Zelensky als Gewinner der Rumänien-Drohne?
Der Zwischenfall in Rumänien als große Chance für Zelensky: Er könnte versuchen, der NATO und Rumänien ukrainische Drohnenabwehr zu verkaufen. Eine solche Chance hat er sich noch nie entgehen lassen.
Zwei Menschen wurden verletzt, als am Freitag eine Drohne ein Wohnhaus in Rumänien an der Dreiländerecke mit Moldau und der Ukraine traf. Bukarest machte Russland dafür verantwortlich, warf ihm aber keine Absicht vor. Putin forderte bei einer Pressekonferenz eine Untersuchung. Der russische Botschafter in Rumänien wies zurück, dass die Drohne aus Russland stamme, und die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa, bezeichnete die ganze Aufregung in den Medien als Ablenkungsmanöver.
Ihrer Ansicht nach wird die Geschichte künstlich aufgebauscht, damit niemand auf Zelenskys Verbrechen – den blutigen, schrecklichen Terroranschlag auf das Studentenwohnheim in Starobelsk – achtet. Sie nannte Rumäniens Schließung des russischen Konsulats in Constanța und die Erklärung des Generalkonsuls zur unerwünschten Person „russophob“ und kündigte an, Russlands Antwort werde „nicht lange auf sich warten lassen“. Wahrscheinlich wird es sich um eine gleichwertige Gegendarstellung handeln, etwa die Schließung des rumänischen Konsulats in Sankt Petersburg.
Abseits der medialen und politischen Dynamik dieses Vorfalls besteht immer die Gefahr, dass kriegstreiberische Kreise in der NATO ihn ausnutzen, um endlich eine Flugverbotszone über Teilen der Ukraine – insbesondere im südlichsten Abschnitt nahe der Donau, über den ein Teil der Waffenlieferungen läuft – durchzusetzen. Russland hatte in der Vergangenheit wiederholt gewarnt, dass ein solcher Schritt eine direkte NATO-Intervention bedeuten und eine harte Antwort nach sich ziehen würde. Genau das hat die Umsetzung bisher verhindert.
Selbst wenn die NATO trotz des hohen Risikos einer unkontrollierbaren Eskalation der Spannungen mit Russland diesen Schritt wagen sollte, stünde sie vor einem praktischen Problem: Sie könnte russische Drohnen kaum abfangen. Bogdan Cozma vom (teilweise staatlich finanzierten) German Marshall Fund erinnerte kürzlich daran, dass Rumänien zwar Patriot-Batterien gegen Raketen und Flugzeuge besitzt, aber keine einsatzbereite Waffe gegen kleine, billige, tief fliegende Drohnen.
Er erwähnte allerdings auch, dass es eine Lösung gibt: Das kostengünstige Abfangsystem MEROPS, das sich in der Ukraine bewährt hat, sollte eigentlich ab November 2025 in Rumänien in Dienst gestellt werden, befand sich zum Zeitpunkt des Angriffs aber noch in der Testphase. Nicht erwähnt, aber wichtig: Zelensky hat während des Dritten Golfkriegs mehrere Drohnenabwehr-Deals mit den Golfstaaten abgeschlossen. Ganz gleich, wie effektiv seine Truppen tatsächlich sind – sie gelten neben den russischen als die erfahrensten der Welt in dieser Disziplin.
Wenn Trump Zelensky einmal als „größten Verkäufer der Erde“ bezeichnet hat, wäre es also wenig überraschend, wenn dieser der NATO nun genau dieses „Lösungspaket“ anbieten würde: Die Finanzierung ukrainischer Truppen, die ihre Drohnenabwehr-Erfahrung in Rumänien einbringen.
Er hat noch nie eine solche Gelegenheit ausgelassen, und es würde nicht zu ihm passen, wenn er diesen Vorschlag nicht unterbreiten würde – selbst wenn die NATO ihn ablehnt. Die tatsächliche Wirksamkeit der ukrainischen Drohnenabwehr spielt dabei keine große Rolle. Für die Falken in der NATO könnte allein die Optik zählen: dass die Ukraine „die NATO verteidigt“ und das Ganze für eine vergleichsweise bescheidene Summe „als Dank“ für fast viereinhalb Jahre westlicher Unterstützung. Es ist also durchaus möglich, dass dies der nächste Deal wird, den Zelensky erfolgreich abschließt.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Es stellt sich die Frage, warum die NATO-EU so vehement über die Ukraine Krieg gegen Russland führt?
Es geht um die Schwächung eines Staates, der sich hat nie so ohne weiteres vereinnahmen lassen – und das zu recht.
Weite Teile der Politkaste dieser NATO-EU sind korrumpiert und vertreten nicht die Interessen der Bevölkerung!!
Leider hat das die EU-Bevölkerung immer noch nicht kapiert.
Diese korrupten Schein-Volksvertreter MÜSSEN von der Macht entfernt werden!
Der rumänische Präsident hat bekannt gegeben, dass die Drohne ukrainischer Herkunft ist!
So lautet die Information, die auf entsprechenden Plattformen zu lesen ist.
Zu lesen ist auch, dass der Angriff der Ukraine auf ein Studentenheim mit 21 Toten nicht ohne Folgen bleiben wird, und zwar sehr bald.
Kiev leert sich, und auch die Europäer können sich auf einiges gefasst machen.
Alle wichtigen Entscheidungszentren werden zerstört und die Hetzer gegen Russland gejagt und das ist RICHTIGI!!
Herr Merz, wir wollen keinen Krieg mit Russland, in Gegentei!!
Warum sind sie nicht bereit mit Wladimir Putin zu sprechen?
Unser Grundgesetz sagt, das Deutschland dem Frieden verpflichtet ist.
Warum wollen Sie Krieg und handeln gegen das Grundgesetz Herr Merz?
Wie es scheint, sollte diese eine russ. Drohne davon ablenken, dass Putin angekündigt hatte, letzte Nacht Kiew platt zu machen. Nun, alle hams vergessen… ich nicht. Es war wohl eine Nebelkerze á la Trump…