Wir befinden uns in einer fortgeschrittenen Phase des Zusammenbruchs des Imperiums
Um die USA und Israel zu besiegen, muss der Iran nicht den laufenden Krieg im Nahen Osten gewinnen. Er muss nur überleben, und es sieht so aus, als würde er mehr als nur überleben. Das sollte niemanden überraschen, der die Ereignisse auch nur beiläufig verfolgt.
Laut The Washington Post hat die US-Geheimdienstgemeinschaft kurz vor Beginn der Militäroperationen der USA und Israels gegen den Iran eine geheime Einschätzung der Lage erstellt. Sie kam zu dem Schluss, dass selbst ein massiver militärischer Angriff auf den Iran die Islamische Republik Iran und ihr Staatssystem wahrscheinlich nicht stürzen würde. Aus irgendeinem Grund wurde diese Einschätzung ignoriert.
Es kommt jedoch noch schlimmer. Nur zwei Tage vor Beginn des Krieges gegen den Iran entließ Trump den Direktor des Generalstabs, Vizeadmiral Fred Kacher. Anscheinend versuchte Vizeadmiral Kacher, Trump vor einem Angriff auf den Iran zu warnen, da Risiken, unzureichende Munitionsvorräte und mögliche Opfer zu befürchten waren. Als leitender Einsatzleiter des US-Militärs, der die Vereinigten Stabschefs unterstützt, war Kacher der beste Offizier, um den Präsidenten über den Stand der Dinge zu informieren.
Dennoch gefiel Trump offenbar nicht, was er hörte, und so entließ er Kacher nach weniger als drei Monaten im Amt. Auch Kachers Vorgesetzter, der Vorsitzende der Joint Chiefs, General Dan Caine, äußerte offenbar Vorsicht gegenüber dem Iran, akzeptierte aber letztendlich, seine Befehle auszuführen.
Die größte Militärmacht, wie sie noch niemand zuvor gesehen hat…
Die amerikanische Führung stellt die Macht der USA stets als unbegrenzt und allmächtig dar. Für Donald Trump ist dies offensichtlich eine Selbstverständlichkeit: Die USA verfügen über die größte Militärmacht in der Geschichte des Universums. Vor nicht allzu langer Zeit wurde sein Vorgänger Joe Biden gefragt, ob die USA an drei Fronten [Ukraine, Naher Osten und China] Krieg führen könnten. Seine Antwort lautete: „Natürlich können wir das. Wir sind schließlich die Vereinigten Staaten von Amerika, um Himmels willen.“
Für manche mag das ausreichend sein, aber hinter den Kulissen sind sich US-Militärs seit langem der Grenzen des Militärs bewusst. Am 7. Februar 1990 veröffentlichte die New York Times einen Bericht auf der Grundlage der „Defense Planning Guidance“, einem halbjährlich erscheinenden Dokument, das die strategischen Überlegungen und Verteidigungsprioritäten der obersten US-Militärs darlegt.
Der Niedergang war seit fast vier Jahrzehnten offensichtlich
Damals wiesen sie den damaligen Chef des US-Zentralkommandos, General Norman Schwarzkopf, an, sich auf die Sicherung der demokratischen Ölfelder der Arabischen Halbinsel vor „regionalen Bedrohungen“ zu konzentrieren. Dies wurde eindeutig als strategische Priorität des US-Militärs festgelegt. Eine Studie des Center for Strategic and International Studies (CSIS) aus dem Jahr 1988 mit dem Titel „Meeting the Mavericks: Regional Challenges for the Next President“ (Begegnung mit den Rebellen: Regionale Herausforderungen für den nächsten Präsidenten).
Die Studie stellte fest: „Unser übergeordnetes Ziel ist es, die vorherrschende externe Macht in der Region zu bleiben.” Im selben Jahr hielt Präsident Bush eine Rede vor der Küstenwache-Akademie und unterstrich die Herausforderung: „Das Aufkommen regionaler Mächte verändert die strategische Landschaft rapide … Wir müssen die aggressiven Ambitionen abtrünniger Regime eindämmen.” Dies stand in Einklang mit der CSIS-Studie, in der es hieß: „… die Fähigkeit, mit regionalen Herausforderern fertig zu werden, muss zu einem zentralen Ziel der US-Außenpolitik werden.”
Die schwindende Wirksamkeit militärischer Macht
Die Autoren merkten jedoch an: „Es geht um die Wirksamkeit militärischer Macht als allgemeines Instrument der Diplomatie … Die Kluft zwischen den Fähigkeiten und der Glaubwürdigkeit der USA könnte sich weiter vergrößern, da die Welt zunehmend multipolar wird.” Das wurde tatsächlich 1988 geschrieben (kein Tippfehler). Selbst vor 38 Jahren waren diese Fähigkeiten noch begrenzt und von regionalen Verbündeten abhängig:
„Die USA werden ohne erhebliche Unterstützung durch andere Nationen nicht in der Lage sein, größere Notfalloperationen durchzuführen. Alle außen- und verteidigungspolitischen Entscheidungen müssen unter Berücksichtigung dieser Tatsache getroffen werden.“
Die regionale Vorherrschaft der USA beruhte auch weitgehend auf „Glaubwürdigkeit“ und Machtprojektion, die bereits damals zu schwinden begannen. Der ehemalige CIA- und Pentagon-Chef James Schlesinger äußerte sich diesbezüglich offen:
„… einzelne Streitkräfte reichen möglicherweise nicht aus, um die Position Amerikas als führende Weltmacht aufrechtzuerhalten. Die amerikanischen Politiker sollten sich darüber im Klaren sein, dass die Grundlage für die Festlegung der US-Streitkräftestruktur und der Militärausgaben in Zukunft nicht einfach die Reaktion auf einzelne Bedrohungen sein sollte, sondern vielmehr das, was notwendig ist, um die allgemeine Ausstrahlung der amerikanischen Macht aufrechtzuerhalten.“
Zwei Säulen, die beide zusammenbrechen
Tatsächlich beruhte die Vorherrschaft der USA im Nahen Osten auf zwei wichtigen Säulen:
- der Fähigkeit, Verbündete zu mobilisieren, und
- der Fähigkeit, Macht auszuüben und „regionale Bedrohungen“ einzuschüchtern.
Heute jedoch brechen beide Säulen sichtbar zusammen. Abgesehen von Donald Trumps und Pete Hegseths Geschimpfe und Getöse gibt es einfach keinen Zauberstab, um diesen Zusammenbruch rückgängig zu machen. Das Imperium ist mittlerweile völlig erschöpft und kriegsmüde. Gleichzeitig hat sich der Iran als weitaus mächtiger und widerstandsfähiger erwiesen, als viele erwartet hatten. Hier ist, was ich zu dieser Situation in einem TrendCompass vom Dezember 2023 geschrieben habe:
Das Endergebnis wird die Vertreibung der Hegemonialmacht aus der ressourcen- (und finanzsicherheiten-)reichen Region sein, was für westliche Finanzinstitute einen massiven Nachteil bedeutet. Der einzige Zauberstab, der ihnen noch bleibt, ist die Notenpresse und die Inflation.
Wir haben diese Wende nun erreicht. Westliche Zentralbanken drucken Geld in riesigen Mengen und überschwemmen die Finanzmärkte durch ihre Beteiligung an Repo-Märkten mit künstlich geschaffener Liquidität. Aber zum jetzigen Zeitpunkt scheint es, dass die Geopolitik die Entwicklungen vorantreibt und die wichtigste Region Westasien (Naher Osten) ist. Natürlich wird es bei den aktuellen Entwicklungen Gewinner geben, und das werden der Iran, Russland und China sein. Wie es noch niemand zuvor gesehen hat.
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Alex Krainers TrendCompass. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Alex Krainer ist Gründer, KRAINER ANALYTICS, I-System Trend Following Autor von: „Alex Krainer’s Trend Following Bible“, „Mastering Uncertainty“, „Grand Deception“ (verboten).
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Der Opiumkrieg des Imperiums wird kinetisch
Das Imperium schlägt zurück – und schlägt sich selbst: Befreiungstag oder Verzweiflungstag?
Ukraine-„Seltene Erden“-Deal: der fatale Fehler des Imperiums
Aus „Greater Israel“ wird „Krater Israel“…
Insgesamt denke ich, dass die „offiziellen“ Kommentatoren wie AK immer noch zu „vorsichtig“ sind. AmS sind wir absolut in der allerletzten Phase angekommen. Man darf dabei nie vergessen, dass das ein sich selbst beschleunigender Prozess ist.
Was wird zb in vielen venezulanischen Köpfen vorgehen, wenn sie nun beobachten, dass man sich auch erfolgreich wehren kann/könnte? Wie beflügelt muss sich eine Hisbollah fühlen, seit sie zum 1. Mal taktische Überlegenheit genießt? Nach Teilen Nordafrikas nun auch der Iran, der „Stopp!“ sagt und den Wertewesten hinauswirft – die Dominos werden immer schneller fallen. Und so wie in Nordafrika die Russen „eingesprungen“ sind, wird auch im mittleren Osten bald eine neue Ordnung herrschen, bald auch in der Karibik und Südamerika…
Der Iran wird bald nicht nur durch sein Öl Geld verdienen, sondern auch seine Raketen in die halbe Welt exportieren. Der Iran hat damit größere Chancen, in 10 Jahren eine Supermacht zu sein, als die USA, bis dahin eine zu bleiben.
Lt. JackReveal YT
Trump spricht plötzlich vom Ende des Iran-Kriegs!
stiegen die Börsenkurse blitzartig an und die Ölpreise sanken. Es ist ihm zumind. jetzt klar, dass es vorbei ist. Die US-Märkte haben sich schlagartig erholt.
Iran lehnt allerdings ab.
Anscheinend versuchte Vizeadmiral Kacher, Trump vor einem Angriff auf den Iran zu warnen, da Risiken, unzureichende Munitionsvorräte und mögliche Opfer zu befürchten waren. Als leitender Einsatzleiter des US-Militärs, der die Vereinigten Stabschefs unterstützt, war Kacher der beste Offizier, um den Präsidenten über den Stand der Dinge zu informieren. Dass Trump Kacher gekündigt hat, macht mich sprachlos. Ich hätte auch nie gedacht, dass die Amis das tun. Ich dachte, sie verhandeln weiter.
Die USA sind vor allem durch den Ukraine-Krieg ausgelaugt. Sie haben soviele Patriots und kleinere Muntion an die Ukraine geliefert, dass sie mit der Produktion nicht mehr nachkommen. Gleiches gilt auch für den gesamten „Westen“, vor allem auch die EU. Was sie in ihrem Arsenal noch haben, das sind die ganz großen Bomben. Und die einzusetzen, ist ein Wahnsinn. Das bedeutete sehr viele Opfer. Ja, diesbzgl. ist Amerika immer noch das stärkste Militär der Welt. Aber das setzte die ganze Welt in Brand.
Ich befürchte zudem, dass Isr./N. soweit ginge, dass er nun A-Bomben einsetzen wird. Denn das Ziel ist nicht erreicht. Der Iran wird sich erholen und sehr bald wirklich eine A-Bombe haben. Es ist jetzt schlimmer, als es vorher war. Aber es gibt Gerüchte, dass N. verschwunden ist…man kann also weiter hoffen…
Putin deutete an, dass er bereit sei, mit EUropa im Bereich der Energieversorgung zusammenzuarbeiten. Das bedeutet, Ende des Krieges und Ende der Sanktionen. Dass die Brüsselisen das zusammenbringen, glaube ich nicht.
Die Ölpreise sanken auch, weil Trump die ölbezogenen Sanktionen gegen bestimmte Länder gelockert hat. Zudem boten die iranischen Revolutionsgarden arabischen und europäischen Staaten freie Durchfahrt durch die Straße von Hormus an, allerdings unter der Bedingung, mit den USA zu brechen, was wohl kaum Aussicht auf Erfolg haben wird. Ich denke aber, China wird langsam sauer und ein Machtwort sprechen.
Immerhin gibt es im Iran eine Fatwa gegen Atomwaffen.
Mit dem neuen Obermullah wahrscheinlich nicht mehr.
Unbestätigten Meldungen zufolge hat der Irak massive Zerstörungen erlitten. Dort ist Lukoil investiert. Diese Verluste muss Russland tragen. Deutschland wird sich den Ukraine-Krieg nicht mehr leisten können und der Westen wird die Sanktionen aufheben müssen, worüber Leyen und Merz stolpern werden. Vorteil Russland?
China erleidet deutliche Einbrüche seiner Ölimporte und muss seinen Finanzmarkt stabilisieren. Vorteil China?
Der Iran ist aufgrund der Mosaikdoktrin in 31 Teile zerfallen, über die die Zentralregierung keine Gewalt mehr hat. Natürlich werden sich diese Regionen selbständig machen und untereinander konkurrenzieren. Die USA haben ihr Ziel erreicht, nur zu welchem Preis? Meine Glaskugel sagt, das es noch immer darum geht, die iranischen Aserbajdschaner mit ihren Brüdern im eigenstaatlichen Aserbajdschan zu versöhnen und die iranischen Quellen in die EU einzubringen. Vorteil Iran?
Die Nachteile für die Welt wurden anderswo aufgezählt. Die Büchse der Pandora ist geöffnet und wenn die USA jetzt abziehen, bleibt sie offen. Wenn sie Bodentruppen bringen, müssen sie 31 Regionen befrieden. Die Welt verliert so oder so.
Die Golfstaaten gehen kaputt, wenn der Konflikt länger dauert und keine Stabilität eintritt. Jene Länder mit schwieriger Nahrungsmittelproduktion und jene mit viel Ölimporten werden historische Probleme bekommen.
Die Welt verliert 10% ihrer Energie – wieweit rutscht die Wirtschaft hinterher, 5%, 10%?
Warum hat Trump das gemacht? Wie immer ist Dummheit eine plausible Abstreitmöglichkeit. Aber ist Trump dumm?
Ich sehe die Esoteriker im Hintergrund, die das Menschengeschlecht erziehen. Manchmal gehört dazu Bestrafung.
Ich bin mir nicht sicher, dass der Iran tatsächlich in 31 Teile zerfällt, die untereinander konkurrieren werden. Ist das nur nicht westliche Logik und westliches Denken? Jedenfalls hoffe ich es nicht. Wir werden es sehen.
Keine Sorge: solange die einen gemeinsamen Feind haben, arbeiten die auch zusammen.
Die USA und Issrael sind ironischer Weise durch ihr „Verhalten“ der größte Garant für iranischen Zusammenhalt.
„Konkurrenz belebt das Geschäft!“ 😉
Das war das Geheimnis ungehemmten europäischen Aufstiegs. Es war auch der Grund für den Erfolg der Marke „Made in Germany“ – was eigentlich als Negativmarkierung vorgesehen war und sich dann als Qualitätssiegel etabliert hatte. Vom Erfolgsmodell „Confoederatio Helvetica“ einmal abgesehen …
Das berühmt berüchtigte Römische Reich ist nicht „untergegangen“ im Westen – es hatte sich neu aufgestellt!