Dritter Golfkrieg: Lawrow erklärt Russlands Position

10. März 2026von 3,7 Minuten Lesezeit

Gemeinhin gilt die falsche Annahme, dass Russland mit dem Iran gegen die Golfmonarchien und Israel verbündet sei. In Wirklichkeit balanciert Moskau stets sorgfältig zwischen ihnen.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat letzte Woche bei einem Runden Tisch mit Botschaftern die offizielle Position seines Landes zum Dritten Golfkrieg dargelegt, der mit dem gemeinsamen US-israelischen Angriff auf den Iran begann. Er begann damit, zu beklagen, dass dieser Konflikt „schwere Folgen für die ganze Welt haben kann, die globale Stabilität und Wirtschaft untergräbt, alles zerstört, was früher als Globalisierung bezeichnet wurde und als Prozess galt, der Wohlstand für die gesamte Menschheit bringen sollte. All das ist zerstört worden.“

Anschließend ging er auf die inneren Debatten in den USA über deren Ziele ein sowie auf die widersprüchlichen Äußerungen führender US-Vertreter. Seiner Ansicht nach bestand „eines der Ziele darin, Spaltung unter den Ländern in dieser Region zu säen, also den Ländern des Persischen Golfs, dem Iran und seinen arabischen Nachbarn“. Dies sei bis zu einem gewissen Grad erreicht worden und behindere entsprechend Russlands Plan, ein Konzept kollektiver Sicherheit für den Golf zu fördern, an dem es bereits seit Jahren arbeitet.

Laut Lawrow würde bei diesem Konzept „jedes teilnehmende Land die Bedrohungen oder Risiken für seine Sicherheit so darlegen, wie es sie sieht. Danach könnte man mit einer Vereinbarung über Transparenz bei militärischen Aktivitäten beginnen; Transparenz und vielleicht Beschränkungen bei der Anzahl der Übungen, die jedes Land entlang der Golfküste durchführt. Dazu würden gegenseitige Besuche von Militärpersonal und gemeinsame wirtschaftliche und Handelsprojekte gehören.“ Angesichts des Dritten Golfkriegs werde das offensichtlich so bald – wenn überhaupt – nicht mehr geschehen.

Ungeachtet dessen bezeichnete Lawrow sowohl die Araber als auch die Iraner als strategische Partner Russlands, mit denen es mitfühlt wegen des Leids, das durch den vom US-israelischen Duo entfesselten Krieg verursacht wurde – ein Krieg, der möglicherweise Unterstützung von der NATO erhalten könnte, falls einige hochrangige Vertreter ihren Willen durchsetzen. Russland fordere daher ein sofortiges Ende dieser Aggression und sei enttäuscht, dass seine Golf-Partner offenbar in Erwägung ziehen, eine UN-Sicherheitsratsresolution zu unterstützen, die den Iran verurteilt, die USA und Israel jedoch nicht.

Stattdessen schlug er vor, dass sie dem Vorbild der USA aus dem Vorjahr folgen sollten, als diese eine UN-Sicherheitsratsresolution einbrachte, die ein möglichst schnelles Ende des Ukraine-Konflikts forderte. Der gemeinsame US-Verbündete werde eine solche Initiative, wie die offenbar geplante, natürlich „aufgreifen“, weil sie „die Länder nur noch mehr spalten wird“, sagte er, weshalb die Chancen gering seien, dass sie seinem Rat folgen. Dennoch bekräftigte Lawrow Russlands Interesse an einer Vermittlung, was Putin zuvor bereits deutlich gemacht hatte.

Gegen Ende der Veranstaltung bekräftigte er auch Russlands Unterstützung für eine Zwei-Staaten-Lösung im israelisch-palästinensischen Konflikt, den es als Grund für die Instabilität in der Region betrachtet. Er erklärte zudem Russlands Enthaltung bei der UN-Sicherheitsratsresolution vom vergangenen Herbst damit, dass sein Land diese nicht blockieren wollte, nachdem seine arabischen Partner sie unterstützt hatten.

Insgesamt war Lawrows Darlegung der russischen offiziellen Position zum Dritten Golfkrieg und zu verwandten Themen wie dem palästinensischen eine rechtzeitige Erinnerung an die tatsächliche Politik Russlands.

Viele glauben fälschlicherweise, dass Russland mit dem Iran gegen die Golfmonarchien und Israel verbündet sei, doch in Wirklichkeit balanciert es stets sorgfältig zwischen ihnen – das bedeutet jedoch nicht, dass Russland israelische Aggression gegen den Iran oder arabische Heuchelei nicht beim Namen nennen wird, wie Lawrow es gerade mehrmals getan hat. Russland sympathisiert eindeutig mit dem Iran und teilt möglicherweise sogar nachrichtendienstliche Informationen mit ihm, um US-amerikanische regionale Ziele anzuvisieren, doch letztlich will Russland den Konflikt vermitteln und beenden, bevor er außer Kontrolle gerät.

Bild Duma.gov.ruDuma meeting with Sergey Lavrov (2016-06-15) 06CC BY 4.0

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.


Ahmadinejads Prophezeiung

Nächste Welle der Deindustrialisierung rollt an



 

6 Kommentare

  1. Jan 10. März 2026 um 14:35 Uhr - Antworten

    Wenn die Finanzmärkte verstanden haben, dass die Ölkrise sich nicht auf die von Trump angekündigten 5 Wochen beschränken wird, und eine jahrelange Ölkrise einpreist, wird sich der Fokus verändern. Merz und Leyen werden ihre Positionen nicht beibehalten können und Schwierigkeiten haben, einen glaubwürdigen Schwenk zu vermitteln, auch Trump könnte es erwischen.

    In einer weltweiten schweren Rezession und Ölkrise ist es hilfreich, Russland nicht mehr von den Ölmärkten zu verbannen. Politiker, die sich dafür einsetzen, werden Rückhalt bekommen.

    Israel und Iran werden angesichts der kommenden Probleme keine Rolle mehr spielen.

    Breite Schichten der Gesellschaft werden sich sehr schwer mit einer Anpassung tun, aber in den nächsten Wochen wird jeder begreifen, dass eine relevante Änderung eingetreten ist. Diese Änderung wird bestehende Heilige Kühe hinwegfegen und Politiker, die keinen glaubwürdigen Wechsel hinbekommen, wegspülen. Die Erstarrung der letzten Jahre wird vorbei sein.

    Aktuell haben viele EU-Staaten aufgrund der Nichtwähler Regierungen mit zwei Dritteln Gegner. Wenn der finanzielle Druck größer wird, wird man Akzeptanz und Vertrauen stärken und Entscheidungen auf eine breitere Basis stellen müssen.

  2. Sting2 10. März 2026 um 12:55 Uhr - Antworten

    „Wir versenken iranische Schiffe, weil es mehr Spaß macht“ – Trump

    US-Präsident Donald Trump erklärte, dass die amerikanischen Streitkräfte bereits 46 iranische Kriegsschiffe zerstört hätten – alle von ihnen liegen auf dem Meeresgrund.

    „Ich war sogar wütend auf unsere Leute: „Warum habt ihr sie nicht beschlagnahmt? Das sind doch erstklassige Schiffe, die wir hätten nutzen können!“

    Und sie antworten: „Es macht mehr Spaß, sie zu versenken“. Sie sagen, es sei sicherer so. Wahrscheinlich haben sie recht“, sagte er.

    Laut Trump sei die iranische Flotte angeblich vollständig zerstört worden.

  3. mattes 10. März 2026 um 12:23 Uhr - Antworten

    Die einzigen Unterstützer des Iran sind China und Nordkorea.
    Die Zentralbanken dieser Länder gehören noch nicht den Betreibern der City of London.

    • Jan 10. März 2026 um 14:49 Uhr - Antworten

      China braucht iranisches Öl und Öl von der saudischen Halbinsel, um systemische Risiken auf den chinesischen Finanzmärkten zu beruhigen. China wird daher alles tun, was Stabilität in der Region bringt. Nordkorea ist komplett von China abhängig.

      Die Ölkrise wird bald alle politischen Themen überlagern.

  4. Sting2 10. März 2026 um 12:20 Uhr - Antworten

    160 unschuldige Schülerinnen wurden von einer USA Tomahawk Rakete ermordet !!

    Das ist ein tolles Ergebnis die die Frage aufwirft: WAS IST AN DEN KRIEGEN DES WESTENS BESSER ALS DEN ANDEREN KRIEGEN??

    Russland wurde jahrelang betrogen und 2022 hat Boris Johnson den fertigen Friedensvertrag verhindert…und der Westen geißelt Russland und bejubelt Trump…pervers!!

  5. Seltenstein 10. März 2026 um 11:54 Uhr - Antworten

    Ich denke, es ist der 4. Golfkrieg:

    Iran-Irak (Angreifer Irak)
    Kuwait (Brutkastenlüge)
    3.Irak (Massenvernichtungswaffen-Lüge)
    Iran (Atomprogramm-Lüge)
    Habe ich richtig gezählt?

    Herzliche Grüße

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge