Reaktionen zum Angriffskrieg von USA und Israel aus der EU
Seit heute Früh tobt ein weiterer Krieg in Westasien, der das Potenzial hat, die ganze Region in Brand zu setzen. Sogar eine Ausbreitung darüber hinaus ist nicht ausgeschlossen. Hier einige Reaktionen aus der EU.
EU-„Außenministerin“ Kaja Kallas unterstützt die US-Operation gegen den Iran. Sie erklärte, dass die EU ihre Präsenz in der Region zurückfahre und Sanktionen gegen Teheran verhänge:
„Die jüngsten Ereignisse im Nahen Osten stellen eine ernsthafte Gefahr dar. (…) Das iranische Regime hat Tausende von Menschen getötet. Seine Programme zur Entwicklung ballistischer Raketen und Atomwaffen sowie seine Unterstützung terroristischer Gruppen stellen eine ernsthafte Bedrohung für die globale Sicherheit dar.“
Die EU war immer so stolz darauf war, das JCPOA, den gemeinsamen Aktionsplan für nukleare Abrüstung, ausgehandelt zu haben, der im Juli 2015 unterzeichnet wurde. Trump zog sich im Mai 2018 zurück. Die Situation im Iran hätte sich anders entwickelt, wenn dieser Vertrag wirklich umgesetzt worden wäre und die wirtschaftlichen Kontakte vor etwa 10 Jahren begonnen hätten.
Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ist gemäßigter im Ton, auch wenn sie die Lüge von der Ermordung von Demonstranten durch die iranische Regierung wiederholt:
Die Entwicklungen im Iran sind äußerst besorgniserregend. Wir stehen weiterhin in engem Kontakt mit unseren Partnern in der Region.
Wir bekräftigen unser unerschütterliches Engagement für die Wahrung der regionalen Sicherheit und Stabilität.
Die Gewährleistung der nuklearen Sicherheit und die Verhinderung jeglicher Maßnahmen, die zu einer weiteren Eskalation der Spannungen oder zu einer Untergrabung des globalen Nichtverbreitungsregimes führen könnten, sind von entscheidender Bedeutung.
Die Europäische Union hat als Reaktion auf die Handlungen des mörderischen Regimes im Iran und der Revolutionsgarden umfassende Sanktionen verhängt und sich konsequent für diplomatische Bemühungen eingesetzt, um eine Verhandlungslösung für die Nuklear- und Raketenprogramme zu finden.
In enger Abstimmung mit den EU-Mitgliedstaaten werden wir alle erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass die EU-Bürger in der Region auf unsere uneingeschränkte Unterstützung zählen können.
Wir rufen alle Parteien auf, äußerste Zurückhaltung zu üben, die Zivilbevölkerung zu schützen und das Völkerrecht uneingeschränkt zu achten.
Die Antwort der UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese auf Leyen hat mittlerweile mehr als 8-mal so viele Likes wie das Posting von Layen:
Welche Entwicklungen? Die Aggression der USA und Israels? Die Massaker an Dutzenden Zivilisten? Das Risiko einer Vergeltungsmaßnahme des Iran?
Sich auf nukleare Sicherheit zu berufen und gleichzeitig eine Politik zu unterstützen, die Millionen Menschen gefährdet, ist keine Führungsstärke, sondern Eskalation. Mögen die EU-Bürger sehen, was in ihrem Namen unterzeichnet wird.
Atemberaubend kriegstreiberisch wie immer der CDU Rüstungslobbyist Roderich Kieswetter:
Der sorgfältig geplante Militärschlag hat eine klare Berechtigung. Der Iran hintergeht das Atomabkommen, strebt nach der Bombe und will Israel vernichten. Hinzu kommt der Terror der Mullahs gegen das eigene Volk. Ein Systemwechsel ist auch in unserem Interesse.
Stellvertretender Parteivorsitzender des BSW Michael Lüders:
Unser stellvertretender #BSW-Parteivorsitzender und Nahostexperte @LuedersMichael kommentiert den Angriff der USA und Israels auf den #Iran: „Ganz gleich, was man vom politischen System im Iran hält – der U.S.-amerikanische und israelische Angriff auf den Iran ist und bleibt völkerrechtswidrig. Die Folgen sind unabsehbar, aber die aggressive Rhetorik von Präsident Trump geht eindeutig in Richtung Regimewechsel. Wir fordern die Bundesregierung auf, sich von diesem Angriffskrieg zu distanzieren – sie kann nicht den russischen Angriff auf die Ukraine geißeln, den auf den Iran dagegen tolerieren oder gar gutheißen. Niemand lasse sich von der Propaganda täuschen – es geht nicht um die „Freiheit“ der Iraner, sondern um die Hegemonie der USA und Israels in der Region.“
Bundeskanzler Stocker hat wieder einmal vergessen, dass Österreich ein neutrales Land ist. Kein Wort zum völkerrechtswidrigen Angriff. Und was hat Österreich mit dem Nuklearprogramm des Iran am Hut?
Die jüngsten Entwicklungen im Nahen Osten geben Anlass zu allergrößter Sorge. Oberste Priorität ist nun, das Leben von Zivilisten zu schützen und eine weitere Eskalation zu vermeiden. Dazu stehen wir als EU in engem Austausch mit unseren Partnern in der Region. In Wien evaluiert der Krisenstab im Außenministerium gemeinsam mit unseren Botschaften laufend die Situation, um die Sicherheit der Österreicherinnen und Österreicher zu gewährleisten.
Das iranische Raketen- und Atomprogramm stellt eine ernsthafte Bedrohung für die globale Sicherheit dar – der Iran darf niemals in den Besitz einer Atomwaffe gelangen. Es ist höchste Zeit für eine Rückkehr zur Diplomatie.
Sarah Wagenknecht geißelt europäische Doppelmoral:
Was für eine Doppelmoral! Während #Trump inmitten fortschreitender Verhandlungen den #Iran überfällt, verurteilen #Merz, #Macron und #Starmer die iranischen Gegenangriffe, verlieren aber kein Wort über das völkerrechtswidrige US-Bombardement. Wer wie die Europäer derart mit… pic.twitter.com/oyxBsnc07H
— Sahra Wagenknecht (@SWagenknecht) February 28, 2026
Weitere Stimmen:
Iranischer Professor: Epstein-Regime greift uns an!
Der iranische Professor Seyed Mohammad Marandi, der an der Universität von Teheran lehrt, findet deutliche Worte. Er meldet sich live aus dem Iran. pic.twitter.com/uFVdheARCk
— Stefan_Magnet (@MagnetStefan) February 28, 2026
Gerald Markel:
Wie buchstabiert man eigentlich „illegaler Angriffskrieg“ ?
Und welche Sanktionen werden die europäischen WerteTaliban jetzt gegen Israel und die USA verhängen ?Doppelmoral hat einen Namen
Europa— Gerald markel (@MarkelGerald) February 28, 2026
Rechtsanwalt Markus Haintz:
Iranischer Professor: Epstein-Regime greift uns an!
Der iranische Professor Seyed Mohammad Marandi, der an der Universität von Teheran lehrt, findet deutliche Worte. Er meldet sich live aus dem Iran. pic.twitter.com/uFVdheARCk
— Stefan_Magnet (@MagnetStefan) February 28, 2026
Und Kim Dotcom:
Iran didn’t kill JFK
Iran didn’t employ Epstein
Iran didn’t attack the USS Liberty
Iran didn’t tell us Iraq had WMDs
Iran didn’t commit the Gaza genocideIsrael did.
— Kim Dotcom (@KimDotcom) February 28, 2026
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Ist das jetzt auch eine Sonderoperation, oder nur ein Gewaltakt gegen ein anderes Land.
Ich frage für einen Freund!
Wie krass ist das. Das schlägt dem Fasscden Boden aus. Der Kiesewetter.
Ausgerechnet der Kiesewetter… das was er da von sich nennt sich gibt ist nicht nur eine üble Schuldumkehr, sowas nennt sich auch klassische Projektion.
Ich habe mal ein Zitat aus einem Artikel vom 12.1.26 von t-online rausgesucht was das sehr schön veranschaulicht. Es geht um die atomare Aufrüstung:
Zitat: “ Der 2+4-Vertrag zur deutschen Einheit schließe zwar eine nationale Eigenentwicklung aus, nicht aber eine finanzielle Beteiligung an der Entwicklung mit anderen Staaten, betonte Kiesewetter. „Daher sollten wir einen anderen Weg gehen, eine Allianz mit anderen Staaten bilden. Wir können finanzieren, solche Waffen stationieren, dürfen sie nur nicht selbst herstellen und einen Einsatz selbst führen.“ Planung heiße eben auch Eventualplanung. „Ein Staat, der wehrhaft sein will, muss sich Denkräume schaffen, wo auch das Unwahrscheinliche, aber Gefährliche mitgedacht wird.“ „
Eine Krise/Krieg werden hier nacheinander aneinander gereiht.
Was passiert eigentlich wirklich?
Wozu dient es am Ende wirklich und von was soll es ablenken möglicherweise?
Welche wahren Ziele stehen hinter diesem Management des Chaos?
Wie es aussieht, ist der Obermullah bereits erledigt, lt. Vermietertagebuch. GB beteiligt sich bereits aktiv an den Angriffen auf den Iran. Also, man kann nur hoffen, dass das möglichst rasch vorbei ist. Die Angriffe sollen Bedingungen schaffen, dass die Iraner das Regime selbst stürzen können. Aber ob das realistisch ist?
Es droht der dritte Weltkrieg. Isr. kônnte dabei für immer vom Erdboden verschwinden. Zudem wurde bekannt, dass Iran am Freitag schon bei den Verhandlungen eingelenkt hätte. Was wahr ist, weiß man natürlich nicht.
Die Opposition jubelt zwar, aber sie ist nicht bewaffnet.
Aber die Briten…das ist schon sehr eigenartig. Wenn irgendwo ein Krieg ausbricht, sind sie sofort dabei. Sonderbar. Auch in der Ukraine sind sie ja diejenigen, die nicht genug davon kriegen können.
ja, dieser unselige haltebefehl vor dünkirchen.
ob der postkartenmaler und spätere gefreite auch bei epstein zu gast war?
Darauf gäbe es wenigstens Ruhe im Nahen Osten.
„Doppelmoral hat einen Namen, Europa“
Nach der Logik der westlichen Moralapostel müßten jetzt auch Sportler, Musiker usw. der USA und Israel von internationalen Veranstaltungen ausgeschlossen werden. Denn die Parallele zur Ukraine ist offensichtlich. So wie sich Israel vom Iran bedroht fühlt, fühlt sich Putin von Nato-Mitgliedschaft und Atomwaffen der Ukraine bedroht. Genau damit prahlte Selenskij auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2022, also kurz vor Kriegsbeginn. Ach ja, warum redet heuer im Mainstream niemand von einem „Angriffskrieg“ der USA und Israel?
Im Iran gibt es auch positive Reaktionen.
https://exxpress.at/politik/iraner-bejubeln-angriffe-und-tanzen-auf-der-strasse/
Rauch steigt in den Himmel, Raketen schlagen ein – und dennoch wird getanzt. Auf den Straßen im Iran jubeln Menschen, feiern, klatschen, schreien ihre Freude heraus. Sie bejubeln Angriffe auf ein Regime, das viele im Land als verhasst empfinden. Brisant: Diese Euphorie spielt sich nicht im Verborgenen ab, sondern mitten auf der Straße – auch wenn es für die Feiernden lebensgefährlich sein könnte.
Trump hat den Iraner in seiner Rede versprochen, sie zu befreien und das Regime zu entfernen. Sie hoffen darauf. Nur wird das wohl nicht so einfach sein.
Auf die Netanjahu-Diktatur, wo zumindest ein paar der ersten 35 iranischer Raketen eingeschlagen sind? Eine verständliche Reaktion.
Böses Medium brachte ein Video aus Jerusalem, wo eine westliche Reporterin auf einem Balkon spricht – ständig Explosionen zu hören.
Epstein-Regime ist schon richtig.
Die Marionetten fordern die Iraner auf, ihr Regime zu stürzen. Dahinter steckt, dass die Bevölkerung sich irgendwann die Taten ihrer Führung zu eigen macht, egal wie diese vordergründig legitimiert ist. Auch das ergibt sich aus Artikel 20.4 GG. Dagegen steht die Idee, dass sich der Bürger Taten nicht zu eigen machen kann, weil er zu dumm ist oder MK-Ultra-Methoden ausgesetzt.
Wenn die Verantwortung letzendlich beim Bürger liegt, hätte es Geltung auch für das Epstein-Regime. Ein argumentativer Bumerang.
Also bei Kiesewetter wäre es interessant, wer seine Vorfahren waren und was die „damals“ so gemacht haben. Das sitzt tief.
Interessant wäre auch Mördsens Rede – wohl ähnlich gutmenschlich geschwurbelt wie von seiner ebenso nicht gewählten Landsmännin.
Es ist doch absolut klar, dass man die Verhandlungen nicht ernsthaft geführt hat. Wer solche Maximalforderungen stellt und dann kein Jota nachlässt, der hatte wohl von Anfang an im Sinn, anzugreifen.
Nunja, wenn das nicht sofort wieder beendet wird, ist es aus mit Trump. Das wars dann. Seine Wähler sind ja großteils anständige Leute…
War bis jetzt auf Trumps Seite und hätte nie gedacht, dass er sich vom Teufel Netanyahu soweit verführen läßt.
Ich hätte auch nie gedacht, dass sie es wirklich tun. Ich habe sehr auf ein gutes Verhandlungsergebnis gehofft.
Wer genau weiß, daß der Mossad gemeinsam mit J. Epstein viele Personen zu höchst kriminellen strafbaren Handlungen verleitet und damit erpreßbar gemacht hat, müßte sich jetzt nicht wundern.
Da steckt doch eindeutig ein System der Radikal-Zionisten in Israel und den USA dahinter.
Und natürlich ist bis jetzt nur das öffentlich geworden, was für die Auftraggeber nicht anderweitig besser nutzbar ist.
Trump ist als erpreßbarer Präsident der USA natürlich für Netanjahu nichteinmal mit vergoldeten Diamanten aufzuwiegen!
Besonders geil finde ich das „Triumvirat“ (was heißt „Lusche“ in Latein?) Mörz, Macroni und Starrmal…..die fordern den Iran auf, die ungerechtfertigte Aggression gegen die gesamte Region zu beenden und gefälligst an den Verhandlungstisch zurückzukehren.
Alles so formuliert, als würde die Aggression vom Iran ausgehen, als hätte der Iran angegriffen.
Der Westen ist derart niederträchtig, dass es wohl die beste News für die Welt ist, dass sich keine Gesellschaft so wenig fortpflanzt wie wir……
PS: Ich stimme 1150 zu, das „liquidieren“ würde ich aber politisch meinen (so viel Impulskontrolle habe ich dann doch noch)…;))
@,
liquidieren im wahrsten sinne des wortes passt schon –
wie viele wurden durch diese schreibtischtäter*innen vernichtet und werden es noch werden
in brüssel ist ebenfalls ein regimewechsel notwendig und die medusen sofort liquidieren