Regimewechsel im Iran gescheitert – nun Angriff bevorstehend?

USA und Israel arbeiten intensiv an der Zerschlagung des Iran und Ersetzung der gewählten Regierung durch eine Marionettenjunta, wie dies schon einmal erfolgreich im Jahr 1953 durchexerziert wurde. Die Ereignisse wurden in den westlichen Konzernmedien und Öffentlich-Rechtlichen völlig ins Gegenteil verzerrt, erklärt US-Politikprofessor John J. Mearsheimer.

Die Angriffe durch bezahlte Söldner im Landesinneren führten nicht zum gewünschten Ergebnis. Organisiert und finanziert wurden sie offenbar gemeinsam von den Geheimdiensten Mossad, CIA und Mi6 mit Unterstützung der einschlägig bekannten und versierten NGOs. Mit jahrzehntelangen Sanktionen und Wirtschaftskrieg gegen den Iran durch die USA, EU und andere westliche Unterstützer sollte die Bevölkerung empfänglich für den neuerlichen Regimewechsel gemacht werden. Bei denen, die das Folter- und Terror-Regime des Schah zwischen 1953 und 1079 erlebt hatten, fand das wenig Anklang, sie unterstützten vielmehr die Sicherheitskräfte.

Diese Absichten hinter den Sanktionen hat der US-Finanzministerr beim WEF-Meeting in Davos soeben bestätigt. Hier gibt Finanzminister Scott Bessent zu, dass das Ziel der US-Sanktionen darin besteht, das Leben der einfachen iranischen Bevölkerung so unerträglich zu machen, dass sie sich erhebt und die Regierung stürzt. Das ist etwas, was jeder weiß, aber selten offen zugibt.:

Here is Treasury Secretary Scott Bessent admitting the goal of U.S. sanctions is to make ordinary Iranians so miserable that they rise up and overthrow the government. This is the kind of thing everybody knows but is rarely admitted openly. pic.twitter.com/4Qi9HJNmbQ

— Ryan Grim (@ryangrim) January 21, 2026

Westliche Medien unterstützen den Putschversuch aktiv durch ihre verzerrte Berichterstattung. Die Financial Times war eines der ersten westlichen Medien, die Aktivitäten von gut organisierten paramilitärischen Zellen anerkannten, die in iranischen Städten verheerende Schäden anrichten. Getötete Zivilisten, Sicherheitskräfte und angezündete Geschäfte und Moscheen waren das Ergebnis.

Werbung

5G Freqenzen: Und die Auswirkungen auf unsere Gesundheit Informationen und Studienergebnisse (2. Auflage)

16,49 EUR

Bei Amazon kaufen

Der erste Versuch ist gescheitert. Mittlerweile gibt es aber Berichte, dass drei Achsen des geplanten Angriffs abgeschlossen sind:

1. Aus dem Osten (Indischer Ozean): Die Flugzeugträgerkampfgruppe der USS Abraham Lincoln (wartet schweigend auf Befehle).
2. Vom Zentrum (Jordanien/Golf): F-15E- und A-10-Flugzeuge (bereit zum Kampf gegen Verteidigungsanlagen und mechanisierte Einheiten).
3. Aus dem Westen (USA): Strategische B-2-Bomber (unterstützt von einer Welle von 8 Tankflugzeugen, die derzeit gesichtet wurden).

Aus den gegenwärtigen Ölpreisen lässt sich aber noch nicht auf einen unmittelbar bevorstehenden Angriff schließen.

Den Ablauf und die Konsequenzen schildert der US-Politikwissenschaftler John Mearsheimer in folgendem Beitrag in seinem Substack:

Das Tag-Team scheitert im Iran

John J. Mearsheimer ist R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor für Politikwissenschaft an der Universität Chicago, wo er seit 1982 lehrt.

Die Mainstream-Medien im Westen sind bestrebt, die Proteste im Iran als reine Innenangelegenheit darzustellen. Das iranische Volk, so lautet das Argument, habe sich spontan gegen seine Regierung erhoben, weil es aufgrund der Korruption und Misswirtschaft seiner Führer sowie ihrer Unterdrückungspolitik in einer verzweifelten Lage sei. Praktisch alle Demonstranten in dieser Geschichte waren friedlich, aber ihre Proteste wurden mit staatlicher Gewalt beantwortet. Externe Kräfte hatten wenig mit der Auslösung der Proteste zu tun.

Diese Interpretation der Ereignisse im Iran ist falsch und wird durch eine Fülle von Beweisen widerlegt. Damit soll nicht geleugnet werden, dass es viele friedliche Demonstranten gab, die berechtigte Beschwerden gegen die Regierung hatten, aber das ist nur ein Teil der Geschichte.

Tatsächlich handelt es sich bei den Ereignissen im Iran um einen Versuch des israelisch-amerikanischen Teams, die Regierung in Teheran zu stürzen und den Iran zu spalten, ähnlich wie die USA, die Türkei und Israel Syrien gespalten haben. Das Drehbuch im Iran ist eines, das wir schon einmal gesehen haben. Es besteht aus vier Elementen.

Erstens arbeiten die USA seit langem daran, die iranische Wirtschaft mit Sanktionen zu ruinieren. Tatsächlich hat Präsident Trump diese Bemühungen nach seinem Einzug ins Weiße Haus im Januar letzten Jahres (2025) noch verstärkt. Sein Ziel war es, „maximalen Druck” auf die iranische Wirtschaft auszuüben, und genau das hat er getan. Es steht außer Frage, dass die iranischen Führer ihre Wirtschaft in gewisser Weise schlecht verwaltet haben, aber die westlichen Sanktionen haben weitaus mehr Schaden angerichtet als die Unfähigkeit der Regierung. Das ultimative Ziel der Sanktionen ist es natürlich, dem iranischen Volk so viel Leid und Strafe zuzufügen, dass es sich erhebt und seine Regierung stürzt.

Zweitens machte sich das Team Ende Dezember 2025 daran, gewalttätige Proteste anzuzetteln und zu unterstützen, die eine gewaltsame Reaktion der Regierung hervorrufen sollten, was hoffentlich eine Spirale der Gewalt auslösen würde, die die Regierung nicht kontrollieren könnte. Genauer gesagt gibt es eindeutige Beweise dafür, dass Mossad-Agenten vor Ort im Iran waren und sicherlich auch CIA-Agenten mit ihnen zusammenarbeiteten. Sie arbeiteten eng mit lokalen Agitatoren zusammen – den Randalierern, die auf Zerstörung und Attentate aus waren –, um die friedlichen Proteste in gewalttätige Proteste zu verwandeln, die dann die Regierung dazu veranlassen würden, zu Gewalt zu greifen. Es gibt reichlich Videomaterial von den Agitatoren bei der Arbeit.

Darüber hinaus schickte das Team vor Beginn der Proteste viele Tausende Starlink-Terminals in den Iran. Sollte die Regierung – wie erwartet – das Internet und das Telefonsystem abschalten, würden die Starlink-Terminals es den Demonstranten ermöglichen, untereinander und mit den ihnen helfenden Kräften von außen zu kommunizieren.

Es überrascht nicht, dass Trump die Demonstranten anfeuerte und am 13. Januar 2026 sagte: „Iranische Patrioten, PROTESTIERT WEITER – ÜBERNEHMEN SIE EURE INSTITUTIONEN!!!… HILFE IST UNTERWEGS.“ Trumps erster CIA-Direktor, Mike Pompeo, sagte am 2. Januar 2026: „Frohes Neues Jahr an alle Iraner auf den Straßen. Ebenso allen Mossad-Agenten, die an ihrer Seite marschieren.“ Und gerade als die Proteste Ende Dezember 2025 begannen, sandte der Mossad eine Nachricht in Farsi an die Iraner, in der es hieß: „Geht gemeinsam auf die Straße. Die Zeit ist gekommen. Wir sind mit euch. Nicht nur aus der Ferne und verbal. Wir sind mit euch vor Ort.“

Drittens spielten die westlichen Medien mit und verbreiteten die Geschichte, dass die Proteste in erster Linie eine Reaktion auf die Politik einer bösen Regierung in Teheran seien und nicht auf Einmischung von außen zurückzuführen seien. Außerdem seien die Proteste friedlich gewesen und es sei die Regierung gewesen, die die Gewalt initiiert habe. Natürlich wurden Israel und die USA als die Guten dargestellt. Diese Propaganda sollte nicht nur Unterstützung für die Proteste im Westen gewinnen, sondern auch die Ereignisse im Iran beeinflussen, indem sie die Erzählung förderte, dass das Regime extrem brutal sei, die Demonstranten jedoch dazu bestimmt seien, die Regierung zu stürzen.

Viertens war das US-Militär (und möglicherweise auch das israelische Militär) darauf vorbereitet, den Iran anzugreifen, sobald die Proteste eine kritische Masse erreicht hatten, um das Regime zu stürzen und Chaos im Iran zu verursachen, das das Land hoffentlich auseinanderbrechen lassen würde.

Aber die Strategie schlug fehl, vor allem weil die iranische Regierung in der Lage war, die Proteste schnell und entschlossen zu beenden. Ein Schlüsselelement für den Erfolg der Regierung war die Abschaltung von Starlink, wodurch es für die Demonstranten extrem schwierig wurde, miteinander und mit der Außenwelt zu kommunizieren. Damit waren die Proteste zum Scheitern verurteilt, und sowohl Premierminister Netanjahu als auch Trump verstanden, dass das Tag-Team keine militärische Gewalt einsetzen konnte, um den Gnadenstoß zu versetzen. Das iranische Regime hatte überlebt.

Kurz gesagt: Die Kampagne des Tag-Teams zum Regimewechsel scheiterte. Israel und die USA verloren diese Runde gegen den Iran. Natürlich werden die Ergebnisse in den israelischen oder westlichen Medien wahrscheinlich nicht so dargestellt werden.

Diese jüngsten Ereignisse haben Relevanz für den 12-tägigen Krieg zwischen dem Iran und dem Tag-Team, der vom 13. bis 24. Juni 2025 stattfand. Dieser Konflikt wird im Westen in der Regel als großer Sieg für Israel und die USA dargestellt. Das ist jedoch keine zutreffende Beschreibung des Ausgangs dieses früheren Konflikts. Es war eher Israel als der Iran, das den 12-tägigen Krieg beenden wollte, da Israel seinen Vorrat an Abwehrraketen aufbrauchte, während der Iran immer geschickter darin wurde, seinen großen Vorrat an ballistischen Raketen und Marschflugkörpern einzusetzen, um Israel zu bombardieren. Tatsächlich argumentierten einige damals, dass der Iran einem Waffenstillstand nicht hätte zustimmen sollen, da er gegenüber Israel die Oberhand gewann. Dieses Ergebnis erscheint mir nicht als ein Sieg Israels.

In diesem Zusammenhang geht aus Nachrichtenberichten im Westen und aus Israel selbst hervor, dass Netanjahu Trump letzte Woche (14. Januar 2026) gebeten hat, den Iran nicht zu bombardieren, weil er befürchtete, dass Israel nicht über ausreichende Kräfte verfügt, um sich gegen einen iranischen Gegenangriff zu verteidigen. Mit anderen Worten: Israel ist heute genauso den iranischen Raketen ausgesetzt wie zum Zeitpunkt der Einstellung der Kämpfe am 24. Juni 2025. Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass Israel weder im 12-tägigen Krieg noch bei dem jüngsten Versuch eines Regimewechsels über den Iran triumphiert hat.

Ein letzter Punkt zum 12-Tage-Krieg. Man könnte argumentieren, dass Israel zwar in seiner direkten Auseinandersetzung mit dem Iran den Kürzeren gezogen hat, der Angriff der USA auf die iranischen Nuklearanlagen am 22. Juni 2025 jedoch ein voller Erfolg war, der beiden Mitgliedern des Tag-Teams den Sieg bescherte. Schließlich behauptete Trump, das US-Militär habe die iranischen Nuklearanlagen „vollständig und gänzlich zerstört”. Die Defense Intelligence Agency (DIA) widersprach kurz nach dem Angriff dieser Einschätzung und kam zu dem Schluss, dass das iranische Atomprogramm nicht zerstört, sondern nur um einige Monate zurückgeworfen worden sei. Trump und seine Verbündeten wiesen die Einschätzung der DIA zurück, und das war das letzte Mal, dass wir von dieser Geheimdienstorganisation etwas über die Auswirkungen des US-Angriffs hörten.

Ich finde es merkwürdig, dass es praktisch keine aussagekräftigen Informationen in den öffentlichen Aufzeichnungen darüber gibt, was der US-Angriff vom 22. Juni 2025 mit der iranischen Nuklearinfrastruktur – insbesondere den Anlagen zur Urananreicherung – sowie den 400 Kilogramm Uran, die der Iran auf 60 Prozent angereichert hatte, angerichtet hat. Man könnte meinen, dass das Tag-Team, wenn wirklich alles zerstört worden wäre, wie der Präsident behauptet, diese Tatsache bekannt geben und seine Behauptungen zumindest mit einigen Daten untermauern würde. Außerdem fragt man sich, warum das Tag-Team so darauf bedacht ist, den Iran erneut anzugreifen, wenn doch in dem 12-tägigen Krieg ein überwältigender Sieg errungen wurde. Man fragt sich auch, was der Iran derzeit in Bezug auf die Entwicklung oder Reparatur seiner Anlagen zur Urananreicherung unternimmt. Dies sind besonders wichtige Fragen, da das, was das Tag-Team dem Iran angetan hat – und wahrscheinlich auch weiterhin antun wird –, den iranischen Führern einen starken Anreiz gibt, sich eine nukleare Abschreckungsmacht zu verschaffen.

Das Fazit ist zweigeteilt: 1) Das Tag-Team hat es nicht geschafft, das Regime im Iran zu stürzen, obwohl es dieses Ziel sicherlich nicht aufgegeben hat; und 2) es gibt gute Gründe zu der Annahme, dass Israel und die USA den 12-Tage-Krieg nicht gewonnen haben.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Werbung

Das Wall Street Journal wirbt für Bürgerkrieg im Iran

Financial Times über organisierte Gewalt im Iran

Trump fordert Fortsetzung der Proteste im Iran und sagt: „Hilfe ist unterwegs“

Proteste im Iran gegen ausgeartete „Demonstrationen“

„Jemand“ bewaffnet „Demonstranten“ im Iran