Die Komplizen beim Völkermord in Gaza
Der IStGH hat Israels Premierminister und seinen ehemaligen Verteidigungsminister wegen der Gräueltaten in Gaza herausgefordert. Mehrere andere Kabinettsmitglieder haben zu diesen Verbrechen beigetragen. Aber keiner wurde für diese Verbrechen angeklagt. Sollten sie angeklagt werden? Könnten sie angeklagt werden?
Kürzlich entdeckte ein geheimer Bericht einer Aufsichtsbehörde der US-Regierung, dass israelische Militäreinheiten „viele Hunderte“ potenzieller Verstöße gegen die US-Menschenrechtsgesetze im Gazastreifen begangen haben. Die Ergebnisse des Büros des Generalinspekteurs des US-Außenministeriums markieren das erste Mal, dass ein Bericht der US-Regierung das Ausmaß der israelischen Aktionen in Gaza anerkennt, die in den Geltungsbereich der Leahy-Gesetze fallen, die die US-Unterstützung für ausländische Militäreinheiten verbieten, die glaubhaft schwerer Menschenrechtsverletzungen beschuldigt werden. Indirekt unterstreichen diese Ergebnisse auch die Komplizenschaft der USA am Völkermord in Gaza aufgrund der anhaltenden Waffentransfers und -finanzierung.
Praktischerweise wurde die Geschichte erst nach zwei Jahren der völkermörderischen Gräueltaten Israels in Gaza veröffentlicht. Angesichts einer Lawine internationaler Berichte in diesem Zeitraum stellt der als geheim eingestufte Bericht nur die Spitze des Eisbergs dar.
Und doch erließ der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) im November 2024 nach einer Untersuchung von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit Haftbefehle gegen nur zwei israelische Regierungschefs: Premierminister Benjamin Netanjahu und seinen ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant. Die beiden wurden beschuldigt, für das Kriegsverbrechen des Hungers als Methode der Kriegsführung und für Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch Mord, Verfolgung und andere unmenschliche Handlungen im frühen Gaza-Krieg verantwortlich zu sein (Völkermord wurde nicht eingeschlossen).
Bemerkenswert ist, dass der Haftbefehl gegen Netanjahu der erste gegen den Führer des vom Westen unterstützten US-geführten Landes wegen Kriegsverbrechen war. Aber waren die beiden wirklich die einzigen Kabinettschefs, die für die völkermörderischen Gräueltaten verantwortlich waren?
Tatsächlich gibt es Kreise israelischer Beamter, die sich an der Komplizenschaft am Völkermord in Gaza beteiligen, darunter hochrangige Minister, international weniger bekannte Unterstützer, militärische und geheimdienstliche Architekten der Auslöschung, Netanjahus langjähriger Berater und der Präsident.
Israels Kriegskabinett
Quelle: Wikipedia (Fotos der Beamten und das Gruppenporträt)
Die wichtigsten Minister
Es gab mindestens ein halbes Dutzend Kabinettsmitglieder, die Netanjahu und Gallant unterstützten, die zu diesen Brutalitäten beitrugen, wobei einige auf noch zerstörerischeren Maßnahmen und langwierigeren Bombardierungen bestanden.
Schon vor Israels völkermörderischen Gräueltaten in Gaza hatte der Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, der Führer der rechtsextremen und rassistischen Partei Jüdische Macht, lange Zeit die Vertreibung „nicht-loyaler“ arabischer Bürger, die vollständige Blockade des Gazastreifens, die Judaisierung der von Israel besetzten palästinensischen Gebiete und die vollständige Eliminierung der Hamas und aller, die den palästinensischen Widerstand unterstützen, befürwortet.
Ben-Gvir wurde von Bezazel Smotrich unterstützt, dem rechtsextremen Führer der nationalreligiösen Zionisten und Netanjahus Finanz- und Verteidigungsminister, der versucht hat, den Gaza-Krieg zu nutzen, um das Westjordanland an das Israel vor 1967 zu annektieren. Der selbsternannte Rassist und Faschist Smotrich warb für die Blockade des Gazastreifens und forderte die Vertreibung der Palästinenser aus dem Gazastreifen.
Ein weiterer Hardliner ist Netanjahus Außenminister Israel Katz. Als Netanjahus Energieminister im Oktober 2023 hatte Katz bekanntlich eine vollständige Belagerung des Gazastreifens ausgerufen: Kein „elektrischer Schalter wird eingeschaltet, kein Hydrant wird geöffnet und kein Tanklaster wird einfahren“. In jüngerer Zeit versprach der jetzige Verteidigungsminister Katz, dass Gaza zerstört werde und dass jeder, der in Gaza-Stadt bleibe, als „Terroristen und Terrorunterstützer“ betrachtet werde.
Der Minister für Kulturerbe, Amihai Eliyahu, Ben-Gvirs Parteikollege, lehnte jegliche humanitäre Hilfe für Gaza ab und schlug vor, den Gazastreifen mit Atomwaffen zu bombardieren, um die „Monster von Gaza“, einschließlich Frauen und Kinder, loszuwerden. Trotz eines weltweiten Debakels hat Netanjahu Eliyahu nicht gefeuert. Im Mai 2025 sagte der ermutigte Minister, Israel solle die Lebensmittel- und Treibstoffreserven des Gazastreifens bombardieren, um die Bevölkerung auszuhungern.
Wie Eliyahu glaubt auch der Siedlungsminister Orit Strook, dass Tod und Verwüstung in Gaza Gottes Absicht dienten: Israels nationaler Erlösung. Deshalb lehnte sie alle Bemühungen um einen Waffenstillstand ab. Die Hamas und die Palästinenser mussten ausgelöscht werden, damit die messianisch-jüdischen Siedler Azza wieder aufbauen konnten; das heißt, der judaisierte Gazastreifen.
Wer es unterstützte
Obwohl international weniger bekannt, trug eine andere Gruppe von Kabinettsmitgliedern zu den langwierigen Völkermordtaten bei. Nach dem 7. Oktober postete die damalige Informationsministerin Galit-Distel Atbaryan ihren berüchtigten Tweet: „Löscht Gaza vom Antlitz der Erde aus… und Feuer und Schwefel auf den Köpfen der Nazis in Judäa und Samaria (der hebräisierte Begriff für das Westjordanland).“
Verkehrsministerin Miri Regev, eine ehemalige IDF-Brigadegeneralin und IDF-Sprecherin, die sich selbst gerne als „glückliche Faschistin“ bezeichnet, kritisierte die Bemühungen, israelische Soldaten im berüchtigten Gefangenenlager Sde Teiman festzuhalten – der israelischen Version von Abu Ghraib und dem bekanntesten Knotenpunkt eines „Netzwerks von Folterlagern„.
Der Kommunikationsminister Shlomo Karhi, der sich für die vollständige Entfernung aller Palästinenser aus Gaza einsetzte, spielte eine zentrale Rolle bei der Zensur der internationalen Medien in Israel und den besetzten Gebieten, einschließlich der Schließung des israelischen Büros von Al Jazeera. Viele dieser Ansichten wurden von Außenminister Gideon Sa’ar unterstützt, einem Befürworter der Annexion des Westjordanlandes.
Monate vor dem 7. Oktober erklärte Diaspora-Minister Amichai Chikli, dass die Palästinensische Autonomiebehörde ein „neonazistisches Gebilde“ und antisemitisch sei und dass es notwendig sei, „Alternativen zu ihrer Existenz zu prüfen„. Chikli hat besondere Beziehungen zu europäischen rechtsextremen Bewegungen aufgebaut und über 100 zivilgesellschaftliche Initiativen geleitet, um die internationale Meinung mit der Ansicht des Kabinetts in Einklang zu bringen, dass die Hamas eine Ansammlung von Menschentieren und Nazi-Antisemiten ist. Im Oktober lud er Tommy Robinson, einen britischen rechtsextremen Anti-Islam-Aktivisten mit einer dunklen Geschichte von strafrechtlichen Verurteilungen, nach Israel ein – trotz Einwänden und Kritik des Jewish Leadership Council und des Board of Deputies of British Jews.
Dann gab es noch die Ministerin für soziale Gleichheit und als Ministerin für die Stärkung der Rolle der Frau May Golan, die lange Zeit von Bestechungs- und Betrugsvorwürfen heimgesucht wurde. Golan ist Netanjahus offen rassistische Kandidatin, die gehofft hatte, als israelische Generalkonsulin in New York City zu dienen, bis ihre Ernennung abgelehnt wurde. Sie rief zu „einer weiteren Nakba“ auf (wörtl. „Katastrophe“ auf Arabisch, die sich auf die Massenvertreibung und Enteignung der Palästinenser im Jahr 1948 bezieht), um alle Palästinenser aus Gaza zu säubern.
Trotz ihrer unterstützenden Rolle und ihrer akzessorischen Verantwortung beim Völkermord an den Palästinensern wurde keines dieser Kabinettsmitglieder vom IStGH angeklagt.
Die Architekten der Auslöschung
Eine weitere Gruppe von Entscheidungsträgern umfasst jene israelischen Führer, die eine direkte oder indirekte Rolle in der Militärdoktrin gespielt haben, die in Gaza eingesetzt wurde. Gila Gamliel gehört zu Netanjahus Schlüsselministern, aber als Geheimdienstministerin repräsentierte sie auch die Geheimdienstelite des Landes. Seit Oktober 2023 ist sie für die Pläne der ethnischen Säuberung in Gaza verantwortlich, um von der Vertreibung durch Immobilienentwicklung und die Umsiedlung rechtsextremer messianischer Siedler in Gaza zu profitieren.
Zum Kabinett Netanjahus gehören auch altgediente Militärführer, die lange vor und nach dem 7. Oktober eine entscheidende Rolle spielten. Sie leisteten Pionierarbeit für das, was man die Auslöschungsdoktrin nennen kann, eine tödliche Mischung aus Politik der verbrannten Erde, kollektiver Verantwortung und ziviler Viktimisierung, gepaart mit massivem wahllosem Bombardement und dem systematischen Einsatz künstlicher Intelligenz. Wie Prof. William Schabas, ein führender Wissenschaftler auf dem Gebiet des Völkermords, bemerkte, fügt „die Auslöschungsdoktrin dem Lexikon über Völkermord einen neuen Begriff hinzu, insbesondere in Bezug auf die Anwendung des Völkerrechts und seiner Rechtsmechanismen„.
Wie ich gezeigt habe, ist diese Doktrin für die Dezimierung der städtischen Infrastruktur und die völkermörderischen Gräueltaten in Gaza verantwortlich. Bereits 2006 wurde es erstmals in Dahiya, einer schiitisch-muslimischen Enklave in Beirut, getestet. Gadi Eisenkot, der ehemalige Stabschef der IDF, war ihr Architekt, der versprach, dass sie „im nächsten Krieg“ eingesetzt werden würde.
Im Frühjahr 2024 wurde Benny Gantz, der Vorsitzende einer Mitte-Rechts-Partei und ehemaliger Generalstabschef der IDF, von US-Außenminister Blinken als „moderate“ Alternative zu Netanjahu dargestellt. Und doch saß Gantz in Netanjahus Kabinett während der verheerendsten Phase des israelischen Angriffs auf Gaza. Schlimmer noch, in der Vergangenheit wurde er von mehreren Vorwürfen wegen Kriegsverbrechen heimgesucht.
Und dann war da noch der umstrittene und hartnäckige Avi Dichter, ein ehemaliger Chef der israelischen inneren Sicherheit, Shin Bet und erfahrener Politiker, dessen brutale Methoden in den besetzten Gebieten seit Anfang der 2000er Jahre Anklagen wegen außergerichtlicher Tötungen und Kriegsverbrechen ausgelöst haben. Kurz nach dem 7. Oktober enthüllte Dichter die israelischen Ziele: „Wir führen jetzt die Gaza-Nakba ein“ und fügte hinzu: „Gaza-Nakba 2023, so wird sie enden.“
Keiner dieser Architekten der Auslöschung wurde auch in den Haftbefehlen des IStGH aufgeführt.
Netanjahus rechte Hand und der Präsident
Auf dem Porträt von Netanjahus Kabinett ist auch Isaac Herzog, der israelische Präsident, zu sehen. Gleich nach dem 7. Oktober verurteilte Herzog alle Einwohner von Gaza wegen „kollektiver Verantwortung“ für den Angriff der Hamas auf Israel. Aus dieser Sicht gab es keine Unschuldigen in Gaza. Die Doktrin legitimierte die Tötung palästinensischer Frauen und Kinder, die 70 Prozent der Toten in Gaza ausmachen.
Auf dem Porträt ist auch Ron Dermer zu sehen, Netanjahus Minister für strategische Angelegenheiten, der kürzlich das Kabinett verlassen hat, aber weiterhin ein enger Berater des Premierministers ist. Er war eng mit den fatalen Entscheidungen des Premierministers in Bezug auf Gaza verbunden. Dazu gehörte ein verdeckter Plan, die palästinensische Bevölkerung in Gaza „auf ein Minimum auszudünnen“, indem eine „humanitäre Krise“ herbeigeführt wurde, um die Flüchtlinge aus dem Gebiet zu vertreiben.
Weder Herzog noch Dermer mussten sich Sorgen um einen Haftbefehl des IStGH [im Original ICJ, aber vermutlich Tippfehler] machen.
Darüber hinaus stellen diese hohen Beamten nur die Spitze ihrer Bürokratien dar, in denen Armeen von Untergebenen ihre Entscheidungen umsetzten, von Netanjahus engem Vertrauten Dermer bis hin zu Soldaten, die angewiesen wurden, Frauen und Kinder ins Visier zu nehmen, darunter Rettungskräfte, die versuchten, die Opfer zu retten, Journalisten, die zum Schweigen gebracht wurden, und Kinder, denen absichtlich in den Kopf oder die linke Brust geschossen wurde.
Angesichts der Erfolgsbilanz dieser und anderer hochrangiger Beamter scheinen die Haftbefehle des IStGH gegen Premierminister Netanjahu und seinen ehemaligen Verteidigungsminister Gallant weitgehend symbolisch zu sein.
Symbolische Gerechtigkeit
Normalerweise würde ein Team der Staatsanwaltschaft eine lange Liste potenzieller Angeklagter erstellen und dann entscheiden, wer strafrechtlich verfolgt werden könnte, wobei es sich auf die Stärke der verfügbaren Beweise und die Ressourcen des Staatsanwaltschaftsteams stützt.
Angesichts der Haftbefehle des IStGH hatte die Staatsanwaltschaft Berichten zufolge ein breiteres Netz von Namen, die in Betracht gezogen wurden. Die Entscheidung, sich nur auf Netanjahu und Gallant zu konzentrieren, war wahrscheinlich von der Ansicht motiviert, dass sie den Höhepunkt der israelischen Militärkampagne gegen Gaza und seine Bevölkerung darstellten.
Darüber hinaus wurden die beiden hauptsächlich wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt, nicht wegen Völkermords.
Vermutlich wird die Anklagebehörde des IStGH warten, bis es ein endgültiges Urteil über Südafrikas Anklage wegen Völkermords gibt – wahrscheinlich Ende 2027 oder Anfang 2028 -, bevor sie entscheidet, ob Völkermord in die Liste der Anklagepunkte gegen Netanjahu, Gallant und alle anderen, die sie auf die Liste setzen, aufgenommen wird.
Der Versuch, zwei israelische Führer anzuklagen und nicht das gesamte Kabinett, dessen Mitglieder eine wesentliche Rolle bei den völkermörderischen Gräueltaten gespielt haben, stellt kein Streben nach „Opfergerechtigkeit“ dar. In der Substanz handelt es sich um ein weiteres Beispiel für „Siegerjustiz“, da die ehemaligen Kolonialmächte weiterhin eine angemessene Verfolgung des Völkermords untergraben.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Der Autor von „Die Auslöschungsdoktrin“ (2025) und „Der Untergang Israels“ (2024), Dr. Dan Steinbock, ein Experte für die multipolare Welt, ist Gründer der Difference Group und war am India, China and America Institute (USA), Shanghai Institute for International Studies (China) und am EU Center (Singapur) tätig. Weitere Informationen finden Sie https://www.differencegroup.net/
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Elad Barashi ist ein bekannter israelischer Medienexperte, der mit Channel 14 zusammenarbeitet, einem israelischen Fernsehsender, der weithin als die bevorzugte Plattform von Premierminister Benjamin Netanjahu für Interviews und Botschaften gilt. Barashi ist als Rechercheur und Produzent für Sendungen wie „Story Night“ und „Israel Morning“ tätig.
Dies ist die englische Übersetzung eines zusammenhängenden Beitragsausschnittes, den Barashi am 27. Februar 2025 auf X (Twitter) veröffentlichte.
Man hat große Mühe, dass zu lesen und gibt sich alle Mühe, dies in Zweifel zu ziehen. Aber genau das hat der profaschistische Medienexperte so gesagt und so gemeint. Es gibt keine offizielle Regierungsstellungnahme, die diesem Genozid- und Holocaust-Befürworter ins Wort fällt oder ihn verhaftet.
Zitat:
And I ask—who is the man who doesn’t want to see Gaza burned to the ground by the IDF’s fire? Who is the man who defends and has mercy on these Nazis? Who is the fool who says there are ‘innocents’ in Gaza? Who is the despicable scoundrel who wants to let them flee to Arab countries or Europe freely? Gaza is death. The 2.6 million terrorists in Gaza deserve death!! They deserve death!! They deserve death! Men, women, and children—by any means necessary, we must simply carry out a Shoah [Holocaust] against them—yes, read that again—H-O-L-O-C-A-U-S-T! In my view—gas chambers. Train cars. And other cruel methods of death for these Nazis. Without fear, without weakness—just crush. Eliminate. Slaughter. Flatten. Dismantle. Smash. Shatter. Without conscience or pity—children and parents, women and girls—all of them are marked for a cruel and harsh death.
Zitat Ende
„Der Versuch, zwei israelische Führer anzuklagen und nicht das gesamte Kabinett, dessen Mitglieder eine wesentliche Rolle bei den völkermörderischen Gräueltaten gespielt haben, stellt kein Streben nach „Opfergerechtigkeit“ dar“
Ein „Streben nach Opfergerechtigkeit“ würde ein ähnliches Bild wie die Bilder von den Nürnberger Prozessen 1945 – 1949 ergeben, bei denen die Angeklagtenbänke zahlreich bevölkert waren. Die Initiative dafür wird sicher nicht von den (westlichen) Komplizen der israelischen Kriegsverbrecher ausgehen, die das nach Kräften zu verhindern suchen. Sie müßte von den zahlreichen Ländern der globalen Mehrheit kommen, die ähnliche Verbrechen in der Kolonialzeit erleben mußten. Die Chancen eines solchen wirklichen „Strebens nach Opfergerechtigkeit“ sind noch gering, ihre Zeit kommt erst …
Die größten Terroristen auf diesem Planeten begründen ihren Terror mit dem Kampf dagegen. Das Urteil, wie damals in Nürnberg, wäre für die im Artikel genannten Verantwortlichen angebracht. Es gibt aber keine weltliche Macht für die Vollziehung.
Die Liste von Francesca Albanese (UN-Beauftragte für Gahsa und Westbänck) ist – völlig zurecht – erheblich länger.
Die Huthis sind eigentlich die einzigen, die das Völkerrecht befolgen und mit all ihren Mitteln versuchen, einen Völkerrrmortt zu verhindern. Aber der Westen – allen voran die USA – ist als Waffenlieferant nach internationalem Recht ebenso Mittäter und eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit schuldig. F.Albanese hat das schon oft genug juristisch begründet und vorgebracht. Sie wurde auch schon oft genug von anderen Gremien und Kollegen durch die Bank bestätigt.
Aber die „Regel-basierte Weltordnung“ muss heutzutage wohl ebenfalls „feministisch“ ausgelegt werden – heißt: 1 mal im Monat halten wir uns selber dran (dann, wenn’s uns nix kostet).