Der Waffenstillstand-Kabuki
Am Ende tat der Zirkusdirektor erwartungsgemäß das, was er immer tut: TACO („Trump Always Chickens Out“, Trump kneift immer).
Er war erschrocken über drei entscheidende Entwicklungen, die auf der Realität basieren.
- Die iranische Botschaft über die Vorbereitung der Schließung der Straße von Hormus. Die CIA hatte Trump gewarnt, dass China eine Blockade der Meerenge vehement ablehne. Das ist laut einem alten Hasen des Deep State einer der Gründe, warum Trump sich entschlossen hat, seine „spektakuläre“ (sic) Theateraktion in Fordow trotzdem durchzuziehen. Aber als das Schreckgespenst einer blockierten Straße von Hormus, die die Weltwirtschaft zerstören würde, real wurde, hat er TACO gemacht.
- Die iranische Warnung wurde durch die Bombardierung der Al-Udeid-Basis in Katar, dem militärischen Juwel in der imperialen Krone Westasiens, übermittelt. Selbst atlantische Quellen in Doha bestätigen, dass die Schäden an der – evakuierten – Basis „monumental” waren und mindestens drei Raketen ihre Ziele getroffen haben. Teheran hat unmissverständlich zu verstehen gegeben, dass wir euch jederzeit und überall mit allem treffen können, was wir wollen. Und eure GCC-Lakaien werden euch dafür verantwortlich machen.
- Der wohl wichtigste Grund: Den Völkermördern in Tel Aviv gehen die Abfangraketen aus – und zwar schnell; tatsächlich ist ihr gesamtes – löchriges – Luftabwehrnetz in Schwierigkeiten. Bei dem letzten größeren iranischen Raketenangriff auf das besetzte Palästina am Montagmorgen sank die Abfangquote unter 50 %, und der Iran begann, Israels Stromnetz anzugreifen. Die neue Direktive des Iran – strategische Offensive statt Geduld – sollte die israelische Wirtschaft vollständig lahmlegen. Obendrein hatten die Völkermörder Teheran bereits angefleht, „den Krieg zu beenden“. Teheran antwortete, die Zeit sei noch nicht gekommen. Also bettelten die Völkermörder Daddy Trump an, sie zu retten.
Die Kette der Ereignisse, die zum Waffenstillstand führten, bleibt undurchsichtig. Ein wichtiger beschleunigender Faktor war das persönliche Treffen Putins mit dem iranischen Außenminister Araghchi am Montag im Kreml.
Im Namen von Ayatollah Khamenei hat Araghchi möglicherweise um eine solide Lieferung von Waffen und vor allem von Verteidigungssystemen gebeten; diese werden jedoch Zeit brauchen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die kürzlich von der Duma und dem Majlis in Teheran beschlossene strategische Partnerschaft – offiziell – kein Militärbündnis ist.
Doch laut Moskauer Quellen, die über das Treffen informiert waren, positionierte Putin Russland als zentralen Akteur einer möglichen Lösung und verdrängte damit Washington. Das Team Trump 2.0 war empört. Trump prahlte, dass sowohl der Iran als auch Israel ihn fast gleichzeitig angerufen hätten, um einen Waffenstillstand zu vereinbaren. Unsinn: Das hat nur Tel Aviv getan. Als Putin erneut klarstellte, dass Russland den Iran unterstützen werde, bot er Trump indirekt einen Ausweg an.
Getreu seiner Art sprang der Zirkusdirektor darauf an und vermarktete seinen eigenen Waffenstillstand im Stil einer Reality-Show. Und das nur zwei Tage, nachdem er sich hämisch darüber gefreut hatte, dass das iranische Atomprogramm „ausgelöscht“ sei (er beharrt darauf, obwohl der US-Geheimdienst einräumt, dass das Programm möglicherweise nur um einige Monate zurückgeworfen wurde).
Ein oberstes Tabu wurde gebrochen
Der Iran hat auf die harte Tour einige wichtige Lektionen gelernt und einen schrecklichen Preis dafür bezahlt. Teheran war viel zu transparent und vernünftig im Umgang mit einer Bande von Gangstern: Es erlaubte der IAEO die Überwachung seiner Atomanlagen, was sich als Prozess der Sammlung wertvoller Informationen für israelische Angriffe herausstellte, und glaubte an Diplomatie und die Einhaltung von Vereinbarungen, die kurzerhand gebrochen wurden.
Es gibt keine Diplomatie im Umgang mit dem imperialen Leviathan/Behemoth – insbesondere, wenn dieser mit Entsetzen darüber nachdenkt, dass sein Einfluss im gesamten globalen Süden schwindet.
Im Inland jedoch geht der Iran einen Schritt weiter. Es gibt mindestens drei sich gegenüberstehende Fraktionen: Ayatollah Khamenei und sein enger Kreis sowie die IRGC; die Reformisten, verkörpert durch die sanftmütige Präsidentschaft Pezeshkian; und diejenigen, die als säkulare Nationalisten bezeichnet werden können, die einen starken Iran wollen, aber keine Theokratie.
Die IRGC hat nun alle Macht inne. Die Verteidigung des Heimatlandes gegen die tödliche zionistische Achse, einschließlich des Imperiums, hat ein weit verbreitetes Gefühl der nationalen Einheit und des Stolzes herausgebildet. Alle Teile der iranischen Bevölkerung – 90 Millionen, das sollte jemand dem erbärmlichen Marco Rubio sagen – haben sich hinter der Flagge versammelt.
Konzeptionell ist der Waffenstillstand – niemand weiß, wie lange er halten wird – für den Iran nachteilig, da er nun seine zunehmende Abschreckungsfähigkeit verloren hat. Israel wird seine Luftabwehr fieberhaft wieder aufstocken, während der Iran allein Monate oder sogar Jahre brauchen wird, um sich wieder aufzubauen.
Die imperiale Vorgehensweise bleibt dieselbe. Der Zirkusdirektor sah, dass eine monströse Demütigung bevorstand – so etwas wie Israels Vietnam: Also verkündete er einen einseitigen Waffenstillstand und floh.
Doch die Konstellation für die nächsten Schlachten hat sich verändert. Sollte Washington beschließen, erneut zu eskalieren oder auf die bewährte Praxis des Einsatzes terroristischer Stellvertreter zurückzugreifen, wird der Iran als de facto Führer des Widerstands entschlossen zurückschlagen. Der Mythos der unbesiegbaren Völkermordmacht ist für immer zerstört. Der gesamte Globale Süden hat dies gesehen und nimmt es nun ernsthaft in Betracht.
Es bleibt offen, ob Teheran sich letztendlich dafür entscheiden wird, einem nordkoreanischen Modell zu folgen, um der – bislang gescheiterten – Auferlegung eines libyschen und/oder syrischen Modells entgegenzuwirken. Die Urananreicherung wird fortgesetzt. Mit einer zusätzlichen Wendung im Stil eines Film Noir: Niemand weiß, wo sich das Uran befindet.
Das Imperium des Chaos wird, wie zu erwarten, niemals aufhören. Nur wenn sich der gesamte Globale Süden mit eisernem Willen und aller Kraft vereint, um es zu stoppen. Die Voraussetzungen dafür sind – noch – nicht gegeben.
So wie die Dinge stehen, würde ein echter Waffenstillstand zwischen den USA und dem Globalen Süden geschlossen werden, institutionell angeführt von Russland, China, den BRICS-Staaten und mehreren anderen multipolaren Organisationen. Die Chance, dass die herrschenden Klassen der USA einen solchen langfristigen Waffenstillstand einhalten würden, falls es jemals dazu kommen sollte, ist gleich null.
Was den Waffenstillstand zwischen Iran und Israel angeht, so ist das nicht das Ende des Krieges. Im Gegenteil, es ist das – zweifelhafte – Ende nur der ersten heißen Schlacht. Die Hunde und Hyänen des Krieges werden früher oder später zurückkommen. Es wird Blut fließen – immer und immer wieder. Doch zumindest ein oberstes Tabu wurde gebrochen: Der Todeskult in Westasien kann tatsächlich tödlich verwundet werden.
Der Artikel von Pepe Escobar erschien zuerst in Strategic Culture.
Image by NoName_13 from Pixabay
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder.
Pepe Escobar ist ein unabhängiger geopolitischer Analyst und Autor. Sein neuestes Buch ist Raging Twenties. Er wurde von Facebook und Twitter aus politischen Gründen gestrichen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
Der gesamte Planet wird von einem Todeskult als Geisel gehalten
Warten auf die Oreshniks, während das Istanbuler Kabuki „nicht negativ“ weitergeht
Irans Raketen mit Mehrfachsprengkopf : erhebliche Probleme für israelische Luftabwehr
Waffenstillstand zwischen Iran und Israel trat nach letztem iranischen Raketenangriff in Kraft
The IC is monitoring if Tehran decides to reauthorize its nuclear weapons program.” – Director of National Intelligence Tulsi Gabbard, 25 March 2025
2025_06_14
https://x.com/wikileaks/status/1933844614105997336/video/
DNI Gabbard Opening Statement for the SSCI As Prepared on the 2025 Annual Threat Assessment of the U.S. Intelligence Community 2
025_03_25
https://www.dni.gov/index.php/newsroom/congressional-testimonies/congressional-testimonies-2025/4059-ata-opening-statement-as-prepared
Tulsi Gabbard Says Iran Not Believed to be Building a Nuclear Weapon
2025_03_27
https://www.newsweek.com/tulsi-gabbard-iran-nuclear-weapon-2051523
„Das Imperium des Chaos wird, wie zu erwarten, niemals aufhören. Nur wenn sich der gesamte Globale Süden mit eisernem Willen und aller Kraft vereint, um es zu stoppen. Die Voraussetzungen dafür sind – noch – nicht gegeben“
Der Weg ist noch voller Windungen und Wendungen, aber der Niedergang des imperialistischen Westens ist unaufhaltsam. Besonders wichtig ist es, seine Zerstörungsorgien aus der Luft zu beenden mittels geeigneter Abwehr. Am Boden – ‚boots on the ground‘ – erreicht er seine Ziele nicht mehr …
Stalin soll einmal gesagt haben: Nach meinem Tod verspeisen Euch die Kapitalisten zum Frühstück.
Er hat Recht behalten. Faschistische Handlungsweisen sind dem Kapitalismus systemimmanent. Dazu kommt, dass der Krieg die letzte verbliebene Triebkraft des Kapitalismus ist. In allen anderen ist China im Jahre voraus.
Pepe Escobar hat es ebenfalls geschrieben. Die einzige Chance für den Rest der Welt ist, den Westen mittels Totalembargo wirtschaftlich in die Knie zu zwingen. Die Iraner haben ihre Lektion gerade bekommen. Hoffen wir, dass die anderen Länder davon ebenfalls lernen.
Ja, allerdings hat er mit der Strategie durchaus Erfolge. Er verändert wo sich jahrelang nichts tut und das ist sein Job. Die Bewertung „kneift“ würde ich deshalb nicht so sehen. Wer ihn für das Gute hält liegt falsch aber wer ihn für das Böse hält genauso.
Denke mit den letzten beiden lässt sichs nicht vergleichen. Da standen die Führer ziemlich isoliert da. Trotz anderslautender Berichte hat die Führung des Irans einen breite Basis. Es gibt halt die Konservativen und es gibt die Jugend. Woran sich aber wohl nichts ändert das die USA nur Stärke akzeptieren. Da muss man halt gegenhalten, wie zuletzt China erfolgreich durchexerziert hat bei den Zöllen.
Es geht nicht um Einfluss, sondern um Öl. Öl bedeutet, die USA/Europa wollen bestimmen, wohin das Öl verkauft wird, sie müssen Transportrouten sichern und eventuell den Preis bestimmen, das bedeutet in der Regel eine Reduktion des Lebensstandards der Ölländer. Anderfalls wäre der Westen erpressbar. Öl im Gegensatz zu Einfluss bedeutet aber auch: Die USA müssen, spätestes wenn das Fracking 2030 endet, im Iran einmarschieren.
Israel ist es gelungen, den Iran zu enthaupten. Hussein Salami war nicht nur Militär, sondern Minister. Das geht irgendwie unter. Die neue Führung dürfte konsilianter werden.
Russland und China werden ihre Investitionen im Iran nicht gefährden wollen. Sie werden den USA also geben, was er möchte. Nicht Europa, Schildbürger sind keine Gefahr.
Reduzierte Öllieferungen führen zu reduzierter Waffenproduktion. Langfristig wird der Westen in die Defensive geraten. Fast alle Ölländer sind muslimisch.
Der Westen ist außerdem unter der Knute einer fanatischen Todesekte und will Krieg und Tod um jeden Preis. Asien kann sich noch Diplomatie leisten. Selbstverständlich gibt es immer auch friedliche und diplomatische Lösungen.
Allerdings muss man ein ganz wenig Intelligenz in Politik und Behörden zulassen. Das hat der Wähler noch nicht verstanden.