Studie: Zur Verhinderung von Herzinfarkten bei Covid-Geimpften könnten lebenslang Medikamente nötig sein
Menschen, die Covid-mRNA-Spritzen erhalten haben, müssen möglicherweise langfristig oder lebenslang Medikamente einnehmen, um das Risiko eines tödlichen Herzinfarkts in der Zukunft zu verhindern, warnen Wissenschaftler.
Zu dem Ergebnis kam eine Studie von Michele Marchetta et al mit dem Titel „Difficult-to-treat recurrent pericarditis after SARS-CoV-2 vaccination“ (Schwer zu behandelnde rezidivierende Perikarditis nach SARS-CoV-2-Impfung), die im International Journal of Cardiology veröffentlicht wurde. Perikarditis ist eine Entzündung des Perikards, der dünnen Hülle, die das Herz umgibt. Sie kann zu Blutgerinnseln, Schlaganfällen, Herzstillstand, Herzinfarkten und plötzlichem Tod führen.
Diese „schwer zu behandelnde“ Erkrankung ist eine bekannte Nebenwirkung von mRNA-„Impfstoffen“. Die neue Studie liefert überzeugende Hinweise darauf, dass eine Perikarditis nach der Impfung bestehen bleiben, wieder auftreten und auf Standardtherapien ansprechen kann.
Um Rückfälle zu verhindern, müssen Patienten möglicherweise auf gezielte entzündungshemmende Mittel wie IL-1-Hemmer umgestellt werden. Die Einnahme dieser Medikamente wäre langfristig oder sogar lebenslang erforderlich, um zu verhindern, dass zukünftige Rückfälle einen Herzinfarkt oder Schlimmeres auslösen.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Zwischen Oktober 2021 und Januar 2025 beobachteten Marchetta und Kollegen acht Patienten. Alle Probanden hatten eine wiederkehrende oder anhaltende Perikarditis entwickelt, die durch mRNA-Injektionen verursacht wurde.
Die Patienten hatten entweder den Impfstoff von Pfizer-BioNTech (BNT162b2) oder Moderna (mRNA-1273) erhalten. Die Diagnose basierte auf den Leitlinien der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie (ESC) aus dem Jahr 2015.
Alle Patienten wurden negativ auf eine akute SARS-CoV-2-Infektion getestet, was einen Ausbruch nach der Impfung und nicht nach einer Infektion bestätigte. Das Durchschnittsalter der Gruppe lag bei 56 Jahren, wobei das Alter von 17 bis 82 Jahre reichte.
Sechs hatten Pfizer und zwei hatten Moderna erhalten. Alle Patienten entwickelten innerhalb von durchschnittlich 14 Tagen nach der Impfung Brustschmerzen.
Sechs der Patienten mussten notfallmäßig ins Krankenhaus eingeliefert werden. Bei sechs Patienten wurde ein Perikarderguss festgestellt, bei einem davon entwickelte sich eine Tamponade.
Sechs Patienten, die auf die Standardbehandlung nicht ansprachen, mussten mit IL-1-Inhibitoren behandelt werden. Dieser Bericht liefert beunruhigende Hinweise darauf, dass Patienten unter chronischen, schwächenden und wiederkehrenden Symptomen leiden, die durch mRNA-„Impfstoffe“ verursacht werden.
Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung einer frühzeitigen Erkennung und einer Eskalation der Therapie in refraktären Fällen. Kliniker sollten weiterhin wachsam gegenüber anhaltenden Herzproblemen nach der Impfung sein, warnen die Forscher.
Ärzte werden außerdem aufgefordert, in schwer zu behandelnden Fällen eine langfristige IL-1-Blockade in Betracht zu ziehen.
Aus der Studie:
Ergebnisse
Das Durchschnittsalter lag bei 56 Jahren, sechs Patienten erhielten Pfizer-BioNTech BNT162b2 und zwei Moderna mRNA-1273. Bei sechs Personen handelte es sich um die erste Perikarditis, zwei hatten bereits eine Perikarditis in der Vorgeschichte. Die mediane Zeit bis zum Auftreten der Symptome betrug 14 Tage. Alle Patienten klagten über Brustschmerzen, in sechs Fällen war eine Notfallbehandlung erforderlich. Bei sechs Patienten lag ein Perikarderguss vor, der in einem Fall zu einer Tamponade fortschritt. Die kardiale Magnetresonanztomographie zeigte bei drei von sieben Patienten eine späte Gadolinium-Enhancement im Perikard. Alle Patienten erhielten nichtsteroidale Antirheumatika und sieben wurden mit Colchicin behandelt. Aufgrund des unzureichenden Ansprechens auf die Erstlinientherapien wurden in allen acht Fällen Kortikosteroide verabreicht. Aufgrund anhaltender Symptome wurde bei sechs Patienten eine Rilonacept-Therapie eingeleitet, die zu einer vollständigen Symptomauflösung führte.
Schlussfolgerungen
Eine Perikarditis nach einer SARS-CoV-2-Impfung kann sich zu einer wiederkehrenden, schwer zu behandelnden entzündlichen Erkrankung entwickeln. Eine wirksame Behandlung kann eine IL-1-Blockade erfordern, um den autoinflammatorischen Zyklus zu unterbrechen. Eine schnelle Erkennung und frühzeitige Eskalation der Therapie sind unerlässlich, um die Morbidität zu senken und Komplikationen zu vermeiden.
Die Forscher zogen offenbar nur schulmedizinische Behandlung der Symptome in Betracht. Eine Untersuchung der ursachen der andauernden Symptomatik unterblieb. Andere Studien haben das Entstehen von schädlichen IgG4-Antikörpern bestätigt sowie die Persitenz von Impf-Spikes. Die lassen sich zum Beispiel mit Heilpilzen bekämpfen, wie TKP mehrfach beschrieben hat. Die Artikel dazu sind in diesem Buch zu finden: Pilze contra Krebs und anderen Erkrankungen
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Umfrage in USA: Mehrheit vermutet nun Herzschäden durch Covid-Impfungen
Neuseeland: 15-fache Zunahme von Herzproblemen nach Beginn der Corona-Impfkampagne
WHO Daten: Corona-Impfkampagne verursacht weltweit Anstieg von Herztodesfällen
Gefährliche IgG4 Antikörper durch mRNA Spritzen – die Rolle von B- und T-Zellen
Programmpunkt „Entvölkerung und Migration“:
Was genau auf dem klandestinen Weltregierungs-Mafiatreffen „Bilderberg“ vorletzte Woche (12. – 15.6. 2025 / Stockholm) unter dem Programmpunkt „Entvölkerung und Migration“ „diskutiert“ (also angeordnet) wurde, werden wir wohl nie erfahren.
https://sailersblog.de/wp-content/uploads/2025/06/Bildschirmfoto-2025-06-13-um-19.41.07-768×514.png
Quelle: Michael Sailers Blog –
Veröffentlicht am 19. Juni 2025 von MSAdmin
@ A L L E et al. – tja, w a s ein sog. „Zivilisations-Killer“ Ende „April ’20“ zum Glück NICHT geschafft hat – worauf „man“ sich seit dem Jahr „1998“ hat vorbereiten können – m u ß „man“ dann halt „Händisch NACH-Arbeiten“ !!??!! – dazu „meinen“ Post hier bei „Burian – „Wodargs Paketchen“ (19/06) gucken !?! – und „5 0 0“ Mio. sollten „reichen“ und „nachhaltig“ sein – denkt „man“ wohl als „Komitee der 300 et al.“ (Wiki gucken mit Link zu CIA.gov) !?! – hatte damals in „1909“ (!!!) der spätere ReichsMinister Walther Rathenau erstmalig „schriftlich erwähnt“ ;-)))
Eine gewisse Relativierung der Warnung sei mir erlaubt: Nehmen wir den realistischen mittleren Wert von 5 Fällen Perikarditis pro 100.000 Geimpfte, davon ca. 2 % chronisch, dann kommt man auf 1 chronischen Fall pro 1 Mio Geimpfte, macht also 0,0001% der mRNA-Gespikten aus. Bedauerlich für die Betroffenen, dass sie dauerhaft Medikamente einnehmen müssen, aber als große Warnung taugt es noch nicht. Über die Zahlen selbst bin ich mir nicht sicher, ich habe nur ChatGPT befragt und weiß daß das auch keine absolut neutrale Quelle ist, denn wer weiß womit sie genau trainiert wurde. Aber die Summe der Probleme der mRNA-Technologie macht sie interessant eigentlich nur für Leute mit Freude am Risiko, doch das sehen sie nicht, weil sie nur Spiegel&Co lesen.
„…. Nehmen wir den realistischen mittleren Wert von 5 Fällen Perikarditis pro 100.000 Geimpfter“…😂…realistisch 😳 ? ChatGPT gefragt…?? …😂🤣…das läuft ja bei Ihnen wie geschmiert ‼️Fragen Sie am BESTEN bei Herrn Sahin oder Herrn Lauterbach nach. …und zusätzlich addieren wir PRO 100 000 noch die Herz- und Hirninfarkte, die Turbokrebse, die Herpes Zoster, die Immunerkrankungen, Erblindungen…und…und…und….vergessen wir nicht die toten Marathonläufer in nur 2 Wochen…. Gehen Sie mal in ein Krankenhaus, Herr Moser, und fragen SIE SICH, wieviele tatsächlich an Corona verstorben sind..
Aber bitte ChatGPT nach Coronatoten löchern…nach PCR-Positiven….oder muß ich Ihnen den Fake mit dem PCR-Test a u c h noch erklären ?
AUFKLÄREN statt RELATIVIEREN, Herr Moser.
Liebe Sabine, ich hab ja geschrieben dass ich mir über die Häufigkeit und damit Schwere des Problems nicht sicher bin. Sollten die 0,0001% von der Grössenordnung her stimmen, dann wäre dieser Artikel allein eine gewisse Überwarnung. Ausserdem habe ich gesagt, daß die mRNA-Technologie noch viele andere Probleme bereithält, die es in Summe als Risikotechnologie dastehen lässt. Das weiß vermutlich auch Sahin, aber er kann es nicht zugeben. Befrage ich ChatGPT nach Risikotechnologien, wird darin mRNA aufgeführt mit Problem bei Functional Safety: „nicht-deterministische Effekte, schwer rückverfolgbar, individuelle Varianz“ und beim Vergleich mit klassisch sicheren Technologien wird bei mRNA gesagt: „klassische Medikamente mit klarer Wirkstoff-Pharmakologie sind besser kontrollierbar“. Wie gesagt, die Zahlen sind oft ein Problem und entscheiden über Warnung / Nicht-Warnung. Mir persönlich reicht die dubiose Funktionsweise mit der nicht-kontrollierbaren Dosis an Antigen, die im Körper aufgrund des Gen-ExpressionsMechanismus generiert wird. Das mit dem PCR-Test weiß ich, ist in der Fehlkonfiguration (Verstärkungsfaktor zu hoch) Schrott und wurde missbraucht, um Inzidenzzahlen zu generieren. Was ChatGPT angeht: ich bin vorsichtig bei politischen Themen, wo ich es aber genial finde: bei mathematisch logischen Themen. Heute gewinnt nicht mal der Weltmeister in Schach gegen hochgezüchtete KI. Ja und neulich hab ich mir den Python-Code für einen Rasenroboter erzeugen lassen, der nach verschiedenen Strategien den Rasen abmäht ohne anfänglich zu wissen wie groß der Rasen ist. Den Code habe ich nachvollzogen und simulieren lassen: funktioniert. Ja und schon haben wir wieder ein Functional Safety Problem, wenn wir KI auf kritische Infrastruktur loslassen, denn wir wissen nie genau, was die KI alles aus den Daten gelernt hat.
Caro mío, da Sie mich so nett anschrieben, will ich Sie keinesfalls im Ungewissen weiterleben lassen.
1. „Das mit dem PCR-Test weiß ich, ist in der Fehlkonfiguration (Verstärkungsfaktor zu hoch) Schrott und wurde missbraucht, um Inzidenzzahlen zu generieren.“ FALSCH. Der PCR-Test kann nur die Anwesenheit bestimmter „Keime“ feststellen, die Kontamination. Er wird, angesichts der unzähligen Keime an und in uns 👉 , oft fündig. Doch nur ein „aktives“ Virus ist infektiös. Nur dann, wenn es die Individuelle Immunabwehr überwindet. Der PCR-Test wurde, 👉 für eine erfolgreiche Suche, immer „empfindlicher“ modifiziert, um VIELE POSITIVE zu generieren. 93% tragen das Epstein-Barr-Virus. Also wären nach PCR schon morgen 93% positiv..😂🤣. Verstanden ? Ein Infektiositätsnachweis ist langwierig.
2. Coronaviren existieren schon lange. Deren potentielle Vernichtung wird bereits seit Jahrzehnten auf den Eimern der Desinfektionsmittel d o k u m e n t i e r t.
3. So viel ELEND 😳😣☹️für eine nicht vorhandene Pandemie. Nachweislich gab es in den „Corona-Jahren“ keine Influenza. Eine harmlose Erkältungskrankheit wurde INSTRUMENTALISIERT ‼️, global inszeniert, mit Änderung des Pandemiebegriffs seitens einer korrupten WHO und eines bewußt fehlinterpretierten PCR-Tests, um eine unerforschte Giftplörre an 7 Milliarden „Mann“ zu bringen. Das ist menschenverachtend und höchst kriminell.
4. Eine KI denkt nicht, sondern rechnet. Daß Computer schneller und umfangreicher rechnen können als Menschen, zeugt von keinerlei Intelligenz. Alle Schachstrategien dachten sich zuvor Menschen aus. Eine KI ist nie mehr als das, was der Mensch programmiert. Wenn er Kontrollfunktionen aussetzt, spekuliert welche Algorithmen sich neu formieren, dann ist die KI nicht intelligent, sondern der Mensch dumm. So einfach ist das ….🤓 Denken Sie selbst. Es macht Spaß.😍🥂
Hochgezüchtete KI-Systeme, die viele autonome Entscheidungen treffen, geraten zunehmend außerhalb direkter menschlicher Kontrolle. Ein Ziel so zu formulieren, dass es nicht missverstanden wird und nicht zur Katastrophe führt, wenn die KI es kompromisslos verfolgt (als mathematiisches Optimierungsproblem), ist extrem schwer. Das ist das sogenannte Alignment-Problem – die Schwierigkeit, Maschinenziele mit menschlichen Werten und Absichten zuverlässig in Einklang zu bringen.
„Eine KI ist nie mehr als das, was der Mensch programmiert“ – das klingt beruhigend, verkennt aber den Kern: Moderne KI kann sich aus Daten Subziele, Strategien und Strukturen bilden, die vom Menschen so nicht gewollt oder vorhergesehen waren. Sie lernt Muster, abstrahiert Regeln, trifft Entscheidungen – oft auf eine Weise, die für Menschen nicht mehr vollständig nachvollziehbar ist. Das ist mehr als bloßes Rechnen.
Dass alle Schachstrategien ursprünglich von Menschen kamen, stimmt. Doch Systeme wie AlphaZero haben auf Grundlage selbstgelernten Wissens Spielzüge entwickelt, die selbst Weltklassespieler überrascht haben. KI kann kreativ wirken, auch ohne Bewusstsein.
Ja – KI ist ein Werkzeug. Aber eines mit adaptivem Verhalten. Deshalb braucht es: Verständnis, Kontrolle, Leitplanken. Wer das ignoriert, ist – da stimme ich zu – nicht klug, sondern leichtsinnig.
1.-3. Ihren Ausführungen zur Corona-Pandemie stimme ich zu, obwohl mich Ihre Argumentation mit absoluten Aussagen etwas irritiert – ein bisschen könnten Sie mir schon rechtgeben, wenn ich sage dass der PCR-Test missbraucht wurde, Sie kommen gleich mit FALSCH – dem Vorschlag-Hammer. Und dann sagen Sie ja selbst dass er missbraucht wurde, aber mit anderer Argumentation (aktives vs inaktives Virus). Wie liegen näher beieinander als Sie es sprachlich ausdrücken.
Ihr werbendes Detailwissen über KI läßt Ihr mangelndes Verständnis hinsichtlich eines PCR- Tests, und a l l e r mit dieser Plandemie verbundenen Restriktionen bzw. den multiplen, gesundheitlichen Folgen, ein bißchen unglaubwürdig erscheinen. 🤓✌️
Selbsterlerntes Wissen ? Es sind neue Kombinationsmöglichkeiten, die in Programme mit viel menschlichen Hirnschmalz konzipiert wurden. Je mehr der Programmierer eigene Geistesleistung in Programme umsetzt, desto virtuoser können MEGAKAPAZITÄTEN variieren…
KI als mächtiges Tool zur verantwortungslosen Massenproduktion, als von Google erklärtes MACHTINSTRUMENT, braucht natürlich Marketing und den Nimbus der Allmächtig- und Unangreifbarkeit….das zu vermitteln, darin sehen Sie wohl Ihre Aufgabe, und auch Deep Mind ..😂von Google-Gates, der bereits viele Lügen in der Corona-Zeit mit Verve verbreitete….🤮👎🏽😩
Was eine KI berechnet und an potentiellen Fähigkeiten repräsentieren kann, LIEGT GANZ ALLEINE AM MENSCHLICHEN ERMESSEN. Sie argumentieren so, als ob ein gefährliches Tier völlig unabhängig von uns eine Gefahr sein könnte….übrigens, eine Maschine braucht kein Verständnis. Das erwartete ich von Ihnen hinsichtlich des überflüssigen Leids, verursacht durch eine unerforschte, überflüssige Genplörre.
Der PCR-Test wurde mißbraucht. Einigkeit 🤝. Aber nicht weil die „Drehzahl“ erhöht wurde, sondern weil die Suche hinterhältig nach „totem Material“
erhöht wurde. Es gibt keine symptomlosen KRANKEN. Der PCR-Test dient der Vaterschaftsbestimmung, ist aber PANDEMIEUNGEEIGNET. Total.
LG 😘🪴
Natürlich! Es können aber keine Entzündungshemmer genommen werden, wenn die Betroffenen gar nicht wissen, dass sie eine Perikaditis haben. Die meisten dürften von subklinische Symptomen betroffen sein. Man müsste also ein Screening entwickeln und durchführen. Das aber wollen die Betroffenen nicht!
Das Problem ist nicht auf Herz- und Kreislaufprobleme beschränkt. 30% der Behandelten sollen Studien zufolge psychische oder kognitive Probleme aufweisen. Ursache ist die Dauerproduktion des Spikeproteins, das zerfällt und dessen Teile die Blut-Hirn-Schranke überwinden und Entzündungen im Gehirn auslösen können. Im Tierversuch nachgewiesen. Die Behandlung besteht in der Gabe von Psychopharmaka, nicht in einer entzündungssenkenden Behandlung. Im Gegenteil werden entzündungsfördernde Nahrungsmittel empfohlen.
Das Problem sind aber nicht jene, die sich so etwas ausgedacht haben, nicht die Ärzte, die ihre Patienten betrügen oder die Richter und Politiker, die sich nicht haben spritzen lassen und die Opfer auslachen. Das Problem sind die Betroffenen, die sich hysterisch und aggressiv gegen jede Hilfe wehren und noch mehr, viel mehr Schaden verlangen!
Die Strategien zur Bevölkerungsreduktion sind wirklich umfassend… und zugleich wird prächtig daran verdient. Das ist in jeder Hinsicht „nobelpreisverdächtig“. Vielleicht sollte man ihn einführen – den Nobelpreis für die niederträchtigste Tat des jeweiligen Jahrhunderts – verliehen nicht an Personen, sondern Institutionen oder Firmen. Wenigstens aber eine goldene Himbeere.
Vermutlich weiß die Mehrheit der Betroffenen immer noch nicht, was mit ihnen los ist und erst recht nicht, was sie tatsächlich tun müssen.
Diese mRNA ist ein Kabinettsstückchen der Pharmabranche ! Nicht allein, daß zunächst ein großer Schwung Menschenmasse verstarb (Sterblichkeitsquote) und die Rentenkassen erleichterte, gesellt sich mittlerweile zu uns ein regelmäßiges verfrühtes Ableben. Selbst Kinder und Jugendliche werden nicht verschont.
Nebenbei akquirierte man neue mRNAs gegen viele durch die „Spritze“ evozierte Krankheiten. Herpes Zoster, Krebs in allen Variationen, was man mit individuellen mRNAs therapieren will. Der Mensch im Rahmen einer vitalen Permanent-Versuchsreihe, – global und grenzenlos.
Aber auch der stetige Anstieg an Herz- und Gefäßerkrankungen spült Geld in die üppig gefüllten Pharmakassen. Antikoagulantien, Vitamin-K-Antagonisten, Thrombozythenaggregationshemmer, Betablocker gegen Tachykardien…..usw…..
Dafür werden in D Preise verliehen. Gerade erhielt Sahin von Blackrocker Merz einen schönen Preis…🤮
Und noch wurden keine Verantwortlichen zur Rechenschaft gezeogen. In erster Linie verurteile ich das bei den Politikern, denn die haben befolgt was ihnen aus Brüssel befohlen wurde ohne überhaupt die Befähigung oder das Wissen zu haben. Beide unserer damaligen Gesundheitsminister sind noch in Freiheit statt hinter Gitter und andere aus diesem Bereich ebenso.
Dazu wurde die KI entwickelt ‼️Politiker und Medien, selbst MEDIZINER sind schuldlos 😳 ! Die KI, – das bedeutet Modellberechnungen und Pharma-Definitionen, wie zum Beispiel 👉 die „RELATIVE RISIKOREDUKTION“..😂.
Ein Begriff, der bereits seit Jahrzehnten ahnungslose und schlecht informierte Anwender und Ärzte 👉 TÄUSCHT. Die KI, 👉 DIE ANONYME GRÖßE, nach der sich a l l e „mit bestem Gewissen“….und ohne einen Furz Eigendenken richteten, richten und in Zukunft nur noch richten s o l l e n ‼️Deshalb sind alle „Beteiligten“ schuldlos.😎
Die KI wird zum Synonym für faschistoides Lenken einer verblödENDEN Gesellschaft, liebe LesENDEN 😁🤓😩 KI = K riminelle I diotie von Autokraten zur Unterwerfung und Lenkung konzipiert.🤮