Von Gates finanzierte Implantate zur Bevölkerungskontrolle

28. April 2025von 2,7 Minuten Lesezeit

Irreversible Implantate zur Empfängnisverhütung würden laut den bereits von Gates-finanzierten Studien prognostizierten globalen Bevölkerungsrückgang beschleunigen.

Eine neue Studie von Vivian R. Feig et al mit dem TitelSelf-aggregating long-acting injectable microcrystals“ (Selbstaggregierende, langwirksame injizierbare Mikrokristalle), veröffentlicht in Nature Chemical Engineering, enthüllt die neueste Investition von Bill Gates. Wie zu erwarten war, verbessert diese „Innovation“ in keiner Weise die Gesundheit der Menschheit, sondern zielt vielmehr darauf ab, die bereits sinkenden Geburtenraten weiter zu reduzieren.

Die als SLIM (Self-aggregating Long-acting Injectable Microcrystals) bezeichnete Technologie ermöglicht die Selbstinjektion von Mikrokristallen, die sich zu einem semipermanenten Arzneimittelimplantat zusammenlagern. Das Implantat gibt über Monate bis Jahre hinweg langsam synthetische Hormone wie Levonorgestrel – ein starkes Verhütungsmittel – ab.

Während die Studie SLIM als einen Fortschritt in der medizinischen Innovation darstellt, gibt eine genauere Betrachtung Anlass zu ernsthaften Bedenken:

  • Irreversible Implantate: Nach der Injektion verbinden sich die Mikrokristalle zu einer dichten, festen Masse tief im Unterhautgewebe. Die Studie enthält keine Angaben zur Entfernung, was die Möglichkeit nahelegt, dass diese Implantate praktisch dauerhaft sind, insbesondere in ressourcenarmen Umgebungen ohne chirurgische Infrastruktur.

  • Unbekannte Langzeitwirkungen: Bei Ratten blieb das feste Implantat mindestens 97 Tage lang intakt – also über die gesamte Dauer der Studie. Beim Menschen, wo der Stoffwechsel langsamer und die Gewebeklärung komplexer ist, könnten diese Strukturen jahrelang bestehen bleiben, mit unbekannten Folgen.

Weit verbreitete, extrem langlebige Implantate zur Empfängnisverhütung sind ein Traum für Befürworter der Bevölkerungsreduktion. Bill Gates, der Geldgeber dieser Studie, hat öffentlich seine Präferenz für eine Reduzierung der Bevölkerung um 10 bis 15 % bekundet, um „CO₂ auf Null zu bringen“.

„Zunächst einmal haben wir die Bevölkerung. Die Welt hat heute 6,8 Milliarden Menschen, Tendenz steigend auf etwa 9 Milliarden. Wenn wir nun wirklich gute Arbeit bei neuen Impfstoffen, im Gesundheitswesen und bei den reproduktiven Gesundheitsdiensten leisten, könnten wir diese Zahl vielleicht um 10 bis 15 % senken.“ – Bill Gates bei TED2010

Die Gates Foundation finanzierte auch eine Studie, die letztes Jahr unter dem Titel „Global fertility in 204 countries and territories, 1950–2021, with forecasts to 2100: a comprehensive demographic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021“ veröffentlicht wurde. Darin wird ein irreversibler Bevölkerungsrückgang innerhalb der nächsten Jahrzehnte prognostiziert:

Bis 2050 werden mehr als drei Viertel (155 von 204) der Länder keine ausreichend hohen Geburtenraten haben, um ihre Bevölkerungsgröße aufrechtzuerhalten; bis 2100 wird dieser Anteil auf 97 % der Länder (198 von 204) steigen.

Um es klar zu sagen: Dieselbe Stiftung, die einen unvermeidlichen Bevölkerungsrückgang ohne jegliche Intervention anerkennt, finanziert gleichzeitig invasive Technologien, die diesen nur beschleunigen würden.

Geburtenrückgang ist ohnehin weltweit seit der Corona-Impfkampagne weltweit aufgetreten oder hat sich beschleunigt.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



Weiter Geburtenrückgang nach Impfkampagne – Daten aus Österreich

Weiter Geburtenrückgang in Deutschland

Verstorben, nicht geboren, die Statistik verdorben – Teil II: Ursachen des Geburtenrückgangs

Geburtenrückgang „gut für den Planeten“ – 20-Jahres-Tief in Großbritannien

6 Kommentare

  1. Glass Steagall Act 28. April 2025 um 11:10 Uhr - Antworten

    Das einzige Mittel, um die Weltbevölkerung tatsächlich nachhaltig zu stabilisieren, ist ein allgemein höherer Wohlstand für ALLE! Das bedeutet, dass Eugeniker wie Gates und co., nicht alles Geld an sich binden dürfen und somit die Weltbevölkerung verarmen lassen, sondern es bedeutet „Teilen“! Also das Gegenteil von der Agenda 2030!

    Solange aber solche supergierigen Superreichen immer mehr haben wollen, bewirken sie das Gegenteil von einer stabilen Bevölkerung auf dieser Erde! Jeder einigermaßen gebildete Bürger weiß, in allen Ländern in denen der allgemeine Wohlstand wächst, geht die Geburtenrate automatisch zurück! Das wäre auch eine „gerechte“ Geburtenkontrolle! Nimmt man aber den Menschen alles, so brauchen sie Nachkommen, um auch ihre eigene Zukunft im Alter zu sichern. Aber so eine Denkweise ist einfach zu hoch für Eugeniker wie Gates und co.! Stattdessen wollen sie mit aller Gewalt die Menschen nach ihren persönlichen kranken Vorstellungen reduzieren und drangsalieren! Das funktioniert aber nicht!

    • local.man 28. April 2025 um 12:51 Uhr - Antworten

      Das stimmt durchaus. Der Beweis ist eine Tatsache durch langzeit-Statistik. Viele Menschen tendieren zudem bei Sicherheit und Freiheit eher dazu gar keine Kinder zu wollen, weil kein Druck vorhanden ist zwingend Kinder in die Welt zu setzen, sondern sich eher selbst in seinem Leben zu verwirklichen bzw. zu bespaßen.

      Aber die Herrschenden hinter dem Vorhang haben eben das Problem der Machterhaltungsdynamiken und zudem ist ihre Grundhaltung der von Königen. Und Könige können nur herrschen, also Top Down und lieben es andere als nieder anzusehen und so zu behandeln, bzw. eben andersrum betrachtet, wenn Menschen zu ihnen aufsehen und betteln müssen. Das WEF und deren Handlanger da, reden auch genausom aber auch selbst „unsere“ Politiker haben die gleiche Sichtweise… Das macht eben was mit einem, wenn man irgendwie Privilegien hat, oder durch Geld Macht, oder als Star Bewunderung.
      Dieses Problem findet sich überall wo ein klein wenig Macht besteht, sehr schnell wieder. Besser gestellt zu sein und besser behandelt zu werden, gibt einem ein Gefühl von ich bin mehr Wert und das kann zu einer Art Sucht danach werden. Davon ist man schnell selbst betroffen, wenn man plötzlich irgendwo merkt, hey hier sehen mich alle Höher an, in welcher Form auch immer, oder wenn ein Mann auf sich viele Frauen durch Status vereint usw.

      Tja und dann bedeutet ein System das die Menschen befreit natürlich Machtverlust auf der anderen Seite.
      Wenn der Zwang und die Abhängigkeit schwinden, muss man ja nicht mehr gehorchen oder gute Miene zum falschen Spiel machen.

      Unser ganzes System beruht aber auf diesem Machtpyramiden-Prinzip. Man schaue wie das Prinzip der Arbeit in Verbindung mit Geld und Wirtschaft besteht und die Verhältnisse von Besitzenden und den ganzen Leuten die zwar alles machen, aber selbst in der Abhängigkeit stehen, die Werte die alle erzeugen nicht verteilt, sondern auf die Besitzenden umverteilt werden, oder besser gesagt gestohlen. Das System erklärt uns, das sei alles ok und normal.. Wie kann man das nur ernsthaft als richtig akzeptieren?

      Die herrschenden treiben uns dazu nicht umsonst in die Armut und wir stehen permanent im großen Stil zu der Abhängigkeit einer Minderheit. Deren Great Reset basiert ja genau darauf, weil der Fortschritt uns in Wahrheit ja immer mehr befreit vom Zwang und das schon seit Jahrzehnten.
      Aber hier haken die Herrschenden eben ein und deren Vorstellung ist dann die totale Abhängigkeit in Vollkontrolle.
      Das ist ja das Systemproblem und natürliche eine logische Folge einer Reichenherrschaft, die nur über die Systemstruktur verbogen ist.

      Das ist es was gebrochen werden muss und das geht nur mit einer radikalen Systemänderung, die man aber nicht von jetzt auf gleich durchbringen kann. Das ist eine Sache von Generationen teils.
      Aber wer soll das tun, wenn die Verhältnisse eben so sind wie sie sind? Das ist ja das Dilemma… So wird es keinen Wandeln geben. Das geht dummerweise nur von denen loszutreten, die unterworfen sind.
      Richting Spitze der Pyramide kommt die Negativauswahl und die nonstopp laufende Filterung der Menschen, die nicht mitmachen und jenen die eben mitmachen..

      Daher hilft das Warten auf den Erlöser nicht. Daher spaltet man uns ständig und hält uns nieder und fern von Macht.
      Es hängt alles zusammen, da es einfach nur eine simple Logik inne hat.

      • Glass Steagall Act 28. April 2025 um 16:08 Uhr

        Es kommt noch erschwerend hinzu, dass praktisch alle Machtmenschen einen psychischen kranken Zustand aufweisen, für den sie eigentlich alle in eine Therapie müssten! Stattdessen lässt sie die Masse an die Hebel der Macht und wundert sich, dass Psychopathen und Narzissten ihnen das Leben schwer machen! Nach Psychoalanlytiker Hans Joachim Maaz, sind die meisten Machtmenschen inzwischen auch nicht mehr therapierbar! Zu schwerwiegend ist ihr Krankheitsbild. Was wir aber auf keinen Fall dürfen ist, sie weiter an der Macht zu lassen, denn sie früher oder später werden den ganzen Planeten in den Abgrund führen!

  2. Jan 28. April 2025 um 10:30 Uhr - Antworten

    Das Problem sind NICHT die Eugeniker, die solche Produkte herstellen. Es sind NICHT Politiker, die gegen Geld diese Maßnahmen begünstigen.

    Es sind jene, die in Wahlen die zwingende Anwendung legitimieren!

    Hier muss der Opfermythos einmal weg. Man muss ganz klar sagen: natürlich darfst du dich selbst schwer beschädigen – auch über den Umweg der Politik. Aber du darfst andere nicht schädigen – auch nicht über den Umweg der Mehrheitsabstimmung.

    Diese Leute sind Täter, nicht Opfer! Auch wenn sie sich dabei selbst beschädigen. Selbstmörder, die Unschuldige mitnehmen.

    Die Weltbevölkerung wächst nicht, die Fertilitätsraten liegen weltweit unter 1.6 pro Frau, auch China und Indien. Ausnahme: Muslimische Staaten. Diese sind alleine für die Zunahme der Weltbevölkerung verantwortlich, vor allem in Afrika.

  3. Gabriele 28. April 2025 um 8:28 Uhr - Antworten

    Wann wird sich endlich jemand bzw. eine „Anstalt“ dazu entschließen, diesen Herrn zu „kontrollieren“….

    • Patient Null 28. April 2025 um 10:38 Uhr - Antworten

      Er weis ziemlich gut wo er ein paar Millionen investieren muss (Magazin Der Spiegel) um hinterher Milliarden zu verdienen (Biontech Aktien). Und Politiker durch die Bank hofieren ihn dafür.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge