
EU-Kommission gibt Zulassung für gefährliche experimentelle Corona-Replikon-mRNA-Injektionen
Der rücksichtslose Vorstoß der selbstverstärkenden mRNA-Technologie stellt ein ernstes Risiko für die öffentliche Gesundheit dar. Bei den klinischen Test für die Zulassung berichteten 90 % der Studienteilnehmer von unerwünschten Ereignissen.
Die EU-Kommission ist schon seit langer Zeit praktisch in der Hand der Pharma-, Rüstungs-, Digital- und Finanzkonzerne, es wird gemacht was den Profiten nützt. Egal ob das die Zulassung extrem gefährlicher Medikamente und Impfungen, Rüstungsgüter für die Ukraine oder Staatsstreiche wie gerade in Rumänien und Sturz von Regierungen erforderlich macht. Kürzlich gaben CSL und Arcturus Therapeutics bekannt, dass die EU-Kommission KOSTAIVE® (ARCT-154), eine selbstverstärkende (Replikon-)mRNA-Injektion gegen COVID-19, für Personen ab 18 Jahren zugelassen hat. Es ist die erste von der Europäischen Kommission zugelassene Replikon-Impfung und wird bereits in Japan eingesetzt.
Diese Produkte verhalten sich wie ein synthetisches Virus. Die Replikon-mRNA ist so konzipiert, dass sie nicht nur das Zielantigen, sondern auch die virale Replikase kodiert, wodurch sich die mRNA in den Zielzellen selbst replizieren kann. Diese Replikationsmaschinerie ermöglicht eine unbekannte Zeitspanne der Produktion toxischer Antigene:
Im Dezember berichteten und warnten wir, dass die „EU-Kommission die richtige Entscheidung treffen und die Zulassung für eine experimentelle Injektion mit einer Nebenwirkungsrate von 90 % und nicht vorhandenen Langzeitsicherheitsdaten ablehnen muss“.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Der Biopharmaceutical Complex bereitet sich auf den groß angelegten Einsatz von Replikon-mRNA-Injektionen vor, wobei mindestens 33 Kandidaten in der Entwicklung sind:

In den klinischen Studien zu ARCT-154 traten in der Studienphase 3b 5 Todesfälle unter den geimpften Personen auf. Bei den Teilnehmern, denen die Injektion verabreicht wurde, traten nach der ersten Dosis in den Studienphasen 1, 2 und 3a zusammengenommen 90 % unerwünschte Ereignisse auf (74,5 % systemisch – 15,2 % erforderten ärztliche Hilfe). Viele der Autoren sind hauptamtliche Mitarbeiter von Arcturus Therapeutics, so dass ihre Schlussfolgerungen wahrscheinlich voreingenommen sind.
Diese experimentellen Injektionen dürfen keine weitere Zulassung für Menschen oder Tiere erhalten, wenn wir eine weitere Katastrophe für die öffentliche Gesundheit verhindern wollen. Alle derzeit für Menschen und Tiere verfügbaren selbstvervielfältigenden mRNA-Injektionen sollten sofort zurückgezogen werden, bis umfassende langfristige Sicherheitsstudien durchgeführt werden.
Die neuen Methoden sind in dem Video gut dargestellt:
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Neues Corona-saRNA Replikon-Präparat steht kurz vor EU-Zulassung
USA: selbstverstärkender „Replikon“saRNA-Impfstoff gegen Vogelgrippe am Weg
Die „Replikons“ kommen – 33 selbstreplizierende „Impfstoffe“
Frankreich verlangt selbstverstärkende mRNA-Impfungen und Booster für Vogelgrippe bei Enten
Hobbes beschreibt den „Bellum omnium contra omnes“ als Naturzustand, dazu übernimmt er Plautus’s „homo homini lupus“. Bei Rousseau ist der „volonté générale“ nicht die Summe der Einzelinteressen, sondern zielt auf das Wohl aller. Gemeinwille und Gerechtigkeit fallen zusammen. Sie haben ihren Ursprung in der Vernunft und beruhen auf Gegenseitigkeit. Dadurch ordnen sich alle FREIWILLIG dem Gesellschaftsvertrag unter.
Wenn aus Sicht einer relevanten Minderheit die Mehrheit ein irrationales toxisches Pflichtprogramm auflegt, möglicherweise eines, das für den Einzelnen unkontrollierbar wird, weil Information zurückgehalten, zensiert oder gefälscht wird – wir wissen kaum, in welchen Produkten Insekten untergemischt werden oder ob Bio-Fleisch von „geimpften“ Tieren stammen darf -, oder weil offener Zwang besteht – Impfpflicht -, oder weil die „Impfung“ durch die Luft erfolgt und de facto ein Virus ist, dann endet natürlich diese FREIWILLIGE Unterordnung und die Personen fallen in den Naturzustand zurück, der ein bellum omnium contra omnes ist – um zu überleben! In der Frage von Leben und Tod sind demokratische Kompromisse nicht möglich. Wir können sagen, die Dumpfbacken wollen einen Parkplatz als Dorfzentrum statt einer Linde, machen wir das in Herrgottsnamen, wir können aber nicht sagen, Kuddel möchte gerne einmal 50% über den Jordan jagen – der Demokratie zuliebe lassen wir uns darauf ein!
Da die Dumpfbacken aus genetischen Gründen nicht in der Lage sind, rational zu erkennen und zu handeln, sie kennen weder „Vernunft“ noch „Gegenseitigkeit“ – es handelt sich um eine unheilbare Fehlentwicklung, so wie manche Hunde ständig beißen – wird es zum Zerfall des Gesellschaftsvertrages kommen. Das müssen wir nach der deutschen Wahl so konstatieren. Es ist auch kein Aufruf zur Revolution, der ich skeptisch gegenüberstehe, sondern eine Warnung vor Chaos, die sich logisch herleiten lässt.
Da wir nicht wissen, ob diese Produkte außerhalb des Körpers „shedden“, ist diese Zulassung ein wesentlicher Eskalationsschritt. Da der Gesellschaftsvertrag mit der Monopolisierung von Gewalt in Zusammenhang steht, müssen wir uns darauf einstellen, dass diese Monopol in Frage gestellt werden wird.
Da die Dumpfbacken sich vorstellen, man könne eine Gesellschaft allein auf Zwang basierend und ohne commitment dauerhaft führen, ohne „Gegenseitigkeit“, wird es natürlich zu einem Zerfall und einem Führungsversagen kommen, an dessen Ende die Versorgung der Gesellschaft nicht mehr gewährleistet ist. Ressourcenmangel muss dazu nicht einmal einkalkuliert werden.
Selbstverständlich werden die USA als „Retter“ erscheinen und wie in der Ukraine die wesentlichen Assets übernehmen. Im Gegensatz zu den Jahren nach 1945 jedoch dürften allen Abschätzungen nach keine wesentlichen Energieressourcen mehr für eine Neuorganisation verfügbar sein. Die Konsequenzen werden so sein, wie man sie sich denken kann.
Die können ja entwickeln was sie wollen, wenn nur der Mensch nicht so blöd wäre sich diese Substanzen in den Körper injizieren zu lassen! Im Prinzip hat jeder seine eigene Verantwortung zu tragen und kann NEIN dazu sagen, egal womit die Volksverräter drohen!
Mal abgesehen davon, wer nimmt eigentlich zur Zeit noch freiwillig eine Covid-Spritze? Der Hype ist doch schon lange vorbei. 90% der ehemaligen Empfänger müssten doch inzwischen bemerkt haben, das das Zeugs keinen Nutzen hatte und nur Schaden angerichtet hat. Wie will die Pharmaindustrie damit noch Geld scheffeln?
Ich werde mich nie wieder irgendwas „impfen“ lassen und den Verkehr zu „Geimpften“ komplett einstellen… e = Babyelefant. Vor Kontakt verlange ich einen eImpfpass. Bestimmt zeigen sie ihn – willig und gehorsam wie sie nun mal sind – sofort her und dann sag ich: ciao… hupf in Gatsch und schlog a Wön ;-)
Was mich verwundert ist, dass wenn so ein Großversuch mit sa-mRNA aus dem Ruder läuft, und auch auf damit nicht behandelte Menschen gefährdet wären, dass die die es freisetzten auch davon betroffen sein könnten? Warum machen sie das? Und darüber hinaus, wie sieht es aus mit möglichen Mutationen denen auch die sa-mRNA unterliegen könnte?
Und überhaupt, wo bekomme ich meine Bratwurst her, wenn ich mich beim geimpften Nachbarn mir sa-mRNA anstecke?
Man kann offenbar nicht früh und deutlich genug offenlegen, was der Plan dahinter ist…