So finanziert Big Pharma Politiker

31. Januar 2025von 4,8 Minuten Lesezeit

Anlässlich der Befragung von Robert F. Kennedy Jr. vor dem Senat wegen der Ernennung zum US-Gesundheitsminister war er offen feindseligen Fragen ausgesetzt. In dem Zusammenhang wurde allerdings auch bekannt, mit welchen Summen die feindlichen Politiker von den Pharmakonzernen angefüttert werden.

Pfizer greift auch in Europa Ärzten, Verbänden, Politikern und anderen, die Einfluss auf Impfentscheidungen oder Medikamentenverbrauch haben, helfend unter die Arme. Verbände wie die Caritas werden mit Summen bis zu einigen Zehntausenden Euro angefüttert. Pfizer vergibt seit Jahren Zuschüsse an Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens, an Bürgerrechtsgruppen und NGOs sowie an Ärztegruppen. Viele legen diese Finanzierung nicht offen. Auch Journalisten werden gefördert, so erhielt etwa ein CNN Moderator 10 Millionen Dollar. Allein in Österreich flossen 2021 laut dem Transparenzbericht der Firma Pfizer insgesamt rund 23 Millionen Euro an österreichische Ärzte, Vereine, Ärztekammern etc.

Der als A Midwestern Doctor bekannte Arzt veröffentlichte auf X einem längeren Thread mit Zahlen und Hintergründen wie US-Spitzenpolitiker angefüttert werden um deren Interessen statt die ihrer Wähler zu vertreten:

„Die Feindseligkeit gegen Robert Kennedy Jr, die bei seiner Anhörung auftrat, war direkt proportional zu der Menge an Pharmageldern, die jeder Senator erhielt. Tatsächlich wiederholte jeder von ihnen einfach dieselben Angriffe, die wir gerade in den Massenmedien gesehen haben (und die alle dreiste Lügen waren).

Wie ich hier zeige, hat vor kurzem eine linke Gruppe (die gegründet wurde, um Gelder der Pharmaindustrie zu verstecken) öffentlich eine Kampagne zur Zerschlagung von RFK angekündigt. Danach überschwemmten die von ihnen erdachten Zeilen sämtliche Nachrichtenpublikationen und Carolyn Kennedy zitierte sie gegenüber den Medien als ihre eigenen.“

Er fährt weiter fort zu erklären wie gelogen wird:

„Zum Beispiel behaupteten sie (und die Senatoren) immer wieder, dass RFK einen tödlichen Masernausbruch verursacht habe. In Wahrheit lag es daran, dass Kinder durch den Impfstoff getötet wurden, Krankenschwestern dies vertuschten und die samoanische Regierung ihn verbot, und bis vor kurzem gab niemand RFK die Schuld.

Bemerkenswerterweise rekrutierten sie, nachdem es der linken Kampagne nicht gelungen war, RFK zu stoppen, eine rechtsgerichtete Dark Money-Gruppe (unter der Leitung von Pence) zu Hilfe. Sie griffen RFK an, weil er „zu sehr für die freie Wahl“ sei (um republikanische Stimmen zu spalten), während die Demokraten ihn bemerkenswerterweise angriffen, weil er zu „für das Leben“ sei.

Ebenso griffen die Demokraten ihn während der Anhörungen nicht nur an, weil er zu sehr für das Leben sei, sondern versuchten auch, ihn als Befürworter von Abtreibung, Klimawandel und Medicare für alle darzustellen, um die Republikaner unter Druck zu setzen, ihn nicht zu bestätigen. So etwas habe ich in meinem Leben noch nie erlebt.

Senator Warner attackierte RFK 17 Minuten lang unerbittlich mit jedem einzelnen Branchenthema. Tatsächlich erhielt Mark Warner von der Pharmaindustrie 654.210 US-Dollar.

Es dürfte daher keine Überraschung sein, dass alle diese gekauften Senatoren zu dem Schluss kamen, RFK sei nicht geeignet, die HSS zu leiten – obwohl sie von ihren Wählern und Spendern enormen Widerstand erfuhren.

Das heißt, obwohl das meiste davon ungeheuer frustrierend anzusehen war, hatte Bernie Sanders versehentlich einen der lustigsten Momente in der Geschichte des Kongresses, als er wütend wurde, weil RFK die Anti-Vax-Strampelanzug nicht verurteilte. Es stellte sich heraus, dass Sanders 1.953.613 Dollar von der Pharmaindustrie bekommen hatte.

Angesichts all dessen dürfte es kaum überraschen, dass ausgerechnet die Senatoren, die von der Pharmaindustrie das meiste Geld erhalten haben, zugleich jene Demokraten waren, die in jüngster Zeit einige der abscheulichsten medizinischen Maßnahmen der Geschichte durchgesetzt haben.

Ich kann mir nur vorstellen, wie es für Robert Kennedy Jr war, gegen diese Korruption und die Leute kämpfen zu müssen, die uns regelmäßig verkaufen, um Geld zu machen.“

Blickt man nach Brüssel, so ist es nicht anders. Die Kommissionspräsidentin Leyen kann Milliarden Impfdosen um zig Milliarden Euro Steuergeld per SMS bei Pfizer einkaufen. Der Einkaufsvorgang, die SMS und allfällige Nebenabreden bleiben im Dunklen. Eine Mehrheit im Parlament unterstützt diese Geheimhaltung, just die Abgeordneten, die immer Kriegsresolutionen verfassen und mehr Geld für Rüstung und Tod haben wollen. Gerichtsverfahren werden montelang und jahrelang verschleppt.

Viele Spitzenpolitiker handeln so wie diese US Senatoren im Sinne und auftrags der Pharmaindustrie und gegen die Interessen der Bürger der Länder der EU.

Bei der WHO geschieht dies übrigens ganz offen, 85% ihres Budgets kommen von der Pharmaindustrie, die damit auch bestimmen, was die WHO macht.

Bild: Kiwiev, CC0, via Wikimedia Commons

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



Pfizer sponsert CNN-Moderator mit 10 Millionen Dollar

Pfizer finanziert(e) Gruppen, die für Impfzwang Stimmung machten

Die innige Partnerschaft zwischen Pfizer und Caritas in Österreich

Studie: US-Ärzte haben Milliarden von Pharmaindustrie erhalten

So sponsern Pharma-Firmen die Impf-Ausbildung von Ärzten

Aussagen zum 4. Stich und Förderungen durch Pharma-Unternehmen

14 Kommentare

  1. federkiel 31. Januar 2025 um 13:33 Uhr - Antworten

    Kennedy ist ja bei einigen Fragen umgefallen, und es ist auch nötig zu untersuchen, wie sein Wahlkampf finanziert wurde, und da hat er u. a. insgesamt 25 Mill Dollar von Timothy Mellon, einem Republikaner und Trump Supporter, bekommen. Da wundert es dann nicht, daß er das Lager gewechselt hat.
    Ja, klar besticht Pharma die Politik, und zu glauben, daß sich radikal irgend etwas ändern wird, mit Trumo, fällt ins Reich der Träume. Der digital-finanzielle Komplex wird das nie zulassen. Trump baut schon am eigenen deep state, korrupt ist er sowieso.
    Hier wird einfach eine Riesenshow abgezogen.

    • Glass Steagall Act 31. Januar 2025 um 13:57 Uhr - Antworten

      Solange Korruption zu Vorteil FÜR das Volk gemacht wird, wäre sie noch akzeptabel! Aber dann wäre es wohl keine Korruption mehr sondern Wählerwille, weil der Druck von unten kommt, also vom Volk.
      Soll heißen, solange Trump Politik für die Bürger macht, wären mir seine Seilschaften und sein Deep State recht!

    • Paul 1. Februar 2025 um 7:39 Uhr - Antworten

      @federkiel

      Korrekt.
      Viel fallen immer noch auf Trump rein.
      Es wird unter ihm, alles n och schlimmer werden als es eh schon ist.

  2. Patient Null 31. Januar 2025 um 12:18 Uhr - Antworten

    Ich weis nicht wos herkommt ich hab immer so klebrige Hände.
    ;)

  3. Glass Steagall Act 31. Januar 2025 um 12:06 Uhr - Antworten

    Es wird Zeit für Anti-Korruptionsgesetze! Jeder Politiker, der auch nur ansatzweise Geld oder Vergünstigungen von Privatleuten, Firmen, Konzernen oder anderen Organisationen annimmt, sollte sofort aus seinem Amt entfernt werden! Das gilt auch für Parteispenden!

    Es sollten auch keine Treffen mit Lobbyisten mehr möglich sein, an denen nicht Bürger als Beobachter teilnehmen dürfen oder Journalisten ausgeschlossen sind! Jede Einflussnahme sollte unter sofortiger Beobachtung stehen und notfalls Konsequenzen nach sich führen!
    Gleiches gilt auch für Politiker bei Vorträgen die vor Lobbyisten, Verbänden oder Firmen stattfinden. Auch solche Extraeinnahmen sollten verboten werden!

    Wie war das noch in Brüssel, wo auf jeden Abgeordneten 500 Lobbyisten kommen? Hier wird sofort klar, dass Politik nicht mehr für das Volk gemacht wird und warum wir keine Demokratie mehr haben! Hier muss sich dringend etwas ändern!
    Wenn das Volk seine Politiker bezahlt, sollten jegliche Nebeneinnahmen verboten sein!

  4. Gabriele 31. Januar 2025 um 11:16 Uhr - Antworten

    Solange man nur die Hand aufzuhalten braucht, um „gefördert“ zu werden, wenn man die „richtige“ Meinung unters Volk bringt oder gar einen Zwang ausruft (während man selber die Versicherung hat, den Dreck nicht nehmen zu müssen), werden umso mehr Gierige die Chance nutzen… Politik ist und war immer ein schmutziges Geschäft. Und wenn man damit seinen Kredit abzahlen kann…. überlege es mir noch. :-)

  5. Kravic 31. Januar 2025 um 11:07 Uhr - Antworten

    Sind die Summen und Ihre Empfänger auch irgendwo nachvollziehbar, bzw. sind die Quellen vom Midwestern Doctor zugänglich?

  6. local.man 31. Januar 2025 um 10:54 Uhr - Antworten

    Nun es ist und war ja nicht anders zu erwarten.
    Der wahre Sumpf ist eh um ein vielfaches größer und der Kern der Probleme ist ja das System-Konstrukt selbst.
    Es wird sich also eh nichts ändern, solange die Ursache existiert.
    Wenn nun etwas passiert, dann wird es nur ein Krieg der Lager werden.

    Für den deutschsprachigen Raum sehe ich noch weniger Chancen. Wie soll das auch gehen. Die Herrschenden haben hier alles vorbereitet, um eine Wende in kurzer Zeit zu verunmöglichen.
    Migration als Waffe und Dumpingwerkzeug, Energiekrise die so schnell nicht behoben werden kann, Sozialsysteme am Abgrund, Wirtschaft und Arbeiter liegen am Boden und treten sich gegenseitig in die Magengrube, die Medien und Bildung sind zerstörte Ruinen, Medizin-System ist darauf aus uns alles abzuschneiden für die Kohle, Lebensmittelbranche vergiftet unsere Essen zusehens und kassiert immer mehr ab bei schlechterer Qualität, die Politik dient nicht den Menschen und auch eine AfD ist spätestens bei der sozialen Frage unwählbar. Zeige mir eine Sache, die irgendwie im Sinne der 99% besser geworden ist.

    Ich sehe nur stetig das 1% im gewaltigen Übermaß profitieren und gewinnen und sich ihre Zukunft vorbereiten.

    • mensing 31. Januar 2025 um 13:33 Uhr - Antworten

      Vor vielen Jahren hat sich der CSU-Politiker Seehofer (damals war er Gesundheitsminister?) sinngemäß so geäußert: Die, die gewählt wurden, haben nichts zu entscheiden. Und die, die entscheiden, wurden nicht gewählt.

      Die, die entscheiden, sind identisch mit dem vielzitierten „einen Prozent“, glaube ich.

      In einer besseren Demokratie, wie ich sie mir wünschen würde, würde Transparenz hergestellt und die Bürger könnten ihre Abgeordneten kurzerhand abberufen, wenn diese entgegen dem Wählerauftrag und gegen die Interessen der Menschen handeln.

  7. therMOnukular 31. Januar 2025 um 9:47 Uhr - Antworten

    Der für mich beste Event des „Abends“ war jener, als RFK daran erinnerte, dass die meisten Abgeordneten von der Pharma bezahlt werden und sich die Korruption ergo nicht auf die Institutionen wie CDC & FDA begrenzt. RFK erinnerte an die 1,5 Mio $, die Sanders von der Pharma erhalten hat – und Bernie flippte aus. Zunächst stritt er ab und behauptete all sein Geld käme von Kleinspendern aus der Bevölkerung – am Ende hat er sich dann verplappert: „na gut, die paar 1,5 Millionen von 200“, so als würde das irgendetwas relativieren……;)))

    Bret und Heather vom Dark Horse Podcast – zwei ursprünglich (vor C) eingefleischte Demokraten – sind nun auch endgültig „geheilt“ und viele andere hoffentlich auch. Die Abgeordneten haben sich mal so richtig entblößt und ihre Fratzen präsentiert. Das ist das Fazit von vielen verschiedenen Menschen verschiedener Milieus, die ich bisher dazu abgeklappert habe.

    Ich teile dieses Fazit.
    Wir können sie nicht zwingen die Wahrheit zu sagen – aber wir können sie zwingen immer absurder zu lügen.
    Läuft.

  8. Sabine Schoenfelder 31. Januar 2025 um 9:35 Uhr - Antworten

    Neben so viel Anstand in einem Kennedy, sehen die zahlreichen verdorbenen, bestochen Dämokraten in dieser „Fragestunde“ besonders übel aus. 😂
    Bei der Abstimmung wird sich zeigen, wieviel unbestechliche „Loyalität“ bei den Reps be- und „wider“-steht. 😎

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge