Top Onkologe fordert Stopp der mRNA-Impfung und warnt vor Turbo-Krebs
Die Schäden durch die Impfkampagne werden immer offensichtlicher. Immer mehr Wissenschaftler – meist ältere, die keine beruflichen Repressalien mehr zu fürchten haben – lassen daran keinen Zweifel und decken die Gründe und Wirkmechanismen auf.
Professor Angus Dalgleish, ein renommierter Onkologe, der in Großbritannien praktiziert, schrieb kürzlich einen offenen Brief an den Chefredakteur des medizinischen Fachblatts „The BMJ“ und forderte darin, dass die schädlichen Auswirkungen der Covid-Impfungen „sofort zur Sprache gebracht und diskutiert werden“, da Krebserkrankungen und andere Krankheiten bei „geimpften“ Menschen rasch voranschreiten.
Professor Dalgleish ist Professor für Onkologie am St. George’s, University of London. Sein Brief an Dr. Kamran Abbasi, den Chefredakteur des BMJ, wurde zur Unterstützung des Appells eines Kollegen an Dr. Abbasi verfasst, das BMJ solle die gültige Einwilligung nach Aufklärung für die Covid-Impfung zu einem vorrangigen Thema machen.
Hier der Brief von Prof. Dalgleish:
Sehr geehrter Kamran Abbasi,
für COVID ist kein Impfprogramm mehr erforderlich, da das durchschnittliche Sterbealter bei COVID in Großbritannien bei 82 Jahren und bei allen anderen Ursachen bei 81 Jahren liegt und weiter sinkt.
Der Zusammenhang mit Blutgerinnseln, Myokarditis, Herzinfarkten und Schlaganfällen ist inzwischen allgemein anerkannt, ebenso wie der Zusammenhang mit Myelitis und Neuropathie. (Wir haben diese Nebenwirkungen in unserem QRBD-Artikel vom Juni 2020 Sorensen et al. 2020 vorhergesagt, da die Explosionsanalyse 79 % Homologien zu menschlichen Epitopen, insbesondere PF4 und Myelin, ergab.)
Es gibt jedoch noch einen weiteren Grund, alle Impfprogramme zu stoppen. Als praktizierender Onkologe sehe ich, wie Menschen mit stabiler Erkrankung nach einer erzwungenen Auffrischungsimpfung, die sie in der Regel für eine Reise benötigen, schnell einen Krankheitsschub erleiden.
Selbst in meinem persönlichen Umfeld sehe ich nach den Auffrischungsimpfungen B-Zell-basierte Erkrankungen. Sie beschreiben, dass sie sich einige Tage bis Wochen nach der Auffrischungsimpfung deutlich unwohl fühlen – einer entwickelt Leukämie, zwei Arbeitskollegen Non-Hodgkin-Lymphom und ein alter Freund, der seit der Auffrischungsimpfung das Gefühl hat, an Long Covid zu leiden, und bei dem nach starken Knochenschmerzen multiple Metastasen aufgrund einer seltenen B-Zell-Erkrankung diagnostiziert wurden.
Ich bin erfahren genug, um zu wissen, dass es sich hierbei nicht um zufällige Anekdoten handelt, wie viele behaupten, zumal dasselbe Muster auch in Deutschland, Australien und den USA zu beobachten ist.
Die Berichte über eine angeborene Immunsuppression nach mehrwöchiger mRNA-Gabe würden passen, da alle diese Patienten bisher an Melanomen oder B-Zell-basierten Krebserkrankungen leiden, die sehr anfällig für die Immunkontrolle sind – und das ist vor den Berichten über die Unterdrückung von Suppressorgenen durch mRNA in Laborversuchen.
Dies muss sofort öffentlich gemacht und diskutiert werden.
Angus Dalgleish, MD, FRACP, FRCP, FRCPath, FMedSci
B-Zell-vermittelte Krankheit
In seinem Brief bezieht sich Prof. Dalgleish auf B-Zell-basierte Krankheiten und Krebs. Laut der British Society for Immunology spielen B-Zellen eine wichtige Rolle bei der Regulierung der Immunantwort, und eine Dysregulation der B-Zell-Funktion kann schwerwiegende Folgen für den Wirt haben. Zum Beispiel:
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
-
Krebs
-
Autoimmunität
-
Nicht-autoimmune entzündliche Erkrankung
-
Transplantation, chronische Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit
-
Ausbreitung des humanen Immundefizienz-Virus (HIV)
Keine Auffrischungsimpfungen mehr*
Prof. Dalgleish behandelt Krebspatienten an vorderster Front und ist schockiert und bestürzt über das, was er sieht – und das nicht nur bei seinen Patienten, sondern auch bei Verwandten und Freunden. Dazu gehören schnell wachsende und fulminante Krebserkrankungen, Rezidive bei Menschen, die lange Zeit von ihrer Krebserkrankung geheilt waren oder sich in Remission befanden, und in einigen Fällen 25 Jahre oder länger geheilt waren.
Diese Krebserkrankungen treten bei geimpften Personen auf und werden nach Meinung von Prof. Dalgleish durch Auffrischungsimpfungen ausgelöst.
Ähnliches hat sich bei den Studien von Tanaka et al gezeigt, wie TKP hier berichtet hat. Impfung während einer Krebsbehandlung führte zu rascher Rezidiv, also Wiederaufleben der Erkrankung, und die Patienten verstarben. In der Studie ging es um Behandlung von Krebs mit dem Huaier Pilz (Trametes robiniophila Murr). Bei Patienten die Huaier weiter nahmen, trat nicht nur kein Krebs auf, auch die Impf-Spikes verschwanden rasch aus dem Körper, im Gegensatz zu allen anderen Impflingen, wie andere Studien ja wiederholt nachgewiesen haben.
Über die Anti-Krebs-Wirkungen von Huaier laut Studien hat TKP hier ausführlich berichtet.
Hier eines der vielen Videos, in dem Dalgleish seine Expertise kundtut:
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Immer mehr Todesfälle durch Turbokrebs bei geimpften 15- bis 44-Jährigen
Turbokrebs: Leukämie führt bei Jugendlichen binnen Stunden oder Tagen zum Tod
Turbokrebs und Infektanfälligkeit: Zwei Seiten derselben Medaille
TCM Medikament Huaier Pilz laut Studien hochwirksam gegen Krebs und Impfschäden
In letzter Zeit wurden weitere interessante Studien zu dem Huaier Pilz veröffentlicht:
-„Trametes robiniophila Murr. extract alleviates influenza-induced lung injury by regulating gut microbiota and metabolites“ (2025)
„Höhepunkte:
…Huaier reduzierte deutlich den Lungenindex und die Viruslast in den Lungen von grippeinfizierten Mäusen, milderte pathologische Schäden im Lungengewebe und regulierte die Expression von Entzündungszytokinen herunter und trägt somit zur Wiederherstellung des metabolischen Gleichgewichts bei.
…Zu einem positiven Wachstum der Darmmikrobiota beiträgt, welches die Auswirkungen einer Influenza-Infektion verringert.
-„Current research on the medical importance of Trametes species“ (2025)
Schlussfolgerung:
„In dieser Übersicht wird die medizinische Bedeutung von Trametes-Arten erörtert, wie z. B. ihre antimikrobielle, antitumorale, antioxidative, entzündungshemmende und immunmodulatorische Wirkung.
Ihre Antitumoraktivität ist gut untersucht;
T. robiniophila (Huaier) zeigt im Vergleich zu anderen Trametes-Arten wie T. versicolor eine überlegene Antitumoraktivität.“
-„Immunomodulatory effects of Huaier granule in cancer therapy: a meta-analysis of randomized controlled trials“ (Dezember 2024)
Ziel dieser Meta-Analyse war es, die immunmodulatorische Wirkung von Huaier-Granulat als adjuvante Therapie bei Krebspatienten zu bewerten.
Die Forscher identifizierten 29 RCTs mit insgesamt 2206 Krebspatienten (einschließlich Leberzell-, Brust-, Magen-, Darm-, Lungen- oder Nasopharynxkarzinom).
Schlussfolgerung:
“Huaier-Granulat als adjuvante Therapie kann die Immunfunktion bei Krebspatienten deutlich verbessern”
Das Titelfoto ist doch ein schönes Werbebild für die Impfung. Fehlt ein passender Spruch – etwa: „Impfen schützt vor dem Altern“.
An die Pandemie selbst glauben diese Mediziner aber.
In letzter Zeit wurden weitere interessante Studien zu dem Huaier Pilz veröffentlicht:
-„Trametes robiniophila Murr. extract alleviates influenza-induced lung injury by regulating gut microbiota and metabolites“ (2025)
„Höhepunkte:
Trametes robiniophila Murr. lindert wirksam die durch Influenza verursachte Lungenschädigung.
Ein positives Wachstum der Darmmikrobiota trägt dazu bei, die Auswirkungen einer Influenza-Infektion zu verringern.
Regulierung von Biomarkern zur Wiederherstellung des metabolischen Gleichgewichts.“
-„Current research on the medical importance of Trametes species“ (2025)
„In dieser Übersicht wird die medizinische Bedeutung von Trametes-Arten erörtert, wie z. B. ihre antimikrobielle, antitumorale, antioxidative, entzündungshemmende und immunmodulatorische Wirkung.
Ihre Antitumoraktivität ist gut untersucht.
Schlussfolgerung:
T. robiniophila (Huaier) zeigt im Vergleich zu anderen Trametes-Arten wie T. versicolor eine überlegene Antitumoraktivität.“
-„Immunomodulatory effects of Huaier granule in cancer therapy: a meta-analysis of randomized controlled trials“ (Dezember 2024)
Ziel dieser Meta-Analyse war es, die immunmodulatorische Wirkung von Huaier-Granulat als adjuvante Therapie bei Krebspatienten zu bewerten.
Die Forscher identifizierten 29 RCTs mit insgesamt 2206 Krebspatienten (einschließlich Leberzell-, Brust-, Magen-, Darm-, Lungen- oder Nasopharynxkarzinom).
Schlussfolgerung:
“Huaier-Granulat als adjuvante Therapie kann die Immunfunktion bei Krebspatienten deutlich verbessern”
Tja, es ist widerwärtig und die Lügen gehen weiter und weiter… man folge dem Pfad des Geldes.
Ob sehr viele Menschen sich auf einem bekannten „Verschwörungssender“ nun das Interview des japanischen Experten Prof. Dr. Shigetoshi Sano über die Folgen der mRNA-Spritzen und der noch viel gefährlicheren amplifizierenden sa-mRNA-„Impfungen“ anschauen werden? Samt den „netten“ Bildern von Hautkrebs und Hautaffektionen… vor dieses Video gehörten unsere „Experten“ zwangsweise gesetzt.
Aber sowas Grausliches will man natürlich nicht sehen… Lüge, Lüge! brüllt es schon von allen Seiten…
Die Spannung steigt. Langsam aber sicher. Und der Erste, der davon erfahren sollte, ist good old Donald, denn vermutlich weiß er davon wieder einmal nichts und Herr Gates hat ihn vor solchen „Verschwörungserzählungen“ notfalls gewarnt und ihn gebeten, sie mittels KI sofort aus allen möglichen Kanälen entfernen zu lassen.
The show must go on…
Bereits 2020 kursierten entsprechende Gerüchte. Aus meiner persönlichen Wahrnehmung heraus kann ich sie nur bestätigen. Jene, die dem Krebs teils jahrzehntelang erfolgreich trotzten, verloren nach dieser „Impfung“ den Kampf plötzlich. Und ich darf anlassbezogen hier einmal an den Salzburger ServusTV-Impfwerbetrommler Greil erinnern, einen der weltweit sozusagen telegensten und selbstsichersten Krebsforscher. Welcher unlängst feierlich in allen Ehren in die Pension verabschiedet wurde.
PS: Von einem gefühlten Fürstentum, welches auf dem landeseigenen Medienkanal feierlich maskiert sogar für die Kinder“impfung“ werbetrommelte. Durch einen praktizierenden Kinderarzt (und Pharmasprecher). Der quasi zugleich im lokalen Ärzteblatt vor der Impfung der Kinder aufgrund geschätzt geringem Nutzen und dem noch schwer abzuschätzenden Risiko (inklusive möglichen Todesfolgen) warnte. Das entsprechend wahnsinnige Werbetrommeln ist bis dato völlig konsequenzlos geblieben. Für die Werbetrommler …
Schließlich leben wir in einem Land der „Leistungsträger“, in dem jeder jeden kennt und bei solchen „Kleinigkeiten“ schon mal beide Augen zugedrückt werden, gell!? Allen voran im ebenso immerzu ungeniert die Werbetrommel rührenden ORF. Heut früh ging’s schon wieder munter weiter mit RSV-Impfwerbung in den Morgenjournalen. Nutzen, Risiken und Nebenwirkungen? Wurscht.
lobdertorheit.substack.com/p/landesforster-borkenkafert-im-blatterwald
Richard Greil!
Den haben wir aufgenommen und die hektische Sprache analysiert.
Der läßt beim Sprechen jede Menge Wörter aus.
Die kann an sich dann dazudenken.
Der ist wirklich der Protopyp eines Schwurblers.
Ein Salzburger Louis de Funes.
Servus- tv dürfte den nur der Ausgewogenheit zuliebe eingeladen haben?
Wer sich da überhaupt für die Pharmaseite stark gemacht hat ist auch noch ein zu öffnendes Geheimnis.
Servus TV geht für mich aber auch immer mehr unkritische Wege.
Sehr geehrter Herr Mayer,
Oben steht: „Professor Angus Dalgleish, ein renommierter Onkologe, der in Großbritannien praktiziert, schrieb kürzlich einen offenen Brief…“.
Wenn ich dem Link zum Original folge, finde ich dieses als Veröffentlichung vom 26. November 2022. Das kann nicht mehr wirklich als „kürzlich“ gelten, oder?
Das ändert ja nichts an der Richtigkeit des Inhalts, aber die korrekte zeitliche Einordnung finde ich auch wichtig.
Ich hatte das Original aufgesucht, weil mir eine Stelle des übersetzten Briefes merkwürdig vorkam:
„Die Berichte über eine angeborene Immunsuppression …“
Das Übersetzungsprogramm hat hier den Sinn etwas entstellt. Es sollte wohl heißen:
„Die Berichte über die Suppression des angeborenen Immunsystems …“
Beste Grüße aus Tübingen,
Daniel Hünig