Temperatur-Schwindel fürs Klima beim Deutschen Wetterdienst
Daten die nicht ins Klimanarrativ passen, werden angepasst. So verschweigt auch die deutsche Behörde historische Daten, die das „Hitzerekordjahr 2024“ relativieren.
Erst vor einer Woche hat TKP über die US-amerikanische Wetterbehörde National Oceanic and Atmospheric Administration berichtet. Diese erfasst und speichert die Temperaturen in den USA – und manipuliert sie so, dass sie ins Klimanarrativ passen. Etwas Ähnliches passiert beim Deutschen Wetterdienst (DWD).
Nicht nur in den USA werden also Wetterdaten „angepasst“. Der Bürgerjournalist Tim Reality konnte aufdecken, wie der DWD gezielt historische Wetterdaten verschweigt, die belegen, dass es in der Vergangenheit wärmer war als angegeben.
Die „Anpassung“ ist simpel: Für Dresden gibt man die Jahresmitteltemperatur erst ab 1828 an. 2024 erklärt man dann zum „Hitze-Rekordjahr“ mit einer Mitteltemperatur von 11,7 Grad Celsius. Aber: 1817 maß man durchschnittlich 11,6 Grad Celsius. Da die Zählung aber erst ab 1828 beginnt, wird dieser Wert verschwiegen. In Dresden war es also vor mehr als 200 Jahren so warm wie heute.
Der DWD verschweigt gezielt historische Klimadaten, die eine warme Vergangenheit zeigen.
Beispiel Dresden: Jahresmittel liegen seit mind. 1812 vor. Der DWD zeigt sie aber erst ab 1828. 1817 maß man z.B. 11,6°C im Mittel.
Im „Rekordjahr“ 2024 war das Jahresmittel 11,7°C in… pic.twitter.com/all0ov93tj
— Tim Reality 🏴 🚩 (@TimRealityDE) January 6, 2025
Auch eine generelle Absenkung wird vorgenommen, die der Praxis der US-Behörde entspricht, worüber TKP vergangene Woche berichtet hat. Man gibt also nicht die Rohdaten an. Für 1828 wurden beispielsweise 9,56 Grad Celsius gemessen, angegeben werden aber 8,57 Grad. Wie auch die US-Behörde gibt man keine Erklärung für die Anpassung an, erwähnt sie gleich gar nicht oder spricht von einer „Homogenisierung“ der Daten.
Die Schlagzeile des „Rekordjahres 2024“ würde jedenfalls bei weitem nicht so dramatisch klingen, wenn man ihm das Jahr 1817 gegenüberstellt. Das offizielle Narrativ der historisch einmaligen und apokalyptischen Erderwärmung würde mit einem Blick auf 1817 um einiges unlogischer wirken. Ein X-User fasst es so zusammen: „Ohne Tricksen fällt die Klimaerwärmungserzählung schwer. Entweder werden Daten manipuliert, fehlerhaft gemessen oder erfunden. Hauptsache früher kalt und heute heiß.“
Sie nennen das „Homogenisierung“ pic.twitter.com/Al8nVrhmpl
— Nachdenker58 (@Mifang30) January 6, 2025
Die historischen Temperaturdaten von Dresden findet man im Buch „Über die nicht periodischen Änderungen der Temperaturverteilung auf der Oberfläche der Erde von 1789 bis 1838“ von Heinrich-Wilhelm Dove.
Bild „Saul Griffith graphic showing global climate change“ by inky is licensed under CC BY-NC 2.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Das sogenannte Homogenisieren ist eine weitverbreitete Praxis sogar bei Satellitenmessungen, wenn im Rahmen von Software Updates mit Versionswechsel die Temperaturen immer ansteigen, weil jüngere abfallende Daten sind nicht „vorgesehen“.🤒 Ich wurde bei tempsvrai.com darauf aufmerksam, wo die RSS (Remote Sensing System) Daten analysiert wurden. Lag die Trendänderung bei Vers. 3.3 noch bei 1,32 Grad C pro 100 Jahre ist der Trend in der neuesten Version 4.0 bereits auf 1,92 Grad angestiegen https://www.meteo.plus/troposphaere-klima-version-4-0.html . Sehr interessant war auch die Historie der noch älteren Versionen. Die Daten und Abbildungen wurden aber bei tempsvrai gelöscht. Die ehemaligen Abb. schlummern aber noch bei mir im Archiv. Ich brauche vermutlich niemanden hier überzeugen, wie diese Änderungen ausgesehen haben könnten. Climategate wird irgendwann einmal in den Geschichtsbüchern ein großes Thema werden, wenn alle Sünderlein nichts mehr zu befürchten haben 😇und der CO2-Ablasshandel 😡längst durch neue Wege der Geldumschichtung ersetzt wurde😈. Bis dahin sind in Deutschland fundamentale Änderungen in der Pisa-Studie nicht gewünscht, sondern gelten als Desinformation🤡🤥. Sind wir nicht alle kleine Sünderlein? 😎 😥
Ich dachte, 1828 war das ganze Jahr über weit unter Null? Ein Michel mit ÖRR-Empfang im Kopf implantiert würde so etwas glatt glauben. Die Römer bereisten auf Kufen Eis auf dem Mittelmeer?
Ich schaffe nicht genügend Spott und Häme, um der Naivität der Wessi-Michels zu entsprechen.
Nichts Neues im Westen. Es wird beschissen, bis die Schwarte kracht !
Die „Durchschnittstemperatur“ per se ist schon Schwachsinn, wahllose Bezugspunkte geradezu idiotisch und auch was „gemessen“ wird, unterliegt ausschließlich ideologischem EIFER….🤓
Blackrock ist gerade aus der NZAMI a u s g e t r e t e n…uppppsss.
Es wird wieder kälter….🤣😂