Was der gescheiterte Präsidenten-Putsch in Südkorea bedeutet

Südkoreas Präsident Yoon ist in Bezug auf Nordkorea ein kriegerischer Falke, erwägt die Bewaffnung der Ukraine gegen Russland und hat die Pläne der USA für ein trilaterales Bündnis zwischen ihnen und Japan unterstützt. Aber all dies könnte sich ändern, wenn er nach vorgezogenen Wahlen von der Opposition abgelöst wird, was einen amerikanischen „Dreh zurück nach Asien“ erschweren würde.

Die Welt versucht, sich einen Reim auf das sechsstündige Kriegsrecht zu machen, das am Dienstagabend bis zum frühen Mittwochmorgen Ortszeit in Südkorea verhängt wurde. Es war das erste Mal seit 1980, dass das Land einen solchen Zustand erlebte. Präsident Yoon Suk Yeol behauptete, die Opposition plane seinen Sturz im Rahmen einer staatsfeindlichen Verschwörung, die er mit Nordkorea in Verbindung bringt. Die Opposition kontrolliere das Parlament, habe bereits mehrfach versucht, ihn anzuklagen, und behindere seine legislativen Bemühungen.

Dieselbe Opposition stürmte dann die Nationalversammlung und stimmte für die Aufhebung des Kriegsrechts – ohne Gegenstimme. Als dieser Antrag angenommen wurde, stellte das Militär den Versuch ein, das Gebäude zu stürmen, und Yoon gab nach, nachdem er und sein Kabinett der Forderung nachgekommen waren. Während das Kriegsrecht noch in Kraft war, schenkten einige in den sozialen Medien seinen Behauptungen über eine staatsfeindliche Verschwörung Glauben, während andere spekulierten, dass die USA etwas damit zu tun hätten, obwohl ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats gegenüber Axios erklärte, dass sie keine Vorankündigung erhalten hätten.

Es gibt nun Forderungen nach seinem Rücktritt und sogar nach einer Anklage wegen Hochverrats. Seine politische Karriere ist wahrscheinlich vorbei. Yoons Frau, Kim Keon-hee, könnte aufgrund ihrer zahlreichen Skandale, die er nicht untersucht hat, ebenfalls mit ihm untergehen.  Im Nachhinein sieht es so aus, als ob Yoon aus Verzweiflung einen Selbstmord unter vorhersehbaren Vorwänden der nationalen Sicherheit im Zusammenhang mit Nordkorea inszenieren wollte, um sich selbst an der Macht zu halten und seine Frau aus Schwierigkeiten herauszuhalten.

Werbung

Windkraft: Schadet Umwelt, Menschen, Tieren und Pflanzen, mehr als jede andere Energiequelle

• Mayer, Peter F.(Autor)

20,99 EUR

Bei Amazon kaufen

Die Auswirkungen wären sind vielfältig, aber die folgenden Ausführungen sind die unmittelbarsten:

1. Selbst traditionelle Verbündete sind nicht vollständig unter Amerikas Kontrolle

Es ist verständlich, dass einige während des Höhepunkts dieser Krise darüber spekulierten, dass die USA etwas damit zu tun haben, da Südkorea einer der längsten Verbündeten der USA ist, auf den sie enormen Einfluss ausüben, aber Yoons mutmaßlich abtrünnige Handlungen zeigen, dass selbst traditionelle Verbündete nicht vollständig unter der Kontrolle der USA stehen.

2. Die Welt wird an die politische Korruption der südkoreanischen Elite erinnert

Nur wenige außerhalb des Landes wissen, dass „die Hälfte aller lebenden ehemaligen südkoreanischen Präsidenten jetzt im Gefängnis sitzen“, da Südkoreas internationales Ansehen seine wirtschaftliche Stärke und kulturelle Anziehungskraft in den Vordergrund stellt, aber die sechsstündige Verhängung des Kriegsrechts erinnerte die Welt an die politische Korruption der Elite.

3. Der Verteidigungsminister ist entweder ebenso korrupt oder weiß etwas

Es ist nun bestätigt, dass Verteidigungsminister Kim Yong-hyun seinem ehemaligen Schulkameraden Yoon persönlich das Kriegsrecht vorgeschlagen hat. Entweder ist er also ebenso korrupt, oder aber an Yoons Vorwurf der nordkoreanischen Einflussnahme auf die Opposition ist etwas dran, auch wenn das nicht rechtfertigt, was er getan hat.

4. Im neuen Kalten Krieg geht es nicht wirklich um Demokratie gegen Diktatur

Die Geschehnisse widerlegen auch die von den USA verbreitete falsche Darstellung, dass es im Neuen Kalten Krieg um Demokratie gegen Diktatur geht, denn der gescheiterte Selbstputsch in einem der traditionellen Verbündeten der USA zeigt, dass antidemokratische und diktaturfreundliche Tendenzen im Einflussbereich der USA durchaus vorhanden sind.

5. Yoons Sturz könnte den „Dreh (zurück) nach Asien“ der USA erschweren

Yoon steht Nordkorea ablehnend gegenüber, erwägt die Bewaffnung der Ukraine und hat den Plänen der USA zugestimmt, eine trilaterale Allianz zwischen ihnen und Japan zu organisieren. All dies könnte sich jedoch ändern, wenn er angeklagt wird und die Opposition ihn nach vorgezogenen Wahlen ablöst, was den „Dreh (zurück) nach Asien“ der USA erschweren würde.

Es wird noch mehr Klarheit geben, aber im Moment sieht es in der Tat so aus, als ob Yoon in Zusammenarbeit mit dem Verteidigungsminister einen erfolglosen Selbstputsch inszeniert hat. Die wichtigste Konsequenz ihres Handelns ist, dass die USA nun gezwungen sein könnten, Aspekte ihres „Drehs (zurück) nach Asien“ zu ändern, wenn die Opposition wie erwartet bald an die Macht kommt und die Außenpolitik Südkoreas reformiert. Dies könnte daher – weit mehr als die Schmach, die den beiden jetzt im eigenen Land widerfährt – ihr nachhaltigstes Vermächtnis sein.

Bild „Friendship week strengthens bond“ by U.S. Army Korea (Historical Image Archive) is licensed under CC BY-NC-ND 2.0.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.