Hat Trump wirklich mit Putin telefoniert?

Es gibt gute Gründe, den Bericht der Washington Post zu bezweifeln.

Der Bericht der Washington Post (WaPo), wonach Trump Putin am Donnerstag nach seinem Wahlsieg angerufen und ihn gebeten habe, den Konflikt nicht zu eskalieren, wurde sowohl vom Kreml als auch von Kiew widersprochen. Der erste bezeichnete den Bericht als „reine Fiktion“, während der zweite erklärte, er habe von dem Anruf „nichts gewusst“, obwohl er angeblich darüber informiert worden sei. Das Trump-Team hat sich zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts nicht dazu geäußert. Der zeitliche Rahmen des Berichts wirft jedoch Fragen zu seiner Glaubwürdigkeit auf, auf die nun näher eingegangen werden soll.

Putin nahm an diesem Abend an seiner traditionellen Fragestunde auf der Jahrestagung des Valdai-Clubs teil, die bis etwa Mitternacht dauerte. Er behauptete, zu diesem Zeitpunkt noch nicht mit Trump gesprochen zu haben, sagte aber, dass er an einem Gespräch mit ihm interessiert sei, wenn er anrufe. Wenn der WaPo-Bericht richtig ist, bedeutet dies, dass Putin entweder vor der genannten Veranstaltung mit Trump gesprochen hat, aber darüber gelogen hat, oder dass er irgendwann danach, aber vor 8 Uhr Moskauer Zeit mit ihm gesprochen hat, was Mitternacht des nächsten Tages in Mar-a-Lago wäre.

Es kann nur spekuliert werden, warum Putin in dieser Hinsicht lügen würde, wenn dies tatsächlich der Fall war, was unwahrscheinlich ist, und es ist ebenso unwahrscheinlich, dass er sich bereit erklären würde, nach der langen Fragerunde am Vorabend zwischen Mitternacht und 8 Uhr morgens ein ausführliches Gespräch mit Trump zu führen. Schließlich werden solche Gespräche nicht aus dem Stegreif geführt, sondern im Voraus vereinbart, und Putin hätte jederzeit einen neuen Termin festlegen können. Daher ist der WaPo-Bericht wahrscheinlich eine Fake News, so dass man sich fragt, warum er überhaupt veröffentlicht wurde.

Werbung

Windkraft: Schadet Umwelt, Menschen, Tieren und Pflanzen, mehr als jede andere Energiequelle

20,99 EUR

Bei Amazon kaufen

Eine Möglichkeit ist, dass jemand in seinem Team damit beauftragt wurde, die beiden Narrative des Berichts – dass Trump Putin gesagt hat, er solle nicht eskalieren, aber auch die Ukraine über den Anruf informiert hat – in den Diskurs einzuführen. Dies könnte geschehen sein, um die Reaktionen auf das, was er möglicherweise zu tun gedenkt, zu testen. Eine andere Möglichkeit ist, dass ihm nahestehende subversive Elemente seinen geplanten Aufruf unterminieren wollten. Und die letzte Möglichkeit besteht darin, dass sie erfunden wurde, sei es von der WaPo oder von wem auch immer, aus welchem Grund auch immer.

In der Reihenfolge, in der sie geteilt wurden, hätte die erste „Probelauf“-Theorie gezeigt, dass es Russland unangenehm ist, wenn man ihm sagt, was es zu tun hat, während die Ukraine nicht außen vor gelassen werden möchte. Was die zweite Theorie anbelangt, so könnten beide wissen, was sie zu erwarten haben, aber Trump könnte sie auch überraschen. Was den letzten Punkt anbelangt, so hat die Meldung die Besucherzahlen der WaPo-Website in die Höhe getrieben und die Wahrnehmung der WaPo als eine der bevorzugten Informationsquellen für Insider bekräftigt, aber darüber hinaus hatte sie keine spürbaren Auswirkungen.

Das erste offizielle Telefonat zwischen Putin und Trump (wann auch immer es stattfinden wird und unter der Annahme, dass es sich bei dem WaPo-Bericht um eine Fake News handelt, wie behauptet wurde) wird wahrscheinlich dazu führen, dass der zurückkehrende amerikanische Staatschef seinem russischen Amtskollegen weitere Einzelheiten darüber mitteilt, was er sich für die Beendigung des Ukraine-Konflikts genau vorstellt. Es wird mehr als ein Telefonat nötig sein, um dies zu erreichen, höchstwahrscheinlich auch mindestens ein persönliches Treffen, aber alles bewegt sich in diese Richtung.

Bild „President Trump at the G20“ by The White House is marked with Public Domain Mark 1.0.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Werbung