So scheiterte der Luftangriff Israels gegen den Iran
Israel und die USA hatten völlig falsche Vorstellungen von den militärischen Fähigkeiten des Iran. Wie sich herausstellte, ist die Luftabwehr gegen Raketen, Marschflugkörper, Drohnen und Kampfflugzeuge der der USA und Israels erheblich überlegen. Ein Durchziehen des Angriffs hätte enorme Verluste an Material – Kampfflugzeuge – und Personal zur Folge gehabt, wie sich nun herausstellt.
Darauf haben wir bereits in unserem ersten Bericht hingewiesen. Aus den Videos war ersichtlich, dass die Abwehr einkommende Flugkörper reihenweise aus dem Himmel holte. Amerikanische und israelische Quellen hatten erklärt, dass eine erste Welle das iranische Luftverteidigungssystem ausschalten sollte, die zweite und dritte Welle Raketen- und Drohnenbasen sowie Waffenproduktionsstätten und möglicherweise auch die Führungsebene.
Die Washington Post schrieb sogar: „Die israelischen Angriffe, bei denen zum ersten Mal seit dem Iran-Irak-Krieg ausländische Kampfflugzeuge über Teheran flogen, zeigten, wie verwundbar der Iran nach einer Reihe von Rückschlägen in letzter Zeit ist.“
Wie wir wissen passierte genau dies nicht. Und es macht auch deutlich, das die WaPo vorformulierte Erklärungen erhalten hatte, die ungeprüft veröffentlicht wurden. Kein Wunder, dass 69% der Amis den Medien nichts mehr glauben.
In unserem Artikel ist ein Auszug aus einem US-Militärmagazin zitiert, der als Möglichkeit anmerkt, „dass die Raketenangriffe der israelischen Flugzeuge der ersten Welle erfolgreich abgefangen wurden, wie iranische Quellen behaupten, was dazu führte, dass weitere Angriffswellen in der Erwartung abgesagt wurden, dass auch diese unwirksam sein würden.“
In einem ausführlichen Interview mit Richter Andrew Napolitano erklärt der ehemalige britische Diplomat Alastair Crooke in mehr Details was genau passiert ist. Crooke ist Gründer und Direktor des Conflicts Forum in Beirut und er hat intime Kenntnisse der Region sowie persönliche Kontakte zu den Regierungen und Militärs der Region. Und er beherrscht die Sprachen der Region. Er hat offenbar Informationen auch aus israelischen Militärkreisen erhalten.
Er bestätigt, dass die erste Welle offenbar recht erfolgreich die Luftabwehr unterwegs in Syrien und Irak unterdrücken konnte. Aber in der Nähe des Iran wurden offenbar die F35, die wegen Stealth-Eigenschaften der schweren Entdeckbarkeit durch Radar die Angriffsspitze bildeten, von iranischen Radarstationen aufgefasst, was nicht passieren hätte sollen.
Noch mehr als das, denn eine unbekannte Luftabwehr aus der Provinz Teheran erfasste die Flieger mit einem Zielsuchradar. Und die Iraner haben wie hier berichtet, Eigenentwicklungen mit einer Abfangreichweite von 300 Kilometern. Und es könnte auch im Iran für das S-300PMU-2-Systemen die Boden-Luft-Raketen des Typs 48N6DM geben. Diese Raketen verfügen über besonders fortschrittliche Raketenabwehrfähigkeiten, da sie über fortschrittlichere Sensoren und höhere Geschwindigkeiten von mehr als Mach 14 verfügen, so dass sie Ziele mit sehr hohen Überschallgeschwindigkeiten, einschließlich Hyperschallgeschwindigkeiten von mehr als Mach 8, bekämpfen können. Die Chancen der israelischen Kampfflugzeuge diesen Raketen zu entkommen wären offensichtlich minimal.
Im Gespräch mit Napolitano sagt Crooke:
„ich glaube, dabei ist etwas Bedeutendes passiert, denn es sollte mit der Zerstörung der iranischen Luftabwehr beginnen. Das, was man die Unterdrückung der feindlichen Luftabwehr nennt. Und die Flugzeuge sollten, wenn Sie so wollen, die Luftabwehr im Irak und in Syrien zerstören und das dann im Iran tun. Die zweite und dritte Welle sollten dann mit konventionellen Waffen eindringen, um die für sie vorgesehenen Ziele zu zerstören. Die zweite und dritte Welle waren bereit, konventionelle Waffen zu bringen, aber sie konnten nur in den, wenn Sie so wollen, iranischen Luftraum eindringen, wenn es für sie sicher war, das zu tun…..
Was passiert zu sein scheint, war, dass während dieser ersten Welle die israelischen Flugzeuge mit Langstreckenraketen, die die Luftabwehr zerstören sollten, nie näher als siebzig bis hundert Kilometer an den Iran herankamen. … Und sie sagten, das Wichtigste, was sie sagten, und das kommt von israelischen Quellen, wir haben ein unbekanntes Luftabwehrsystem über der Provinz Teheran entdeckt. Was war also los? Nun, es scheint, dass sie zunächst von einem anderen Raketenabwehrsystem erfasst wurden und dass sie Angst hatten, weiterzumachen. Also haben sie den Angriff abgebrochen. Sie haben dann einfach ihre Raketen losgelassen, diese Langstreckenraketen. ….
Was wir sehen, wenn wir von diesem unerklärten Luftabwehrsystem hören, ist möglicherweise ein russisches Luftabwehrraketensystem, das Tarnkappenjäger angreifen kann. Wie die F35 von Israel, dass sie das tun können, weil sie, obwohl man sehr nahe sein muss, um einen Tarnkappenjäger mit gewöhnlichem Radar zu finden, wenn man eine Rakete hat, die eine Radarkapazität in ihrem Sprengkopf hat und in der Lage wäre, einen Tarnkappenjäger zu identifizieren, dann scheint die ganze Idee des Angriffs auf den Iran zusammengebrochen zu sein. Es wäre zu gefährlich. Sie könnten es nicht. Die konventionellen Waffen, die konventionellen Bomber sind alle geladen und bereit, Ziele zu bombardieren. Sie würden es nicht wagen, weil sie nicht in ein sicheres Gebiet fliegen würden. Einen gesicherten Luftraum. Es war ein ungesicherter Luftraum. Er wurde sogar von Luftabwehrsystemen beherrscht, die die Tarnkappenjäger selbst bedrohten.
Ich meine, das ist eine riesige Angelegenheit. Sie hat geostrategische Auswirkungen.“
Es bedeutet, dass auch das US-Militär mit ihren Fliegern keine Gebiete mehr angreifen kann, die von russischen (oder chinesischen) Luftabwehrsystemen geschützt werden ohne enorme Verluste an Material und Menschen zu riskieren. Zumindest in diesem Bereich – Raketen und Luftabwehr – bricht die Mär von der technologischen Überlegenheit des Westens immer mehr zusammen.
Napolitano fragt im Verlauf noch nach dem Fortgang des Krieges im Libanon. Crooke erklärt, dass die israelischen Verluste riesig seien: „Eine hebräischsprachige Zeitung hat gesagt, wissen Sie, die Zahl der Toten und Verletzten, die wir in dieser Zeit im Libanon erlitten haben, ist eine Katastrophe. Das ist das direkte Wort, das sie in der Presse verwendet haben. Sie sagten, es sei eine Katastrophe. Sie sagten auch, dass die Golani-Brigade wirklich effektiv ausgeschaltet, dezimiert wurde. Sie erinnern sich, das war die Eliteeinheit, die Golanis, die zuerst eine Drohne hatte, die hereinkam und eine Anzahl, eine kleine Anzahl, tötete und viele weitere Golani-Soldaten in ihrer Basis, südlich von Haifa und jetzt im Libanon verletzte. Sie scheinen große Verluste erlitten zu haben.“
Napolitno fragt weiter, ob sich die IDF zurückzieht. Ziehen Brigaden aus dem Gazastreifen ab? Crooke erklärt:
„Nicht aus dem Gazastreifen. Sie sind immer noch in Gaza. Sie versuchen immer noch, ihn zu verfolgen. Was sie tun, ist zu versuchen, ich meine, die ethnische Säuberung im Norden von Tausenden fortzusetzen, und wir haben Bilder von einer Art großer Karawanen von Palästinensern gesehen. Sie waren da. Sie haben verhaftet. Das gesamte Krankenhauspersonal, ich meine, das technische Personal, das medizinische Personal, wurde verhaftet, und es gibt Bilder von ihnen, wie sie in Unterhosen in einer Grube sitzen, bevor sie zum Verhör abgeführt werden. Und das war das letzte funktionierende Krankenhaus im Norden des Gazastreifens. Aber sie versuchen, so viele Palästinenser wie möglich aus dem nördlichen Gazastreifen, nördlich der Netzarim-Grenze, herauszuholen und, wenn man so will, die Stadt zu räumen.“
Aber hört selbst, h ist das Video mit Napolitano und Crooke
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Iran versus Israel – welche Waffensysteme zum Einsatz kamen
Was erklärt Israels zurückhaltende Vergeltung gegen den Iran?
Irans Luftabwehr vereitelt mehrere israelische Angriffe auf Militärbasen
Die Darstellung hier wirkt plausibel, doch das Böse Medium bringt heute einen weiteren Artikel, der westliche Medien zitiert, laut den die Zionisten halb Iran zerstört haben sollten – darunter Produktionsanlagen für Raketen-Treibstoffe. So weiß man es mit absoluter Sicherheit nicht.
Im anderen Thread verlinkte ich heute einen Artikel von Paul Craig Roberts, der beklagt, dass nichtwestliche Mächte dem Lebanon ordentliche Luftabwehr vorenthalten, was dort ständige Massaker aus der Luft ermöglicht. Wie ich im Artikel hier lese, auch Syrien und Irak können problemlos überflogen werden.