Solares Maximum im 11-jährigen Schwabe Zyklus ist erreicht
Die NASA und die US-Behörde NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) haben am Dienstag mitgeteilt, dass die Sonne ihre maximale Aktivität im Schwabe Zyklus 25 erreicht hat. Nun wird die Zahl der Sonnenflecken immer geringer, bis keine mehr Auftreten. Der Zyklus ist beendet, sobald Nord- und Südpol gewechselt haben.
Im von NASA/SDO zur Verfügung gestellten Bild oben sind die Unterschiede zwischen solarem Minimum und Maximum erkennbar. Bilder mit sichtbarem Licht vom Solar Dynamics Observatory der NASA zeigen das Erscheinungsbild der Sonne bei Sonnenminimum (links, Dezember 2019) und Sonnenmaximum (rechts, August 2024). Während des solaren Minimums ist die Sonne oft fleckenlos. Sonnenflecken werden mit der Sonnenaktivität in Verbindung gebracht und dienen dazu, den Verlauf des Sonnenzyklus zu verfolgen.
Dieser Sonnenzyklus ist der natürliche Zyklus der Sonne beim Übergang von niedriger zu hoher Aktivität. Etwa alle 11 Jahre, auf dem Höhepunkt des Sonnenzyklus, drehen sich die Magnetpole der Sonne um und die Sonne wechselt von aktiv und stürmisch zu träge. Abgesehen von diesem 11-Jahre dauerndem Schwabe Zyklus gibt es noch eine ganze Reihe weiterer Zyklen mit bis zu 2600 Jahren Länge. 179 Jahre dauert etwa der Zyklus in dem die Sonne den Massenschwerpunkt des Sonnensystem in einer Epitrochoid-förmigen Bahn umfliegt.
Während des aktivsten Teils des Zyklus, dem so genannten Sonnenmaximum, kann die Sonne gewaltige Licht-, Energie- und Strahlungsexplosionen entfesseln, die das so genannte Weltraumwetter hervorrufen. Das Weltraumwetter kann sich auf Satelliten und Astronauten im Weltraum auswirken, aber auch auf Kommunikationssysteme – wie Funk und GPS – und Stromnetze auf der Erde. Wenn die Sonne besonders aktiv ist, treten Weltraumwetterereignisse häufiger auf. Sonnenaktivität, wie der Sturm im Mai 2024, hat in den letzten Monaten zu einer verstärkten Sichtbarkeit von Polarlichtern und Auswirkungen auf Satelliten und Infrastruktur geführt.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Verbunden mit dem Solaren Maximum ist eine höhere Durchschnittstemperatur auf der Erde (und den anderen Planeten). Ursache dafür ist die verstärkte Einstrahlung durch die Licht-, Energie- und Strahlungsexplosionen.
Ein weiterer Grund ist der Sonnenwind. Wird er schwächer kann die hochenergetische kosmische Strahlung vermehrt zur Erde durchdringen. Das führt zu verstärkter Wolkenbildung und die damit stärkere Albedo der Erde lässt weniger Sonnenstrahlung zur Erdoberfläche durch, was natürlich ebenfalls zu einer Abkühlung führt.
Hier ein kurzes Video ebenfalls von NASA/SDO, das die unterschiedliche Aktivität in Minimum und Maximum der Sonne zeigt:
Bilder des Solar Dynamics Observatory der NASA zeigen das Aussehen der Sonne beim Sonnenminimum (links, Dezember 2019) und beim Sonnenmaximum (rechts, Mai 2024). Diese Bilder sind im 171 Wellenlängenbereich des extrem ultravioletten Lichts aufgenommen, das die aktiven Regionen auf der Sonne zeigt, die während des Sonnenmaximums häufiger vorkommen. Das Bild oben zeigt dagegen das sichtbare Licht.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Starke Sonnenaktivität: Zahl der der Sonnenflecken auf 23-Jahres-Hoch
Die Sonne hat maximale Aktivität erreicht – Kleine Eiszeit folgt
Globale Erwärmung bis 2030 mit anschließender Abkühlung
Temperaturzunahme seit 2000 durch mehr Sonne wegen weniger Wolken aber nicht durch CO2
Und wieder mal wird man hier wohl verarscht, weil einige wichtige Punkte unterschlagen werden. Erstens die künstliche Wolkenbildung zur Temperaturgradientenmanipulation per Chemtrails, zweitens die dadurch verstärkte Eisbildung in der Arktis, drittens ist es wohl nur eine an die Oberfläche kommende Turbulenz auf der Sonne, die durch den Kipp-Prozess der Pole verursacht wird, also vor allem elektromagnetisch induziert ist (wird extrem spannend bei Fusionsreaktoren …GAU…).
Und niemand sagt, dass man vermutlich gerade das Eis in der Arktis voran treibt, um an Russlands Nordgrenze in ein paar Jahren auch Bodenangriffe machen zu können…
„Temperaturgradientenmanipulation“?
Wow, das muss ja wirklich eine sehr hoch entwickelt und feinfühlige Methode des Geoengineering sein.
Der Temperaturgradient in der Atmosphäre wird manipuliert (gesenkt) durch die Einbringung der Nanopartikel mit den Flugzeugen. Dadurch gibt es vermehrte Kondensation und Wolkenbildung, insbesondere zumeist dort, wo gerade die Sonne hoch steht. Was daran hoch entwickelt sein soll entgeht mir völlig!? Dass die Ausbringung der Nanopartikel Aluminium, Barium, Strontium, usw. hochgefährlich für die Gesundheit der Flora und Fauna, insbesondere auch für den Menschen selbst, ist hoffentlich offensichtlich, da diese Partikel eingeatmet werden, wenn sie zu Boden sinken.
Zitat aus dem Artikel: „Ein weiterer Grund [wofür?] ist der Sonnenwind. Wird er schwächer, kann die hochenergetische kosmische Strahlung vermehrt zur Erde durchdringen. Das führt zu verstärkter Wolkenbildung und die damit stärkere Albedo der Erde lässt weniger Sonnenstrahlung zur Erdoberfläche durch, was natürlich ebenfalls zu einer Abkühlung führt“.
Dieser Satz klingt für mich widersprüchlich (auch bezüglich des voherigen Absatzes zur Erwärmung). Kann mich jemand aufklären? Vielen Dank.
Noch eine Folge des „Menschengemachten Klimawandels“ – außer der Kochenden Erde haben wie noch den Kochenden Mars, Kochenden Jupiter… (/Sarkasmus)
Sogar im Bösen Medium schrieb einer vor wenigen Tagen über Luftraumsperrungen und vermeintlich damit verbundene „Klimakosten“ – ein Hasdrubal musste im Leserbrief erklären, dass das Klima nichts mit dem Luftverkehr zu tun hat, sondern mit der Sonne und mit dem Erdorbit. Ziehen sich dortige Autoren auch andere westliche Propaganda-Stichworte rein wie „Russland böse“ oder „Putin böse“? Da passen die vermutlich auf, um nicht in Sibirien zu landen – beim Klimadings wird hingegen fröhlich geplappert.
Also kann man sagen: Beim Solaren Maximum wird es auf der Erde (durchschnittlich) wärmer. Beim Minimum wird es (durchschnittlich) kälter.
Wird werden sehen, wie es in 11 Jahren ist, beim Minimum. Wenn sich das bewahrheiten sollte und der CO2 Gehalt sich nicht ändert, mal schauen, wie die Argumentationslinie der Medien dann aussieht. Vermutlich schweigen sie sich 10 Jahre lang darüber aus. Oder Daten werden massiv gefälscht, bis es wieder passt. Die Klimachaoten rennen dann mit kurzen Hosen im Schneesturm herum, nur um zu zeigen, dass sie recht haben.
Ppm-plemplem
Womit wir heizen, Auto fahren,
einst Pflanzen oder Tiere waren,
CO2 steckt in jedem Leben,
ohne würde es uns nicht geben.
Alles, was Kohlenstoff enthält,
als CO2 kam es auf diese Welt,
dass selbst sogar der Diamant
aus CO2 einmal entstand.
Der Witz ist eindeutig dabei,
auch O2 war ‚mal CO2.
Das C davon wurde gespeichert,
das jetzt unser Leben bereichert.
Drehen auf Urzeit wir die Uhr,
wie hoch war die Temperatur?
Die war nicht hoch, die war nicht niedrig,
auf keinen Fall dem Leben widrig.
Das Gas hundertfach konzentriert
hat nicht das Leben massakriert.
Das soll es jetzt mit ppm?
Die halten mich wohl für plemplem?