Macht uns das Essen krank?
Mindestens seit dem Ende des WK II gibt es Bestrebungen kleinräumige Landwirtschaft durch Agrarindustrie-Konzerne zu ersetzen. Patentiertes Saatgut, Gentechnik und Kunstdünger waren und sind Mittel dazu. Zuletzt hat sich die Schlagzahl aber erhöht und EU, UNO sowie andere globalistische Organisationen bekämpfen generell selbständige Landwirte. Es soll Platz gemacht werden für die Agrarindustrie und die fabriksmäßige Erzeugung von Nahrungsmitteln.
Der Bestsellerautor, renommierte Ethnologe und Kulturanthropologe Wolf-Dieter Storl beschreibt in seinem Buch „Mein amerikanischer Kulturschock“ wie nach dem WK II in den USA Programme entwickelt wurden um „die Hochertragssorten, das ‚Wundersaatgut‘ (miracle seed), das von dem Pflanzenzüchter Dr. Norman Borlaug in Zusammenarbeit mit der Rockefeller Stiftung und der Ford Stiftung entwickelt wurde, den rückständigen Bauern in Afrika, Asien und Südamerika zukommen [zu] lassen“. Eine junge Elite wurde dazu ausgebildet „die Grüne Revolution (sic!) und die dazugehörige Bodenreform zu organisieren sowie die notwendigen Kredite für Saatgutbeschaffung, den Kauf von Bewässerungspumpen, Landmaschinen, Pestiziden, Herbiziden, und Kunstdünger zu managen.“ Mehr dazu hier. Damit wurden weltweit zuerst kleine und dann immer größere Landwirtschaften unrentabel gemacht und den von Rockefeller, Ford und anderen Milliardären beherrschten Konzernen die Konkurrenz vom Hals geschafft.
Die Folge ist immer ungesünderes Essen. Insbesondere die Fertiggerichte der Nahrungsmittelindustrie verursachen zunehmend Krankheiten. Die EU schafft die legistischen Rahmenbedingungen um Insektenmehl, Laborfleisch, Kunst-Milch, Chemie-Butter und ähnlich Fake-Nahrung zuzulassen und damit bäuerliche Landwirtschaft durch Fabriksproduktion zu ersetzen.
Eine interessante Analyse hat die Ärztin und Wissenschaftlerin Meryl Nass auf Brownstone veröffentlicht, die zwar für die USA geschrieben ist, aber auf die EU etwa auch so zutrifft, wobei die EU noch mehr die Rolle des Wegbereiters für die Konzerne einnimmt, als das in Amerika noch der Fall ist. Hier die wichtigsten Passagen in deutsche Version:
Glimpse into the Future of Food
„Plötzlich hat die Tatsache, dass Lebensmittel uns krank machen, wirklich krank, viel Aufmerksamkeit erregt.
Als Robert F. Kennedy Jr. am 23. August ankündigte, seine Präsidentschaftskampagne auszusetzen und für Präsident Trump zu werben, sprachen sowohl er als auch Trump über die Notwendigkeit, die Lebensmittelversorgung zu verbessern, um die Gesundheit der Amerikaner wiederherzustellen.
In derselben Woche interviewte Tucker Carlson das Geschwisterpaar Casey und Calley Means, die Co-Autoren des New York Times-Bestsellers Good Energy: The Surprising Connection Between Metabolism and Limitless Health (Die überraschende Verbindung zwischen Stoffwechsel und grenzenloser Gesundheit). Ihre These, die durch Tausende von medizinischen Forschungsstudien bestätigt wird, lautet, dass Lebensmittel uns sehr gesund oder sehr krank machen können. Die Entscheidungen, die viele Amerikaner im Supermarkt getroffen haben, haben zu einem noch nie dagewesenen Ausmaß an Diabetes, Fettleibigkeit und anderen metabolischen und neurologischen Krankheiten geführt, die uns, unsere Organe und unsere Arterien vorzeitig schwächen und altern lassen.
Mit den uns zur Verfügung stehenden Lebensmitteln stimmt eine ganze Menge nicht.
-
Chemische Düngemittel haben dazu geführt, dass die Böden missbraucht wurden und dadurch an Mikronährstoffen verarmt sind. Es überrascht daher nicht, dass die auf ihnen angebauten Lebensmittel diese Nährstoffe nicht mehr enthalten.
-
Pestizide und Herbizide schaden nicht nur Menschen, sondern auch Insekten und Käutern.
-
Einige Experten sagen, dass wir jetzt Nahrungsergänzungsmittel einnehmen müssen, weil wir nicht mehr alles, was wir brauchen, aus unseren Lebensmitteln bekommen können.
-
Die Subventionen für Weizen, Mais und Sojabohnen belaufen sich auf mehr als 5 Milliarden Dollar jährlich und viele andere Formen der Unterstützung, die sich seit 1995 auf über 100 Milliarden Dollar belaufen, was zu einer enormen Überproduktion und Zentralisierung führt.
-
Wir leben praktisch von überverarbeitetem Müll aus Zucker, Salz, Weizen und Samenölen.
Und das ist erst der Anfang. Das Problem war vorhersehbar. Die Lebensmittelkonzerne wurden immer größer, bis sie praktisch ein Monopol erlangt hatten. Um konkurrenzfähig zu bleiben, mussten sie die billigsten Zutaten verwenden. Als sich die wenigen verbliebenen Unternehmen zusammenschlossen, übernahm die Industrie die Behörden, die ihre Geschäfte regulierten, und stellte die Regulierung auf den Kopf.
Konsolidierung in der Fleischindustrie
Dann erließen die Regulierungsbehörden Vorschriften, die die Großen begünstigten und die Kleinen benachteiligten. Dabei waren es gerade die Kleinen, die in den meisten Fällen die hochwertigsten Lebensmittel produzierten. Die meisten von ihnen mussten aufgeben und sich eine andere Beschäftigung suchen. Es wurde einfach unwirtschaftlich, Landwirt zu sein.
Die Landwirte und Viehzüchter, die übrig blieben, wurden oft zu Leibeigenen auf ihrem eigenen Land.
Wussten Sie das?
-
„Siebenundneunzig Prozent der Hühner, die die Amerikaner essen, werden von Landwirten produziert, die einen Vertrag mit einer großen Hühnerfirma haben. Diese Hühnerfarmer sind das letzte unabhängige Glied in einer ansonsten vollständig vertikal integrierten, unternehmenseigenen Lieferkette.“
-
„Die Unternehmenskonsolidierung ist die Wurzel vieler struktureller Missstände in unserem Lebensmittelsystem. Wenn Konzerne den Landwirten die Bedingungen diktieren können, verlieren die Landwirte. Die Konzerne bürden den Landwirten die finanzielle Verantwortung auf und diktieren ihnen die Details.“
-
“ Die Konzerne konsolidieren auch das Eigentum an den anderen Schritten der Lieferkette, von denen die Landwirte abhängig sind – Betriebsmittel, Verarbeitung, Vertrieb und Vermarktung – und lassen den Landwirten kaum eine andere Wahl, als mit einem Unternehmen zu verhandeln, gegen das sie praktisch keine Stimme oder Verhandlungsmacht haben.“
Wenn allein die Rentabilität, ob von der Politik unterstützt oder nicht, darüber entscheidet, welche Unternehmen Erfolg haben und welche scheitern, ist es für amerikanische Unternehmen eine Notwendigkeit, die Kosten zu senken – es sei denn, man hat ein Nischengeschäft mit Lebensmitteln oder ist in der Lage, direkt an die Verbraucher zu verkaufen. Diese einfache Tatsache hat unweigerlich zu einem Wettlauf nach unten bei der Qualität geführt.
………
Kühe werden angegriffen, weil ihr Rülpsen von Methan angeblich zum Klimawandel beiträgt. Holland hat erklärt, es müsse 30-50 % seiner Kühe abschaffen. Irland und Kanada bereiten sich ebenfalls darauf vor, die Zahl ihrer Kühe mit der gleichen Begründung zu reduzieren.
…
Gleichzeitig wird versucht, das verfügbare Ackerland sowohl für den Anbau von Pflanzen als auch für die Weidehaltung von Tieren zu reduzieren. Bill Gates ist heute die Nummer 1 unter den Besitzern von Ackerland in den USA, von dem ein Großteil brach liegt. Solarfarmen bedecken Land, auf dem früher Ackerbau betrieben wurde – eine Praxis, die vor kurzem in Italien verboten wurde. Es gibt Pläne, neue Beschränkungen für die Nutzung von Land, das unter Naturschutz steht, einzuführen.
Schöne neue Lebensmittel
Das ist aber noch nicht alles. Das Weltwirtschaftsforum will zusammen mit vielen Regierungen und multinationalen Organisationen unsere Lebensmittelversorgung neu gestalten. Sogenanntes Pflanzenfleisch, im Labor gezüchtetes Fleisch, „Synbio“-Produkte, Insektenproteine und andere völlig neue Lebensmittel sollen einen Großteil des echten Fleisches, das die Menschen genießen, ersetzen – was zu einer noch stärkeren Konsolidierung der Lebensmittelproduktion führen könnte. Dies würde eine „Wiederbewaldung“ von Weideflächen ermöglichen, so dass diese in ihren natürlichen Zustand zurückkehren könnten, was, so wird behauptet, schonender für den Planeten wäre. Aber ist das wirklich so?
Ein Großteil der Weideflächen ist für den Anbau von Kulturpflanzen oder für andere Zwecke ungeeignet. Der Dung der darauf weidenden Tiere füllt den Boden mit Nährstoffen auf und trägt zum Mikrobiom des Bodens und zum Pflanzenwachstum bei. „Rewilding“ kann in der Tat zum Verlust des vorhandenen Mutterbodens und zur Versteppung vieler Weidegebiete führen.
Natürlich ist es eine verrückte Idee, die Lebensmittelversorgung auf Nahrungsmittel umzustellen, die größtenteils aus Fabriken stammen, denn wie kann man das, was die Menschen essen, grundlegend verändern und erwarten, dass es gut für sie ist? Welche Mikronährstoffe fehlen Ihnen? Was werden die neuen Chemikalien, die neu entwickelten Proteine oder sogar die computergenerierte DNA (die unweigerlich in diesen neuartigen Lebensmitteln enthalten sein werden) mit der Zeit mit uns machen? Was werden die Unternehmen an die Insekten verfüttern, die sie züchten, wenn die Lebensmittelproduktion von immer billigeren Inputs bestimmt wird?
Es kommt noch schlimmer. Echte Lebensmittel werden von Gärtnern, Kleinbauern und Heimarbeitern dezentral erzeugt. Sie können nicht kontrolliert werden. Bis vor 150 Jahren ernährte sich fast jeder von Lebensmitteln, die er selbst gefangen, gesammelt oder angebaut hatte.
Aber wenn die Lebensmittel hauptsächlich aus Fabriken kommen, kann der Zugang abgeschnitten werden. Die Lieferketten können zusammenbrechen. Der Preis kann so hoch sein, dass man sie nicht mehr kaufen kann. Oder sie können krank machen, und es kann Jahre oder Generationen dauern, bis die Ursache des Problems gefunden wird. Wie lange hat es gedauert, bis wir herausgefunden haben, dass übermäßig verarbeitete Lebensmittel ein schleichendes Gift sind?
In der Lebensmittelbranche brauen sich einige sehr große Probleme zusammen. Ob wir wollen oder nicht, mächtige Kräfte bewegen uns auf den Großen Reset zu und bedrohen unsere Ernährung auf eine Weise, die sich die meisten von uns nie hätten träumen lassen.“
Von EU als Nahrungsbestandteile zugelassene Insekten können Allergien verursachen
Windräder in Feldern: Super-GAU für Bauern und Nahrungsmittelsicherheit
“Butter” aus CO2 zur Produktion von Nahrungsmitteln ohne Landwirtschaft
Aldi UK will Fleisch durch “Nahrungsmittel” auf Insektenbasis ersetzen
Bild oben: MIKI Yoshihito from Sapporo City,Hokkaido., JAPAN, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
.jpg){kind=link}
Der grüne Brei
Grünes Niveau geht kaum noch tiefer.
essen sollst Du jetzt Ungeziefer.
Dazu kann ich nur raten,
gekocht oder gebraten,
alles dann nur noch durchpüriert,
durch ein Sieb hindurchgeschmiert,
hinterher garnieren
mit süßen Krabbeltieren,
fertig ist der grüne Brei
vom ersten bis zum letzten Schrei.
Wünsche für die Zwischenzeit:
Everytime good appetite!
Hallo,
wenn man davon ausgeht, dass der Mensch evolutionsbiologisch entstanden ist, dann dürfte unsere heutige Ernährung eher suboptimal sein.
Zentralisiertes monopolisiertes und patentiertes Saatgut muss schlechter sein.
Denn in der traditionellen Landwirtschaft wurden jedes Jahr die Samen vom letzten Jahr ausgesäät, in Friesland die Samen vom vorherigen Jahr in Friesland, in den Alpen die Samen vom vorherigen Jahr in den Alpen, in Süditalien … in Mexiko …
Etwas besseres für die jeweilige Region kann es nicht geben, denn diese traditionellen Sorten sind über die Jahrhunderte an die regionalen Bedingungen angepasst.
Die Samen der Quasi-Monopolkonzerne können nicht an verschiedene regionale Bedingungen angepasst sein und sind darum vielleicht in einer Region gut, aber in allen anderen schlechter.
Es ist traurig zu lesen, wie viele den Schwachsinn glauben, gesunde Produktion von Lebensmittel, sprich Bio-Landwirtschaft, könne die Menschheit nicht ernähren. Gerade die Kleinbauern ernähren die Mehrheit der Menschen. Kann da nur die Doku „Landgrabbing“ empfehlen.
Genauso verhält es sich mit Solidarischen Landwirtschaften, die vor Covid einen Aufschwung hatten und nun mehr und mehr verschwinden. Warum? Weil es einerseits für viele Bauern zu mühsam und nicht lohnenswert ist, weil die Agrarindustrie die Preise dumpt, und andererseits die meisten Menschen träge Konsumenten sind, die für ein Grundbedürfnis kaum einen Finger rühren wollen. Wenn man will, findet man schon die Produzenten, die gesunde Lebensmittel produzieren, vor allem in Städten kein Problem, aber auch am Land möglich, zudem hat die Landbevölkerung meist auch Grund und Boden, womit man sich großteils selbst versorgen kann und oft ist eben ein Biobauer um die Ecke.
Ich lasse auch das Argument nicht gelten, daß es zu teuer ist, was meisten genau die sagen, die ein großes Haus besitzen, ein, zwei Autos und jeden technischen Schnickschnack haben, der sie davon abhält, aktiv zu werden. Ich kenne eine alleinerziehende Mutter, die finanziell kaum über die Runden kommt, aber eben bei der Ernährung nicht spart.
Man beobachte einmal Tiere! Eine ihrer wichtigsten Tätigkeiten ist die Beschaffung von Futter! Aber uns Menschen ist scheinbar alles andere wichtiger als die Nahrungsaufnahme. Hauptsache wir haben unsere dummachenden Spielzeuge wie Smartphone etc..
Aber solange wir uns das kapitalistische Denken aufzwingen lassen, nicht darüber hinaus kommen und nur träge sind, wird sich nichts ändern. Wir brauchen eine ganz andere Gesellschaftsform! Wolf-Dieter Storl zeigt uns, wie es gehen könnte, aber auch die Permakultur, siehe Bill Mollison.
Bleibt ungeimpft,
David
Pünktlich jeden Sommer machen mich extrem fettleibige Kinder traurig. Ihnen wird eine schwere körperliche Behinderung angezüchtet, die sie ein Leben lang nicht los bekommen werden. Der globale Maßstab allerdings (wonach jedes tagtäglich verhungernde Kind getötet wird – Jean Ziegler) relativiert auch dieses Leid. RFK jr. verfolgt hier einen für amerikanische Verhältnisse revolutionären Ansatz, der ihm eine Herzensangelegenheit ist.
Das Schlagwort Bildung fällt in diesem Zusammenhang oft. Der gelernte Österreicher liest allerdings in seinem Stammbuch, dass selbst der bildungspolitische Segen Kreiskys die heutigen Hackers und Ludwigs nicht verhindern konnte. Wenn er sie nicht hervorbrachte? Oder die schlanke Pam-Joy, die jetzt unser aller Gesundheit „schützt“. Wer es ganz plastisch und zugleich sportlich haben möchte, der radle unter dem burgendländischen Windradinferno durch das komplett verwahrloste Traiskirchen. Dessen bildungspolitische Barbarei sich allen Ernstes anstellt, in die einstigen Mauern Metternichs einzuziehen. „Herrgott schau oba und lass Hirn nicht nur auf Plakaten regnen“, möchte der NÖ-Mann meinen. Doch „dein Wille geschehe“ (echt jetzt?). Und wählt „als GÄB’s ein Morgen“ (der Umkehrschluss – für die eigene Klientel werbetechnisch unzumutbar). Und nicht nur NÖ-Mann könnte doch wissen, dass es vielmehr „Smartphones“ regnet. Jenes Gadget, dass gerade den Geist fabriksmäßig überzuckert. Ist es nicht praktisch in Minimundus Austria innerhalb von ein paar Quadratkilometern Himmel und Hölle beisammen zu haben?
PS: Ein goscherter „Kaiser“ ist übrigens genau in dieser hitzegeplagten Tiefebene groß geworden. Er unterstützt wie die Mehrheit der Kleinkünstler korrekt „die letzte Generation“, machte aus Torberg einen Trinkladen und liest jetzt aus Büchern. Irgendwo im pröllschen Karl-Mayenland. Vielleicht im Klosterneuburger Heurigen, 100% lipidnano-gekeltert. Gereift in der Pestgrube Hinterholz 8. Recht hat, wer Macht hat. Humor hat, wer trotzdem lacht, nicht? Echt fett.
Das ist reine grüne Verzichtspropaganda, was da bar jeden Beleges behauptet wird. Beispiel: „Chemische Düngemittel haben dazu geführt, dass die Böden missbraucht wurden und dadurch an Mikronährstoffen verarmt sind. Es überrascht daher nicht, dass die auf ihnen angebauten Lebensmittel diese Nährstoffe nicht mehr enthalten.“
Wie sollen chemische Düngemittel dies bewirken können, wenn sie doch die gleichen Wirkstoffe (vor allem Stickstoff) enthalten, wie „natürliche“ Düngemittel, als Mist und Dung?
Die implizit geforderte biologische Landwirtschaft kann nur 2 bis 3 Milliarden Menschen ernähren. Auf der Erde leben aber bereits heute 8 Milliarden Menschen.
Auf welchen Mist sind )hre Zahlen gewachsen?
Die Mehrheit der Menschen lebt mit kleinräumiger Landwirtschaft- Und ein Drittel der Produktion weltweit, wird nicht von Kleinbauern weggeworfen!
Hier haben Sie eine Quelle!!
https://www.destatis.de/DE/Themen/Laender-Regionen/Internationales/Thema/landwirtschaft-fischerei/_inhalt.html
Natürlich gewachsene Lebensmittel ohne viel Chemie ist sicher der Gesundheit zuträglicher, als durch die Lebensmittelindustrie zusammen gepanschtes Konservierungsessen. Nur wer hat schon immer und täglich Zugang zu frischen Lebensmitteln vom Biobauern oder vom eigenen Garten? Wer verzichtet auf nicht saisonale Produkte? Wer kocht noch Obst wie zu Großmutters Zeiten ein? Wer legt Gemüse ein, bzw. kann es überhaupt noch tun? Ein zweischneidiges Schwert, wo sich die Katze selber in den Schwanz beißt würde ich meinen.
Das gilt allerdings für den Westen – nichtwestliche Länder wie Russland haben nicht vor, die Landwirtschaft zu zerstören, bloß damit ein paar Agrarkonzerne kassieren können. Da aber diese Konzerne die widerspenstigen Länder längst im Visier haben, sollten die bedrohten Länder lieber Nationen-übergreifend viel intensiver die global konzipierte Kabale bekämpfen.
Wolf-Dieter Storl, den man gern als eine Art „Alm-Öhi“ hinstellt, ist ein akademisch hochgebildeter Mann. Er hat mit so vielen „Natives“ gelebt und gleichzeitig kann er aus eigener Anschauung die „moderne“ Zivilisation beurteilen. Außerdem die unglaublichen Heilkräfte der Natur. Am besten so viele Videos wie möglich von ihm anschauen und seine Bücher lesen! Großartig. Solche Menschen braucht die Welt.
Und er redet auch nicht bloß von der Natur, sondern lebt sie auf seinem Einödhof auch wirklich.
Hallo,
und als ich vor etwa 2 Jahren das letzte Mal ein Video von und mit Wolf Dieter Storl sah, da war er für sein Alter rüstig und gesund.
Also er selbst ist der beste Beweis für eine gesunde Lebensweise.
Dr. Storl ist selbst vor schwersten Krankheiten nicht verschont geblieben, konnte sie aber immer wieder mit wirklichen Naturheilmitteln in den Griff bekommen – und darum geht es doch.
So weit man hört, geht es ihm auch jetzt noch ganz gut – sein Leben in der relativen Einöde, aber auch seine anstrengende Arbeit als Autor, Vortragender etc. ist ja auch nicht gerade ohne…
Das Essen und Trinken ist die Hauptursache unserer Krankheiten und zwar sagen Ärzte und Wissenschaftler schon vor Jahrzehnten zu 95% andere sagen sogar zu 99%.
Wenn wir natürlich anfangen uns ständig giftige Substanzen in die Körper zu spritzen oder als Pille zu schlucken, oder per Chemtrails aus der Luft, Wasser, Boden aufzunehmen, dann wird dies ebenfalls den Körper krank machen, wie man ja sehen kann bei dem Corona-Bioangriff.
Auch ist Strahlung in einer zu hohen Dosis garantiert krankmachend. Lärm von Windrändern wird auf Dauer der Gesundheit schaden.
Ebenso wenig Sonne, wenig Nachtschlaf.
Wer ständig angespannt ist oder ständig in einem Zornes-Zustand, der vergiftet sich selbst durch seine eigene Körperchemie.
Wer mal richtig starke Angst hatte, oder sehr wütend war und viel Adrenalin im Blut, der weiß, dass er Stunden später von diesem Stoffen sehr sehr müde würde, regelrecht erschöpft war, starke Kopfweh hatte und einfach platt war.
So stark wirkt auch die eigene Chemie im Körper. Wenn man dies auf einer kleineren Stufe ständig mit sich rumschleppt, wird auch die Körperchemie einen selbst krank machen, Gefäße angreifen und Organe belasten.
Dennoch, bisher ist der aktuell größte Faktor für unsere Gesundheit das Essen und Trinken. Gefolgt von der Raumluft die wir immer einatmen. Denn wieviele Kilo Luft atmen wir am Tag ein? Je nach Aktiviät sind das bis zu 25 Kilogramm am Tag. Pro Atemzug im Ruhezustand ca. 0,5 Liter.
Luft ist also nicht zu unterschätzen und sollte daher frisch und sauber sein.
Da wir darüber auch viele Dinge aufnehmen, nicht nur Sauerstoff, ist es auch so gut in einem Wald Sport zu treiben. Die Stoffe die im Wald rumfliegen und erzeugt werden, sind gut für unsere Gesundheit.
Durch die Fehlernährung aber, werden wir vorzeitig krank und entsprechend schnell alt.
Je giftiger und unnatürlicher die Nahrung ist, desto schneller geht dieser Prozess voran.