Impfskeptischer Soldat muss ins Gefängnis
Am Freitag wird ein deutscher Ex-Soldat, der sich nicht impfen lassen wollte, seine Haft antreten. Wegen Verweigerung der Spritze folgen 40 Tage Haft.
Zwischen den USA und Deutschland liegen in der Corona-Aufarbeitung ganze Welten: Zuletzt wurde einer Frau, die sich geweigert hat, die mRNA-Behandlung zu nehmen, eine hohe Entschädigungszahlung zugesprochen. In Deutschland dagegen muss ein Ex-Soldat für 40 Tage in Haft, weil er die Impfpflicht des Bundeswehres nicht befolgt hatte.
Gehorsamsverweigerung
Wohl in keinem anderen Feld wurde die Corona-Impfpflicht so konsequent umgesetzt wie bei Soldaten. Sie standen gehörig unter Druck und waren möglichen Strafen ausgesetzt: bis hin zum Gefängnis, wie ein aktueller Fall zeigt.
Der 36-Jährige Soldat Jan Reiners wollte sich trotz Aufforderung der Vorgesetzten nicht impfen lassen. Am 12. Juli muss er deshalb ins Gefängnis und zwar für 40 Tage. Der Telegram-Kanal „Soldaten für das Grundgesetz“ verfolgt den Fall, Reiners postet selbst dort. Er gab bekannt, dass er die Haft antreten werden und am Freitag vor dem Gefängnis in Lingens erscheinen wird – so kann er sich von seinen Freunden und Liebsten verabschieden. Gehorsamsverweigerung führt zu Gefängnis, auch wenn es sich um eine experimentelle Therapie handelt.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Gegenüber der Presse wurde der Strafbefehl von der Staatsanwaltschaft bereits bestätigt. Ursprünglich war Reiners zu einer Geldstrafe von 600 Euro verurteilt worden. Der Ex-Soldat erklärte aber der Staatsanwaltschaft, dass er diese Zahlung nicht leisten wolle und stattdessen eine Ersatzfreiheitsstrafe absitze. Denn, die Zahlung wäre „ein Eingeständnis und ich gestehe nichts ein. Ich habe nichts falsch gemacht.“
Am Freitag tritt er die Haft deshalb an.
Erst Ende Mai wurde die Corona-Impfpflicht für die Soldaten aufgehoben. Doch wer während der Periode der Impfpflicht die Spritze verweigert hat, dem droht weiterhin eine Strafe. Eine Amnestie scheint nicht vorgesehen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
Offensichtlich hat sich Deutschland jetzt zum Schurkenstaat gewandelt!
verzeihung, aber die zwangsimpfung für deutsche soldaten ist seit einigen wochen geschichte. auf basis welchen gesetzes oder welcher verordnung muss er denn nun ins gefängnis??? ich denk mir, dass sobald ein gesetz außer kraft ist, keine strafen mehr auf basis dieses nicht mehr existierenden gesetzes verhängt werden dürfen. aber nein, die coronadiktatur mit ihren schauprozessen gegen politisch unbequeme wird nach wie vor gnadenlos durchgesetzt.
Er wurde wegen Befehlsverweigerung verurteilt.
Angesicht der Tatsache, dass er jetzt noch den Rambo für Arme gibt, indem er lieber 40 Tage im Knast – mit richtigen Verbrechern – verbringen will, als die popligen 600 Taler zu zahlen, lässt mich glauben, dass er nicht die hellste Kerze auf der Torte ist.
Bei der Entscheidung sich nicht spritzen zu lassen, hatte er wohl einen lichten Moment. Jetzt tut die Kerze halt wieder am Flackern sein… ;)
Doch, er hat was falsch gemacht. Er hat sich freiwillig zum Kriegsdienst verpflichtet. Und jetzt muss er halt die Suppe auslöffeln, die er sich damit selbst eingebrockt hat. Seine Gehorsamsverweigerung sich keinen mrna-Dreck reinspritzen zu lassen, war sicher das einzig Richtige, was er tun konnte aber ein Grund für eine Heldenverehrung ist das jetzt nicht.
Manche wachen halt zu spät auf. Fundamentalisten gar nicht!
Guter Soldat!
Einer der Befehle in Frage stellt und selber nachdenkt. Schade das es nicht mehr davon zu geben scheint.
Meinen Respekt hat er.
@Tobie74 10. Juli 2024 at 14:36
„Guter Soldat!“
Ach, das gibt es: GUTE Soldaten?
„Soldaten sind Mörder. // Da gab es vier Jahre lang ganze Quadratmeilen Landes, auf denen war der Mord obli-gatorisch, während er eine halbe Stunde davon entfernt ebenso streng verboten war. Sagte ich: Mord? Natürlich Mord. Soldaten sind Mörder.“ Kurt Tucholsky
„Meinen Respekt hat er.“
Meinen Respekt HÄTTE er, hätte er den Kriegsdienst verweigert…!
Oder würde es jetzt wenigstens tun – bevor er seinen Kindern den Vater nimmt..
Diese 40 Tage werden ihn seine Gesundheit – möglicherweise sein Leben retten. Ein verfassungstreuer Mitbürger mit kritischen Verstand im besten Sinne. Ein Vorbild für alle Demokraten. Wer hier wirklich ins Gefängnis müsste, wissen alle.
Die Verbrecher werden ihre Strafe erhalten. Spätestens in der Hölle.
§11 des Soldatengesetzes besagt das ein Befehl nicht ausgeführt werden darf, wenn dieser zu einer Straftat führt. Der Vorgesetzte der durch den Befehl die Zwangsimpfung angeordnet hat, hat eine eine Straftat begannen. Der Befehl zur Impfung war eine Straftat.
Der neostalinistische Totalitarismus reicht bis in die intimsten Entscheidungen, den eigenen Körper betreffend.
„…weil er die Impfpflicht des Bundeswehres nicht befolgt hatte.“
Er hätte also nur seine Pflicht tun müssen.
Wie war das doch einmal?: Ich habe nur meine Pflicht getan.
Vor …zig Jahren befand man diesen Satz doch extrem verwerflich.
Ganz abgesehen vom Nürnberger Kodex, nachdem niemand gegen seinen Willen gezwungen werden darf, an einem medizinischen Experiment teil zu nehmen, hat der „Impfstoff“ von BionTech/Pfizer laut israelische Studien eine absolute Risikoreduktion (ARR) von 0,46%.
Die ARR ist die Differenz des absoluten Infektionsrisikos mit und ohne Impfung. Das heisst, die ARR definiert den Prozentsatz, um den das Immunsystem durch den Impfstoff zur Infektionsabwehr gestärkt wird. Und das sind lächerliche 0,46%.
JEDER Geimpfte ist folglich und logischerweise durch den „Impfstoff“ auch nur zu 0,46% besser vor einer Infektion geschütz.
Der Unterschied zwischen einer geimpften und einer nichtgeimpften Person beträgt lächerliche 0,46%.
Wenn man sich das erstmal verdeutlicht hat, KONNTE der „Impfstoff“ keine signifikante Rolle in der „Pandemie“ spielen, auch wenn die Propaganda nicht müde wird, das Gegenteil zu behaupten und zu erzählen, die „Impfung“ würde vor schweren Krankheitsverläufen schützen.
Es gibt weltweit nicht EINE Studie, die solche Behauptungen belegt. Und die gibt es nicht, weil eine solche Studie den Beweis der völligen Unwirksamkeit des „Impfstoffes“ offenbart hätte.
Die Fakten sprechen für sich.
Jan Reiners handelt mutig und konsequent. An seine Tat wird man sich noch lange erinnern, aus späterer Sicht wird sie gebührend bewundert werden als Akt des zivilen Ungehorsams gegen eine völlig entgleiste „Pandemie“-Diktatur.
Der „Rechtsstaat“ zeigt sein wahres Wesen als Werkzeug der jeweiligen Machthaber und ihrer Ziele auf. Ein Urteil wie das vorliegende entblößt seine ganze Bösartigkeit und zugleich Lächerlichkeit, denn er bestraft stur das Zuwiderhandeln gegen Vorschriften, die sich als medizinisch falsch und der Gesundheit der Menschen schädlich erwiesen haben. Aus späterer Sicht wird auch das gebührend „gewürdigt“ werden wie so viele andere Fehlleistungen und Verbrechen der Justiz, die blindem Gehorsam entspringen …
„An seine Tat wird man sich noch lange erinnern“
Schön wär’s.
Aber wenn sich nicht massiv was dreht wird in 10, 20 Jahren von der Corona-Pandemie“ genau so falsch geredet werden wie heute und seit langem schon von der „spanischen Grippe“.
Und als Helden werden Lauterbach, Drosten, Wiehler, Sahin, … genannt werden …
@Erich
10. Juli 2024 at 13:35
Er geht ins Gefängnis für seine Überzeugung. Das ist ein Schlag ins Gesicht seiner Verfolger, die ihn kleinkriegen wollten. Das traut sich eben nicht jeder und ist beispielgebend …
Erich Überich und drunter und drüber.
Ihr Stellungnahmen ähneln immer mehr Stoßgebeten!
Wie viele AMEN dürfen wir für Sie und Anhang-wohl besser Vorhang- anfügen?
An Erich:
Jeder Einzelne, der sich im Hier und Jetzt solchen Typen wie Lauterbach, Drosten, Wiehler, Sahin… mit ihrer evidenzfreien, totalitären Corona-Politik (die nur der Testlauf war) entgegen stellt, verdient unseren allerhöchsten Respekt und unseren Dank dafür, dass unsere Kinder und Enkel vielleicht doch noch vor einem totalitär entarteten EU-oder gar WEF-Regime bewahrt werden.
Diesen „Typen“ (Zitat Erich) interessiert es aber gar nicht, ob sich später jemand an ihm in Dankbarkeit oder Heldenverehrung erinnert.
@W. Bähring
11. Juli 2024 at 10:23
„Diesen „Typen“ (Zitat Erich) interessiert es aber gar nicht, ob sich später jemand an ihm in Dankbarkeit oder Heldenverehrung erinnert“
Das stimmt sicher. Er verdient einfach unsere Anerkennung und Solidarität, auch im eigenen Interesse …
Für Werte, die mit den Füßen getreten werden, sollen junge Menschen ihr Leben riskieren?
Gratulation für Jan Reiners. Standhaft, heldenhaft. Dafür bekommt er später eine ordentliche Haftentschädigung, Verdienstausfall, seelisches Schmerzensgeld.
Seinen leiblichen Eltern hat er damit auch einen großen Dienst erwiesen, nämlich gesund zu bleiben und sehr alt zu werden. Falls er schon Frau u. Kinder hat, da weiss man leider nicht wie dumm die Frau war.
typisch deutsch und sozialistisch…
@küss die hand küss den mund küss das ganze entzückende ensemble 10. Juli 2024 at 9:46
„typisch deutsch und sozialistisch…“
Typisch deutsch, ja – aber bitte, was daran ist „sozialistisch“???
Sozialisten regieren Deutschland – Scholz, Lauterbach, Pistorius, Faeser, Baerbock… das sind alles Sozialisten. Never heard? Besonders Faeser ist eine ganz typische Sozialistin.
Probieren Sie Verdrehsprech mal auf lateinisch, damit das jeder versteht!
@küss die hand küss den mund küss das ganze entzückende 10. Juli 2024 at 12:04
„Sozialisten regieren Deutschland – Scholz, Lauterbach, Pistorius, Faeser, Baerbock… das sind alles Sozialisten. Never heard? Besonders Faeser ist eine ganz typische Sozialistin.“
ICH sehe weit und breit keine Sozialisten…
Die Definition von Sozialismus ist recht einfach: Die Produktionsmittel sind volkseigen, sie gehören nicht Privatleuten.
Was den DDR-Sozialismus betrifft: Die zentral gelenkte DDR-Führung samt Stasi-Geheimdienst hat mit Sozialismus gar nichts zu tun. Sozialismus ist Gemeinwohlorientierung – die Privatisierung des (All) Gemeingutes ist das Gegenteil von Sozialismus. So sind beispielsweise Wohnungsgenossenschaften sozialistisch, weil die Mittel den Mietern gehören und nicht Großaktionären wie z.B. Blackrock & Co., die dazu dienen, Dividende abzuzocken. Jegliche Produktion unter kapitalistischen Verhältnissen ist profitorientiert und hat den Menschen immer nur Knechtschaft, Leid und Armut, gebracht. Never heard??
In diesem Sinne: Nicht Sozialismus, sondern Kapitalismus ist Barbarei.
40 Tage – da ist ein Ende abzusehen…
3-5 Dosen mRNA – das ist „lebenslänglich“
also die Entscheidung wird für ihn nicht so schwer gewesen sein.
Gab es nicht einmal soetwas wie die „Einsetzung in den vorigen Stand“ – also die Wiederaufnahme eines Verfahrens wenn nach einem Urteil (unerwartet) Erkenntnisse auftauchen, die eine gänzlich andere Beurteilung der Sache erwarten ließen?
Das wär doch ein ideales Beispiel dafür – ein RA sollte das wissen.
Aber vielleicht gibts das nicht im Strafrecht und sicher schon gar nicht im Zusammenhang mit einer „Plandemie“.
Schlauerweise hat man ihn ja wegen Befehlsverweigerung verdonnert – und daran ändert sich auch nichts, wenn die Grundlage für den Befehl wegfiele.
Man könnte höchstens die befehlende(n) Stelle(n) anklagen, aber das wird nicht geschehen, ein einziges Urteil und das Kartenhaus bräche zusammen.
David gegen Goliath?
Auf jeden Fall wird man hier (t.me/s/SoldatenGrundgesetz) fündig, z. B. die (noch) kommenden mRNA-Produkte (vfa.de/mrna-schutzimpfungen) getarnt als vermeintliche Schutzimpfungen, also Vorsicht!
Die RKI-Files zeigen klar, dass nie eine Notlage bestand und selbst hätte eine bestanden sämtliche Maßnahmen nie hätten wirken können.
Auf dieser Basis von Unrecht und Willkür wurden breit Grundrechte aufgehoben: Unversehrtheit, Eigentum (zB Hotelschließungen), Berufsfreiheit, faires Verfahren, Reisefreiheit, Koalitionsfreiheit.
Die Republik ist mehr als die Grundrechte, aber ohne Grundrechte ist die Republik nichts.
Mit Corona sind die europäischen Staaten implodiert. Wir haben es nur nicht gemerkt.
Eine „Verwaltung“ und Justiz, wie sie verbrecherischer nicht sein könnte… Von der Politik reden wir gar nicht.
Und genau deshalb, ist Deutschland am Ende. Wenn hier irgendwann Putin „vor der Tür stehen“ sollte, muss man sich überlegen, für oder gegen wen man kämpfen soll? Für die, die uns täglich belügen, unser Land verraten haben und rechtschaffene Bürger kriminalisieren und in den Knast stecken? Oder für jemanden, der die dafür verantwortlichen Verbrecher genau dort hineinstecken wird?
Einfach! Heute gilt statt „Lieber Trot statt trot“ –„Lieber Kaputtalismus statt Kapittalismus“