Nachweis von SARS-CoV-2 aus März 2019 in Abwasserprobe von Barcelona verschwindet aus Studie

3. Juli 2024von 3,7 Minuten Lesezeit

Es gibt eine ganze Reihe von Belegen, dass SARS-CovV-2 weder neuartig noch besonders gefährlich war und ist. Es hat, wie in einer Reihe von Studien nachgewiesen wurde, schon im Jahr 2019 Infektionen in vielen Ländern wie auch bei uns verursacht. Einer dieser Nachweis wurde nun still und leise beseitigt. Es handelt sich um den aus dem Abwasser in Barcelona vom März 2019.

Bereits im Juni 2020 kursierten Studien über den Nachweis von SARS-Cov-2 in eingefrorenen Proben aus der Kanalisation von Mailand und Turin vom Dezember 2019, sowie in Barcelona bereits im März 2019. Im November erschienen eine Studie, nach der  in Blutproben aus dem September 2019 in Italien spezifische Antikörper nachgewiesen werden.

Es ist also durchaus wahrscheinlich, dass in Österreich und den anderen zitierten Ländern SARS-Cov-2 lange vor 2020, möglicherweise sogar schon 2015, in der Bevölkerung kursiert ist. Ich selbst wurde Ende 2019 infiziert und war zu Beginn der ersten Jännerwoche zwei Tage leicht krank. Wie mehrfach berichtet wurden bei mir am 24. April spezifische Antikörper nachgewiesen und am 12. November 2020 spezifische T-Zellen.

Das ist das was mir eben schon seit 2020 bekannt war. Neu für mich ist, dass in der endgültigen und begutachteten Version der Studie aus Barcelona der Fund aus dem März 2019 sang- und klanglos entfernt wurde, wie Jonathan Engler in seinem Substack berichtet.

Er fasst die Sachlage so zusammen:

  • Die Wissenschaftler meldeten ihren Fund von SARS-CoV-2 aus dem März 2019 zunächst in einem Preprint vom 13. Juni 2020 [TKP-Bericht vom 26. Juni 2020]

  • In der von Experten begutachteten Version vom 11. März 2021 erwähnten sie die Probe vom März 2019 jedoch nicht und verwiesen nur auf spätere Proben.

  • Der Autor dieses Substacks – Anthony Colpo – hat den Autoren geschrieben und sie gefragt, warum sie die Probe vom März 2019 nicht erwähnt haben, aber sie haben nicht geantwortet.

Wenn sie nun die Gültigkeit ihrer Ergebnisse vom März 2019 in Frage stellen, warum sind sie dann nicht an die Öffentlichkeit gegangen, um dies mitzuteilen, warum haben sie den Vorabdruck nicht zurückgezogen und warum haben sie nicht auf die E-Mails mit der Bitte um Klärung geantwortet?

Engler hat sich die ursprünglichen Daten nochmals genauer angesehen. Die entsprechende Probe ist in der Tabelle unter anderen Proben zu finden:

Entsprechender Kommentar dazu im preprint:

„Alle Proben erwiesen sich als negativ für das Vorhandensein von SARS-CoV-2-Genomen, mit Ausnahme des 12. März 2019, bei dem sowohl der IP2- als auch der IP4-Target-Assay positiv waren. Dieses auffällige Ergebnis deutet darauf hin, dass das Virus in Barcelona zirkulierte, lange bevor ein COVID-19-Fall weltweit gemeldet wurde. Barcelona ist ein Geschäfts- und Handelszentrum sowie ein beliebter Ort für Großveranstaltungen, zu denen Besucher aus vielen Teilen der Welt anreisen. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass sich ähnliche Situationen auch in anderen Teilen der Welt ereignet haben, wo COVID-19-Fälle unbemerkt in der Bevölkerung zirkulieren.“

In der endgültigen, von Fachleuten überprüften Version wurde die Erwähnung von eingefrorenen Proben, die älter als Dezember 2019 sind, für WWTP2 schlicht und einfach gestrichen:

Aber es ist nicht so, als hätte man einfach beschlossen, überhaupt keine eingefrorenen Proben zu erwähnen. Sie haben nur alles vor Dezember 2019 weggelassen.

Das und ähnliches haben wir in den vergangenen Jahren immer wieder erlebt. Was der herrschenden Oligarchie nicht passt wird zensiert und muss verschwinden. Studien werden von den Herausgebern der Wissenschaftsmedien zurückgezogen und der Begutachtungsprozess wird benutzt um die Studien zu „reinigen“.

Das gilt übrigens nicht nur im Bereich Medizin, auch bei Klima betreffenden Studien ist es genau so. Als Beispiel sei nur die Studie von Prof. Valentina Zharkova genannt, die zeigt, dass der Klimawandel eine Folge der Sonnenzyklen ist und nicht von CO2. Beim Klima sind eben die Sonnenleugner aktiv, bei der Medizin die Biochemie-Leugner (zb Leugnung die biochemischen Wirkung der Vitamine C und D, die auch gerne als rechtsradikal diffamiert werden).

Bild von HANSUAN FABREGAS auf Pixabay

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.


Coronavirus trat wesentlich früher auf – in Barcelona bereits im März 2019

Neue Hinweise auf Beginn der Corona Pandemie bereits im Frühjahr 2019

Wissenschaftler in Frankreich und Italien belegen Corona Infektionen schon 2019

Charitè Studie: SARS-CoV-2 weder neuartig noch einzigartig – Kreuzimmunität durch T-Zellen von Corona-Erkältungsviren

Erweiterte Kreuzimmunität durch T-Zellen von anderen Viren

14 Kommentare

  1. Der Zivilist 11. August 2024 um 8:27 Uhr - Antworten

    Tja, wenn’s denn wirklich Fauci’s Wuhan Variante des Allerweltsvirus war, müßte man mal Drosten fragen bezüglich der Reisetätigkeit zwischen Wuhan & Barcelona. Es gab ja auch aus Wuhan Hinweise auf viel frühere Freisetzung. Und die Fauci Variante war ja auch harmlos als respiratorisches Virus, sie war darauf gezüchtet, daß sie eine ’neuartige Lungenentzündung‘ (mit Thrombose) verursachen konnte, wenn sie ins Blut gelangte, was normalerweise nicht geschieht, nur bei sehr geschädigter Lunge aber man kann mit Intubation nachhelfen.

  2. Michael 4. Juli 2024 um 13:02 Uhr - Antworten

    Danke für die Übersicht zu den Hinweisen zum Thema!

  3. xbtory 4. Juli 2024 um 12:58 Uhr - Antworten

    Mit „neuartigen Viren“ ist es wie mit Staubflusen in einer sauberen Wohnung: man findet sie erst, wenn man danach sucht. Aber wenn man danach ordentlich sucht, findet man gewiss welche. Und je gründlicher man sucht, umso „neuartigere“ – und umso mehr.

    • xbtory 4. Juli 2024 um 13:00 Uhr - Antworten

      Oder in „einfacher Sprache“ gesagt: was man nicht sucht, findet man auch nicht. Und wenn man es findet heißt das überhaupt nicht, dass es vorher nicht dagewesen wäre.

  4. Martin 4. Juli 2024 um 9:59 Uhr - Antworten

    Man hat erst dann „SARS-CoV-2“ gefunden, als man begonnen hat, danach zu suchen. Es fehlt also der historische Vergleich, ob bereits vor 2020 das Signal „des Virus“ auffindbar gewesen wäre. Wenn man dann die Bemühungen sieht, NICHT Spuren aus der Vergangenheit zu untersuchen, dann ist umso mehr davon auszugehen, dass wir es bei den Signalen aus den Nachweisen auf „das Virus“ mit einer Art Signal aus dem genetischen Hintergrundrauschen zu tun haben und das nachgewiesene Genomstück keineswegs spezifisch für „das Virus SARS-CoV-2“ ist.

  5. magerbaer 4. Juli 2024 um 6:46 Uhr - Antworten

    Die andere ungeklärte Frage wäre, ob immer nur natürliche Varianten in Umlauf gekommen sind, oder ob dann auch Labortechnik mit ins Spiel kam ….

  6. Daisy 4. Juli 2024 um 6:35 Uhr - Antworten

    Drosten erfand den symptomlosen Spreader. Und so wurden einfach alle Atemwegsinfektionen zu Corona gerechnet. 2020 und 21 gab es keine Grippe mehr. Das kam nicht von den Masken, wie manche „Experten“ dann erklärten, denn positive Coronatests gabs ja auch noch zuhauf. Staubmasken schützen auch nicht vor anderen Viren. Wer nun wirklich an Corona erkrankt war, ist nicht bekannt.

    Drosten ist jetzt in Amerika, wohl um sich Anregungen zu holen, wie er aus der Kuh-Grippe eine Plandemie machen kônnte. Jedenfalls werden die Kühe schon mal geimpft. Wobei mir Kuhmilch mit Grippeviren lieber wäre als Milch mit Spikes. Pasteurisierte Milch und gegartes Fleisch hat ja sowieso keine Viren.

    Auch bei der Kuhgrippe blieb das Virus zunächst unentdeckt, weil es kaum Symptome verursachte… Jetzt aber wird es wieder aufgebauscht und Drosten ist schon ganz happig. Dass noch irgendwer auf diesen ungustiösen Typen hört, ist unfassbar. Aber gut, auch Lauterbach ist noch im Amt und bei uns wird man wohl wieder die selben „Experten“ dazu einsetzen, den Auftrag der Regierung und vor allem der Pharmaindustrie mit „wissenschaftlich“ klingenden Erklärungen zu untermauern.

    Und sobald sie den verpflichtenden e-Impfpass eingeführt haben, geht es los. Wieder das gleiche Theater. Bin schon gespannt, wieviele diesmal wieder mitmachen, ihre Kinder spiken lassen, Ungeimpfte denunzieren, sie mobben usw.

    Diesmal wollen sie auch Hunde und Katzen impfen, nicht nur Geflügel und Rinder – einfach alles. Das wird ein Jahrhundertgeschäft. Falls es so kommt, werde ich meine Katzen verstecken.

    • Daisy 4. Juli 2024 um 7:58 Uhr - Antworten

      Nanu, konnte gar nicht raus, weil ein Reh unter den Vogelhäuschen herumknabbert :-) Will es nicht verscheuchen. Dabei habe ich gestern so laut Musik gehört, dass der ganze Wald gewackelt hat. Ein musikalischer Rehbock, der wohl durch die wohligen Rock’n’Roll-Rhythmen angezogen wurde. Sehr schön :-)

      • Eispickel 4. Juli 2024 um 10:49 Uhr

        Wenn es Carl Perkins war, hatte der Rehbock guten Geschmack. ;-)

      • Daisy 5. Juli 2024 um 7:10 Uhr

        Den kenne ich gar nicht ;-) Ich habe nachgesehen und fand „Blue Suide Shoes“. Das gehört aber zu Elvis…Alles, was Elvis je interpretiert hat, kann von niemandem besser gesungen werden, mit wenigen Ausnahmen, die es etwa gleichwertig geschafft haben, zB Billy Swan und auch Heartbreak Hotel von Roger Miller – ist zwar nicht besser, aber auch gut und lustig….Mein Rehbock ist ein Feinspitz ;-)

      • Daisy 5. Juli 2024 um 14:46 Uhr

        Nachtrag… ich spielte „Elvis Rhythm and Country“. Ab der Nummer 3 ist mein Bockerl ausgerastet :-) Das ist sehr gesund. Aber Rock’n’Roll ist auch zB Dire Straits. Communiqué oder brothers in arms, why worry kann ich am Klavier. Dafür hatte ich meine Boxen von Canton gekauft, als man beim Cosmos (Ottakringer Straße) noch gut beraten wurde. Sie sind extrem schwer, haben Kupferkabeln und einen Denon-Verstärker….es ist in der Tat so, dass der Wald vibriert, wenn ich aufdreh :-)
        Und die hab ich noch, voll funktionstüchtig:
        Philips D 8958

        Die Boxen kann man abnehmen….

  7. andi pi 3. Juli 2024 um 22:36 Uhr - Antworten

    da mir die theorie am plausibelsten erscheint, wonach das virus im oktober 2019 mit den rückkehrern von dem militärweltspielen in wuhan nach europa kam, gehe ich davon aus, dass es zwar im november/dezember 2019 in europa aktiv war, nicht aber bereits im frühjahr 2019. nachdem es bei corona derart viele falsch positive tests gab, könnte auch diese barcelona-probe irgendetwas falsch-positives gewesen sein. und das in barcelona war ja eine abwasserprobe – eine messmethode, von der ich persönlich nicht so recht überzeugt bin. denn gemäß abwasser hätten wir derzeit in österreich (v.a. wien) wieder einmal stark steigende zahlen, wovon aber hinsichtlich erkrankungen überhaupt nichts zu bemerken ist.

    • Jan 3. Juli 2024 um 23:23 Uhr - Antworten

      Dennoch ist es ein gutes Beispiel dafür, wie unpassendes zum herrschenden Narrativ passend gemacht wird.

  8. Jurgen 3. Juli 2024 um 21:18 Uhr - Antworten

    Da es die einzige Probe war, hat man das sicher nur als einen „Ausreißer“ behandelt…

    Und die Corona Kacke lenkt(e) ja nur von den eigentlich wichtigen Themen ab…

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge