Chinesischer Kommentar: EU-Wahlen zeigen wachsende Frustration der Öffentlichkeit
Wie sieht die Kommunistische Partei Chinas die aktuelle EU-Wahl? Ein Kommentar aus einer chinesischen Zeitung gibt einen kleinen Einblick.
Chen Weihua ist einer der wichtigsten chinesischen Journalisten, die vorwiegend auf Englisch arbeiten. Er der Chef des EU-Büros der Zeitschrift China Daily und sitzt in Brüssel. Kennt die Machtzentrale der EU also gut.
Bekannt ist Weihua nicht nur aufgrund seiner häufig deutlichen Polemik gegen die USA und den Westen – er war früher Washington-Korrespondent gewesen – sondern auch für seine überzeugte Verteidigung Chinas und seines politischen Systems. Er ist ein Mann der Partei, daran gibt es keinen Zweifel und solchen will Weihua auch gar nicht.
Schlechte Werte
Anlässlich der EU-Wahl, die dieses Wochenende stattfindet, hat Weihua einen Kommentar verfasst, der „als Blick von außen gewertet“ – ein Blick Chinas – werden kann und hier übersetzt wiedergegeben wird:
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Die Bürgerinnen und Bürger der 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union geben in dieser Woche ihre Stimme bei Wahlen ab, die über die künftige Ausrichtung des Blocks entscheiden werden, der unter anderem vom Russland-Ukraine-Konflikt, steigenden Lebenshaltungskosten und der umstrittenen Migrationspolitik heimgesucht wird.
Die Tatsache, dass sich so viele Europäer, darunter auch junge Menschen, rechtsaußen Parteien zuwenden, lässt auf eine gewisse Verzweiflung unter ihnen schließen. In einigen Ländern haben extreme und rechtsaußen Parteien bereits Wahlen gewonnen, und es wird erwartet, dass sie mehr Sitze im nächsten Europäischen Parlament erhalten werden.
Es wurde viel darüber geredet, wie man diese rechtsaußen Parteien bekämpfen oder sogar verbieten kann, aber es wurde nicht genug darüber diskutiert, was genau schiefgelaufen ist, was in einigen Ländern zu einem solch seismischen politischen Wandel geführt hat.
Als ich diese Frage am Mittwoch einer Gruppe junger Leute stellte, die über die bevorstehenden Wahlen diskutierten, verwiesen einige auf die tiefe Frustration, die durch die steigenden Lebenshaltungskosten verursacht wird. Wie alle Volkswirtschaften der Welt hat auch die EU die COVID-19-Pandemie in der Hoffnung überstanden, ihre angeschlagene Wirtschaft rasch wieder zu beleben. Doch der russisch-ukrainische Konflikt und die Geopolitik haben diese Bemühungen weitgehend zunichte gemacht.
Die EU hat 13 Sanktionsrunden gegen Russland verhängt, um die russische Wirtschaft zu „lähmen“, und sie hat eine 14. Runde gestartet. Mit der Verhängung der Sanktionen hat sich die EU aber auch selbst ins Aus geschossen – zumindest was die Wirtschaft betrifft.
Die Winterprognose 2024 der Europäischen Kommission besagt, dass die Wirtschaftstätigkeit im Jahr 2023 sowohl in der EU als auch in der Eurozone nur um 0,5 Prozent gestiegen ist, und die Wachstumsprognose für dieses Jahr wurde auf 0,9 Prozent für die EU und 0,8 Prozent für die Eurozone nach unten korrigiert.
Studien zeigen, dass der Versuch, die EU von ihrer Abhängigkeit von russischem Öl und Gas zu befreien, in vielen Ländern zu einem sprunghaften Anstieg der Energiepreise geführt hat.
Die EU-Politik und die Sabotage der Nord-Stream-Pipeline haben dazu geführt, dass die USA im Jahr 2023 der größte Flüssiggaslieferant der EU sein werden – LNG-Importe aus den Vereinigten Staaten machen die Hälfte der gesamten LNG-Importe der EU aus, und das zu wesentlich höheren Preisen als russisches Gas. Dies hat die Wettbewerbsfähigkeit der verarbeitenden Industrie in der EU, insbesondere in Ländern wie Deutschland, geschwächt.
Die Entscheidung, die Ukraine gegen Russland zu unterstützen und zu bewaffnen, bedeutet, dass die Staats- und Regierungschefs der EU den Sorgen der Bürgerinnen und Bürger in den EU-Staaten nicht mehr genügend Aufmerksamkeit schenken. Laut der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, ist die Förderung der EU-Verteidigungsindustrie nun zu einer Priorität geworden.
Am Dienstag veröffentlichte von der Leyen auf X (ehemals Twitter) eine Nachricht von ihrem Besuch in Finnland, in der sie das nordische Land für seine mehr als 50.000 Luftschutzbunker lobte und sagte, sie werde sich während ihrer zweiten Amtszeit auch in anderen Mitgliedstaaten dafür einsetzen.
Auch wenn es keine Garantie dafür gibt, dass sie eine zweite Amtszeit gewinnen wird, spiegelt der Tweet ein gefährliches Denken wider: dass die Ukraine-Krise so lange andauern sollte, wie der letzte Ukrainer noch am Leben ist. Meiner Meinung nach ist ein solches Denken genau der Grund, warum der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine nicht beendet wurde, sondern stattdessen eskaliert ist. Schlimmer noch: Wenn man auf eine Deeskalation der Feindseligkeiten durch einen Waffenstillstand oder Diplomatie drängt, wird man beschuldigt, Russland zu beschwichtigen.
Wie aber kann der Konflikt beendet und ein dauerhafter Frieden hergestellt werden, ohne Russland einzubeziehen? Leider versucht die „Friedenskonferenz“ in der Schweiz, Wege zur Beendigung des russisch-ukrainischen Konflikts zu finden, genau das.
Gleichzeitig stehen einige EU-Politiker unter dem starken Einfluss Washingtons, das die EU in seiner geopolitischen Rivalität mit Peking benutzen und missbrauchen will, um seine globale Hegemonie durch Aufteilung der Welt in politische Blöcke aufrechtzuerhalten.
Die zahlreichen Herausforderungen, denen sich die EU gegenübersieht, sind eine Kettenreaktion der vielen politischen Fehler, die die EU in den letzten Jahren begangen hat. Es bleibt zu hoffen, dass die Menschen in der EU bei den Wahlen in dieser Woche ihre Stimme laut und deutlich erheben, um einen neuen Kurs einzuschlagen.
Bild „A330-343 | China Eastern | People’s Daily Online | B-6126 | HKG“ by Christian Junker | Photography is licensed under CC BY-NC-ND 2.0.
Die EU Wahl im Handelsrecht. Wer wählt legitimiert diese Bande und legt sich vertraglich fest…
nur, dass wir (im unterschied zu den chinesen) wenigstens wählen dürfen – und es ja in den meisten ländern systemkritische parteien auch auf den stimmzettel geschafft haben….
Interessant und guter chinesischer Artikel! Aber:
„bei Wahlen ab, die über die künftige Ausrichtung des Blocks entscheiden werden“
Mit Baerbock hatten die Leute Friedensversprechungen gewählt, mit Meloni eine Änderung, die ebenfalls nicht eingetreten ist. Wieviel Spielraum hat die Politik und was ist durch die normative Kraft des Faktischen oder eine WEF-Nähe eingeschränkt?
Spielt es für die US-Außenpolitik eine Rolle, ob Biden oder Trump gewinnen? Für die EU, ob Leyen oder Draghi Präsident werden?
EU-Abgeordnete haben einen gewissen auch nationalen Einfluss, ein Budget und einen Stab, man soll daher zur Wahl gehen. Das beschränkt sich aber eher auf mediale Wahrnehmung engagierter Abgeordneter, das EU-Parlament selbst hat nur wenig Möglichkeiten, die Politik des Rates formal zu beeinflussen.
Egal was China für Kommentare abgibt, die Wahlen in der EU und in vielen Länder der EU werden durch Ami-Vasallen und Wahlbetrüger verändert. Lügen Europaweit durch ÖRR Sender sind das oberste Gebot. Europa ist eine Kriegsplattform der Amis geworden, die Politiker nur noch geschmierte Vasallen!
Dazu trugen noch mehr die CO2-Tribute bei, die darüber nicht erwähnt wurden. Ist das in China ein Tabu-Thema geworden?