Die Vereinbarungen zwischen USA und Russland über die Durchführung des Kriegs in der Ukraine
Die offizielle Geschichte lautet, dass der politische Westen erst im Februar 2022 merkte, dass es die Ukraine gibt. Tatsächlich arbeiten die USA schon länger auf diesen Krieg hin und trafen Verabredungen mit Russland, wie der Krieg zu führen sei und was die Grenzen des Erlaubten sind. Das enthüllten gut informierte Beamte der US-Regierung gegenüber Newsweek.
Der Artikel datiert vom 5. Juli 2023, wurde bisher nicht so richtig gewürdigt aber von einem Blogger wieder entdeckt. Sein Alter tut seiner Bedeutung keinen Abbruch, denn die darin enthaltenen Informationen sind aktueller denn je. Die westlichen Medien haben in zwei Jahren Propaganda, Russland als einen völlig dysfunktionalen gescheiterten Staat mit einem unvorstellbar schwachen Militär dargestellt. Sie sind nun verwirrt, wieso die Ukraine nun doch den Krieg zu verlieren scheint und die US-Regierung das scheinbar hinnimmt. Die einzige logische Schlussfolgerung ist also, dass es sich um einen vorsätzlichen Akt der USA handelt – die einzige Frage, die bleibt, ist, warum die USA die Niederlage der Ukraine absichtlich herbeiführen sollten.
Doch der Artikel räumt mit solchen Fantasien auf und enthüllt einige der wahren Gründe für die scheinbar verwirrende Haltung der USA.
Zunächst dreht sich der Artikel – wie üblich – um die Aussagen eines anonymen „hochrangigen Geheimdienstmitarbeiters“ aus der Biden-Administration, der „direkt an der Planung der Ukraine-Politik beteiligt“ ist, und stellt fest, dass es sich bei den darin erörterten Themen um „streng geheime Angelegenheiten“ handelt.
Die erste wichtige Aussage ist die folgende:
„Hinter all dem, was in der Ukraine passiert, steckt ein geheimer Krieg mit geheimen Regeln„, sagt ein hochrangiger Geheimdienstmitarbeiter der Biden-Administration, der ebenfalls mit Newsweek sprach. Der Beamte, der direkt an der Planung der Ukraine-Politik beteiligt ist, bat um Anonymität, um streng geheime Angelegenheiten zu besprechen. Der Beamte (und zahlreiche andere nationale Sicherheitsbeamte, die mit Newsweek sprachen) sagen, dass Washington und Moskau jahrzehntelange Erfahrung mit der Ausarbeitung dieser geheimen Regeln haben, was dazu führt, dass die CIA eine übergroße Rolle spielt: als primärer Spion, als Verhandlungsführer, als Lieferant von Geheimdienstinformationen, als Logistiker, als Strippenzieher eines Netzwerks sensibler NATO-Beziehungen und, was vielleicht am wichtigsten ist, als die Behörde, die versucht sicherzustellen, dass der Krieg nicht weiter außer Kontrolle gerät.
Dass also der Ukraine-Krieg ein geheimer Krieg ist, mit seinen eigenen geheimen Regeln, und dass eine der Hauptaufgaben der CIA darin besteht, zu verhindern, dass der Krieg zu sehr außer Kontrolle gerät.
Der hochrangige Beamte fährt fort, den letztgenannten Standpunkt zu verdeutlichen:
„Unterschätzen Sie nicht die Priorität der Biden-Administration, die Amerikaner aus der Gefahrenzone herauszuhalten und Russland zu versichern, dass es nicht zu einer Eskalation kommen muss“, sagt der hochrangige Geheimdienstler. „Ist die CIA in der Ukraine vor Ort?“, fragt er rhetorisch. „Ja, aber es ist auch nicht ruchlos.“
Was er hier verrät, ist ebenfalls bezeichnend: Die Regierung Biden hat absolute Priorität, Russland zu beruhigen, damit es nicht zu sehr eskaliert. Warum sollte das so sein? Newsweek stellt fest, dass der Artikel der Höhepunkt von drei langen Monaten intensiver Spurensuche und Nachforschungen über die verdeckten Operationen der CIA in der Ukraine ist.
Die Vereinbarungen vor dem Eingreifen Russlands in den Krieg in der Ukraine
Der Krieg hatte ja bereits 2015 begonnen als sich die beiden Donbass Republiken für unabhängig erklärt hatten. Dessen gezielte Eskalation machte gegen Ende 2021 klar, dass es bald zur Ausweitung kommen würde.
Der wichtigste Teil des Artikels ist das Eingeständnis, dass Biden den CIA-Direktor Burns am Vorabend der Invasion Ende 2021 nach Russland entsandte. Sie hatten Russlands Truppenaufstellungen beobachtet und schickten Burns im Wesentlichen, um eine letzte Warnung vor den Folgen eines russischen Einmarsches auszusprechen. Obwohl Putin den CIA-Chef schließlich „brüskierte“, indem er sich in einem Resort in Sotschi aufhielt und sich weigerte, ihn persönlich zu treffen, nahm er seinen sicheren Telefonanruf von Sotschi aus entgegen.
Was dann folgt, ist das Herzstück des gesamten Artikels und eines der wichtigsten und bemerkenswertesten Eingeständnisse des gesamten Krieges:
„In gewisser Weise war das Treffen ironischerweise sehr erfolgreich“, sagt der zweite hochrangige Geheimdienstmitarbeiter, der über das Treffen informiert war. Obwohl Russland einmarschiert ist, konnten sich die beiden Länder auf bewährte Spielregeln einigen. Die Vereinigten Staaten würden weder direkt kämpfen noch einen Regimewechsel anstreben, versprach die Regierung Biden. Russland würde seine Angriffe auf die Ukraine beschränken und nach nicht näher erläuterten, aber wohlverstandenen Richtlinien für Geheimoperationen handeln.
„Es gibt geheime Spielregeln“, sagt der hochrangige Beamte des Nachrichtendienstes, „auch wenn sie nicht auf dem Papier festgeschrieben sind, vor allem wenn man sich nicht in einem Vernichtungskrieg befindet“. Dazu gehört, dass man sich an die alltäglichen Grenzen der Spionage hält, bestimmte Grenzen nicht überschreitet und weder die Führung noch Diplomaten der anderen Seite angreift. „Im Allgemeinen haben die Russen diese globalen roten Linien respektiert, selbst wenn diese Linien unsichtbar sind“, sagt der Beamte.
Das muss man sich echt auf der Zunge zergehen lassen. denn diese eine Aussage allein erklärt und umreißt die gesamte Dynamik des Krieges. In der Regierung in Deutschland und in der EU-Führung hat man das offenbar nicht wirklich verstanden, denn da geht die Kriegsrhetorik weit über diese Vereinbarungen hinaus, jede der Politiker will offenbar Musterschüler sein.
Wie ist es in der Praxis möglich, dass die USA Angst vor einer Vergeltung Russlands haben könnten? Immerhin haben die USA ihre gepriesenen Flotten, die unangefochten durch alle Meere segeln; allein das Marine-Luftgeschwader der USA stellt die zweitgrößte Luftwaffe der ganzen Welt. Richtig, allein die Marine, die selbst im Vergleich zur Luftwaffe verblasst, verfügt über mehr Flugzeuge als die gesamte russische Luftwaffe. Was könnte ein so imposantes Machtzentrum von dem kleinen alten Russland zu befürchten haben?
Die USA sind völlig überfordert; ihre wichtigsten Stützpunkte in Europa – die, die tatsächlich in der Lage sind, die Arten von Plattformen einzusetzen, die gegen Russland etwas ausrichten könnten – sind äußerst verwundbar. Die USA haben aus dem Ukraine-Konflikt außerdem gelernt, dass ihre modernste Luftabwehr gegen Russlands Spitzenraketen praktisch hilflos ist. Reuters berichtete kürzlich, dass die Ukraine allein über ein Drittel der gesamten Luftabwehr des europäischen Kontinents verfügt, und dennoch hat Russland keine Probleme, diese zu durchdringen.
Dennoch ist Russland natürlich nicht in der Lage, die gesamte NATO einfach und sofort auszulöschen und es geht einfach darum, die Vorstellungen darüber zu dämpfen, was umgekehrt die USA und die NATO realistischerweise gegen Russland unternehmen könnten. Letzten Endes könnte ein Krieg zwischen den beiden sehr wohl zu einem Patt führen, aber er wäre für die USA/NATO mit massiven Kosten verbunden.
Aber die internen Akteure – die CIA und die politischen Entscheidungsträger – wissen das sehr wohl. Deshalb haben sie in dem oben genannten Artikel auch offen deutlich gemacht, dass zwischen den Kontrahenten strenge „Spielregeln“ festgelegt wurden. Russland hat offensichtlich deutlich gemacht, dass es bereit ist, NATO-Einrichtungen anzugreifen, die die Ukraine unterstützen, wenn die Dinge zu weit getrieben werden. Auch die USA sind sich inzwischen darüber im Klaren, dass Russland unbestreitbar die Fähigkeit dazu hat. Daher haben sie sich die Hände gereicht und vereinbart, die Überschreitung der roten Linien des jeweils anderen zu begrenzen. Russland wird den USA bestimmte geheime Operationen im Rahmen des Gentleman’s Agreement gestatten, und die USA werden im Gegenzug ihren Stellvertreter an der kurzen Leine zu halten.
Wir wissen und vermuten seit langem, dass solche Regeln über diesen Ort hinausgehen, und das könnte erklären, warum Russland beispielsweise seine Angriffe auf die ukrainische Eisenbahninfrastruktur, Brücken usw. begrenzt hat. Wir wissen seit langem, dass der Westen nach wie vor wichtige Lieferungen aus Russland und China – insbesondere von Edelmetallen, seltenen Erden usw. – per Bahn über die Ukraine erhält. Das ist schlicht und einfach Realpolitik, und alle Kriege in der Geschichte sind mehr oder weniger nach ähnlichen Konventionen verlaufen.
Offenbar klaffen Realität und die Propaganda in den Medien des politischen Westens weit auseinander.
Bild: White House, Public domain, via Wikimedia Commons
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Wie lassen sich die USA ihr Militär vom Rest der Welt bezahlen?
Hintergründe des Ukraine-Krieges: Über Jahrzehnte wollte die Krim unabhängig von der Ukraine sein
Stellvertreterkrieg: Ukraine kämpft im Auftrag der NATO
Völkerrechtswidrige Wirtschaftskriege durch Sanktionen
Nationalismus und Faschismus in der Ukraine
Kriegspropaganda: War der Kriegseintritt Russlands wirklich ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg
Hallo,
„und alle Kriege in der Geschichte sind mehr oder weniger nach ähnlichen Konventionen verlaufen.“
Weil es einfach taktische und strategische Notwendigkeiten sind die sich aus der Sachlage ergeben und darum selbstverständlich sind.
So selbstverständlich wie Wasser über 0°! nass ist.
Muss man unbedingt Energie auf einen Artikel verwenden, der darüber berichtet, dass irgendein oberschlauer Blogger oder sonsteine Leuchte inzwischen auch schon rausgefunden hat, dass Wasser über 0°! nass ist?!
Was immer da besprochen worden sein mag, was immer dort einvernehmlich gesagt worden sein mag, (wenn die Geschichte überhaupt so stimmt) das kann nicht für einen Moment darüber hinweg täuschen, dass einer absteigenden Weltmacht, die ihre Pfründe behalten will niemals, unter keinen Umständen und aus keinem Grund irgendetwas geglaubt werden darf. Ich hoffe doch sehr, dass man in Moskau aus dem Gorbatschow Debakel wenigstens das gelernt bzw. Sich wenigstens das erneut klar gemacht hat.
Das Kriegsziel beider wäre die vollkommene Zerstörung der Ukraine. Schwer zu glauben. Krieg als Selbstzweck wäre möglich, um die Freiheits-Beschränkungen in beiden Ländern zu rechtfertigen. Aber Russland geht’s erheblich besser nach den Sanktionen als den USA? Als Dauerzustand ist ein Krieg nicht möglich, weil er langsam die Substanz auffrißt. Das heißt, die politischen Bewegunsspielräume werden immer enger. Da profitieren andere von, China, Indien, die BRICS?
Ein Informant aus dem engsten Beratungsgremium wäre anhand der Information leicht zu identifizieren. Zur Not wird der Journalist intensiver „befragt“.
Newsweek, soso.
Die Woche mag voller Neuigkeiten stecken – die Zeitung nicht.
Für mich klingt das eher nach Beschwichtigung „wir haben eh alles unter Kontrolle und Russland bekommt nur, was wir ihm erlauben“….;)))
Die einzige Wahrheit dürfte sein, dass Putin den Ami ignoriert hat – so wie es derzeit allen US-„Gesandten“ ergeht, wenn sie nach Afrika, Südamerika oder in den Osten reisen.
Ansonsten ein schäbiger wie erbärmlicher Versuch die Legende umzuschreiben, um nicht wie der totale Loser dazustehen, der man aber ist.
„…..aber wir können sie zwingen, immer absurder zu lügen“. Eh voila!!!!
Wenn das so stimmen sollte, dann ist das die größte Verar*chung und zwar für die EUropäer. Das muss man sich mal vorstellen, da arbeitet quasi die USA Hand in Hand an der Vernichtung Europas und die merkens nicht einmal. Da hat doch vor kurzem ein hoher amerikanischer Beamter glatt behauptet dass 90%(!) der Kosten wieder zurückfließen. Das ist wohl dem geschuldet dass im Gegensatz zu den naiven Europäern die Amis ihre Waffen verleasen und die EU neben ihren Waffengeschenken auch noch die Amerikanischen bezahlen. Damit dies aber funktioniert muss der Konflikt immer am Köcheln gehalten werden. Eine fiese Aktion wäre es allemal die auf Kosten hunderttausender ukrainischer Soldaten abläuft.
Ich habe wenig Interesse meine Zeit mit Eventualitäten, eventuell noch Entscheidenden, oder sonstigen irgendwie zur Wichtigkeit aufgebauschten Figuren zu verschwenden. Geheimdienstschei…³, bezahlt noch dazu von der Allgemeinheit! Sich zur Apokalypse auftürmende, abenteuerlustige Wichtigtuer!
Meine verstorbene Alkoholikerverwandschaft in den „öffentlichen“ — für die Offentlichkeit möglichst weit weg davon– Diensten zum sich auch zu Tode zu amüsieren! Dieses der Paranoia anheim zu fallende gesellschaftliche Geschm….!
TKP hat sich allerdings offenbar die Aufgabe gestellt, gestartet von der Covid Propaganda weg, zu einem kleinen feinen Medium für Journalisten zu sein, die ohne die Mittel für investigativen Journalismus zu haben,- die hat aber eh niemand mehr- andere Sichtweisen dar zu stellen.
Ein Nebenprodukt dafür ist die Enttarnung von obergescheiten Schwaflern, die sonst Biertischrunden unterhalten und ihre Wichtigkeit damit darstellen, sich produzieren, mit Aussagen, warum wird das oder jenes geschrieben, „Das weiß ohnehin jeder schon seit „immerdar“.
Ihre Gedankenstrukturen aus Blockbusters formend, die sich vom wohligen Alptraum zum heißen unerreichbaren Berufswunsch formt!
Da das die Typen sind die sich auch bei medizinischen Belangen hervor zu tun versuchen, sich bei jedem Thema als STANDARD darstellen, sich teilweise dem Tro.. annähern oder von dem jubelnd benutzt werden, ist das trotzdem für mich als Leser, hilfreich.
Die Kommentarfunktion als Bilderbuch für psychologische Auffälligkeiten! Ideologische Verblendung statt Standpunkt.
Auch hier kann Seriösität, echte Betroffenheit, Anteilnahme, Empfindsamkeit für die Gesellschaft unterschieden werden.
Die nunmehrigen Unterschiede zwischen einstigem Qualitätsjournalismus zum Boulevard, aufs kleine heruntergebrochen.
Kritische Leser denen das eventuell zu viel wird und die damit die Agendas des Pro..Tro.. bedienen könnten , sollten auch diese Funktion, diese lehrreichen Beispiele, im Auge behalten.
Eine abgespeckte Methode des „Bernahrd“, der somit sogar der „CoronaZeitung“ gesellschaftliche Wichtigkeit gab!
Der Stellvertreterkrieg, in den der US-Imperialismus seine Kiewer Marionetten getrieben hat, hat keine Aussicht auf Erfolg und hatte sie nie. Das gibt die „geheimen Regeln“ dieses Krieges vor, denn eine Eskalation zum Weltkrieg ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht zielführend für die eigentlichen Anstifter dieses Kriegs, deren Machtschwund gerade durch den Ukraine-Krieg sichtbar geworden und beschleunigt worden ist. Dass dieser Machtschwund die Gefahr einer Eskalation „ohne geheime Regeln“ in sich trägt, entspricht nicht nur den geschichtlichen Erfahrungen mit dem Niedergang imperialistischer Mächte, sondern auch den gemeinsamen globalen militärisch-politischen Anstrengungen der westlichen Kriegstreiber …
Alle arbeiten gemeinsam an der Weltregierung, die USA, Russland, China, Großbritannien, Kanada, Australien, Indien, usw. usf. Der naächste Schritt wird das Great Taking sein, das den Great Reset auslöst. Wer kann steigt besser aus allen Schulden, Schuldscheinen und Aktien aus und geht in echte reale Werte (Land, Saatgut, Edelmetalle, usw. usf.). Das Fiatgeldsystem hat demnächst ganz fertig. Und digital ist noch weniger wert.
Ich gehe davon aus, dass zwischen Putin und Biden ausgemacht worden ist, dass Russland Waffen und Munition aus Nordkorea und dem Iran beziehen wird.
Alleine schon so kleines Detail zeigt, dass der gesamte Beitrag im Newsweek nur Schrott ist.
Bis jetzt habe ich gedacht, dass die Linie von tkp ist, die USA als die größten Tölpel darzustellen, inkl. des globalen Westens, während der globale Osten einschließlich der Brics-Staaten die wahren Helden ist.
Vielleicht kommt wieder mal der globale Osten zu Besuch nach Wien und dann geht die Sauferei um eine neue Neutralität Österreichs wieder los.
„Offenbar klaffen Realität und die Propaganda in den Medien des politischen Westens weit auseinander.“
Guten Morgen! Aufgewacht? Wusste der Autor noch nicht, dass es m.o.w. noch nie anders war? Oh je, wie einfältig …
„Das muss man sich echt auf der Zunge zergehen lassen …“
Also tkp, auf welchem Planeten lebt ihr denn? Habt ihr echt geglaubt, dass zw. den Russen und den USA seit Einmarsch der Russen in die Ukraine keine Kommunikation mehr stattfand? Da gehen doch nicht ein paar durchgeknallte Idioten aufeinander los, sondern Leute, die was zu melden (und daher auch zu verlieren) haben (Ukraine nicht mitgezählt – weil nur nützlicher Idiot …). Und wer heutzutage was zu melden hat, hat das nicht ohne Grund. Und der Grund ist Macht, welche man nicht ohne Grund hat. Heißt: machtvolle Länder sind ernstzunehmende Länder, mit welchen man sich besser nicht kopflos anlegen, sondern mit dieser sinnvollerweise entgegenkommend kommunizieren sollte. Das muss man ja nicht offen und offiziell, wenn es einem in den eigenen politischen Kram nicht passt. Aber verdeckt und inoffiziell kann man das durchaus tun und selbstverständlich tun das die BigPlayer ausnahmslos alle miteinander – auch wenn sie es offiziell nur dann zugeben, wenn es für sie Sinn macht.
Wenn Sie es nicht täten, wären sie einfach nur Idioten. Und wenn sie Idioten wären, wären sie keine BigPlayer. Und Putin ist nun mal kein Idiot, genauso wenig wie Xi. Biden ist evtl. einer, aber dann ein gut lenkbarer und vor allem gehorsamer Befehlsempfänger. Trump war da weniger bequem und deswegen musste er weg. Die wirklichen Chefs da drüben im Deppenland Amerika (überwiegend der europäische Bodensatz wanderte nach dorthin aus) treten nie in die Öffentlichkeit und Putin, Xi und die anderen BigPlayer wissen über diese bestens Bescheid. Nur das dumme Volk (hüben wie drüben) nicht … leider … .
Zugegeben, bei Biden und den durchgeknallten Neocons um ihn kann man nicht sicher sein – Trump warnte vor ein paar Tagen, dass es bis zur Wahl sogar zum Nuklearkrieg kommen könnte. Ich vermute, die Enthüllung wurde von den CIA-Chefs genehmigt – um die Weltöffentlichkeit zu beruhigen, dass noch jemand in den USA aufpasst. Details wurden ja nicht verraten.
In Schland scheint Scholz involviert zu sein – während Manche bei CDU+CSU+FDP+Grün:inne jede eskalierende Waffe sofort dem Nazistan schicken würden.
die gentlemen ( & women!!) lassen im rahmen des „gentlemen agreements“ so nebenbei ein halbe million menschen sterben und überlassen letztendlich 1 million verletzte und ein komplett zerstörtes, teilweise entvölkertes und minen – und uranmunition versäuchtes land sich selbst. tolle „kultur“ die wir `leben´.
Haben sich die gscheiden „Experten“ im Westen eigentlich nie die einfache Frage gestellt, weshalb die Russen die Brücken über den Dnjepr nicht alle zerstört haben, damit die Ukraine praktisch 2geteilt und die Front im Osten und Süden von jeglicher Versorgung (und auch Rückzugsmöglichkeit) abgeschnitten hätten???
Und das obwohl die russischen Rakten unaufhaltsam, treffsicher und weitreichend sind.
Sie decken die gesamte Ukraine bis zur Westgrenze ab.
So geht perfekte Demaogie. Dem Bundesmichel wird ja inzwischen auch erklärt, dass der „Hitler-Stalin-Pakt“ der Grund für den 2.WK ist und damit Stalin die Hauptschuld trägt. Dabie haben sich Hitler und Stalin nie getroffen. Das Ziel der USA ist das Gleiche wie das Hitlers. Russland bzw. die SU haben immer versucht, Kriege zu vermeiden.
Eine Langform von Wichtigtuerei.
Gehört zur Abmachung, dass der Globale Osten bisher nicht frontal die westliche Lobby-Ideologie um Klima und Wokeness angegriffen hat? Sicherlich das wichtigste Projekt westlicher Oligarchen, von dem eine dreistellige Billionen-Summe und Weltherrschaft erhofft werden. Erst wenige Stunden davor brachte TKP einen Artikel darüber, dass Länder „für Klima“ auf die Souveränität verzichten sollen – was via WHO gerade umgesetzt wird. Welchen Sinn hat etwa russisches Jammern um die Taurus-Raketen, wenn nach dem WHO-Plandemievertrag der Verein mit Finanzierung vorwiegend durch die Gates-Stiftung einfach Putin Anweisungen erteilen könnte? Theoretisch zumindest – wenn die Russen Gehorsam verweigern wollen, können die schon jetzt damit anfangen.
Jap, Simplicius auf Substack macht Top Artikel! Danke dass ihr das dem deutschen Sprachraum zugänglicher macht!
Bevor man unkt, sollte man wenigstens lesen….;))
Der Artikel ist von Newsweek. Inhaltliche Beschwerden also an deren Redaktion……
… hochrangiger Geheimdienstmitarbeiter – glaubt jemand, die könnten nicht enttarnt werden? Geh bitte !!!
Es wurden ja keine geheimen Details genannt. Im ersten Kalten Krieg redeten die USA mit der Sowjetunion – so ist es plausibel, dass ein paar grobe NoGo‘s auch heute auf geheimen Kanälen kommuniziert werden. Eigentlich müsste man davon ausgehen.
Verträge und Absprachen mit den USA haben weniger Wert wie der Dung einer Kuh!