
Südafrika klagt Israel wegen Völkermordes vor dem Internationalen Gerichtshof
Am 29. Dezember reichte die südafrikanische Regierung einen Antrag auf Einleitung eines Verfahrens gegen die israelische Regierung beim Internationalen Gerichtshof (IGH) ein, der das wichtigste Rechtsprechungsorgan der Vereinten Nationen (UN) ist und manchmal auch als Weltgerichtshof bezeichnet wird.
In der Klageschrift heißt es, dass Israel mit seinen seit dem 7. Oktober andauernden Militäroperationen im Gazastreifen gegen die Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes von 1948 oder die Völkermordkonvention verstoßen hat.
Südafrika verurteilt die Angriffe der bewaffneten palästinensischen Gruppen Hamas und Islamischer Dschihad vom 7. Oktober in Israel, bei denen nach Angaben israelischer Behörden 1.139 Menschen gestorben sind, darunter 373 Mitglieder der Sicherheitskräfte, 695 israelische Zivilisten und 71 Ausländer. Unter den getöteten israelischen Zivilisten befanden sich 36 Kinder. Wie Südafrika jedoch auch betont, können keine bewaffneten Angriffe, wie grausam sie auch sein mögen, Vergeltungsmaßnahmen in Form von Völkermord rechtfertigen.
Der Gerichtshof bestätigte die Klage in einer Aussendung:

In dem Antrag heißt es:
Die von Südafrika beanstandeten Handlungen und Unterlassungen Israels haben völkermörderischen Charakter, weil sie darauf abzielen, einen wesentlichen Teil der nationalen, rassischen und ethnischen Gruppe der Palästinenser zu vernichten, nämlich den Teil der palästinensischen Gruppe im Gazastreifen („Palästinenser in Gaza“). Die fraglichen Handlungen umfassen die Tötung von Palästinensern im Gazastreifen, die Verursachung schwerer körperlicher und seelischer Schäden und die Auferlegung von Lebensbedingungen, die auf ihre physische Vernichtung abzielen. Alle diese Handlungen sind Israel zuzuschreiben, das es versäumt hat, einen Völkermord zu verhindern, und das in offenkundiger Verletzung der Völkermordkonvention einen Völkermord begeht, und das auch gegen seine anderen grundlegenden Verpflichtungen aus der Völkermordkonvention verstoßen hat und weiterhin verstößt, unter anderem dadurch, dass es die direkte und öffentliche Aufstachelung zum Völkermord durch hochrangige israelische Beamte und andere nicht verhindert oder bestraft hat.
Südafrika weist auch darauf hin, wie wichtig es ist, Israels Völkermordhandlungen „in den breiteren Kontext des Verhaltens Israels gegenüber den Palästinensern während seiner 75-jährigen Apartheid, seiner 56-jährigen kriegerischen Besetzung palästinensischer Gebiete und seiner 16-jährigen Blockade des Gazastreifens zu stellen, einschließlich der damit verbundenen schwerwiegenden und andauernden Verstöße gegen das Völkerrecht, einschließlich schwerer Verstöße gegen die Vierte Genfer Konvention und anderer Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit“.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Der Völkermord geschehe „vor dem Hintergrund von Apartheid, Vertreibung, ethnischer Säuberung, Annexion, Besatzung, Diskriminierung und der anhaltenden Verweigerung des Rechts des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung„, heißt es in dem Antrag.
Darüber hinaus wird die israelische Militäroperation, die als „Operation Schwerter aus Eisen“ bezeichnet wird, in offen völkermörderischer Absicht durchgeführt. Der Antrag enthält ausführliche Dokumente, in denen israelische Politiker und Militärs ihr kalkuliertes Ziel zum Ausdruck bringen, die Palästinenser im Gazastreifen als Gruppe physisch zu vernichten.
Die geschätzte Zahl der palästinensischen Todesopfer betrug zum Zeitpunkt der Einreichung des Antrags über 21.110. Tausende andere werden vermisst und liegen vermutlich tot unter den Trümmern, und Zehntausende wurden verletzt.
Der Anteil der getöteten Zivilisten verdeutlicht, dass Israels Vorgehen von einem offensichtlichen Völkermord zeugt. Lässt man die Beweise beiseite, dass zumindest einige israelische Zivilisten am 7. Oktober von Israels eigenen Sicherheitskräften getötet wurden, und führt alle Todesfälle auf die wahllose Gewalt militanter Palästinenser zurück, so zeigt sich, dass etwa 67 Prozent der Toten Zivilisten und etwa 3 Prozent Kinder waren.
Dies steht im Gegensatz zu der Schätzung, dass etwa 70 Prozent der von den israelischen Streitkräften in Gaza getöteten Palästinenser Frauen und Kinder waren. Kinder allein machen über 36 Prozent der Todesopfer aus, wobei die damalige Schätzung von über 7.729 getöteten Kindern ausging. Diese Zahlen spiegeln den wahllosen Charakter der israelischen Bombardierungen wider und widerlegen die absurde Behauptung, das israelische Militär tue alles, um Schaden von der Zivilbevölkerung abzuwenden.
In dem Antrag heißt es unter Hinweis auf die eindeutigen wiederholten Aufrufe zum Völkermord durch prominente israelische Persönlichkeiten:
Dieser Vorsatz lässt sich auch aus der Art und Durchführung der israelischen Militäroperation in Gaza ableiten, unter anderem in Anbetracht der Tatsache, dass Israel es versäumt hat, dem belagerten und blockierten palästinensischen Volk lebenswichtige Nahrungsmittel, Wasser, Medikamente, Treibstoff, Unterkünfte und andere humanitäre Hilfe zur Verfügung zu stellen oder zu gewährleisten, was es an den Rand einer Hungersnot gebracht hat. Dies geht auch aus der Art, dem Umfang und dem Ausmaß der israelischen Militärangriffe auf den Gazastreifen hervor, bei denen seit mehr als 11 Wochen eines der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt bombardiert wird, so dass 1,9 Millionen Menschen oder 85 % der Bevölkerung des Gazastreifens aus ihren Häusern evakuiert und in immer kleinere Gebiete ohne angemessene Unterkünfte getrieben werden, wo sie weiterhin angegriffen, getötet und verletzt werden.
Abgesehen von der hohen Zahl der Todesopfer macht Israels Vorgehen seine Absicht deutlich, den Gazastreifen unbewohnbar zu machen und den Palästinensern die Mittel zum Überleben zu verweigern. Wie Südafrika feststellt,
Israel hat weite Teile des Gazastreifens verwüstet, einschließlich ganzer Stadtteile, und mehr als 355.000 palästinensische Häuser beschädigt oder zerstört, dazu weite Teile landwirtschaftlicher Nutzflächen, Bäckereien, Schulen, Universitäten, Unternehmen, Gotteshäuser, Friedhöfe, kulturelle und archäologische Stätten, städtische und gerichtliche Gebäude sowie kritische Infrastrukturen, einschließlich Wasser- und Abwasseranlagen und Stromnetze, während es gleichzeitig einen unerbittlichen Angriff auf das palästinensische medizinische und Gesundheitssystem unternahm. Israel hat den Gazastreifen in Schutt und Asche gelegt, seine Bevölkerung getötet, geschädigt und zerstört und Lebensbedingungen geschaffen, die auf die physische Zerstörung der Palästinenser als Gruppe abzielen, und tut dies auch weiterhin.
Mehr noch,
Ganze Mehrgenerationen-Familien sind vollständig ausgelöscht worden. Über 355.000 Häuser, das sind mehr als 60 Prozent des Wohnungsbestands in Gaza, wurden beschädigt oder zerstört. 1,9 Millionen Palästinenser – etwa 85 Prozent der Gesamtbevölkerung – wurden innerhalb des Landes vertrieben. Viele sind auf israelischen Befehl aus dem Norden des Gebiets in den Süden geflohen, nur um im Süden erneut bombardiert zu werden und erneut in den Süden oder Südwesten fliehen zu müssen, wo sie in behelfsmäßigen Zelten in Lagern ohne Wasser, sanitäre Anlagen oder andere Einrichtungen leben müssen. Israel hat die Krankenhäuser des Gazastreifens bombardiert, beschossen und belagert, so dass nur 13 von 36 Krankenhäusern teilweise funktionsfähig sind und im Norden des Gazastreifens kein einziges voll funktionsfähiges Krankenhaus mehr existiert. Das Gesundheitssystem im Gazastreifen ist nahezu zusammengebrochen, und es gibt Berichte über Operationen, darunter Amputationen und Kaiserschnitte, die ohne Betäubung durchgeführt werden. Ein großer Teil der Verwundeten und Kranken hat keinen Zugang zu einer angemessenen Versorgung. Ansteckende und epidemische Krankheiten sind unter der vertriebenen palästinensischen Bevölkerung weit verbreitet, und Experten warnen vor der Gefahr von Meningitis, Cholera und anderen Ausbrüchen. Die gesamte Bevölkerung im Gazastreifen ist unmittelbar von einer Hungersnot bedroht, und der Anteil der Haushalte, die von akuter Ernährungsunsicherheit betroffen sind, ist nach der Integrierten Klassifizierung der Ernährungssicherheitsphase (IPC) der größte, der je verzeichnet wurde. Experten warnen, dass der stille, langsame Tod durch Hunger und Durst die gewaltsamen Todesfälle durch israelische Bomben und Raketen noch zu übertreffen droht.
Während die Befürworter der systematischen Verletzung der grundlegenden Menschenrechte der Palästinenser durch Israel gerne behaupten, dass die israelische Besatzung des Gazastreifens 2005 mit dem Abzug der israelischen Streitkräfte und Siedler im Rahmen des „Rückzugsplans“ von Premierminister Ariel Sharon endete, ist es nach internationalem Recht eine unumstrittene Tatsache, dass Israel weiterhin die Besatzungsmacht ist. Wie Südafrika hervorhebt (Hervorhebung durch Fettdruck),
Ungeachtet seines „Rückzugs“ übt Israel weiterhin die Kontrolle über den Luftraum, die Hoheitsgewässer, die Landübergänge, das Wasser, die Elektrizität, die elektromagnetische Sphäre und die zivile Infrastruktur in Gaza aus, ebenso wie über wichtige Regierungsfunktionen, wie die Verwaltung des palästinensischen Bevölkerungsregisters für Gaza. In Anbetracht dieser anhaltenden effektiven Kontrolle Israels über das Gebiet wird der Gazastreifen von der internationalen Gemeinschaft nach wie vor als von Israel kriegerisch besetzt betrachtet. Die nahezu vollständige Kontrolle Israels über den Zugang zum Gazastreifen und über die Versorgung mit Wasser, Treibstoff, Strom und Lebensmitteln hat sich seit dem 7. Oktober 2023 deutlich gezeigt.
Südafrika ist nicht das einzige Land, das das Vorgehen Israels als Verbrechen des Völkermords bezeichnet. Andere Länder, deren Vertreter dies so bezeichnet haben, sind Ägypten, Algerien, Bangladesch, Bolivien, Brasilien, Kolumbien, Kuba, Honduras, Iran, Irak, Jordanien, Libyen, Malaysia, Mauretanien, Namibia, Pakistan, Katar, Syrien, Tunesien, Türkei und Venezuela.
Die Vereinigten Staaten hingegen haben ebenfalls gegen die Völkermordkonvention verstoßen, indem sie nicht nur nichts unternommen haben, um Völkermord zu verhindern, sondern ihn auch noch aktiv unterstützt haben. Die US-Regierung hat Israel finanziert und bewaffnet, um die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) in die Lage zu versetzen, ihre Operationen im Gazastreifen durchzuführen, und die USA haben im UN-Sicherheitsrat, in dem die USA ein Vetorecht haben, die Verabschiedung einer rechtsverbindlichen Resolution, in der ein sofortiger humanitärer Waffenstillstand gefordert wird, weiterhin blockiert.
Als Reaktion auf die Untätigkeit des Sicherheitsrates aufgrund der Mitschuld der USA an dem Völkermord stimmte die UN-Generalversammlung, deren Resolutionen für die Mitgliedstaaten nicht rechtsverbindlich sind und in der die USA kein Veto einlegen können, am 12. Dezember über eine Waffenstillstandsresolution ab. Das Ergebnis: 153 Länder stimmten dafür, 23 enthielten sich, und 10 stimmten dagegen, darunter Israel und die USA.
Diese Mitschuld der US-Regierung am israelischen Völkermord folgt auf die jahrzehntelange Unterstützung der USA für Israels systematische Menschenrechtsverletzungen an den Palästinensern, wie es von der UN-Menschenrechtsorganisation wiederholt festgestellt wurde.
Am 30. November stimmte die Generalversammlung über ihren jährlichen Aufruf zur „Friedlichen Regelung der Palästina-Frage“ ab, der sich für eine Zweistaatenlösung auf der Grundlage der Anwendbarkeit des Völkerrechts auf den Konflikt und die Errichtung eines palästinensischen Staates entlang der Linien von vor Juni 1967 (auch bekannt als die Waffenstillstandslinien von 1949 oder „Grüne Linie“) ausspricht. Das Ergebnis: 153 Länder stimmten dafür, 10 enthielten sich und 9 lehnten die Zweistaatenlösung ab, darunter Israel, Össterreich und die USA.
Am 19. Dezember stimmte die Generalversammlung über ihre jährliche Bekräftigung des „Rechts des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung“ ab. 172 Länder stimmten dafür, 10 enthielten sich und 4 lehnten das Selbstbestimmungsrecht der Palästinenser ab, darunter auch Israel und die USA.
Der Schritt Südafrikas ist ein Hoffnungsschimmer, dass die Menschlichkeit letztendlich über die Barbarei siegen wird. Der Antrag wird den IGH nicht nur dazu veranlassen, ein verbindliches Gutachten darüber abzugeben, ob Israel gegen die Völkermordkonvention verstoßen hat, sondern auch zusätzlichen Druck auf den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) ausüben, der ebenfalls seinen Sitz in Den Haag hat, die Ereignisse seit dem 7. Oktober zu untersuchen und sowohl die Hamas als auch israelische Politiker wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit anzuklagen.
Der Antrag übt auch zusätzlichen internationalen Druck auf die US-Regierung aus, ihre Bemühungen um einen Waffenstillstand einzustellen und ihre Mitschuld an Israels anhaltendem Völkermord in Gaza zu beenden.
Die Reaktion Israels war unter anderem, den IGH des Antisemitismus zu beschuldigen, obwohl Israel den von Südafrika angeklagten Völkermord an Semiten begeht. Tatsächlich sind 98% der Semiten nicht jüdischen, sondern moslemischen und zu einem kleineren Teil christlichen Glaubens und natürlich ein wachsender Anteil sind Atheisten oder Agnostiker.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
UNO Experten für Menschenrechte: Israel vertreibt Zivilbevölkerung aus Gaza
UNO-Generalversammlung: USA & Israel gegen Selbstbestimmung Palästinas
UNO Menschenrechte Organisation: Zunahme von Kriegsverbrechen Israels gegen Palästinenser
Der Israelkrieg und die Rolle des World Economic Forum WEF
[…] Foreign Policy: John J. Mearsheimer Taschenbuch). Über die Anklageschrift von Südafrika, habe ich hier berichtet und über die Ankündigung der Anhörung beim IGH […]
[…] Convenzione per la prevenzione e la punizione del genocidio del 1948 o la Convenzione sul genocidio, come riportato qui. A tal proposito, la CIJ ha pubblicato un comunicato […]
Süd-Afrika die einzigen mit genug Eiern in der Hose um sich gegen das zu wehren, was es nicht geben darf und worüber man nicht reden darf.
1994 – 1999 war Nelson Mandela der erste schwarze Präsident in Südafrika – nach 27 Jahren Gefängnis:
„Die Befreiung von Unterdrückung ist ein Menschenrecht“
und wer verklagt Südafrika wegen des Massenmords an den Weißen?
Hallo,
man kann die Verantwortlichen nicht direkt treffen, aber man kann sich so verhalten, dass die USA-Ökonomie so wenig wie möglich davon profitiert.
Die Länder des Globalen Südens könnten entschlossen gegen westliche Kabalen vorgehen von WHO bis zum Klima-Betrug. Es würde das westliche politische System, um diese Kabalen aufgebaut, schwer treffen.
Hallo,
ich meine nicht, was andere tun könnten.
Ich meine, was man selber tun kann.
Oder eben nicht tun kann, z.B. nicht bei Amatson oder I-bäh und nix PeiPal, keine unnötigen Autofahrten (Öl und Petrodollar), überhaupt so wenig wie möglich von Aktienkonzernen konsumieren, weil da überall BlackRock und Vanguard mit drin stecken …
Denn das sind zwar alles keine Rüstungsfirmen o.ä., aber das ist alles Teil der oligarchischen Ökonomie des Imperiums und diese Ökonomie ist ein Kartenhaus.
Richtig so! Zumindest ein Symbol und Zeichen, das endlich gesetzt wurde.
Und ja, ausgerechnet Südafrika, das anscheinend deutlich mehr aus seiner Geschichte gelernt hat, als Europa.
Hallo,
der EuGH wird eher noch einen Haftbefehl für Tschaikowski erlassen.
Aber dadurch ist die Sache beim Namen genannt und als solche auf dem Tisch: Völkermord .
USA könnte in ihrer Provinz EU unter Strafe stellen zu sagen, dass Israel Völkermord begeht, aber selbst dann könnte erwähnt werden, dass Südafrika Israel auf Völkermord verklagt hatte und damit ist es trotzdem ausgesprochen.
Antisemitismus =Totschlagargument.
Bzw, das ist ja gar kein Argument, sondern einfach eine Behauptung.
Die (Welt-) Situation erinnert mich an den Film:
Passwort: Swordfish (Originaltitel: Swordfish)
Nach einiger Zeit erkennt er, dass Shear Anführer einer Organisation ist, die mit dem Geld Mordanschläge finanziert und durchführt. Diese dienen laut Shear jedoch dem Wohle der USA und richten sich gegen dem Land feindlich gesinnte Terroristen. …
… Hinter Shears Gruppe steht, von der Öffentlichkeit unbemerkt, Senator Reisman, der Shear die Aufträge gibt. Da das FBI nun auf Shear aufmerksam geworden ist, will der Senator das Projekt abbrechen und Shear beseitigen lassen. Dieser entkommt jedoch und ermordet seinerseits Reisman.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Passwort:_Swordfish
Zitat aus dem Film:
„Gegen wen führn wir Krieg ?“ – „Gegen jeden, der die Freiheit Amerikas bedroht. Terroristenstaaten, Stanley. Jemand muss ihren Krieg wieder zu ihnen zurückbringen. Sie sprengen eine Kirche… wir sprengen Zehn… Sie entführen ein Flugzeug… wir zerstören einen Flughafen… Töten sie amerikanische Touristen, legen wir eine Stadt in Schutt und Asche. Unsere Antworten auf den Terrorismus müssen so entsetzlich sein, dass sie es niemehr wagen Amerikaner anzugreifen.“
(Das 9. Zitat)
http://www.filmzitate.info/index-link1.php?link=http://www.filmzitate.info/suche/film-zitate.php?film_id=79
US-Israel darf das! Die Einen, weil sie ja auserwählt sind und die Anderen, weil sie die militärische Macht noch haben. Zusätzlich kommt hinzu, dass in beiden Ländern die selben Organisationen des tiefen Staates entscheiden was zu geschehen hat. Beiden Nationen wird ihre Unmenschlichkeit noch auf den Kopf fallen.
Ausgerechnet Südafrika !!!!
Ein berufeneres Gebiet auf der Erde bezüglich Apartheid, rassistischer Unterdrückung und den speziellen Methoden der Aufarbeitung, gibt es nicht!!!!!!!
Da bin ich gespannt, wann die ersten Proteste weltweit in die Öffentlichkeit lanciert werden, in denen behauptet werden wird, dass Südafrika antisemitisch sei.
Das ist ja alle ganz nett und es wird auch innerhalb weniger Wochen zu einer Anhörung kommen.
Sollte der IGH danach ein entsprechendes Verfahren eröffnen, werden allerdings noch Jahre bis zu einem Urteilsspruch vergehen. Es ist doch wihl bekannt wie lange solch Verfahren dauern.
Bis dahin existiert Gaza udn die Hamas in Gaza, in der ursprünglichen Form nicht mehr.
Die Aktion ändert an dem aktuellen Vorgehen Israles / USA nichts.
Der IGH hat auch einen Haftbefehl gegen Putin erlassen. So ist anzunehmen, dass er genauso versifft ist wie etwa der EUGH oder der VfGH…. das sind alles Parteigänger und Befehlsempfänger, keine unabhängigen Richter. Wären sie es, würde man sie wohl schnellstens austauschen.
Selbst wenn sie Recht sprächen, wird es wohl nicht viel nützen. Die Amis machen, was sie wollen. Die interessiert kein internationales Recht, Völkerrecht usw. Wenn dort die „guten“ „Demokraten“ regieren, herrscht überhaupt Narrenfreiheit.
Die Folge dieser steinzeitlichen Moral und Politik: Der Gazastreifen ist nun zerstört. Viele Menschen leben nicht mehr. Der Rest kommt als Flüchtling nach Europa. Und weiters darf besonders Deutschland den Wiederaufbau finanzieren, auch in der Ukraine. A la longue führt das nämlich zu einem neuen „Wirtschaftswunder“….
Näheres findet sich hier: theol/leseraum/bibel/1sam15.html UNI-IBK
Beim EUGH und IGH bestimmen die US-Amerikaner, besser gesagt: der Tiefe Staat, dessen Kopf dieser Hydra in den USA ist.
Na-bitte, was willst da machen? Aber es ist immerhin gut dokumentiert und argumentiert…