Lauterbach gibt 2G-Lüge zu
Selbst den eigenen Lügen glaubt man nicht mehr. Karl Lauterbach gab am Donnerstag zu, dass 2G keine Grundlage hatte. Konsequenzen gibt es dafür aber keine.
„Wir brauchen 2G schnell, bundesweit und mit regelmässigen (sic!) strengen Kontrollen und Strafen. Nur so gewinnen wir schnell die Kontrolle zurück“, schrieb Karl Lauterbach am 8. November 2021. Mit 2G würde man unzählige Ungeimpfte in die Spritze drängen, das beweise etwa Österreich, erklärte er an diesem Tag weiter.
Impf-Lotterie
Einige Tage davor hatte er erklärt, dass „2G die einzige Möglichkeit“ wäre. Ende September 2021 schwurbelte Lauterbach: „Die Impfung schützt zuverlässig vor Tod durch Covid. Daran ändern auch Infektionen trotz Impfung nichts. Daher sind 2G Veranstaltungen solche, wo trotz möglicher Infektion niemand stirbt. 3G schafft das nicht.“ Mitte September 2021 wollte Lauterbach etwa „strenges 2G – auch am Arbeitsplatz“.
Monatelang forderte Lauterbach umfassendes „2G“ in Deutschland – einen de facto Impfzwang und den Ausschluss jener, die nicht folgen wollten, aus der Öffentlichkeit. Da der deutsche Gesundheitsminister aber den Massen weiterhin erklärt, dass die „Impfung“ Millionen Menschenleben gerettet hätte, hat er sich für seine Politik selbstredend nie entschuldigt.
- Shellenberger, Michael (Autor)
Am Donnerstag ist ihm auf X aber immerhin ein Eingeständnis – womöglich unbeabsichtigt – ausgekommen. So kommentierte die Erkältung der Staatsexpertin für Virus Isabella Eckerle so: „Hoffentlich gelingt uns bald eine Impfung, die vor Ansteckung schützt. Sonst bleibt Covid eine Art Lotterie für längere Symptome. Auch läuft viel zu wenig Forschung für LongCovid bisher.“
Natürlich kann man es deutlicher sagen. Aber trotzdem: Lauterbach räumt ein, dass die Hetze gegen Ungeimpfte auf einer Lüge basiert hat.
Konsequenzen? Sind weit und breit nicht in Sicht. Die vereinigte Presse sieht den Skandal nicht – bis auf Tim Röhn von der Welt. Er schreibt: „Das Eingeständnis, dass 2G, Impfpflicht und das Versprechen, mit einem Pieks Oma und Opa zu schützen, auf einer Lüge basierten, kommt zwar verschwurbelt und spät, aber da ist es.“
Viel ist das nicht. Eine Frage nach den Konsequenzen fehlt. Dabei wäre das wohl die wichtigste Frage.
[…] von David Berger (Philosophia Perennis) / Thomas Oysmüller nach tkp […]
Dieser Lauterbach ist als unzurechnungsfähig einzustufen und gehört in die geschlossene Psychiatrie. Er ist das willfährige Werkzeug der Pharmaindustrie und seiner politischen Komplizen bestehend auch aus den ÖRR und linken Medien die ihm unendlichen Spielraum geben. Dieser Mensch mit dem irren Blick und wirren Aussehen widersprechenden stotternden Aussagen kann unmöglich als Entscheidungsträger akzeptiert werden.
Seine Ex-Frau hat ja auch gesagt, daß sie es für bedenklich halte, was in seinem Kopf vorgeht. Wie treffend!!!
Er hinterlässt den Eindruck, dass er nicht ganz dicht ist, aber das ist nur gespielt, er ist ein „Dilettant“!.
Was haben wir für Politiker? Er sieht nicht gerade gesund aus, eher besoffen oder nur gespielt?
Vermutlich zugekokst und daher in völligem Selbstüberschätzungs- Größenwahn bzw. ein erpressbares Werkzeug der sog. „Welt- Elite“ aus dem Davoser Mafia-Clan.
Der Vater der Corona-Panik, ein nutzloser Politiker auf dem Weg der Zerstörung des Deutschen Gesundheitswesens. Wer dem noch was glaubt, reitet gerade mit einer Kanonenkugel über dieses Land!
Nur vor dem „Tod durch Impfung“ schützt sie leider nicht …
Obwohl … doch!
Selbst DAS schafft sie.
Mehr noch: Sie rottet sogar die DUMMHEIT aus!
Und das alleine schon mit ihren Nebenwirkungen!
Weil doch nur die größten Idioten den Rattenfängern von Pharma jetzt noch in die offene Spritze laufen.
Genau mein Humor …
„ Genau mein Humor …“. Meiner auch.
[…] 15.12.2023 Lauterbach gibt 2G-Lüge zu […]
Heute hat mir eine Bekannte ganz stolz erzählt, dass sie schon den 6 Piks hatte und demnächst eine gegen Gürtelrose…na denn viel Glück… Ihr Arzt ( der sehr gut sein soll) hat das ja empfohlen , weil sie Risiko Patientin ist.
…..weiter so. Bald ist sie kein „Risiko“ mehr. Für Niemanden.
Wirklich übel ist, dass auf die jetzigen C19 Präparate schon die Nachfolger in der Warteschlange stehen. Aktuell Moderna mit einem Antrag auf Zulassung mit beschleunigtem Verfahren für eine Hautkrebs „Impfung“. Ohne es gelesen zu haben, vermute ich, dass man auf die erfolgreichen und sicheren C19 Präparate verweisen wird und sich damit eine beschleunigte Zulassung erschleicht.
Für wirklich problematisch halte ich den Umstand, dass Institute wie das PEI aus der Nummer im Grunde gar nicht mehr rauskommen ohne Haus und Hof zu verlieren.
rund 95% der bevölkerung scheinen es ja mittlerweile endlich begriffen zu haben (siehe die beteiligung an der laufenden fünften impfstaffel). die märchen (wobei das eigentlich eine beleidigung des für mich an sich positiv konnotierten begriffs „märchen“ ist) von lauterbach & co. sind offenbar ein nur mehr ganz kleines minderheitenprogramm. was dennoch nichts daran ändert, dass all diejenigen, die die bevölkerung vorsätzlich getäuscht haben, juristisch belangt gehören. daran führt aus meiner sicht kein weg vorbei.
eine 2g-regel oder ein lockdown für ungeimpfte implizieren im übrigen eine art werbung des staates, sich (als gleichwertige alternative zur impfung) vorsätzlich mit einer vom selben staat als meldepflichtig (sprich „gefährlich“) deklarierten krankheit zu infizieren – ein wohl beispielloser und (zumindest von einer rationalen logik her betrachtet) völlig paradoxer vorgang.
sorry, meinte nur die 2g-regel und nicht den lockdown für ungeimpfte. zu früh gepostet, zu spät mitgedacht…
Mal eine Frage abseits vom Thema, was soll eigentlich immer dieses „(sic!)“ in vielen Texten bedeuten?
wie in der Originalquelle, komplett mit Fehlern –so (lt. sic) wie im scriptum
„sic“ bedeutet „sic scriptum erat“ und wird in Zitaten als Beifügung verwendet, um deutlich zu machen, dass Rechtschreibfehler im zitierten Original so vorkommen.
„Sic“ findet man in wissenschaftlichen Publikationen. Im Journalismus korrigiert man stillschweigend – oder thematisiert den Fehler, zB grob falsche Zahlen, hinterher.
Lauterbach beharrt aber immer noch auf gutem Schutz vor schwerem Verlauf und vor Tod. Das stimmt zwar nicht, wie wir etwa anhand der ONS-Daten wissen, aber weite Kreise der Bevölkerung wollen es noch glauben. Wahrscheinlich würde er nachträglich 2G rechtfertigen damit, dass hierdurch die Krankenhausüberlastung verhindert wurde, was natürlich auch nicht stimmt. Also muss Lauterbach noch einen großen weiteren Schritt gehen: das Eingeständnis, daß die „Impfung“ vielen mehr schadet als nutzt.. Das kann noch lange dauern.
Das längst zusammen gebrochene Kartenhaus steht in den Medien noch immer stramm und aufrecht.
Das Kartenhaus ist längst zusammen gebrochen aber die MSM und der gleichgeschaltete Blätterwald stellen sich schützend davor, damit es niemand sieht.
Der Rücktritt dieses Unlauterbachs ist dermaßen überfällig, dass man sich wirklich fragen muss, wass eigentlich passieren muss, bis heutzutage jemand seinen Hut und Abschied nimmt.
Eher läßt sich ein Klimakleber vom Asphalt losschneiden.
Mit einem einfachen Rücktritt ist es aber nicht getan. Im Knast verrotten wäre das Mindeste.
….was eigentlich passieren muss, bis heutzutage jemand seinen Hut und Abschied nimmt.
Das war einmal. Die Weltfaschismus-Strippenzieher im Hintergrund haben ihren Vollstreckern für egal wofür offensichtlich Straf-Freiheit zugesichert. Anders ist Vieles nicht mehr erklärbar.
Wehe, einer der zukünftigen Sklaven gibt dagegen die Steuererklärung einen Tag zu spät ab oder – noch schlimmer – baut die politsche inkorrekte Heizung ein.