Offener Brief der Ärztegruppe Tübingen an die deutsche Impfkommission
In vielen Ländern sind nationale oder regionale Impfkommissionen für Impfempfehlungen zuständig. Sie sollten unabhängig und unbeeinflusst von denen, die an den Impfstoffen verdienen, handeln und arbeiten. Das ist fast nirgends mehr der Fall. Wie Artikel in Fachmedien immer wieder beklagen, gibt es in der Medizin viel zu enge Verflechtungen mit der Pharmabranche und man sieht es auch bei den Sponsoren von Ärzteorganisationen und Vorträgen. Und man sieht es an der Übersterblichkeit (100.000 allein in Deutschland in 2021 und 2022) und den nicht enden wollenden Impfschäden.
Die Ärztegruppe Tübingen hat sich an den Vorsitzenden der deutschen Ständigen Impfkommission (STIKO) mit einem Fragenkatalog gewandt, eine Antwort bekommen und selbst eine Replik dazu verfasst.
TKP erhielt dazu folgende Mail:
Wir, die Ärztegruppe Tübingen, hat ein Antwortschreiben von Herrn Mertens auf unseren offenen Brief erhalten, in dem wir vor einigen Wochen ein Aussetzen der Coronaimpfempfehlung forderten. Die Antworten von Herrn Mertens entsprechen aus unserer Sicht in der Argumentation nicht dem wissenschaftlichen Forschungsstand und weisen logische, sachliche und methodische Fehler auf. Dies belegen wir in einem Antwortbrief mit Unterstützung der Professoren Cullen, Kuhbandner und Ullrich mit wissenschaftlich fundierten Ausführungen. Unser Schreiben wurde gestern an Herrn Mertens und die STIKO verschickt.
Im Anhang finden Sie eine pdf mit unserem Schreiben an die STIKO mit der Darlegung der systematischen Fehler der Argumentation, die Anlagen, der Antwortbrief der STIKO und der offene Brief der Ärztegruppe Tübingen.
Wir sind überzeugt, dass unsere Ausführungen und insbesondere auch die Antworten von Herrn Mertens von größtem öffentlichen Interesse sind, deshalb bitten wir Sie, diese auf Ihrem Portal zu veröffentlichen.
Dieser Bitte kommen wir gerne nach. Schon allein deshalb, da in Mertens’ Brief wirklich unglaublich anti-wissenschaftliche Aussagen enthalten sind. Wie etwa diese, die zu Beginn der Stellungnahme der Ärztegruppe so kritisiert werden:
„Zu Beginn erklären Sie, dass die STIKO vor der Empfehlung Risiken und Nutzen abwägt; dies ist eine Selbstverständlichkeit, von der wir natürlich ausgehen. Später geben Sie an, dass die STIKO nur Impfungen empfiehlt, bei denen der Nutzen deutlich überwiegt. Im Folgenden führen Sie aus, dass es für das Post-Vac-Syndrom aufgrund seiner Vielzahl an Symptomen und Zeichen keine klare Falldefinition gibt und damit eine Inzidenz nicht bestimmt werden kann. Wie kann man Risiken und Nutzen abwägen, wenn keine Klarheit über die zu erwartenden Symptome und Krankheitsbilder besteht? Damit ist eine solide Risikoabwägung unmöglich, und auf dieser Basis darf keine Impfempfehlung ausgesprochen werden.“
Es ist wirklich unglaublich, mit welcher Kaltschnäuzigkeit zugegeben wird, dass man keine Ahnung hat und einem die Impfschäden der Menschen völlig egal sind, aber trotzdem kalt lächelnd die Menschen in die Impfung zwingt.
Hier ist der Briefwechsel und die Statements von Mertens und die Analyse der Ärztegruppe Tübingen:
Antwort der Ärztegruppe Tübingen an Prof. Mertens und dessen Schreiben
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Die „nebenwirkungsfreie Impfung“ führt nun doch zu Post-Vac
Gesundheit für Österreich zur 4. Covid-Impfung: Falschinformationen und Haftungsfragen
Interessenskonflikte bei Beratern der Regierung zum Thema Impfzwang
So sponsern Pharma-Firmen die Impf-Ausbildung von Ärzten
Aussagen zum 4. Stich und Förderungen durch Pharma-Unternehmen
[…] 02.08.2023 Offener Brief der Ärztegruppe Tübingen an die deutsche Impfkommission […]
Offene Briefe okay, aber wirkungslos, solange die Verantwortlichen nicht persönlich haften, auch materiell, passiert gar nichts und das wissen die auch. Die Justiz in diesem Land bestraft die mit voller Härte, die Menschen davor bewahrt haben, sich diesen Dreck rein pumpen zu lassen, die Verantwortlichen für Tote und Invaliden haben nichts zu befürchten weil sie konform waren und sind, darüber sollte man mal nachdenken!
Die Stiko, genau wie das PEI, waren einstmals seriöse Richtungsweiser. Diesen Kredit haben sie für mein Dafürhalten während der lancierten Corona Hysteriezeit komplett verspielt. Kann ich nicht mehr ernst nehmen, leider. Appelle und offene Briefe an diese Institutionen kann man sich getrost schenken. Genauso gut könnte man auch einem Ochs in’s Horn kneifen.
Die Spritzen verhindern weder Ansteckung noch Weitergabe und haben ein fürchterliches Risikoprofil. Die Grundrechte einschließlich aller Checks and Balances werden zugunsten von WHO-Diktaten preisgegeben.
Sollten bei der nächsten Pandemie Übersterblichkeit und Impfzwang zulegen, gäbe es kein Mittel dagegen.
Worum es wirklich geht, ergibt sich schon rein logisch!
Ich möchte auf einen sehr guten Artikel bei achgut hinweisen:
“Gab es ärztliche Aufklärung bei der Corona-Impfung?”
Auszug:
“Bewertung: Das Selbstbestimmungsrecht eines jeden Menschen ist die Basis unserer verfassungsmäßigen Ordnung. Es ist das grundlegende Prinzip, der Kern der Menschenwürde und der freien Entfaltung der Persönlichkeit. Damit beschränkt es die Zulässigkeit staatlicher Eingriffe und grenzt funktional die Sphäre des Individuums von der des Staates ab. Inhaltlich wendet es sich also mitnichten gegen Naturgesetze, sondern soll die stets drohende Übergriffigkeit menschlicher Macht in Form staatlicher Gewalt begrenzen.
Das Selbstbestimmungsrecht als Kern unserer verfassungsmäßigen Ordnung gebietet es, Menschen nicht zu belügen und unter Druck zu setzen. Der mündige Bürger soll seine Entscheidung aufgrund eines objektiven und korrekten Lagebilds machen können.
Dieses Selbstbestimmungsrecht ist daher der Maßstab für den Umfang der Aufklärungspflichten. Es ist offensichtlich, dass dieses in der Corona-Zeit von (zu) vielen missachtet wurde, auch von denjenigen, die im besonderen Maße Verantwortung trugen. Die Aufarbeitung steht erst am Anfang, schon jetzt zeigt sich ein bestürzendes Bild. So gab es Ärzte (wie es auch Wissenschaftler und Politiker gab), die sich verantwortungsbewusst verhalten haben. Viele waren es jedoch nicht. Hier die zivilisatorischen Mindeststandards wieder zur Geltung zu bringen, dürfte eine Mammutaufgabe auch (oder gerade) für die Gerichte sein. Immerhin, mit diesem Aufsatz, der die Leitplanken der Beurteilung der ärztlichen Aufklärungspflicht beleuchtet, ist ein wichtiger Anfang gemacht.”
Wer der deutschen Ständigen Impfkommission (STIKO) oder dem österreichischen Nationalen Impfgremium (NIG) nach ihrem Verhalten in der “Pandemie”-Inszenierung weiterhin sein Vertrauen schenken, vor allem seine/ihre Kinder den Empfehlungen dieser Leute überlassen will, soll das machen. Sie haben sich als Gefolgsleute der Pharma-Konzerne erwiesen, die bereitwillig zu jeder noch so absurden, von der Realität längst widerlegten Rechtfertigung der mRNA-Präparate zur Verfügung standen – in Österreich als Vorreiter des “Impf”zwang-Terrors, zusätzlich abgesegnet durch eine “Bioethikkommission”, der jedes ethische Bewußtsein abhanden gekommen ist …
@Fritz Madersbacher
2. August 2023 at 11:33
“der jedes ethische Bewußtsein abhanden gekommen ist ”
Aus Ethik wurde Wokeness.
Bis ’45 war der große Vorteil der Faschisten, dass man sie an den Uniformen erkennen konnte, die sie stolz trugen.
Heute kann man sie an öffentlichen Äusserungen, die immer wirrer und irrer werden erkennen. Ernst Wolff sprach in diesem Zusammenhang vom Parlamentsfaschismus.
Faschismus – Wortstamm Fasci – Bündel hier im Sinne von Bündelung von Macht.
Römisches Machtsymbol – Faszien-Stäbe mit EINER Axt
Bündelung von Macht, Korporokratismus, zentrale “Gelderzeugung”, Gleichschaltung der Medien, Zensur etc – ALLES anwendbar auf die heutige Situation.
Im Sinne einer New World Order – Anwendbar auf WHO, UN, Weltbank, WEF, Young Global Leadership
Noch Fragen Euer Ähren?
“Es ist wirklich unglaublich, mit welcher Kaltschnäuzigkeit zugegeben wird, dass man keine Ahnung hat und einem die Impfschäden der Menschen völlig egal sind, aber trotzdem kalt lächelnd die Menschen in die Impfung zwingt”
So ist es
Und diese psychisch-geistige Aggression ist »Körperverletzung«, weil die Menschen dadurch krank werden und ggf. auch früher sterben.
Danke Ihnen für diesen Artikel. Besonders der letzte Absatz zeigt deutlich womit wir es zu tun haben. Klar gesagt, es ist schon kaum zu ertragen wie man mit Menschenleben umgeht.
Menschenleben in der Masse spielen keine Rolle mehr. Individuen sind Marktkonform – Merkel sprach immer wieder von der “Marktkonformen Demokratie” die selbstredend keine ist. 16 Jahre Merkel haben dieses Land zugrunde gerichtet. Die jetzige Koalition beendet das Werk der systematischen kulturellen und wirtschaftlichen Zerstörung.
Leider ist nach wie vor kein echter Widerstand erkennbar. Die “Deutschen” brauchen anscheinende einen weiteren “Untergang”.