
WHO-Willkür: Tedros verlängert Affenpocken-Notstand
Die Affenpocken gelten weiterhin als Gesundheitsnotstand. Das zeigt, was passieren könnte, wenn die geplante WHO-Reform durchgeht. Dann könnten jetzt “Maßnahmen” gegen das Virus weiter angeordnet werden.
Im Mai 2022 waren die Leitmedien (wieder einmal) von einer Hysterie-Welle erfasst worden: Die Affenpocken waren da. Schnell warnten übliche Verdächtige vor der „nächsten Pandemie“, Impfungen wurden vermarktet. Kritiker wie Wolfgang Wodarg oder der israelische Impfstoffforscher Shaim Shapiro sagten dagegen, dass es sich um eine Folge der mRNA-Behandlung handeln würde. Schnell war der Medienhype wieder vorbei, als wären die Affenpocken wieder verschwunden. Doch laut WHO bleiben die Affenpocken weiterhin ein Gesundheitsnotstand.
Abschreckendes Beispiel für WHO-Reform
Am Freitag verkündete die WHO die Verlängerung des Notstandes, der seit Juni 2022 gilt und im Juni 2022 ausgerufen wurde. Man wolle damit „Bewusstsein“ schaffen, hieß es auf einer Pressekonferenz. Für Tedros sei außerdem die „mögliche Untererfassung“ der Fälle „besorgniserregend“. Die Zahlen: Im Jahr 2023 wurden nur etwas mehr als 2.000 Affenpocken-Fälle gemeldet. 26 Todesfälle wurden weltweit (!) in den ersten beiden Monaten des Jahres gemeldet. Diagnostiziert wird mit PCR-Test. Das reicht offenbar, um von einem Notstand zu sprechen.
Der Umgang der WHO mit den Affenpocken ist aber alles andere als nebensächlich. Warum? Der „Gesundheitsnotstand“ wurde von WHO-Chef Tedros im Alleingang ausgerufen. Die WHO-Reform, die aktuell verhandelt wird, regelt unter anderem genau das. „Mittlere Gesundheitsnotstände“ könnten von der WHO-Spitze dann im Alleingang ausgerufen werden. Ein eindeutiger Maßstab, wann ein solcher Alarm ausgerufen werden darf, fehlt. Tatsächlich kann der WHO-Chef jederzeit und rein willkürlich einen solchen Alarm ausrufen. Wolfgang Wodarg schreibt auf seiner Homepage mehr dazu.
Und gegenwärtig liefert die WHO nur unverbindliche Empfehlungen. Doch sollte die WHO-Reform in ganzer Tragweite kommen, dann könnte man rechtsverbindliche Anordnungen aussprechen. Wenn etwa laut Tedros zu wenig getestet wird, könnte er von den Staaten mehr Tests verlangen. Länder, die dieser Anordnung nicht folgen, werden sanktioniert.
Für Wolfgang Wodarg ist der Affenpocken-Notstand ein „abschreckendes Beispiel für die WHO-Willkür“. Und eine deutliche Erklärung warum der „WHO-Machtmissbrauch“ durch die Reform der Gesundheitsvorschriften gestoppt werden müsse.
Bild Byrdyak, Monkey on branch in Yala National Park, CC BY-SA 4.0
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Israelischer Top-Experte: Affenpocken kommen vom mRNA-Impfstoff
14 Kommentare
Comments are closed.
Und die CDC völlig außer Kontrolle – bewirbt ein Monkeypox-Produkt, ausgerechnet in der Zielgruppe der höchsten Myocarditis-Risikogruppe.
Krimineller geht’s nicht mehr.
Völlig passend die Bezeichnung “Center of Death Control”
Aufgedeckt von McCullough – Juli 2023…
CDC Promotes JYNNEOS “MAX your VAX”
Agency Advertises Monkeypox Vaccination without Public Health Emergency Status or Warnings for Heart Damage
https://petermcculloughmd.substack.com/p/cdc-promotes-jynneos-max-your-vax
Die WHO sollte sofort aufgelöst werden und durch Fachleute wie Ärzte und Professoren in neuer unpolitischer Form aufgestellt werden. Nicht unter Führung von Reichen kranken wie Gates!
Die WHO braucht vernünftige Mitarbeiter.
https://uncutnews.ch/mexiko-bekaempft-covid-19-pandemie-mit-verboten-von-junk-food/
Mehr als ein Dutzend Bundesstaaten in Mexiko haben beschlossen, die Pandemie zu bekämpfen, indem sie den Verkauf von Junk Food an Minderjährige verbieten
Zwei Drittel der Mexikaner, die an COVID-19-bedingten Komplikationen starben, litten an Grunderkrankungen wie Fettleibigkeit, Diabetes, Bluthochdruck und Herz-Kreislauf-Problemen. Offiziell heißt es, dass eine Ernährungsumstellung notwendig ist, um Jugendliche vor der Entwicklung von Begleiterkrankungen zu schützen, die den Schweregrad der COVID-19-Infektion und das Sterberisiko erhöhen
Geh du doch!
Sage mal.
Alexander; Martin(a) leidet nicht nur unter multiple Persönlichkeiten sondern auch unter anderen psychischen Störungen.
Diese Probleme soll es mit seinem/ihrem Psychologen/Psychiater ausmachen und nicht hier ausleben.
Ignoriere es einfach.
In Deutschland reicht inzwischen dank der Ermächtigungsgesetze (insbesondere IfSchG) eine “Epidemie” in irgendeinem Land auf der Erde, um einen nationalen Notstand in Deutschland bis zu einem Jahr nach Ende der “Epidemie” auszurufen. Über die Verbrecherorganisation WHO wird dies womöglich sogar verbindlich ohne Einfluss des Parlaments erfolgen können. Was wir bisher erlebt haben, ist erst der Anfang. Ich bin inzwischen davon überzeugt, dass die “Pandemien” nur beendet werden können, indem die Strippenzieher mit geeigneten Wirkmitteln gespritzt werden.
Ich versuche es positiv zu sehen, denn dieser Kriegsverbrecher hat alle “Verschwörungstheorien” bis jetzt bestätigt, und jetzt versucht es sozusagen mit der “Vorschlaghammer” was ihn zum idealen Bauernopfer, im Falle eines Rückziehers der Globalisten, macht. Die Mitgliedschaft der WHO ist weder Pflicht noch unwiderruflich, es kommt darauf an was für Politiker in jedem Mitgliedsland herrschen, jetzt kann keiner mehr sagen “wir wurden getäuscht oder wir haben damals nicht gewusst” wenn diesen Volksverrätern einmal an den Kragen geht.
Für Wolfgang Wodarg ist der Affenpocken-Notstand ein „abschreckendes Beispiel für die WHO-Willkür“. Und eine deutliche Erklärung war der „WHO-Machtmissbrauch“ durch die Reform der Gesundheitsvorschriften gestoppt werden müssen.”
-Zur Erinnerung betr. Schweineinfluenza 2009/10
Bei seiner Anhörung vor dem Untersuchungsausschuss des Europarates vertrat Wolfgang Wodarg, Vorsitzender des Gesundheitsausschusses, die Ansicht, dass die Ausrufung des Pandemiezustands durch die Änderung der Definition ermöglicht wurde, und stellte den Einfluss der Pharmaindustrie in Frage, die sich seit langem auf eine neue Grippepandemie vorbereitete.
Der Empfehlungsvorschlag von Wolfgang Wodarg ist, dass “die Sorgfalt bei der Definition einer alarmierenden Pandemie nicht dem Einfluss der Arzneimittelhändler unterliegen darf”.
-Rund 10 Jahre nach der gescheiterten Schweinegrippeplandemie haben die Strippenzieher der WHO aus ihren Fehlern gelernt und die Inszenierung der Corona-Plandemie war bestens vorbereitet.
Mittlerweile sind sie sich ihrer Sache so sicher, dass sie ihre Machtansprüche ganz unverfroren in dem geplanten Pandemievertrag offen legen..
Es gibt nur eine Lösung.
Austritt aus dieser korrupten Lobbyorganisation.
Doch wie soll das funktionieren, sind doch die Europäer neben den USA die Hauptunterstützer dieses perfiden Plans.
-Seit der Veröffentlichung des 14seitigen Dokumentes “WHO and the pandemic flu “conspiracies” * im British Medical Journal im Jahr 2010 kann niemand mehr die Interessenskonflikte der WHO leugnen.
Auszug:
“Eine gemeinsame Untersuchung des BMJ und des Bureau of Investigative Journalism hat Beweise aufgedeckt die beunruhigende Fragen darüber aufwerfen, wie die WHO mit Interessenkonflikten unter den Wissenschaftlern umging, die die WHO bei der Pandemieplanung beraten haben, und über die Transparenz der wissenschaftlichen Regierungen.
War es für die WHO angemessen, sich von Experten beraten zu lassen, die deklarierte finanzielle und Forschungsbeziehungen zu Pharmaunternehmen unterhielten, die Virostatika und Grippeimpfstoffe herstellen?
Warum wurden wichtige WHO-Leitlinien von einem Influenza-Experten verfasst, der für andere Arbeiten Zahlungen von Roche , dem Hersteller von Oseltamivir, und GlaxoSmithKline, dem Hersteller von Zanamivir?
Und warum bleibt die Zusammensetzung des Notfallkomitees, das Chan um Ratschläge bat, ein Geheimnis, das nur innerhalb der WHO bekannt ist?
Diese Interessenkonflikte wurden von der WHO nie öffentlich bekannt gegeben, und die WHO hat Untersuchungen über ihren Umgang mit der A/H1N1-Pandemie als “Verschwörungstheorien” abgetan.
Deborah Cohen und Philip Carter sind der Sache nachgegangen.
“Nächste Woche ist der erste Jahrestag der offiziellen Ausrufung der Influenza-A/H1N1-Pandemie.
Am 11. Juni 2009 verkündete Dr. Margaret Chan, die Generaldirektorin der WHO der Weltöffentlichkeit:
“Ich habe mich mit führenden Influenzaexperten, Virologen und Vertretern des öffentlichen Gesundheitswesens Beamten beraten.
Im Einklang mit den in den Internationalen Gesundheitsvorschriften festgelegten Verfahren habe ich einem zu diesem Zweck eingerichteten Notfallausschuss um Rat und Hilfe gebeten.
Auf der Grundlage der vorliegenden Erkenntnisse und der Bewertung dieser Erkenntnisse durch die Experten sind die wissenschaftlichen Kriterien für eine Influenza Pandemie erfüllt…
“Die Welt befindet sich nun am Beginn der Influenzapandemie 2009.”
Es war der Höhepunkt von 10 Jahren Pandemievorbereitungsplanung der WHO – Jahre voller Ausschusssitzungen Komitees, bei denen Experten aus der ganzen Welt eingeflogen wurden, und unzählige Entwürfe von Dokumenten, die den Regierungen als Orientierung dienten.
Doch ein Jahr später lösen die Regierungen, die den Rat der WHO befolgt haben, ihre Impfstoffverträge, und die Vorräte an Oseltamivir (Tamiflu) und Zanamivir (Relenza) im Wert von Milliarden von Dollar (Relenza) – die von den ohnehin knappen Gesundheitsbudgets gekauft wurden – liegen ungenutzt in Lagerhäusern auf der ganzen Welt.
Einige der Folgen der Pandemie, die in diesem Bericht aufgezeigt werden, waren dramatisch: Verzerrung der Prioritäten der öffentlichen Gesundheitsdienste in ganz Europa, Verschwendung enormer Summen öffentlicher Gelder, Schüren ungerechtfertigter Ängste unter den Europäern, Schaffung von Gesundheitsrisiken durch Impfstoffe und Medikamente, die möglicherweise nicht ausreichend getestet wurden, bevor sie im Schnellverfahren zugelassen wurden, sind Beispiele für diese Ergebnisse.
Diese Ergebnisse müssen von den Gesundheitsbehörden auf allen Ebenen kritisch geprüft werden, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in ihre Entscheidungen wiederherzustellen.
BMJ/The Bureau: ” Es gab keine wissenschaftliche Grundlage für die Schätzung der WHO von 2 Milliarden wahrscheinlichen H1N1-Fällen, und wir wussten wenig über den Nutzen und Schaden der Impfung. Die WHO hielt an dieser 2-Milliarden-Schätzung fest, selbst nachdem die Wintersaison in Australien und Neuseeland gezeigt hatte, dass nur etwa ein bis zwei von 1000 Menschen infiziert waren.
Und nicht zuletzt änderte sie die Definition einer Pandemie.”
Die WHO hatte Pandemien jahrelang als Ausbrüche definiert, die “eine enorme Anzahl von Todesfällen und Erkrankungen” verursachen aber Anfang Mai 2009 strich sie diesen Satz, der ein Maß für die Schwere der Erkrankung beschreibt, aus der Definition.
Wir fragen uns, ob große öffentliche Gesundheitsorganisationen in der Lage sind, die Interessenkonflikte, die der medizinischen Wissenschaft innewohnen, effektiv zu bewältigen”
*https://liberationchiropractic.com/wp-content/uploads/research/2010BMJ-WHOSwineFluConspiricies.pdf
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher“ Einstein.
Neue Reform muss her. Anstatt dass die Affenpocken als Gesundheitsnotstand gelten sollte die WHO, Politiker und Co als das größte Gesundheitsnotstand gelten. Sie machen nur die Menschen Krank mit irrführende Informationen und Hysterie. Langsam sollte das gestoppt werden.
Gar nicht auszudenken, welche gestörten Figuren außer Tedros hier zudem künftig noch am Ruder sitzen werden…und was denen dann alles einfallen wird. Austritt aus der WHO sofort – das jedenfalls ist “alternativlos”!
Sollte jemand Tedros bedrohen um Geld zu verdienen. Nicht auszumahlen welcher Schaden angerichtet werden könnte.
Gab es sowas schon mal?
zu verdienen?
Korrektur
Nutzen/Risiko über mRNA
(Blitz-Zulassung):
Anstieg von 1700% allein in Florida:
https://tkp.at/2023/02/17/floridas-gesundheitsminister-veroeffentlicht-sicherheitswarnung-zu-covid-19-mrna-impfstoffen/
https://tkp.at/2022/02/02/vorarlberger-zahlenspiele-ueber-unterschiede-von-zahlen-zum-gleichen-sachverhalt/
Löhnitz sagt: „Zahlenbetrug und kriminelle Machenschaften im großen organisierten Stil“.