WHO-Willkür: Tedros verlängert Affenpocken-Notstand

Die WHO sollte sofort aufgelöst werden und durch Fachleute wie Ärzte und Professoren in neuer unpolitischer Form aufgestellt werden. Nicht unter Führung von Reichen kranken wie Gates!

In Deutschland reicht inzwischen dank der Ermächtigungsgesetze (insbesondere IfSchG) eine “Epidemie” in irgendeinem Land auf der Erde, um einen nationalen Notstand in Deutschland bis zu einem Jahr nach Ende der “Epidemie” auszurufen. Über die Verbrecherorganisation WHO wird dies womöglich sogar verbindlich ohne Einfluss des Parlaments erfolgen können. Was wir bisher erlebt haben, ist erst der Anfang. Ich bin inzwischen davon überzeugt, dass die “Pandemien” nur beendet werden können, indem die Strippenzieher mit geeigneten Wirkmitteln gespritzt werden.

Für Wolfgang Wodarg ist der Affenpocken-Notstand ein „abschreckendes Beispiel für die WHO-Willkür“. Und eine deutliche Erklärung war der „WHO-Machtmissbrauch“ durch die Reform der Gesundheitsvorschriften gestoppt werden müssen.”

-Zur Erinnerung betr. Schweineinfluenza 2009/10
Bei seiner Anhörung vor dem Untersuchungsausschuss des Europarates vertrat Wolfgang Wodarg, Vorsitzender des Gesundheitsausschusses, die Ansicht, dass die Ausrufung des Pandemiezustands durch die Änderung der Definition ermöglicht wurde, und stellte den Einfluss der Pharmaindustrie in Frage, die sich seit langem auf eine neue Grippepandemie vorbereitete.
Der Empfehlungsvorschlag von Wolfgang Wodarg ist, dass “die Sorgfalt bei der Definition einer alarmierenden Pandemie nicht dem Einfluss der Arzneimittelhändler unterliegen darf”.

-Rund 10 Jahre nach der gescheiterten Schweinegrippeplandemie haben die Strippenzieher der WHO aus ihren Fehlern gelernt und die Inszenierung der Corona-Plandemie war bestens vorbereitet.
Mittlerweile sind sie sich ihrer Sache so sicher, dass sie ihre Machtansprüche ganz unverfroren in dem geplanten Pandemievertrag offen legen..

Es gibt nur eine Lösung.
Austritt aus dieser korrupten Lobbyorganisation.
Doch wie soll das funktionieren, sind doch die Europäer neben den USA die Hauptunterstützer dieses perfiden Plans.

-Seit der Veröffentlichung des 14seitigen Dokumentes “WHO and the pandemic flu “conspiracies” * im British Medical Journal im Jahr 2010 kann niemand mehr die Interessenskonflikte der WHO leugnen.

Auszug:
“Eine gemeinsame Untersuchung des BMJ und des Bureau of Investigative Journalism hat Beweise aufgedeckt die beunruhigende Fragen darüber aufwerfen, wie die WHO mit Interessenkonflikten unter den Wissenschaftlern umging, die die WHO bei der Pandemieplanung beraten haben, und über die Transparenz der wissenschaftlichen Regierungen.

War es für die WHO angemessen, sich von Experten beraten zu lassen, die deklarierte finanzielle und Forschungsbeziehungen zu Pharmaunternehmen unterhielten, die Virostatika und Grippeimpfstoffe herstellen?

Warum wurden wichtige WHO-Leitlinien von einem Influenza-Experten verfasst, der für andere Arbeiten Zahlungen von Roche , dem Hersteller von Oseltamivir, und GlaxoSmithKline, dem Hersteller von Zanamivir?

Und warum bleibt die Zusammensetzung des Notfallkomitees, das Chan um Ratschläge bat, ein Geheimnis, das nur innerhalb der WHO bekannt ist?

Diese Interessenkonflikte wurden von der WHO nie öffentlich bekannt gegeben, und die WHO hat Untersuchungen über ihren Umgang mit der A/H1N1-Pandemie als “Verschwörungstheorien” abgetan.

Deborah Cohen und Philip Carter sind der Sache nachgegangen.

“Nächste Woche ist der erste Jahrestag der offiziellen Ausrufung der Influenza-A/H1N1-Pandemie.
Am 11. Juni 2009 verkündete Dr. Margaret Chan, die Generaldirektorin der WHO der Weltöffentlichkeit:

“Ich habe mich mit führenden Influenzaexperten, Virologen und Vertretern des öffentlichen Gesundheitswesens Beamten beraten.
Im Einklang mit den in den Internationalen Gesundheitsvorschriften festgelegten Verfahren habe ich einem zu diesem Zweck eingerichteten Notfallausschuss um Rat und Hilfe gebeten.

Auf der Grundlage der vorliegenden Erkenntnisse und der Bewertung dieser Erkenntnisse durch die Experten sind die wissenschaftlichen Kriterien für eine Influenza Pandemie erfüllt…

“Die Welt befindet sich nun am Beginn der Influenzapandemie 2009.”

Es war der Höhepunkt von 10 Jahren Pandemievorbereitungsplanung der WHO – Jahre voller Ausschusssitzungen Komitees, bei denen Experten aus der ganzen Welt eingeflogen wurden, und unzählige Entwürfe von Dokumenten, die den Regierungen als Orientierung dienten.

Doch ein Jahr später lösen die Regierungen, die den Rat der WHO befolgt haben, ihre Impfstoffverträge, und die Vorräte an Oseltamivir (Tamiflu) und Zanamivir (Relenza) im Wert von Milliarden von Dollar (Relenza) – die von den ohnehin knappen Gesundheitsbudgets gekauft wurden – liegen ungenutzt in Lagerhäusern auf der ganzen Welt.

Einige der Folgen der Pandemie, die in diesem Bericht aufgezeigt werden, waren dramatisch: Verzerrung der Prioritäten der öffentlichen Gesundheitsdienste in ganz Europa, Verschwendung enormer Summen öffentlicher Gelder, Schüren ungerechtfertigter Ängste unter den Europäern, Schaffung von Gesundheitsrisiken durch Impfstoffe und Medikamente, die möglicherweise nicht ausreichend getestet wurden, bevor sie im Schnellverfahren zugelassen wurden, sind Beispiele für diese Ergebnisse.

Diese Ergebnisse müssen von den Gesundheitsbehörden auf allen Ebenen kritisch geprüft werden, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in ihre Entscheidungen wiederherzustellen.

BMJ/The Bureau: ” Es gab keine wissenschaftliche Grundlage für die Schätzung der WHO von 2 Milliarden wahrscheinlichen H1N1-Fällen, und wir wussten wenig über den Nutzen und Schaden der Impfung. Die WHO hielt an dieser 2-Milliarden-Schätzung fest, selbst nachdem die Wintersaison in Australien und Neuseeland gezeigt hatte, dass nur etwa ein bis zwei von 1000 Menschen infiziert waren.
Und nicht zuletzt änderte sie die Definition einer Pandemie.”

Die WHO hatte Pandemien jahrelang als Ausbrüche definiert, die “eine enorme Anzahl von Todesfällen und Erkrankungen” verursachen aber Anfang Mai 2009 strich sie diesen Satz, der ein Maß für die Schwere der Erkrankung beschreibt, aus der Definition.

Wir fragen uns, ob große öffentliche Gesundheitsorganisationen in der Lage sind, die Interessenkonflikte, die der medizinischen Wissenschaft innewohnen, effektiv zu bewältigen”

*https://liberationchiropractic.com/wp-content/uploads/research/2010BMJ-WHOSwineFluConspiricies.pdf

„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher“ Einstein.

Gar nicht auszudenken, welche gestörten Figuren außer Tedros hier zudem künftig noch am Ruder sitzen werden…und was denen dann alles einfallen wird. Austritt aus der WHO sofort – das jedenfalls ist “alternativlos”!