Kampf um Ungarn: Was steht auf dem Spiel?
Wenn die Ungarn am Sonntag zur Wahlurne schreiten, steht enorm viel auf dem Spiel: für die EU, die Ukraine, aber vor allem für die Ungarn, die mit dem Konsequenzen leben müssen.
Das ungarische Volk hat die höchsten Einsätze, denn es wird mit den Konsequenzen leben müssen.
Die Parlamentswahlen in Ungarn am Sonntag werden von russischen Medien als „Battle for Hungary“ – Kampf um Ungarn – bezeichnet, da enorm viel auf dem Spiel steht: für die EU, die Ukraine, die USA und in geringerem Maße auch für Russland. Die ersten drei Akteure haben auch versucht, die Wähler zu beeinflussen – die EU und die Ukraine durch verschiedene Formen der Einmischung wie die Konstruktion von Russiagate-Verschwörungstheorien und sogar den Versuch, die wichtigste Gaspipeline Ungarns in die Luft zu sprengen, die USA durch die Unterstützungserklärungen von Trump und Vance für den amtierenden Ministerpräsidenten Viktor Orbán.
Das Interesse der EU daran, Orbán „demokratisch abzusetzen“, ist ideologischer Natur, da er als konservativer Nationalist der liberal-globalistischen Agenda entgegensteht, die der Block Ungarn aufzwingen möchte. Der wichtigste Wirtschaftsberater der Opposition ist István Kapitány, ehemaliger Vizepräsident von Shell für Mobilität. Er will dort erfolgreich sein, wo George Soros gescheitert ist. Kurz gesagt betrachtet die EU Ungarn unter Orbán als großes Hindernis für ihre Zentralisierungspläne.
Auch die Ukraine hasst Ungarn – allerdings nur, weil Orbán sich weigert, es zu bewaffnen, weiterhin Energie aus Russland kauft und gelegentlich die EU-Finanzhilfen für die ehemalige Sowjetrepublik blockiert. Als Reaktion darauf hat die Ukraine die Druschba-Ölpipeline aus Russland, auf die Ungarn in hohem Maße angewiesen ist, als Druckmittel eingesetzt, um ihn zum Kurswechsel zu zwingen – bisher ohne Erfolg. Die Ukraine arbeitet zudem mit der ungarischen Opposition zusammen, die nun als gemeinsamer Stellvertreter der Ukraine und der EU fungiert und an ihren Russiagate-Verschwörungstheorien mitwirkt.
Die Interessen der USA sind genau entgegengesetzt zu denen der EU und der Ukraine. Die Trump-2.0-Administration möchte, dass Orbán wiedergewählt wird, weshalb Trump und Vance ihn persönlich unterstützt haben. Die Nationale Sicherheitsstrategie sieht die Unterstützung gleichgesinnter Konservativer in Europa vor, als Teil der Pläne der Regierung, die „zivilisatorische Auslöschung“ des Kontinents durch die herrschende liberal-globalistische Clique zu verhindern. Für die USA stellt Ungarn ein tragfähiges alternatives Modell für Europa dar, von dem sie hoffen, dass es von anderen Ländern übernommen wird.
Von den vier ausländischen Akteuren, die im „Kampf um Ungarn“ Interessen haben, sind die Russlands am geringsten. Russland unterstützt Orbáns pragmatischen Ansatz im Ukraine-Konflikt und sieht Ungarn als wertvollen Partner in Europa. Darüber hinaus glaubt Putin, dass Orbán nach dem Ende des Stellvertreterkriegs in der Ukraine dabei helfen könnte, die Beziehungen zwischen Russland und der EU zu reparieren. Auch wenn ein solches Szenario bahnbrechend wäre, gilt es als eher unwahrscheinlich – weshalb Russland trotz gegenteiliger Verschwörungstheorien nicht zu seinen Gunsten einmischt.
Zum Schluss sind es die Ungarn selbst, die in diesem „Kampf“ die größten Einsätze haben, denn sie werden mit den Folgen leben müssen. Sie werden Orbán wahrscheinlich im Amt bestätigen. In seiner letzten Amtszeit seit 2022 hat er eine Wirtschaftskrise verhindert, indem er die Energieimporte aus Russland aufrechterhielt, und die Sicherheit Ungarns gewährleistet, indem er das Land aus dem Ukraine-Konflikt heraushielt. Auch die Souveränität des Landes wurde gestärkt. Seine Absetzung wäre daher katastrophal für die objektiven nationalen Interessen Ungarns.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Wenn es ein Kopf-an-Kopf-Wählen wird und Orban trotzdem knapp gewinnt, wird Pfuschi und Kumpanen ganz sicher etwas einfallen, dass die Wahl annuliert werden muss. Es kommte also darauf an, dass Orban die Wahl deutlich gewinnt.
Orbans Politik unterstützt den Euroskeptizismus und steht der Massenmigration, dem Multikulturalismus und der Einmischung in die Angelegenheiten anderer Staaten ablehnend gegenüber. In ihrer Außenpolitik ruft Orbans Partei zur Aufhebung der antirussischen Sanktionen und zum Verzicht auf die finanzielle und militärische Unterstützung für die Ukraine auf.
All das möchte „Das Europa der Hintergedanken“ nicht.
Tja, wenn das Volk „falsch abstimmt“, muß es eben nochmal „wählen“. Damit hat man ja selbst in der EU seine Erfahrungen. Ich sage nur „EU-Verfassung“ respektive „Vertrag von Lissabon“, wie das Ding genannt wurde, als sie nach der Ablehnung in Referenden „zur Wiedervorlage“ kam – und noch einmal scheiterte. Da durften dann die Iren nochmal ran. Insgesamt drei Anläufe brauchte das Ding am Ende also.
Und dann war ja auch die Wählerei-Geschichte mit Rumänien!
Um so wunderlicher war, was ausgerechnet das Springerblatt Welt-Online dazu meinte:
„Ein Staatsstreich mit legalistischer Fassade – und das mitten in der Europäischen Union
Mit der Annullierung der demokratischen Wahlen in Rumänien haben Politik und Justiz alle roten Linien überschritten, die einen Rechtsstaat von einer Autokratie unterscheiden. Auch deutsche Medien spielen dabei die Rolle von Propagandisten.
Quelle: Frank Lübberding auf Welt Online (Bezahlschranke)
Noch am Dienstag, den 3. Dezember hatte das Verfassungsgericht eine Annullierung der Wahlen ausdrücklich abgelehnt, weil eine Neuauszählung der Stimmen keine Hinweise auf Wahlbetrug ergab.
Bis Donnerstag war die demokratische Wahl in Rumänien also noch gewährleistet.
Einen Tag später war dann alles anders.
Als Begründung nannte das Gericht nun plötzlich Geheimdienstberichte über einen „aggressiven russischen hybriden Angriff“. Mithilfe von TikTok seien die Wahlen von Russland so manipuliert worden, dass die Rumänen den als „rechtsextrem“ und „Putin-nah“ titulierten Georgescu gewählt hätten – und das wohl auch an diesem Sonntag.
Wohlgemerkt:
Niemand äußert den Verdacht, dass es zu massiven Wahlfälschungen gekommen ist. Keiner behauptet, hier hätten Tote gewählt oder die Wahlhelfer vor Ort die Stimmabgabe manipuliert.
Die Wahlen verliefen nach allen rechtsstaatlichen Kriterien korrekt.
Die Wahlannullierung beruht auf der Theorie, rumänische Wähler wären zu dumm, eine freie Entscheidung zu treffen.“
Und jetzt in Ungarn? Da capo al fine?
Viel….
Es ist schon interessant, wieviele Analysten jetzt ihr Gehirn strapazieren. Auch sie schaffen eine seperate Wirklichkeit. Es gibt ja eigentlich nur meine…
Ich verstehe nicht, dass wenn er beim letzten Mal an die 70% Zustimmung hatte, wie das jetzt ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit der WEF- Marionette Magyar sein kann…
https://www.trompeter-von-saeckingen.de/fotos/hiddig2.jpg
Hoffentlich gewinnt Orban.