Am Samstag, dem 17. Oktober, nahmen die Demonstrationen in Frankreich eine gewalttätige Wendung. Die Behörden schätzten die Teilnehmerzahl in ganz Frankreich auf etwa 550.000, doch die Organisatoren gaben an, dass bis zu 800.000 Demonstranten an den Protesten teilgenommen hätten.
Der Aktionstag am 17. Oktober wurde ausdrücklich als Zusammenfluss der seit einem Monat andauernden Studentenbewegung mit einer breiteren Revolte gegen die Lebenshaltungskosten und die Sparprogramme der Regierung dargestellt, an der auch Eltern, Lehrer und Gewerkschaftsmitglieder teilnahmen. Zu den Organisatoren gehörten Schülervertretungen wie die Union Syndicale Lycéenne (USL), Gewerkschaften und Überbleibsel der „Gelbwesten“-Bewegung (Gilets Jaunes).
Die Studentenproteste hatten bereits Mitte September wegen des desolaten Zustands des Bildungswesens in Frankreich begonnen. Andere Gruppen schlossen sich wegen der steigenden Lebenshaltungskosten, der sich verschlechternden öffentlichen Dienstleistungen und der wahrgenommenen Gleichgültigkeit der Regierung an.
Wie so oft boten diese größtenteils friedlichen Proteste jedoch gewalttätigen Gruppen, Randalierern und Plünderern die Gelegenheit, sich unter die Demonstranten zu mischen. Die Randalierer traten in Scharen auf und nahmen Regierungsgebäude, Geschäfte und die Polizei ins Visier. Sie zerstörten das historische Rathaus von Limoges größtenteils durch Brandstiftung, plünderten Hunderte von Geschäften in ganz Frankreich und ließen Teile vieler französischer Städte wie Kriegsgebiete aussehen.
Spontane oder organisierte Gewalt?
Auch wenn diese Proteste wie eine spontane gesellschaftliche Reaktion auf die sich verschlechternden Lebensbedingungen in Frankreich erscheinen mögen, gibt es erhebliche Hinweise darauf, dass Massenproteste in der Regel von Sicherheitsdiensten des „Deep State“ organisiert und gezielt von gewalttätigen Elementen unterwandert werden.
Einige Hinweise darauf tauchten am Wochenende in Frankreich auf: Die Randalierer traten einheitlich in schwarzen Kapuzen und Gesichtsmasken auf, während jemand dafür sorgte, dass ordentlich und professionell verpackte Paletten mit Glasflaschen an den Orten der Ausschreitungen auftauchten (Videomaterial unter dem Link). Das wäre eine beeindruckende logistische und organisatorische Meisterleistung, wenn sie von den Straßengangstern inszeniert worden wäre.
Wenn die Gewalt organisiert war, stellt sich die Frage: Wer hat sie organisiert und zu welchem Zweck? Ich glaube, dass die üblichen Verdächtigen unter den staatlichen Geheimdiensten und der Vielzahl von Nichtregierungsorganisationen zu finden sind, von denen viele genau für solche Zwecke gegründet und großzügig finanziert werden.
Erinnern wir uns: Frankreich erlebte bereits im Sommer 2023 gewalttätige Ausschreitungen. Am 28. Juni 2023, einen Tag nach der Tötung des 17-jährigen Nahel Merzouk durch die Polizei im Pariser Vorort Nanterre, brachen landesweit Unruhen aus. Die Ausschreitungen ereigneten sich in vielen Städten, darunter Paris, Marseille, Lille, Lyon, Bordeaux, Grenoble und auch in Brüssel, Belgien. Einige der Randalierer waren bewaffnet, und Teile vieler Städte glichen danach Kriegsgebieten.
Einigen Berichten zufolge gelangten Waffen, die an die Ukraine gespendet worden waren, über Schwarzmärkte in die Hände der Demonstranten, die damit auf die Polizei schossen. Die Regierung setzte 45.000 Polizisten und Gendarmen ein, um die Lage unter Kontrolle zu bringen, doch die Ausschreitungen hielten sechs Tage lang mit großer Heftigkeit an. Präsident Emmanuel Macron geriet unter Druck – nicht nur von Seiten der Randalierer und der Opposition, sondern, was noch bedrohlicher war, auch von seinen eigenen Polizeikräften und dem Militär.
Und dann hörte plötzlich alles so abrupt auf, wie es begonnen hatte. Obwohl Protestmärsche in Frankreich normalerweise Wochen und Monate andauern, endeten die Unruhen von 2023 bereits nach sechs Tagen. Für Frankreich war dies so ungewöhnlich, dass eine Erklärung hergeholt werden musste: Die Medien verbreiteten die Geschichte, dass die Unruhen von Drogenhändlern beendet worden seien, weil sie deren Geschäfte beeinträchtigten.
So kam es zu diesem großen, spontanen Ausbruch der Empörung, der Gerechtigkeit für den jungen Nahel Merzouk forderte; doch sobald die Drogendealer die Demonstranten irgendwie dazu aufforderten, ihre Aktionen einzustellen, weil dies schlecht für ihr Drogengeschäft sei, beschlossen die leidenschaftlichen Jugendlichen spontan, dass der Umsatz der Drogendealer wichtiger sei als Gerechtigkeit. Das Wort bizarr reicht bei weitem nicht aus, um die Erzählung zu beschreiben, mit der der Fall der Unruhen von 2023 abgeschlossen wurde.
Was steckt dahinter?
Wie ich damals schrieb, könnte die Agenda auf den französischen Präsidenten Emannuel Macron abgezielt haben, der zu jener Zeit begann, aus der Reihe des kollektiven Westens zu tanzen: Zwei Monate zuvor hatte er eine große Delegation französischer Unternehmen nach Peking geführt und mit dem Gedanken geliebäugelt, Frankreich möge der BRICS-Organisation beitreten. Er sprach sich zudem dafür aus, mit Russland zu verhandeln und dessen Sicherheitsbedenken zu berücksichtigen. Doch nach den Unruhen ließ er diese Ideen fallen, und seitdem wurden sie nicht mehr erwähnt.
Wir können nur vermuten, was die Agenda heute sein könnte. Mein eigener Verdacht ist, dass sie darauf abzielt, einen Vorwand für ein autoritäreres Vorgehen gegen bürgerliche Freiheiten, strengere Zensur und möglicherweise sogar Ausgangssperren zu schaffen, aber die Zeit wird es zeigen. In solchen Situationen rechnen diejenigen, die zivile Unruhen organisieren, damit, dass die Bevölkerung eine Rückkehr zu Recht und Ordnung fordert und dass die Menschen freiwillig auf ihre bürgerlichen Freiheiten verzichten und ein hartes Vorgehen gegen Andersdenkende sowie die Wiederherstellung von Ordnung und Stabilität begrüßen werden.
Das könnte alles nach hinten losgehen…
Doch diese Kalkulation könnte fehlschlagen, wenn die breite Bevölkerung die Verachtung der Demonstranten gegenüber den Behörden teilt, was in Frankreich heute weitgehend der Fall ist. Bereits im Jahr 2023 standen genau jene staatlichen Institutionen, die zur Niederschlagung der Unruhen aufgerufen waren, kurz davor, sich gegen die Regierung zu wenden. Damals schrieben die französischen Polizeigewerkschaften an Präsident Macron und drohten mit einer Revolte: „Heute kämpft die Polizei, denn wir befinden uns im Krieg. Morgen werden wir im Widerstand stehen, und die Regierung sollte sich dessen bewusst sein.“
In Militärkreisen herrschte eine ähnliche Stimmung: General Pierre Villiers, der unter den französischen Militärspitzen hoch angesehen ist, erklärte, die Armee solle dem Volk treu sein, nicht Emmanuel Macron. Es ist fast sicher, dass die Polizei, die Gendarmerie und ein Großteil des Militärs noch eher geneigt sind, der Regierung nicht zu gehorchen und sich gegen sie zu wenden. Das könnte zu einem Bürgerkrieg in Frankreich führen, dessen Folgen aus heutiger Sicht völlig unvorhersehbar sind.
Das Zerbrechen des „kollektiven Westens“
Die politische Instabilität in Frankreich hat zudem die Uneinigkeit und das Zerbrechen des „kollektiven Westens“ weiter unterstrichen. Gestern griff Präsident Trump Präsident Macron mit einem vernichtenden Beitrag auf TruthSocial an:
Frankreich brennt! Die Einwanderung von Menschen aus einer völlig anderen Welt, von Menschen mit Hass im Herzen, hat dieses einst so großartige Land zerschmettert. Schließt eure Grenzen und übernimmt die Kontrolle, bevor es zu spät ist! Präsident DONALD J. TRUMP
Macron wiederum gab eine Erklärung an die Nation ab und machte Trump indirekt für die Unruhen verantwortlich: „Wir sollten friedliche Demonstranten niemals mit Plünderern und Randalierern verwechseln, denn es gibt Menschen, die zu Recht das Gefühl haben, dass die Kraftstoffpreise zu stark steigen. Das liegt am Krieg mit dem Iran.“
Angesichts zunehmender sozialer, wirtschaftlicher und geopolitischer Gegenwinde sind die westlichen Mächte und ihre Führer zunehmend orientierungslos und unfähig, die Ordnung wiederherzustellen, geschweige denn eine wirtschaftliche Erholung herbeizuführen. Es scheint, als sei ihr einziger „wahrer Nordpol“ der Krieg und als sei die Entfachung eines großen Krieges gegen Russland, ihren designierten äußeren Feind, ihre letzte Hoffnung, den sozialen Zusammenhalt und die Unterstützung der Bevölkerung für die Behörden wiederherzustellen. Zumindest im Moment erscheint dies sehr unwahrscheinlich, insbesondere in Frankreich.
In einer Stadt am Samstag (ich konnte nicht herausfinden, in welcher) rollten die Demonstranten eine Guillotine heran. Es handelte sich zwar nur um ein Modell, doch es zeigt, in welche Richtung der Wind der sozialen Revolte weht. In Paris sangen die Demonstranten: „Wir haben Ludwig XVI. guillotiniert. Macron, Macron, wir werden es wieder tun.“
Die kollektive Stimmung bewegt sich eindeutig in Richtung einer allgemeinen Revolte und einer entschlosseneren Forderung nach Rechenschaft und Gerechtigkeit. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob die Demonstranten diesmal gegenüber den Drogendealern ebenso rücksichtsvoll sein werden wie vor drei Sommern.
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Alex Krainers TrendCompass. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Alex Krainer ist Gründer, KRAINER ANALYTICS, I-System Trend Following Autor von: „Alex Krainer’s Trend Following Bible“, „Mastering Uncertainty“, „Grand Deception“ (verboten).
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
5 Kommentare
Die Organisation einer Palette Glasflaschen als Beweis für ein involvement des Deep State zu sehen, scheint mir übertrieben. Eine Palette Bier lagert man schnell mal in einer Garage.
Dass Frankreich revoltiert, wenn der Ölpreis steigt, ist jetzt nicht so verwunderlich. Dass die Bevölkerung nach den Coronalügen den Behörden nicht glaubt, ebensowenig.
Man sieht nun, wie wenig Pöbeleien wie „Freie Energie existiert“ oder „es gibt genug Öl in 15km Tiefe, aber wir sollten nicht danach bohren“ oder „Rotschild soll liefern“ in der Praxis weiterhilft.
Angenommen, der Mob guilltonierte Macron und die Schwefelhexe, die 300 Mrd dem Pipelinesprenger geschenkt hat, gleich mit – was würde sich ändern? Ein Nachfolger würde Trump bitten, den Nahostkrieg zu beenden und die Moslems dürfen ihren 1,5 Mrd Staat bauen? Auch aus dem wird nichts tröpfeln.
Was der Mob tun müsste, wäre, hinaus auf die Felder um den absehbaren Hunger zu vermeiden. Dazu müssten sie Unterkünfte bauen, die gegen Cruellas bauliche Mindeststandards verstoßen, die sie sich nicht leisten können. Wenn überhaupt etwas wächst, nachdem Cruella die BASF, Nachfolgerin der IG Farben, gezwungen hat, 50% der Düngerproduktion einzustellen.
Wenn, dann hätten sie früher guilltonnieren müssen. Da wären sich aber auch noch andere Wahlen ausgegangen!
Die Annahme eines „Great Reset“ geht nun davon aus, dass Macron die Leute nach hause schickt und dann die Versorgung wieder anstellt. Wie könnte er das machen?
Er wird sie nach hause schicken und die Versorgung nicht wieder anstellen.
Wer das aber sagt, den schreit der Mob zusammen. Und es haben genug gesagt, seit Jahren.
Bei so vielen Teilnehmern und Interessengruppen dürfte es schwierig sein, überhaupt noch einen Überblick zu bekommen, wer hier die Fäden im Hintergrund zieht! Auf jeden Fall wird es die Freunde der Lockdowns und der Ausgangssperren wieder aktivieren! Und wenn man dieses Ziel anstrebt, macht das alles wieder Sinn!
„Könnte Frankreich in einen Bürgerkrieg abgleiten?“
Wieso „könnte“?? Die sind doch längst mittendrin..
den bürgerkrieg gibt es schon seit claude junker,
nur diesmal zeigt er sich schon offen und ungeschminkt
brennt doch die bobo- und villenviertel nieder, denn dort wohnen die parasiten und profiteure
Es waren von Anfang an keine Schülerproteste, wie das heute noch der linkskorrekte Mainstream behauptet und sie waren nie friedlich, wie das vor allem die Linksjournaille und die linken Alternativen immer noch darstellen wollen. Die Zustände erinnern an Idlib. Was die Linken und die Islamisten teilen, ist der Hass auf den Westen und unsere Kultur, weswegen sie nicht nur Geschäfte plündern, sondern auch historische Gebäude und Kulturdenkmäler zerstören. Bald sind auch die Kirchen dran. Diesen von SXrxschs NGOs organisierten Revolten werden sich sicherlich keine Bürgerlichen anschließen. Vielmehr ist zu erwarten, dass sie sich dagegen wenden, zumal Macron ja offenbar mit den Randalierern sympathisiert und seine Polizei dazu angewiesen hat, sie möglichst gewähren zu lassen. Er hofft, dass er sich damit vor Neuwahlen drücken kann.
Geplant ist ein Bürgerkrieg. Da die Linksislamisten die Geschäfte von Bürgern und braven Steuerzahlern ausrauben, sie sind nun auch schon bewaffnet und ermorden Leute, die sich ihnen entgegenstellen, ist wohl das Ziel, dass sich eine Bürgerwehr bildet und selbst mit diesem Gesindel aufräumen will.
Dann hat Macron genau das, was er will, den Ausnahmezustand. Dann erst schickt er das Militär, das die Bürgerwehren an der Seite der Islamisten bekämpfen soll.
Man wird sehen, wie lange die Franzosen es sich noch gefallen lassen, dass man sie plündert und ihre Kulturdenkmäler zerstört. Paris ist bereits muslimisch.
Wie ist das bei uns? In Österreich würden sich bestimmt bald Bürgerwehren bilden, vor allem am Land hat keiner Verständnis mit diesem vom Staat gepäppelten Mob. Dabei ist ja auch der Black Block und die Antifa. Sollte bei uns die Polizei ähnlich versagen, formiert sich sehr rasch Widerstand aus dem Gebirge.
In Schland hingegen wird man sich nicht wehren. Ein Land, das seine Energieversorgung mutwillig zerstören lässt und sein letztes Geld nach Korruptistan schickt, während die eigenen Rentner im Müll nach Pfandflaschen wühlen, das hat fertig. Die Leistungsträger sind ohnedies schon ausgewandert und der subventionierte Filz haut auch bald ab…denn ungemütlich mag er es ja nicht.
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.