Am 21. September inszenierte die deutsche Bundesregierung anlässlich der erfolgreichen Petition zur Aufhebung der Nachweispflicht einer Masernimpfung ein unwürdiges Schauspiel im Marie-Elisabeth-Lüders-Haus. Beide Petitionssprecher durften nur bei Erteilung des Wortes auf Fragen Abgeordneter maximal 2 Minuten antworten. Vertreter des Gesundheitsministeriums konnten sich dagegen unbegrenzt äußern.
In feudaler Zeit wusste jeder Untertan, dass man zu seinem Fürsten ausschließlich gehen durfte, wenn man gerufen wurde. Dann waren Befehle oder Belehrungen entgegenzunehmen. Sprechen durfte man allenfalls auf Aufforderung mit der gebotenen Untertänigkeit. In unseren Fassadendemokratien gilt es, dies wieder zu lernen. Staatliche Stellen vertreten nicht die im Land lebenden Menschen. Volksvertreter empfinden sich als Obrigkeit. Die CSU-Ausschussvorsitzende Hülya Düber setzte mit ihren Vorgaben den Rahmen. Zu keinem Zeitpunkt ließ sie erkennen, dass mit den Petenten des Antrages eigentlich 38.000 Bürger vorstellig wurden.
Es begann schon damit, dass dem Sprecher der Petition, dem Passauer Frauenarzt Dr. Ronny Weikl, am Freitag während seiner Sprechstunde telefonisch mitgeteilt wurde, dass er wegen Sicherheitsbedenken gegen seine Person nicht in das Bundestagsgebäude eingelassen werde. Zu diesem Zeitpunkt konnte kein Vertreter mehr nachgemeldet werden. Lediglich die Heidelberger Rechtsanwältin Beate Bahner durfte im Saal anwesend sein. Dr. Weikl musste sich per Video zuschalten lassen.
Eine Anreise nach Berlin hätten sich beide auch sparen können: In lediglich 54 Minuten Gesamtzeit durften Weikl und Bahner zusammen gerade einmal etwa 25 Minuten sprechen. 5 Minuten für die Erläuterung der Petition; 20 Minuten für 9 oft umfängliche Fragen Abgeordneter. Die Vorsitzende ließ großzügig Zeitüberschreitungen im Sekundenbereich zu. Für die Antworten auf 9 Anfragen an 3 Vertreterinnen des Gesundheitsministeriums gab es dagegen keine zeitliche und personelle Beschränkung. So konnten eine tatsachenwidrige Gefährlichkeit der Masern und Eingeständnisse, dass man die angefragten Daten nicht oder noch nicht vorliegen habe, ausführlich und redundant verbreitet werden. Natürlich galt das bundestägliche Bilderverbot. Graphiken und Schaubilder, die mehr als tausend Worte hätten sagen können, vermisste man.
Ein derartiges Forum dient offensichtlich nicht dem Erkenntnisgewinn des Parlaments. Die Petenten werden zu Bittstellern, die aufgrund der Zeitvorgaben zu schnell sprechen müssen, um souverän und gelassen wirken zu können. Abgeordnete erfahren entsprechend nicht mehr als sie den eingereichten Unterlagen entnehmen können. Der Eindruck machtloser Petenten soll im Gedächtnis bleiben.
Die beiden sachkundigen Antragssprecher waren sichtlich unerwünscht. Das Schauspiel wurde im Saal nur von wenigen Zuschauern verfolgt. Man musste sich fristgerecht mehrere Tage vorher angemeldet haben und wurde nur mit Preisgabe der Personendaten eingelassen. Hier kann sich jeder einen persönlichen Eindruck davon verschaffen, wie im Deutschland des Jahres 2026 ein mehr als legitimes Anliegen von zwei hochkompetenten Personen vertreten werden durfte:
Anmerkung pfm: Wie wir bemerken, wollen Politiker offensichtlich möglichst verhindern, dass Wähler erfahren was in dem Video zu sehen und zu hören ist. Sie schränken deshalb ein, wie es angesehen werden kann. Klicken Sie also bitte Auf Yotube ansehen.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Bild: Screenshot aus dem Video über die Bundestagsanhörung
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Univ.-Doz.(Wien) Dr. med. Gerd Reuther ist Radiologe, Medizinaufklärer und Medizinhistoriker. Er hat eine reihe von Büchern veröffentlicht. Darunter „Heilung Nebensache. Eine kritische Geschichte der europäischen Medizin“, „Hauptsache krank?“ und „300 Jahre Immunisierungsversuche„.
7 Kommentare
Ich habe mir das mal angeschaut und es ist schon derbe abstoßend. Im Grunde steht alles fest, diese Ausschüsse dienen nur dem Schein.
Die tickende Uhr ist eine Farce und lässt im Grunde gar nichts zu.
Man kann dieses Theater gar nicht ernst nehmen. Es werden Narrative gedeckt und Interessen geschützt.
Die Politik ist eher das Schauspiel für den Schein.
Es geht auf keinen Fall um Wahrheit und Schutz für die Menschen vor möglichen Gefahrenstoffen.
Korruption durch die Bank. Auch wenn diese Leute nicht direkt mit im Club sind, so sind sie eben ganz zwangsläufig daran interessiert nicht von der Nabelschnur abgetrennt zu werden..
Für mich ist diese Politik schon viele viele Jahre tot und ich sehe nur noch organisierte Kriminalität hinter einer ganzen Menge Propaganda und Showveranstaltung, inkl. der Massen“medien“…
Ich sehe wie immer, dass wir etwas verloren haben, oder hatten wir es jemals, zumindest im letzten Jahrhundert?
Hier stimmt ein genereller Aufbau nicht und genau das muss gebrochen werden. Aber diese Politik, Medien, Systemorgane, sind dazu da, genau dies zu verhindern.
Also es bringt absolut nichts, seine Hoffnung genau dort zu investieren, weil es von dort das Gegenteil gibt und dies organisiert und von ganz woanders geplant.
Wir brauchen wieder die Kontrolle über das System und das bedeutet dieses Machtkonstrukt anzugehen und es zu beenden. Aber auch und das ist fast wichtiger.. Ein anderes Systemmodell zu denken und darüber zu debattieren und darauf zu einigen, ohne Machtpyramide, mit Grenzen an Macht durch Grenzen an Machtmittel, Einfluss usw.. Sonst gewinnen wir nur ein wenig Brotkrumen, das hatten wir alles schon und führt auf langer Sicht zu immer wieder dem gleichen Problem..
Was wird auf dem Planeten jährlich auf allen Ebenen mit dem Gesundheits(un)wesen verdient? Noch Fragen?
Bisher nehmen z.B. (dank immer weiter gesenkter „Refrenzwerte“ fuer Cholesterin) ca. 10% unserer Bevoelkerung Statine als Cholesterinsenker, und dank solchen Unfugs wie dem „gesundes Herz Gesetz“ (ein von Karl Laterbach eingefuehrtes Machwerk) werden mittlerweile wohl auch Kinder mit Statinen versorgt (trotz der erheblichen Nebenwirkungen) …
Mit Statinen wird meines Wissens nach weltweit ein jaehrlicher Umsatz im zweitelligen Mrd Bereich (in US $) erzielt. Diese (meiner Ansicht nach wirklich risikotraechtigen Medikamente) sind also einer erhebliche „Cash Cow“ der Pharma Industrie“ (neben Impfungen, mit denen wohl noch ein erheblich hoeherer Umsatz erzielt wird, teils mit noch erheblich hoeheren Risiken von gefaehrlichen Nebenwirkungen) …
@jilse2 Pharmamarkt aktuell ca. 1,65 Billionen USD, Healthcare-Markt ca. 14 Billionen USD davon Healthcare Services ca. 9 Billionen USD. Dagegen kommt kein Mensch an. Beispiel Umsatz 2024 Deutschland Helios 7.662 Mio und weltweit 12.739 Mio. Übrigens haben die Wohltäter auch Einfluß auf „unabhängige“ Publikationen / Studien einschl. Bewertung. Wachstum wird so auf ca. 6,5% je Jahr veranschlagt. Es ist weltweit der größte zusammenarbeitende Industriekomplex.
Es ist ein totalitärer Aparat von Schmarotzern. Sie werden nicht freiwillig gehen.
Und nochmals mein „Tipp“ – Das Buch „Corpus delicti“ von Juli Zeh lesen.
Darin wird eine fiktive Gerichtsverhandlung beschrieben, die ihresgleichen sucht – finden tut sie dies offenbar derzeit immer häufiger in der Realität von 2026.
Es gibt in A schon immer ein passendes Wort für solche Vorgangsweisen, die jetzt ganz „legal“ immer üblicher werden: „Hinterfotzig“.
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.