Sie werden, was sie immer verteufelten
Die USA priesen sich einst als „Land der Freien„. Aber so wie die politische Kultur in der Außenpolitik verrohrt, tut sie das auch im Inneren. Die Erschaffer von Claude.ai, eine der Künstlichen Intelligenzen, die vermutlich die liberalste Algorithmus-Einstellungen der großen KIs aufweist, wollten verhindern, dass diese Technik für autonomes Töten von Maschinen und illegales Bespitzeln der eigenen Bürger genutzt wird. Nun ist seine Existenz bedroht.
Der US-Kriegsminister erklärte eine der größten und wichtigsten Firmen für die Entwicklung von Künstlicher Intelligenz implizit zum Staatsfeind. Hier kommt nun in der Innenpolitik die gleiche Philosophie zum Tragen, wie derzeit in der Außenpolitik der USA zu beobachten ist. Drohen, erpressen, schießen. Wer in den 1960ern und 1970er Jahren im Westen sozialisiert wurde, erkennt, dass der Westen nun das wird, was er einst behauptete zu verachten.
Ein Nutzer auf X schrieb am 18. Februar über die Erpressung und den Totalitarismus in den USA
„Das Pentagon drohte gerade, eines der wertvollsten KI-Unternehmen Amerikas auf die schwarze Liste zu setzen. Nicht Huawei oder irgendein chinesischer Chiphersteller …Es ist Anthropic. Das Unternehmen hinter Claude. 380 Milliarden Dollar Bewertung. Und der Grund ist wirklich absurd:
Seit Monaten drängt das Pentagon alle großen KI-Labore, ihre Sicherheitsbeschränkungen für militärische Zwecke aufzuheben. Die Forderung ist simpel: Erlaubt uns, eure Modelle für alles zu verwenden, was technisch legal ist. Waffenentwicklung, Informationsbeschaffung, Kampfeinsätze, Massenüberwachung amerikanischer Bürger.
OpenAI stimmte zu. Google stimmte zu. xAI stimmte zu. Anthropic lehnte ab.
Allerdings nicht für alles. Sie waren verhandlungsbereit. Aber sie blieben in zwei Punkten hartnäckig: Sie wollen nicht, dass Claude zum Bau vollautonomer Waffen verwendet wird, die ohne menschliches Eingreifen feuern, und sie wollen nicht, dass es zur Massenüberwachung amerikanischer Bürger eingesetzt wird. Das ist alles. Das war die Grenze, die sie zogen.
Pete Hegseths Reaktion darauf war die Drohung, Anthropic als „Lieferkettenrisiko“ einzustufen. Und das ist aus folgendem Grund wichtig: Diese Einstufung bedeutet keine Vertragsauflösung. Es ist keine Geldstrafe. Es ist kein vernichtendes Schreiben … Es bedeutet, dass jedes Unternehmen, das mit dem US-Militär Geschäfte machen will, bestätigen muss, dass es Claude in keiner seiner Anlagen verwendet. Acht der zehn größten Unternehmen Amerikas nutzen Claude. Rüstungsunternehmen, Regierungslieferanten, Unternehmen mit jeglichen Verbindungen zum Bund … Sie alle müssten die Zusammenarbeit mit Anthropic über Nacht beenden oder ihre Regierungsaufträge verlieren.
Ein hochrangiger Pentagon-Beamter sagte gegenüber Axios: ‚Es wird extrem aufwendig sein, diese Verbindungen zu lösen, und wir werden dafür sorgen, dass sie die Konsequenzen dafür tragen, dass sie uns zu diesem Schritt gezwungen haben.‘
Ein US-Regierungsbeamter droht einem amerikanischen Unternehmen mit dem finanziellen Ruin, weil er nicht will, dass dessen KI zur Spionage gegen die amerikanische Bevölkerung eingesetzt wird.
Und es kommt noch schlimmer. Letzte Woche trat der Leiter der Sicherheitsforschung bei Anthropics zurück. Seine Abschiedsbotschaft: ‚Die Welt ist in Gefahr.‘ Elon Musk – dessen xAI dem Pentagon bereits einen Blankoscheck ausgestellt hat – greift Anthropics nun öffentlich an und bezeichnet Claude als menschenfeindlich. Ein Pentagon-Beamter erklärte gegenüber Axios, man sei ‚zuversichtlich‘, dass OpenAI, Google und xAI dem Standard ‚Nutzung für alle rechtmäßigen Zwecke‘ zustimmen würden.
Was wir also gerade beobachten, ist, wie jedes große KI-Unternehmen in Amerika der Regierung stillschweigend uneingeschränkten Zugriff auf die leistungsstärkste Technologie aller Zeiten gewährt. Ohne jegliche Kontrollen. Ohne jegliche Einschränkungen. Ohne unternehmensseitige Beschränkungen für die Verwendung.
Ein Unternehmen versuchte, sich zu wehren. Doch die Regierung wird an ihm ein Exempel statuieren. Wenn Anthropic nachgibt, ist alles vorbei. Jedes Labor hat gerade erfahren müssen, was passiert, wenn man sich wehrt. Und jede Einschränkung, jede Sicherheitsrichtlinie, jeder ethische Leitplan, den diese Unternehmen jahrelang aufgebaut haben, wird hinter verschlossenen Türen beiseitegefegt, sobald die Regierung danach fragt. Wenn sie nicht nachgeben, wird ein 380-Milliarden-Dollar-Unternehmen im eigenen Land an den Pranger gestellt. Beobachten Sie, was als Nächstes passiert.
Denn was auch immer Anthropic in den nächsten Wochen entscheidet, es schafft einen Präzedenzfall dafür, wie viel Kontrolle KI-Unternehmen tatsächlich über ihre eigene Technologie haben. Wie sich herausstellt, könnte die Antwort lauten: keine.“
Die Schlussfolgerung
Es gibt nur eine handvoll KI-Unternehmen, welche von der Regierung eingesetzt werden. Wären die USA wirklich ein „freies“ Land mit „freien“ Menschen, würden die anderen KI-Hersteller erklären, auf Geschäfte mit der Regierung verzichten zu wollen. Denn was Claude.ai passierte, kann morgen ihnen passieren, wenn sie irgendwann einmal Bedingungen für den Einsatz ihrer Software einwenden wollten. Aber Loyalität sieht man ja auch in den Medien, ist längst aus dem Wortschaft gestrichen.
Faschismus wird auch definiert durch das Zusammenwachsen von Industrie und Staat. „Und tust du es nicht freiwillig, gebrauche ich Gewalt“.
Bild: Wikipedia
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Eine Gruppe besteht aus Individuen, denen immer noch das Recht zukommt, gemäß ihrer eigenen Taten beurteilt zu werden, auch wenn das gebrannte Kind vorsichtig wird, wenns auf Gruppenmitglieder trifft.
Die USA leiden unter Erpressernetzwerken, die unter anderem mit schweren Straftaten an Kindern zusammen gehalten werden. Das ist laut Aussage von Opfern in Deutschland ebenso. Die Experten nennen das „Missbrauch“. Wenn Sadisten und andere psychisch fürs Grobe Geeignete Mutproben an Kindern begehen und ihnen die Gedärme rausreißen und sie zu Tode foltern, dann schreien die Hysteriker „SIE WAR NICHT ZUSTIMMUNGSFÄHIG!!!“ Das gleiche, wie wenn der Bruder unter der Decke fummelt. Maximal drei Monate Haft!!!
Wenns nach dem Prinzip „mitgefangen, mitgehangen“ geht, dann gibts auch keine Intellektuellen mehr, die gehen im Meer der Dumpfbacken unter.
Erpressernetzwerke töten dann mal Unschuldige im Iran, um für false Flag und Empörung zu sorgen. Und die müssen eben üben! Alles für karitative Zwecke, wie Killary gerade erklärt hat.
Das wahre Problem der Dumpfbacken ist in den USA wie in Europa völlig gleich: Die wollen unbedingt von ungewählten Kleptomanen, durchgeknallten Spritzenmördern und sadistischen Kannibalen regiert werden. Alles andere wäre Rrääächtss!!!
Dass in diesem Fahrwasser auch noch ein wenig Faschismus mitschwimmt, liegt in der Natur der Sache.
Die USA sind mit ihrer Politik die größte Gefahr auf diesem Planeten. Und mit Vernunft braucht man diesen schießwütigen Cowboys nicht zu kommen.