Vereinigung für Kinderheilkunde besteht auf 77 Impfungen bis zum 18. Lebensjahr

28. Januar 2026von 3,5 Minuten Lesezeit

Die American Academy of Pediatrics widersetzt sich den Impfstoffreformen der Bundesregierung und drängt trotz der Bedenken der Eltern auf einen aggressiven Impfplan. Und das trotz der Entscheidung der Behörde, die den empfohlenen Impfplan für Kinder von 77 Dosen auf durchschnittlich 32 Dosen drastisch reduziert hatte.

Im Dezember hatte ein reformiertes Beratungsgremium der CDC, das von Verbindungen zur Pharmaindustrie befreit worden war, den empfohlenen Impfplan für Kinder von 77 Dosen auf durchschnittlich 32 Dosen drastisch reduziert. Die neuen Empfehlungen erweitern die informierte Entscheidungsfindung zwischen Gesundheitsdienstleistern und Eltern und führen neue Kategorien für gemeinsame klinische Entscheidungen und Impfstoffe ein, die für Kinder mit hohem Risiko empfohlen werden.

Der diese Woche veröffentlichte Impfplan der American Academy of Pediatrics (AAP) für 2026 ignoriert diese evidenzbasierten Reformen und beharrt auf einem überfüllten Kalender mit Kombinationsimpfungen und jährlichen Auffrischungsimpfungen für Krankheiten wie RSV, Grippe und COVID-19, wobei Säuglinge wie Nadelkissen in einem gewinnorientierten medizinischen Experiment behandelt werden, das viele informierte Eltern und vernünftige Ärzte inzwischen ablehnen.

Kampf der Pharmalobby um mehr Impfungen

Die unnachgiebige Haltung der AAP ist ein direkter Schlag ins Gesicht für die Mission von Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr., die wissenschaftliche Integrität und die Autonomie der Eltern wiederherzustellen. Während Kennedys reformierte CDC anerkennt, dass Impfentscheidungen bei Patienten und Eltern liegen, die sich von fundierter medizinischer Beratung leiten lassen, beharrt die AAP auf einer maximalen Anzahl von Impfungen für Kinder.

Ihr Impfplan schreibt vor, dass Babys Monat für Monat bei einem einzigen Arztbesuch mehrere Injektionen erhalten, wobei ein Protokoll befolgt wird, das nie umfassend auf die synergistischen Effekte seiner toxischen Adjuvanzien und Konservierungsstoffe untersucht wurde.

Wie Kritiker seit Jahrzehnten anmerken, haben weniger als vierzig Studien jemals die Sicherheit des gesamten CDC-Impfplans untersucht, eine Tatsache, die die AAP geflissentlich ignoriert. Kinderärzte werden als Fußsoldaten für diese Agenda ausgebildet, wobei die AAP ihre gesamten Ressourcen darauf verwendet, Ärzten beizubringen, wie sie zögernde Eltern überzeugen oder zwingen können, anstatt sich um eine ehrliche Einwilligung nach Aufklärung zu bemühen.

Der Impfplan ist verwirrend und voller Impfungen, die ein Baby nicht verkraften kann. COVID-Impfungen werden weiterhin Kindern verabreicht und zerstören damit vollständig die Integrität ihrer Zellen und ihres Herz-Kreislauf-Systems. Viele der Impfungen wirken nicht einmal wie beworben, sodass Krankheiten wie Keuchhusten sowohl in geimpften als auch in ungeimpften Bevölkerungsgruppen ein Comeback erleben. Selbst Polio-Impfstoffe gelten mittlerweile als fehlerhaft, da sich aus Impfstoffen stammende Polio-Stämme nun in der freien Natur verbreiten und Menschen infizieren.

Mittlerweile haben eine ganze Reihe von Studien, die zeigen, dass geimpfte Kinder öfter und schwerer krank werden als ungeimpfte, ja es wurde sogar gezeigt, dass sie 6-mal häufiger sterben als ungeimpfte Kinder.

Wer Enkelkinder hat, hat wahrscheinlich auch schon bemerkt, dass in den Kindergärten Krankheiten häufiger auftreten und die geimpften Kinder länger krank sind als noch vor 20 oder 30 Jahren.

Die Studien die belegen, dass geimpfte Kinder umso häufiger mit Autismus diagnostiziert werden, je häufiger sie geimpft sind, sind mittlerweile sehr zahlreich. Und wir kennen tatsächlich auch die biochemischen Prozesse, die Autismus als Folge von Impfungen verursachen.

Trotzdem bestehen auch bei uns Kinderärzte immer wieder auf die Impfung ihrer kleinen Patienten, was sie auch immer wieder bei den Impfkongressen wie denen von medconnect zu hören bekommen.

Die Pendants bei uns zur AAP sind wohl die DGKJ und ÖGKJ (Deutsche Gesellschaft für Kinder und Jugendmedizin bzw Österreichische Gesellschaft für Kinder- und Jugendheilkunde).

Childrens Health Defense hat übrigens eine Klage gegen die AAP eingereicht. Es geht dabei darum, dass die AAP jahrzehntelang ein kriminelles System betrieben habe, um Eltern falsche Sicherheitsversprechen bezüglich des Impfplans für Kinder zu verkaufen.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



Studie zeigt: Geimpfte Kinder werden häufiger krank

Geimpfte Kinder sind wesentlich öfter krank als ungeimpfte – Studien

Warum geimpfte Kinder nicht mit ungeimpften verglichen werden dürfen

Geimpfte Kinder sterben 6-mal häufiger als Ungeimpfte

Studie: geimpfte Kinder sind häufiger krank als ungeimpfte

Studie: Kinder-Impfung erhöht Sterblichkeitsrisiko um bis zu 112% gegenüber Ungeimpften

11 Kommentare

  1. Daisy 29. Januar 2026 um 5:22 Uhr - Antworten

    Wenn man davon überzeugt ist, die Pfungen retteteten die Menschheit vor der Bevölkerungsreduktion, und man zum anderen aber diese anstrebt, wie der Big Sender der WHO, ist man dann nicht etwas wirr im Gopfff?

    Wie aber konnte die Menschheit bis heute überhaupt überleben ohne Pfungen?
    Das sind rhetorische Fragen, gewiss, denn darum gehts es gar nicht. Es geht nur ums Geschäft. Die Gesundheit ist ihnen scheißegal. Und den Impfärzten ist es auch wurst, denn sie bekommen mit den krankgespritzten Kindern ja auch jede Menge neuer Patienten.

    Diesen Leuten muss ein fûr allemal das Handwerk gelegt werden. Das System muss umgedreht werden. Ein Arzt kriegt prinzipiell nur Lohn, wenn der Patient geheilt ist und jene Ärzte, die keine Patienten haben, kriegen eine Prämie. Prämien soll es auch geben, wenn Ärzte Patienten ohne Big Pharma Medikamente, also natürlich heilen und Strafen soll es geben, wenn sie sie impfen…Kennedy hat die Ernährungspyramide auf den Kopf gestellt, er sollte auch dieses ganze verkommene System umdrehen….

  2. Jan 28. Januar 2026 um 23:02 Uhr - Antworten

    Die Klage könnte auch die EU-Justiz unter Druck bringen, die ja noch immer entscheidet, „Die Impfe ist sicher“.

    „Organisierte Kriminalität“ ist ein interessanter Vorwurf, der mittlerweile auf eine Reihe von Monopolisten zutreffen könnte, die sich weigern, Gesetze zu beachten, darunter auch große Versandfirmen und Handelsplattformen. Auch deshalb, da Justitia ganz offensichtlich keine Ordnung mehr schaffen will. Stichwort auch Nahrungsmittel, Kleidung, mobile Geräte, Fahrzeuge, Alternative Energie, Düngemittel/Pestizide.

    Wir erleben auf der eine Seite eine Überregulierung und auf der anderen Seite den völligen Verlust von Schutz.

  3. BAG CORNELEAN ZEPHRODATEV 28. Januar 2026 um 15:41 Uhr - Antworten

    30 SILBERLINGE 💰

    Ja, die sogenannten Sicherheitsbehörden etc. sind alle systematisch unterwandert worden. Denen ist nicht zu trauen. Das beschränkt sich nicht nur auf den Gesundheitssektor, sondern ist ein übergreifendes, flächendeckendes Phänomen …

  4. K Kaefer 28. Januar 2026 um 14:41 Uhr - Antworten

    [edit]
    gemeint war der Artikel „US-Akademie für Kinderheilkunde angeklagt wegen Betrugs im Zusammenhang mit Impfstoffsicherheit “ vom 22. Januar 2026
    Eine Editierfunktion für Kommentare wäre hilfreich…

  5. K Kaefer 28. Januar 2026 um 14:33 Uhr - Antworten

    Immerhin hat Childrens Health Defense (CHD) einen Frontalangriff gegen die AAP mit ihrer Klage gestartet. Siehe Auszug unten aus einer CHD Meldung vom 21.1.26

    Der Verweis auf den tkp-Artikel „vereinigung-fuer-kinderheilkunde-besteht-auf-77-impfungen-bis-zum-18-lebensjahr“ (28.1.26?) fehlt leider. AAP sollte noch im Titel stehen damit man das auch wiederfindet. Der Prozessverlauf wird spannend. Die Dokumentenlage spricht zu 100% für die Kläger.

    „Kinderheilkunde“ – dass ich nicht lache. Mühlensteine um den Hals und im Meer ertränkt wer den Kleinen etwas antut. Halte ansonsten wenig von der Bibel aber hier 100% Zustimmung.‘

    „Finanzielle Anreize für Erfüllung des Impfplans“ – klingelt es da irgendwo? Hochkrimineller Haufen.

    „Children’s Health Defense verklagt AAP wegen betrügerischer Behauptungen zur Impfstoffsicherheit

    Children’s Health Defense (CHD) und fünf weitere Kläger haben heute die American Academy of Pediatrics beschuldigt, seit Jahrzehnten ein betrügerisches System zu betreiben, um amerikanische Familien über die Sicherheit des Impfplans für Kinder zu täuschen. CHD reichte die RICO-Klage beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia ein

    In einer heute vor einem Bundesgericht eingereichten Klage warfen Children’s Health Defense (CHD) und fünf weitere Kläger der American Academy of Pediatrics (AAP) vor, seit Jahrzehnten ein betrügerisches System zu betreiben, um amerikanische Familien über die Sicherheit des Impfplans für Kinder zu täuschen.

    Laut der Klage habe die AAP gegen das Gesetz gegen kriminelle Vereinigungen (RICO) verstoßen, indem sie „falsche und betrügerische” Behauptungen über die Sicherheit des Impfplans für Kinder der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) aufgestellt habe – während sie gleichzeitig Finanzmittel von Impfstoffherstellern erhielt und Kinderärzten, die hohe Impfquoten erreichten, finanzielle Anreize bot.

    „Zu lange wurde die AAP auf ein Podest gestellt, als wäre sie eine Quelle der Wissenschaft und Integrität“, sagte Mary Holland, CEO von CHD. „Leider ist das nicht der Fall.“

    Stattdessen, so Holland, sei die AAP „eine Fassade für ein kriminelles Netzwerk aus Pharma-, Medizin- und Medienkonzernen, die jederzeit bereit sind, Profit über die Gesundheit von Kindern zu stellen. Es ist an der Zeit, den Tatsachen ins Auge zu sehen und zu erkennen, worum es bei der AAP wirklich geht“, sagte Holland.

    Der Klage zufolge hat die AAP daran gearbeitet, die Ergebnisse von Studien zu verschleiern, die das Institute of Medicine (IOM) – heute bekannt als National Academy of Medicine – 2002 und 2013 veröffentlicht hat.

    Das IOM forderte weitere Untersuchungen, nachdem es zu dem Schluss gekommen war, dass noch nie Studien durchgeführt worden waren, um die Gesundheitsergebnisse von geimpften und ungeimpften Kindern zu vergleichen.

    Das Verhalten der AAP stelle einen Betrug im Sinne des RICO-Gesetzes dar, das häufig zur Verfolgung organisierter Kriminalität herangezogen werde, sagte Rick Jaffe, Anwalt der Kläger.

    Jaffe erklärte gegenüber The Defender, dass frühere Klagen „einzelne Impfstoffe angefochten oder Entschädigungen für einzelne Schäden gefordert“ hätten, während es sich hierbei um „einen Betrugsfall nach dem Vorbild der Klage gegen die Tabakindustrie“ handele.

    „Das Vorgehen der AAP ähnelt dem der Tabakindustrie, die die Öffentlichkeit hinsichtlich der Sicherheit ihrer Produkte in die Irre geführt hat“, sagte Jaffe. „Die Tabakindustrie schuf falsche Unsicherheit, um Zweifel zu säen. Die AAP tat das Gegenteil – sie schuf falsche Gewissheit, um Fragen auszuschließen. Beide nutzten die Insignien der Wissenschaft, um echte Wissenschaft zu verhindern.“

    Kim Mack Rosenberg, General Counsel der CHD, sagte, die Klage zeige „die engen Verbindungen zwischen Organisationen und Personen, die dasselbe Ziel verfolgen – die Unterstützung der Impfstoffindustrie und derjenigen, die davon profitieren“.

    Die AAP ist mit 67.000 Mitgliedern die größte pädiatrische Fachvereinigung in den USA.“

    (……)

  6. Charles M. Schulz 28. Januar 2026 um 12:46 Uhr - Antworten

    Robert F. Kennedy jr. hat es immer noch nich fertig gebracht die hochgefährlichen, nur Notzugelassenen C. Impfstoffe aus dem Verkehr zu ziehen. Geschweige denn die Verantwortlichen Firmen und Personen an’s Kreuz zu nageln.
    Nein, sogar an Kindern wird das Zeug weiter verspritzt.
    Weiterhin gehen Studien ohne Plazebogruppe durch auf Grund dessen Impfungen zugelassen werden.
    Weiterhin wird die Viren Existenzfrage nicht ernsthaft diskutiert.
    Der amerikanische Gesundheitsminister wirkt zwar “ stehts bemüht“ aber läuft anscheinend immerwieder gegen die Wand der mäcbhtigen Pharmalobby.
    Und ist “ The Donald“ erst mal abgewählt, geht es weiter wie vorher..

  7. local.man 28. Januar 2026 um 12:13 Uhr - Antworten

    Das Wort Impfungen ist eines dieser Worte, das uns solange mit positivem Touch um die Ohren gehauen wurde, dass es seinen wahren Charakter absolut unsichtbar gemacht hat. In dem Falle hat Corona wenigstens hier mal ein Umdenken in Gang gesetzt.

    77 Impfungen durchführen zu wollen, sind 77 Anschläge auf die Gesundheit mit im Grunde keiner positiven Wirkung. Vielleicht, nur vielleicht, sind davon 2-3 sinnvoll, dann aber bitte ohne diese ganzen Adjuvantien, die diese positive Wirkung ins Gegenteil verkehrt und weit übersteigt.
    77 Impfungen pro Kind, sind aber 77 x Summe y für die Betreiber dieses Geschäftsmodells.
    77 Impfungen bedeutet für den Körper des Kindes/Babys, sich umgehend 77x massiv vielen und dabei wirklich hochgradig schädlichen Giftstoffen ausgesetzt zu sehen, die dabei mitreingepanscht sind.
    Wer glaubt das dies ohne Folgen bleibt, der hat echt keinen Ahnung.
    Der Körper wird diese teils kaum bis nicht mehr abbaubaren Stoffe, irgendwo umgehend einlagern müssen, um den Schaden so gering wie möglich zu halten.
    Spätfolgen sind garantiert und werden nicht mit diesen Spritzen in Verbindung gebracht. Allergien, Unverträglichkeiten und Stoffwechselstörungen sind hierbei noch die harmlosesten Folgen in weiteren Lebensverlauf.

    Ich als Kind wurde in der Schule DDR Zeit so wie ich mich erinnern kann mit 3-4 Dingen gespritzt mit fatalen Folgen und späteren leichten Allergien vor allem Stoffwechselstörungen Histamin, was ich als Kind noch nicht hatte und Probleme mit Pflasterkleber also Latexzeugs, wo meine Haut mit riesen Wasserblasen und Schwellungen reagiert. Als Baby gabs sicherlich auch was, mein Impfpass gibt das ja her, müsste ich mal nachschauen, es war aber im Grunde kein Vergleich zu 77, Wahnsinn, 77 x Chemie in den Körper.

    Mit dieser Anzahl an Dosen, von denen wohl so gut wie keine notwendig ist, weil unsere Körper von Natur alles mitbekommen haben, würde ich von einem Anschlag sprechen.

    Imfpungen sind ein Tarnbegriff für Anschläge auf die Gesundheit eines Menschen.

    Gesundheit ist nicht schwer, esst vernünftig Arten gerecht, bewegt euch in der Sonne und bei guter Luft ordentlich, haltet Stress gering und schlaft genug. Vermeidet die Dinge in den Körper zu packen, die ihm Schaden und das ist ja eines der Hauptprobleme über unsere Ernähungsweise, aber auch diese Spritzen gehören dazu, hier in dem Alter haben dann die Eltern die Verantwortung. Wie sollen die Kleinen es auch wissen..
    Vermeidet Strahlung sollte man heute noch dazu nennen…

  8. 1150 28. Januar 2026 um 12:11 Uhr - Antworten

    meine impfungen erhielt ich dank der landwirtschaft betreibenden verwandschaft in den ferien,
    wie auch der rest aller anderen und den nachfolgenden generationen.
    mein gott, was sich da wohl mein kindliches immunsystem zwischen hofhund, hofkatzen, hühnern, kühen, schweinen und bei der mithilfe am feld, im wald usf. wohl gedacht hat?

    • Gabriele 28. Januar 2026 um 13:48 Uhr - Antworten

      Was für ein Glück, dass Sie überlebt haben…. :-)

      • 1150 28. Januar 2026 um 15:24 Uhr

        ja, wenn ich damals schon gewusst hätte, wie gefährlich die welt ist, wäre ich vor angst gestorben

  9. Gabriele 28. Januar 2026 um 12:03 Uhr - Antworten

    Unfassbar – grauenvoll. Kinder als Impfzombies, deren natürliches Immunsystem nie in Ruhe gelassen wird und schon gar nicht mehr weiß, dass es existiert… im Grunde schwerste Körperverletzung.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge