5 Erkenntnisse aus der „speziellen Militäroperation“ der USA
Die „spezielle Militäroperation“ der USA in Venezuela war – unabhängig von moralischen Bewertungen – ein überwältigend erfolgreiches Unterfangen und wird wahrscheinlich dazu dienen, den Rest der Hemisphäre zu einer strategischen Kapitulation gegenüber den USA zu zwingen.
Die USA führten am Samstagmorgen eine halbstündige „spezielle Militäroperation“ in Venezuela durch, die mit der Gefangennahme von Präsident Nicolás Maduro durch die Delta Force endete. Mehrere militärische Einrichtungen wurden bombardiert, US-Hubschrauber flogen ungehindert über Caracas und demonstrierten auf surreale Weise die Luftüberlegenheit der USA – und es gab Berichten zufolge keine US-Verluste. Die „spezielle Militäroperation“ der USA war daher unabhängig von persönlichen Ansichten zu ihrer Rechtmäßigkeit ein überwältigender Erfolg. Hier sind fünf zentrale Erkenntnisse aus diesem Ereignis:
Das große strategische Ziel der USA ist der Aufbau von „Festung Amerika“
Die Priorisierung der Westlichen Hemisphäre in der Nationalen Sicherheitsstrategie dreht sich um den Aufbau von „Festung Amerika“ – also die Wiederherstellung der US-Hegemonie über die Amerikas, um das Überleben und sogar das Gedeihen der USA zu sichern, falls sie die Kontrolle über die Östliche Hemisphäre verlieren. Das könnte nicht sofort eintreten, doch die „spezielle Militäroperation“ der USA wird wahrscheinlich zur Übernahme der Kontrolle über Venezuelas Ölreserven führen, die weltweit die größten sind. Das würde „Festung Amerika“ zur Realität machen.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Im Nachhinein hätte Maduro Trumps Angebot annehmen sollen
Trump hatte zuvor behauptet, Maduro habe den USA „alles angeboten“, als er zu einem Bericht befragt wurde, wonach der venezolanische Präsident zugestimmt habe, dass US-Unternehmen die Kontrolle über die Ressourcen seines Landes übernehmen. Der einzige Haken schien Maduros politisches Schicksal zu sein: Trump wollte, dass er ins Exil geht – wahrscheinlich auf Druck von Marco Rubio (seinem einflussreichen Außenminister und Nationalen Sicherheitsberater), doch Maduro lehnte offenbar ab. Rückblickend hätte er das Angebot annehmen sollen, um dieses demütigende Ende zu vermeiden.
Der Ayatollah beobachtet das Geschehen wahrscheinlich mit Argusaugen
Trump hat kürzlich mit militärischen Maßnahmen gegen den Iran gedroht, um die jüngste Protestbewegung zu unterstützen, die sich aufgrund der verschlechterten Wirtschaftslage formiert hat, aber teilweise von ausländischen Geheimdiensten in Kooperation mit lokalen Agenten gesteuert wird. Die USA streben eindeutig die vollständige strategische Kapitulation des Irans an, nach seiner mutmaßlichen Niederlage gegen Israel im 12-tägigen Krieg des vergangenen Sommers. Sollten Diplomatie oder eine Farbrevolution nicht zum Erfolg führen, könnte die USA versuchen, auch den Ayatollah festzunehmen.
NATO-Medien werden wahrscheinlich versuchen, Russland zu diskreditieren
Venezuela verfügt über sowjetische/russische Waffen im Wert von geschätzten 20 Milliarden Dollar, darunter Sukhoi-Kampfjets und S-300-Boden-Luft-Raketen, doch keine davon kam gegen die USA zum Einsatz – vielleicht weil hochrangige Verteidigungsbeamte bestochen wurden. Russland und Venezuela haben zudem Ende vergangenen Jahres einen strategischen Partnerschaftspakt ratifiziert, der jedoch keine gegenseitigen Verteidigungsklauseln enthält. Dennoch werden diese beiden Aspekte wahrscheinlich von gegnerischen Medien ausgenutzt, um Russland im Nachgang der US-„speziellen Militäroperation“ in Venezuela in Misskredit zu bringen.
Führende Figuren der Alternativmedien haben sich erneut blamiert
Einige prominente Alternativmedien-Figuren lügen über die Objekte ihrer geopolitischen Verehrung – ähnlich wie sie zuvor behauptet hatten, die iranisch geführte „Achse des Widerstands“ würde Israel in einem Krieg vernichten, bevor sie letztes Jahr von Israel besiegt wurden. Viele der üblichen Verdächtigen taten Ähnliches bezüglich Venezuelas Reaktion auf einen US-Angriff und haben sich damit erneut diskreditiert. Tim Anderson übertrifft sie jedoch alle, indem er behauptete, Russland habe Venezuela Oreshnik-Raketen geliefert – mit der impliziten Andeutung, diese würden im Falle eines Angriffs eingesetzt.
Die überwältigend erfolgreiche „spezielle Militäroperation“ der USA in Venezuela stellt eine monumentale geopolitische Wende dar, die wahrscheinlich den Rest der Hemisphäre zu einer strategischen Kapitulation gegenüber den USA zwingen wird und den Aufbau von „Festung Amerika“ beschleunigen könnte. Der Iran könnte Venezuela bald folgen, auch wenn der Ayatollah nicht wie Maduro gerade gefasst wird. Der rote Faden: Die USA haben sich entschieden, ihre schwächeren Widersacher weltweit auszuschalten, die sich der Unterwerfung verweigern.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Es geht und ging immer nur ums große Geschäft, mit Öl, mit Gas, mit Seltenen Erden, mit Metallen, mit Versicherungen, mit Wasser, mit Essen, mit Geld, einfach mit allem, wofür man jemand zahlen lassen (abzocken) kann. Dagegen hilft einzig und alleine die persönliche Autarkie.
Dieser „Autor“ ist einfach nur lächerlich.
Ganz am Anfang der iranischen Revolution haben die USA mit einer Kommandoaktion versucht, Geisel in der US-Botschaft in Teheran zu befreien. Ich kann mich noch erinnern, was für Fiasko daraus wurde. Glaubt wer wirklich, die US-Hubschrauber würde man in Iran nicht abschießen?
Das mag alles gegen das Völkerrecht, bei dem niemals die Völker gefragt werden, abgelaufen sein. Ich schließe mich Spekulationen an, die meinen, dass es sich um eine abgekartete Neuaufteilung der Welt handelt. Die USA bekommen Lateinamerika, Russland die Ukraine und China Taiwan. Dann sind die größten Zankäpfel verspeißt und die Verdauung könnte eine Weile dauern, wodurch ein dritter Weltkrieg erst einmal in weitere Ferne rückt. Unsicher ist noch, was mit dem Iran passiert. Auf Dauer wird dort wohl die Opposition gewinnen. Die Kriegswilligen in Europa sind eher Kriechwillige. Halten die an ihren Wahnvorstellungen fest, kommt zur Not Donald mit der Kettensäge. Aber vielleicht ist hier auch schon alles hinter den Kulissen abgekartet. Merz sollte sich beeilen, die Brandmauer einzureißen oder sich ein sicheres Plätzchen in der Welt suchen, aber wo sollte das sein?
@Dr. Rolf Lindner
4. Januar 2026 um 20:57 Uhr
„… eine abgekartete Neuaufteilung der Welt, … wodurch ein dritter Weltkrieg erst einmal in weitere Ferne rückt“
Es hat mehrere „abgekartete Neuaufteilungen“ unter imperialistischen Mächten gegeben, z.B. die Berliner Konferenzen von 1878 und 1884 zur Aufteilung Südosteuropas und Afrikas. Die betroffenen Völker haben sich dagegen gewehrt, die imperialistischen Interessensgegensätze haben zum Ersten Weltkrieg geführt, der den zweiten Weltkrieg in Kürze zur Folge hatte. Ohne Beseitigung imperialistischer Hegemonieansprüche, die motiviert sind durch die Profitlogik des Kapitalismus, sind weitere Kriege unvermeidbar …
👍🏼🤝
Alles Theater, oder wie man im Englischen sagt: „fake & gay“.
Alles Theater,
bei dem es um nichts weniger geht als um Menschen.
Die tolle „Delta Force“ kann ungehindert in den Luftraum von Venezoela eindringen und einfacvh mal dem Präsidenten klauen.
Ha, ha, wer’s glaubt!
Ich denke es war ein abgekartetes Spiel, ein Deal der Vizepräsidentin und des Militärs mit dem Dealmaker, bei dem das venezolanische Militär bzw. desse Luftabwehr die Füße stillgehalten hat.
Nun ist Maduro, der sture Bock, weg und es können Geschäfte gemacht werden.
Rede Papst Benedikts XVI. im Deutschen Bundestag am 22. September 2011
https://www.kathnews.de/nimm-das-recht-weg-was-ist-dann-ein-staat-noch-anderes-als-eine-grosse-raeuberbande
MEINER MEINUNG NACH AUCH AUF DIE AUSSENPOLITIK EINES STAATES ANWENDBAR.
Somit sind die USA eine Räuberbande.
DIE SPEZIALOPERATION RUSSLANDS 2022 KANN MAN NICHT MIT DEM ÜBERFALL DER USA AUF VENEZELA VERGLEICHEN
1) 2014 haben die USA (Obama) in der Ukraine die Bandera-Nazis an die Macht gebracht im sog. MAIDAN PUTSCH.
2) Diese NAZIS haben seit 2015 die Russen im DOnbass gezielt ermordet, auch Frauen und Kinder.
3) Russland hat dann mit dem Westen 2 Minsker Verträge ausgehandelt, die sich dan als reine Lügen herausstellten, was Merkel selbst zugab.
4) Auch der letzte Versuch Putins im Januar 2022 den fertigen Friedensvertrag von Istanbul mit der Ukraine abzuschließen wurde von Boris Johnson sabotiert.
5) Trump hat aus dem Stehgreif einfach Venezuela überfallen um letztlich deren Öl abzugreifen, er sagte: „DAS IST UNSER ÖL“.
6) Trump möchte auch gerne Grönland und andere Öl-Länder so erobern nach dem Motto:“ MAKE AMERICA GREAT AGAINE.“
FAZIT: PUTIN WURDE VOM WESTEN BELOGEN UND BETROGEN UND TRUMP WILL DIE WELT REGIEREN UND DIE EU / NATO STEHTÉN JETZT IN JEDER HINSICHT VOR DEM BANKROTT, MORALISCH & WIRTSCHAFTLICH !!
Böses Medium berichtet wiederum, die Vizepräsidentin führt Amtsgeschäfte und hat keine Absicht, vor Trump zu kuscheln.
BTW: Normalerweise halte ich nichts von Oberflächlichkeiten, wenn ich aber das debile Gegrinse des Fragwürdigen auf dem Foto sehe, verstehe ich den Sinn polnischer Redewendung „10 Jahre Knast ohne Gerichtsurteil alleine für die Fratze“.
Trump Fan kommentiert
Spätesten nach beiden Neujahrsansprachen 2025 von Steinmeier und Merz, wünsche ich mir, dass Trump einen Flugzeugträger vor Hamburg, auffahren lässt.
Dann nach Brüssel um Lügenweiber Ursula und Kallas festzunehmen.
Diese dann in Handschellen nach Guantánamo verbringt und anklagt !!
Wahlweise, die alten Säle in Nürnberg reserviert, wo nach 1945 die bekannten Zerstörer Deutschlands vor Gericht standen !
“ . . . also die Wiederherstellung der US-Hegemonie über die Amerikas, um das Überleben und sogar das Gedeihen der USA zu sichern, falls sie die Kontrolle über die Östliche Hemisphäre verlieren. Das könnte nicht sofort eintreten . . . “
Vielleicht überhaupt die Herstellung und nicht die WIEDER Herstellung. Und bitte komme jetzt keiner mit der Monroe Doktrin, die meinte nämlich etwas anderes.
1770 blieb in Bengalen mal wieder der Monsun aus, es gab eine Mißernte, die EIC minderte die bereits erhöhten Steuern nicht, machte noch zwei Jahre gute Profite und dann verhungerten 7 mio Bengalen. Die EIC begab sich unter die Fittiche der Krone, der Royal Navy, was das britische Empire begründete und als neue Einnahmequellen ließ man sich Opium und Teesteuer einfallen. letztere führte zum Verlust der amerikanischen Kolonien und die schwere Schädigung des globalen Zentrums der Produktion von Baumwollstoffen, Bengalen, beflügelte die Industrialisierung in Manchester. Napoleon versuchte die billigen Importe aus dem europäischen Kontinent rauszuhalten und eine eigene Industrie aufzubauen, er scheiterte militärisch und nach Trafalgar hatte Spanien keine Flotte mehr. Europa schwächelte. In Lateinamerika machten sich die Eliten mit europäischem Migrationshintergrund selbständig. Die europäischen Kolonialmächte kamen wieder auf die Beine, es gab die Gefahr der Rekolonialisierung Amerikas, dagegen richtete sich die Monroedoktrin.
Wenn Heute die Monroedoktrin gegen China gelesen wird, ist das ein Witz und auch wenn sie als ‚Lateinamerika (& Kanada & Grönland) den US- Amerikanern‘ gelesen wird, ist das eine Umdeutung.
Jedenfalls merke: Dekolonialisierung immer nur, wenn die Kolonialmächte schwächeln und das tun sie, wenn sie sich gegenseitig schwächen. Wann geraten US & China aneinander ?
Ischinger: US-Angriff auf Venezuela untergräbt Argumente gegen Russland
Der Vorsitzende der Münchner Sicherheitskonferenz, Wolfgang Ischinger, sieht durch die jüngste US-Militäroperation in Venezuela die Argumentation gegen russische Aktivitäten in der Ukraine ausgehebelt.
Er schrieb auf X, eine US-Intervention in Caracas ohne UN-Mandat untergrabe politisch und völkerrechtlich das Argument, Russland hätte ohne einen solchen Beschluss nicht in der Ukraine intervenieren dürfen.
Die USA streben keine globale Hegemonie mehr an, sondern Selbstversorgung. In Zeiten des Mangels ist eine zentrale Welt-Präsidentin, die dahinschwallert: „Du darfst noch ein wenig leben, du musst sterben“ völlig irre! Eine Wahnvorstellung der Europäer.
Das bedeutet für uns, die Warenwunderwelt aus China könnte morgen zuende sein. Die Idee, dass die USA gezwungen wären, à la Nachkriegseuropa uns samt Kronenzeitung kommod zu versorgen, ist naiv. Die Truman-Doktrin des Kalten Krieges ist erledigt, die USA sind zurück in der Monroe-Doktrin.
Der Ukrainekrieg ist der Versuch, die Europäer zur Selbständigkeit zu erziehen. Leider ist der Kollateralschaden sehr hoch, weil die Europäer das kognitiv nicht packen. Eine eigenständige europäische Machtpolitik bedeutet nicht, dass Legasthenchen auch einmal entscheiden darf, was in China passiert, sondern dass sie Leistung bringen muss. Leistung bedeutet, die Bürger zu versorgen.
Die Europäer sind der Auffassung, die Große Ungewählte dürfe auch einmal regieren und die Amis müssten ihr Versagen reparieren! Erkennbar nicht zuletzt in der Ukrainestrategie. Das wird nicht kommen!
Wenn die Amerikaner nunmehr die (von mir nicht geglaubten) weltgrößten Ölreserven im Griff haben, WIE MÖCHTE DIE GROSSE UNGEWÄHLTE EUROPA KOMPETITIV AUFSTELLEN?
Die EU möchte Globalismus, also internationalen, freien Austausch von Waren, was zu einer Angleichung der Lebensrealitäten führt, und gleichzeitig einen dreimal höheren Energiepreis in Europa?
Wenn die Amis wieder Öl haben, werden sie dann europäische Elektroautos kaufen?
Es ist sehr, sehr unwahrscheinlich, dass Trump noch einmal um viele Milliarden bei Biontech einkauft. Was, Große Ungewählte, möchtest du den Amis verkaufen? Wenn da aber nichts ist, kannst du auch nichts importieren und musst es selbst machen!
Da die Mehrheit der Europäer diese einfachsten Rechnungen nicht versteht, sollten wir uns darauf vorbereiten, uns wie die Russen nach Zusammenbruch der UdSSR auf Bürgerebene selbst versorgen zu müssen. Das wird, wenn es nichts mehr gibt, nicht so einfach sein!
Wenn pro-russische Kommentatoren die Effizienz der „Militäroperation“ hervorheben, sollte uns das zu denken geben. Und wenn das Gleiche durch westliche „Experten“ zu hören ist, kann sich, egal wie Venezuela nun ausgeht, ob es tatsächlich eine Kolonie wird und ein langjähriger Freiheitskampf entbrennt, oder ob das ganze ein Theater darstellt, ganz beruhigt mit einer Militäroperation Grönland zuwenden. … Denn Effizienz scheint über Völkerrecht zu rangieren.
Ohne militärisch stark zu sein, wird Multipolar nix. Global gibt es gar nicht so viele Pole, die militärische Stärke produzieren können und bisher gibt es nur eine, die militärische Stärke wirklich geliefert hat, exportiert hat und das ist China an Pakistan.
Reine Spekulation meinerseits:
Nix mit überwältigend erfolgreichem Unterfangen.
Maduro wurde geopfert, sonst wäre diese Entführung nicht wie geschehen möglich gewesen.
Trump wurde in die Falle seiner Eitelkeit gelockt.
Maduro ist weg, Venezuela aber nicht in seiner Hand.
Das alte, überstrapazierte Narrativ vom präsidialem Drogenbaron ist damit hinfällig.
Wenn sich die noch vorhandene Regierung und das Militär den USA nicht beugen hat Trump seine Argumentation verloren und ausser zweier entführter Menschen und einen weiteren Ansehensverlust absolut nichts gewonnen.
Dann hat er drei Optionen:
1. gewaltige Militäraktion mit großen Verlusten
2. Neues Narrativ aufbauen. Dauert lange und ist nicht mehr glaubwürdig.
3 Eine weitere bittere Niederlage für die USA hinnehmen.
Wie gesagt, reine Spekulation.
Reine Spekulation. Stimmt. Folgendes wird m.E. geschehen.
Trump dealt. Das kann er. Er wird mit der Stellvertreterin Maduros aus seiner günstigen Position heraus verhandeln und für ordentliche Neuwahlen plädieren. Die Dame wird darauf eingehen, denn ich schätze, daß mit Maduro der „bestechende“ Geldfluß ins Stocken gerät und auch das Militär sich nicht selbstlos aufopfern wird….
Das neue Venezuela wird mit starkem amerikanischen Einfluß sich wirtschaftlich aufschwingen und das VOLK, um das es im Kern gehen sollte, wird teilweise zurückkehren und seine verbesserte Lebenssituation genießen, denn den kleinen Mann bewegen ganz andere Probleme…
Noch ´ne Spekulation. Natürlich waren China und Rußland informiert. Trump kümmert sich um „seinen“ amerikanischen Kontinent, dafür wird er sich aus Taiwan zurückziehen…….vorerst 😉…was die Großmächte wirklich bewegt, das erfahren wir immer erst „zum Schluß“.
Träumen Sie ruhig……
Da sind gleich 2 kapitale Fehler drin:
1. wird für „das VOLK“ nichts übrig bleiben, um deren Situation zu verbessern, Plan ist ja die totale Privatisierung von allem (Machado).
2. Sie vergessen ganz auf die diversen Investitionsvolumina diverser Länder, wie auch China. Auch chinesische Investments werden hier von den USA versucht zu übernehmen, untergraben, aufzulösen.
Das Pentagon weiß nur zu gut, dass man grob 10 Jahre hinter dem Militär Chinas hinterherhinkt, laut Aussage von Hegseth verliert die USA jede einzelne Kriegs-Simulation gegen China.
Auch China weiß das, die Furcht vor den USA wegen Taiwan hält sich in Grenzen (und wirtschaftlich sitzt man sowieso am deutlich längeren und dickeren Ast (die Verzweiflung in Bezug auf seltene Erden ist ja einer der Gründe für die versuchte „Eroberung“ Venezuelas durch die USA, die diesbezüglich hauptsächlich von China abhängig sind – keine seltene Erden, keine Waffenproduktion, keine „Sicherheitsdoktrin“ der USA….))..
Dazu kommt, dass Trumps „Deals“ nichts mehr wert sind, weil jedes Kind auf der Welt bereits mitbekommen hat, dass er nicht das Sagen in den USA hat, sondern die Dienste – und die tun was sie wollen bzw deren Hinterfrauen…..
Das gesamte „Spektakel“ war last but not least keine Machtdemonstration, sondern das Eingeständnis, dass es zu mehr als „Special Operations“ nicht mehr reicht und man sich keinerlei echten Krieg leisten könnte.
Man hatte wohl gedacht, das Land würde sofort einknicken – aber das scheint nicht der Fall zu sein. Was nun, Donaldo, nachdem der Bluff nicht gezogen hat??…..
Würde mich jedenfalls nicht wundern, wenn da wieder einmal Putins 4D-Schach-Hirn involviert gewesen wäre. Ich bekomme nämlich immer mehr den Eindruck, als hätte Maduro insoweit „mitgespielt“, um ein größeres Blutvergießen zu verhindern und die USA bloßzustellen. Er mag „weg“ sein, aber seine Politik geht bislang weiter. Die USA müssten nun also mehr „investieren“, um das ausgerufene Ziel zu erreichen, ihre Hosen haben sie aber bereits heruntergelassen. Und das ist genau das Problem der USA…..