Die USA und das Meer
Am 12. Dezember stürmten US-Marines ein ziviles, unbewaffnetes Handelsschiff, das von China nach Iran fuhr, zerstörten darauf befindliche Komponenten für konventionelle Waffensysteme und ließen das Schiff dann weiterfahren. Was steckt dahinter?
Bei dem Vorgang beriefen sich die USA auf Sanktionen des UN-Sicherheitsrates, welches lange vor der Vereinbarung des JCPOA, also des Atomvertrages der Westmächte und Chinas sowie Russlands mit dem Iran verhängt worden waren. Diese waren durch den Vertrag aufgehoben worden, aber nun wieder in Kraft getreten. Auf Grund der Initiativen der drei großen EU-Länder Großbritannien, Deutschland und Frankreich wurden die UN-Sicherheitsratssanktionen gegen den Iran wieder aktiviert, obwohl der JCPOA nicht vom Iran, sondern vorher von den USA unter Trump schon 2018 gebrochen worden war. Deshalb gab es auch keinen Sicherheitsratsbeschluss, der die Sanktionen bestätigte, sondern die Wiedereinsetzung basiert auf alten Formulierungen in uralten Beschlüssen. Und wir erinnern uns, dass die ersten Sanktionen auf Grund von gefälschten Beweisen verhängt worden waren.
Der Selbstmord der EU-Staaten
Die europäischen Staaten behaupteten, der Vertrag wäre in Kraft geblieben, weil sie ja nicht ausgestiegen seien, und dies, obwohl sie unter dem Druck der Sekundärsanktionen der USA alle geplanten Investitionen abgesagt hatten, und den Sanktionen der USA Folge leisteten.
Ich erspare hier die ganze Geschichte zu erzählen, weil sie genau aus mit entgegengesetzten Narrativen belegt sind. Tatsache ist aus Sicht der nicht westlichen Staaten, dass das Verhalten der USA und später der EU ein Bruch des JCPOA war, und daher das Verhalten des Irans genau den Buchstaben des Vertrages entsprachen. Die Macht der Vetomächte aber vertritt das Narrativ, dass alleine der Iran verantwortlich ist, und gefälligst alles einzustellen habe, was ihn in die Lage versetzt, sich effektiv gegen einen Angriffskrieg der großen Mächte zu verteidigen. Einschließlich der Raketentechnologie und der Fähigkeit, eigene Satelliten in die Erd-Umlaufbahn zu bringen.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Die Reaktion der EU-Staaten ist absolut unverständlich. Statt sich gegen die Sekundärsanktionen der USA zur Wehr zu setzen, und dadurch den Vertrag zu retten, hatten sie sich vollkommen untergeordnet. Nun aber verursachten sie durch ihre Forderung den Snap-Back-Mechanismus, also die Wiedereinsetzung der Sanktionen, obwohl durch die zu erwartenden Krisen die europäischen Märkte viel stärker betroffen sein werden als die USA selbst.
Die USA werden durch ihre eigenen Energievorkommen aus einer Energiekrise, verursacht durch einen Krieg im Nahen Osten ohne zu große Probleme herauskommen, während er für die EU-Staaten verheerend werden würde. Was aber genau die Interessen der Re-Industrialisierunge-Bemühungen von Trump in die Hände spiele. Analysten sind verzweifelt und suchen händeringend nach einer Erklärung.
Die Suche nach einem Casus Belli?
Natürlich wird dies zu Gegenreaktionen führen. Teheran hatte schon in der Vergangenheit mit spiegelähnlichen Aktionen geantwortet. Auch diesmal wieder dürfte bald ein westliches Schiff zum Opfer einer verdeckten oder offenen iranischen Aktion werden. Analysten äußerten die Vermutung, dass genau dies der Zweck gewesen sein könnte, um dies als Kriegsgrund gegen den Iran, d.h. als Rechtfertigung für einen erneuten Krieg gegen das Land heranzuziehen, bevor es mit Hilfe Chinas und Russlands seine Verteidigungsfähigkeit so weit verbessern konnte, dass ein Angriff unmöglich wird.
Das historische Beispiel
Die USA hatten im zweiten Weltkrieg Japan durch ein Embargo provoziert, das Japan damals angestachelt hatte, den Köder „Pearl Harbour“ zu schlucken, und den USA einen Kriegseintrittsgrund zu liefern, der bis dahin von der Bevölkerung abgelehnt worden war. Die „Back door to War“-Theorie ist natürlich nur eine Verschwörungstheorie. Aber Analysten erklären, dass es sich im Fall vom Iran um eine ähnliche Taktik handeln könne.
Die Folgen auch ohne Krieg
Nun wird also auch die so genannte „Freiheit der Schifffahrt“ untergraben, für die doch der Westen regelmäßig provokativ mit Kriegsschiffen fährt, Gebiete auf die China territoriale Ansprüche erhebt. Zunächst nun die Angriffe der Ukraine auf zivile Öltanker Russlands in öffentlichen Gewässern wodurch Umweltschäden verursacht werden, für die irgendwann vermutlich die EU zahlen wird. Dann die „Beschlagnahme“ von Öl aus Venezuela auf hoher See durch die USA, nun die Stürmung von zivilen Frachtschiffen mit dem Ziel Waren zu zerstören, die für ein gegnerisches Land bestimmt sind. Damit dürften die Spannungen weiter steigen.
Ansichten im Globalen Süden
Im Globalen Süden fragt man sich, warum der Jemen, oder wie der Westen sagt „die Houthis“ von der Weltpresse anders behandelt werden als die USA. Der Jemen hatte das Schiff Galasy Leader eingefroren, um einen Völkermord in Gaza zu beenden. Daraufhin wurde das Land gnadenlos bombardiert. Sie ließen das Schiff mit Beginn des Waffenstillstandes wieder frei. Die USA „beschlagnahmen“, stehlen und zerstören Güter auf Schiffen, und niemand im Westen scheint sich daran zu stören.
Die Berufung auf unilaterale Sanktionen oder eine alte Sicherheitsratsresolution, die längst überholt ist, aber als Waffe benutzt wird, um zu verhindern, dass sich ein Land entwickelt und Verteidigungsfähigkeiten entwickelt, wird nicht als Rechtfertigung akzeptiert.
Bild: Symbolbild der Kaperung eines Handelsschiffe durch Soldaten
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Iran rüstet Luftwaffe weiter mit Su-35Kampflugzeugen aus Russland auf
Der nächste Krieg gegen den Iran steht an
Neue Sanktionen gegen den Iran – USA-Israel bereiten nächsten Krieg vor
„There are about 1,000 vessels worldwide that are trading sanctioned crude tankers containing sanctioned Iranian, Venezuelan and Russian oil,“ ..
Zuerst sanktionieren sie die wertvolle lebenswichtige Energie, dann versenken sie auch noch…
Die US- und Ukraine-Piraten ziehen ja an einem Strang…
https://www.foxnews.com/world/us-ukraine-target-massive-vessel-dark-fleet-smuggling-sanctioned-oil-worldwide
Umweltkatstrophen werden in Kauf genommen. Zudem hat das natürlich Vorbildwirkung. Ich denke, alle Hemmschwellen sinken massiv. Die einen klauen Milliarden, die anderen überfallen Handelsschiffe und versenken Öltanker…
Samuel Huntingtons „The clash of civilizations“ sollte wohl als „der Klescher der Zivilisierten“ übersetzt werden!
Zu den zur Routine gewordenen US-Piraterieaktionen sowie zu den Vorgängen rund um das 2015 in Wien geschlossene Nuklearabkommen JCPOA der Westmächte mit dem Iran, welche den Unterschied zwischen der vom Westen diktierten „internationalen regelbasierten [Raubritter-]Ordnung“ und dem Völkerrecht deutlich machen, kommen keine Worte des Protestes aus Europa. Da sind sich alle einig, die sonst übereinander herfallen, die Verehrer Trumps und die Durchhalter im Ukrainekrieg. Dass der Iran aus patriotischen Motiven handelt, läßt die „Patrioten“ ungerührt, was sie zu Heuchlern macht; dass sie mit dem „illiberalen“ Trump in fast allen Fragen im gleichen Boot sitzen, demonstriert auf der anderen Seite – was natürlich nicht verwundert – der europäische NATO- bzw. EU-Haufen. Von einem Ernstnehmen der österreichischen Neutralität ist hierzulande in bezug auf solche imperialistischen Schurkenaktionen sowieso nicht das Geringste zu bemerken. Die Blindheit im Westen für das eigene abstoßende Verhalten gegenüber den meisten Ländern und Völkern der Welt wird sich noch bitter rächen, Hochmut kommt vor dem Fall …
Laut aktuellen Berichten hat der Iran in den letzten Tagen ein Schiff im Golf von Oman beschlagnahmt. Die iranischen Revolutionsgarden (IRGC) haben ein ausländisches Tankschiff mit mutmaßlich geschmuggelter Ladung (rund 6 Millionen Liter Treibstoff) festgesetzt und die 18-köpfige Besatzung festgenommen. https://x.com/MiddleEastEye/status/1999977632243343675
Es handelt sich angeblich um den zweiten solchen Vorfall innerhalb eines Monats. https://x.com/TexomaGroyper/status/1999578846312489469
Irgendwann müsste eine nicht identifizierte Drohne (eventuell Seedrohne?) aus einem Versteck im Tiefflug einen 8-10 Milliarden teuren US-Flugzeugträger treffen – dann verstehen die Amis, wie verwundbar die Spielzeuge sind. Hoffentlich halten die sich darauf von fremden Küsten fern.
@ALLE et al. – das „unselige“ Gebaren etl. europ. Invasoren des weltgrößten INSEL-Kontinents habe Ich schon längstens „letterarisch“ > A u s – F o R m U l I e R t < – bezogen auf das „unsägliche“ U$-Motto – > F R I E D E N durch S T Ä R K E < !?!
… und deren selbsterklärte „ELITEN“ > ver-anU$Aftern < sich per se „gegen-seitig“ und – logo – „ultimativ“ die abhängige, eigene Bevölkerung !?! – waren um „1940“ gerade mal „140“ Millionen – bis dato, alle „20“ Jahre, um „50“ Mio. (!!!) „an-gewachsen“ (z.Z. gut über „340“ Mio. – u.a. dank Zu-Wanderung) !?!
… und genau passend dazu just der LeseTipp (AugenÖffner) mit Titel – > „Israel und die ewige Kriegslust der Khasaren“ < – auf „anderweltonline.com“ von Autor und Verleger Peter Haisenko (01-12) – mit Original-Zitaten aus „The Jewish Encyclopedia“ von Isidore Singer !?! ;-)))
Fluch der Karibik, fliegender Holländer, Belafonte: She take me money and run to Venezuela..
„Genau das ist unsere Antwort an die junge Generation: Dieses Land gibt viele Möglichkeiten (…) aber dann wollen wir von euch auch einen Beitrag haben, damit dieses Land friedlich und freiheitlich in die Zukunft geführt werden kann – das machen wir jetzt auf der Basis der Freiwilligkeit und wenn nötig, machen wir es noch in dieser Wahlperiode auf der Basis einer Verpflichtung“, sagte Merz mit Blick auf den neuen Wehrdienst.
Der Kanzler bedauerte zudem, dass Frauen aufgrund des Grundgesetzes noch nicht einbezogen werden könnten. „Ich würde auch das gerne anders sehen. Ich würde gerne ein verpflichtendes Gesellschaftsjahr in unserem Land verwirklichen“, betonte Merz.
….
Ich bin so froh, dass nicht rächtsegsdrem bin wie Schwartzfels Mörds. So haut mir das wenigstens mein Weltbild nicht zusammen…;-)
Im Westen herrscht eine bestimmte Art von Rassismus.
Über Jahrzehnte wurde dieser raffiniert aufgebaut über die immer mehr verfeinerten Propagandamethoden („cognitive warfare“).
Dieser Rassismus ist inzwischen in den Köpfen der Mehrheit der Westleute als Westliches-Werteweltbild fest verankert.
Dieser Rassismus erkennt die USA als Weltpolizist, den Kapitalismus als einzig vernünftiges Wirtschaftssystem, die westlichen Demokratien als einzig richtige Staatsform, usw.
Bei all diesen Punkten werden die Fehler, die innewohnende Arroganz und die Bösartigkeiten nicht mehr erkannt, all dies erscheint selbstverständlich und einzig richtig.
Die USA sind nur das Symptom. Der Kapitalismus kämpft um sein wirtschaftliches Überleben und kennt dabei keine Grenzen mehr. Aber bis jetzt wollen ja auch die abhängig beschäftigten Menschen im Westen den Kapitalismus schön finden. Wie soll sich da was ändern.
Die USA werden von Verbrechern regiert! Ob Demokraten oder Republikaner als Anstrich ist dabei egal. Der Verbrecher nennt sich Raubtierkapitalismus in Vertretung durch Finanzelite und dem militärischen Komplex! Ein Land mit 350 Millionen Einwohner maßt sich an, die Welt mit bald 9 Milliarden Menschen zu terrorisieren. Gesetze gelten für alle, nur nicht für die USA und deren Schoßhündchen Israel. Es wird Zeit, dass die Weltgemeinschaft ein Zeichen gegen die USA setzt.
Alles nur eine Frage der Plattentektonik. Die USA sind durch eine Laune der Geschichte das führende kapitalistische Land geworden und diese Verbrecher sind ganz normale Kapitalisten. Die können nicht anders.