Krebsentwicklung in EU: Kommission unter Druck
War die Covid-Impfung ein „Booster“ für Krebserkrankungen? Südkoreanische Daten legen dies nahe. Die EU hält die Krebszahlen seit der Covid-Impfkampagne verdeckt – eine Anfrage an die Kommission soll das ändern.
Ärzte berichten ebenso wie europäische Medien regelmäßig: Krebserkrankungen nehmen dramatisch zu, vor allem junge und bis dahin gesunde Menschen sind immer häufiger betroffen. Über die Ursachen rätselt man, auf keinen Fall erwähnt man die Covid-Impfung. Während es aus Südkorea mittlerweile Daten gibt, die eindeutig auf einen Zusammenhang zur Impfung hinweisen, gibt es aus der EU dazu wenig.
Die Kohortenstudie mit 8.407.849 Südkoreanern (TKP hat berichtet) will zwar explizit nicht von einer Kausalität zwischen Krebserkrankungen und Impfungen sprechen, die Daten legen dies jedoch nahe.
Innerhalb von nur einem Jahr zeigte sich ein statistisch signifikant höherer Anstieg von Krebserkrankungen bei den Geimpften, vor allem bei Schilddrüsenkrebs (+35 %), Magenkrebs (+33,5 %), Dickdarmkrebs (+28 %), Lungenkrebs (+53 %), Brustkrebs (+20 %) und Prostatakrebs (+69 %). Bei den DNA-Impfungen war das Krebsrisiko insbesondere bei Schilddrüsen-, Magen-, Dickdarm- und Prostatakrebs erhöht. Bei den mRNA-Impfungen war das Risiko für Schilddrüsen-, Dickdarm-, Lungen- und Brustkrebs erhöht.
- Mayer, Peter F.(Autor)
Der EU-Abgeordnete Gerald Hauser (FPÖ) versucht nun mit einer Anfrage an Zahlen aus der EU zu kommen: „Jahrelang hat man das abgelehnt, vertuscht und abgestritten. Doch jetzt geht das nicht mehr. Denn mittlerweile ist bewiesen, dass die genetischen mRNA-COVID-19-Impfungen das Immunsystem schädigen können und Krebs verursachen können.
Ich werde eine parlamentarische Anfrage an die EU-Kommission einbringen und will wissen, wie sich die Krebszahlen in Europa seit Einführung der COVID-19-Impfungen entwickelt haben. Und ich will wissen, ob die EU-Kommission jetzt spezielle Vorsorgeprogramme für die Geimpften einführen wird – denn sie stellen eine Hochrisikogruppe dar.“
Die Anfrage, die TKP vorliegt, richtet drei Fragen an die Kommission:
Wie sind in Europa die Zahlen von Schilddrüsen-, Magen-, Dickdarm-, Lungen-, Brust- und Prostatakrebs in den Jahren 2019 bis 2024 angestiegen?
Wie erklärt die Kommission diese erschreckenden Anstiege in so kurzer Zeit?
Werden bei den COVID-19-Geimpften als Krebs-Hochrisikogruppe von der EU- Kommission spezielle Krebsvorsorgeprogramme geplant und empfohlen?
Sechs Wochen hat die Kommission Zeit, um die Antworten zu liefern.
Bild „USMRTC Sigonella Immunization Office“ by NavyMedicine is marked with Public Domain Mark 1.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
NATO mischte bei Covid-Zensur mit
EU-Kritiker legen bei Holland-Wahl zu
Da ich mich überhaupt nicht zu den zynischen Zeitgenossen hinzurechne, glaube ich, dass ein Antrag für eine Studie beim RKI etc. unter dem Titel
“ Die umgekehrte Korrelation vom Niedergange der Häufigkeit des Flußkrebses mit der wirklich unrein zufälligen rapiden Zunahme des Krebses bei Homo Sapiens.“
„“Zugrunde liegt die Hypothese, dass durch vormaligen häufigen Verzehr des Flussbewohners und der nunmehrigen Abstinenz durch überzogene Schutzmaßnahmen und der trotzdem zu langsamen Erholung der Bestände, nebst Sturheit unserer grünen Freunde, die Häufigkeit der Krebsdiagnosen noch zunehmen werden.
Die Untersuchung von geschnappten Flußkrebswilderern bestätigt die Hypothese bis her.
Flußlose Inseln und sonstige trockene Gegenden werden wegen Verzerrungsgefährdung aus der Studie ausgeschlossen!
Der Bias, dass Wilderern eine gewiße A-Affinität zu Nadeln zu eigen ist, konnte vorab widerlegt werden und entlastet Coronationen und deren Corowürdenträger andauernd, fraglos endgültig anstatt entgültig!““
verdiente Begeisterungsstürme plus Geldscheintornado, auslösen würde!
Was ein Unsinn! Es ist doch bekannt, dass der Klimawahn die Flußkrebse vor langem vertrieben hat. Sie verfälschen nunmehr die Statistiken. Also, runter die Ärmel, der Booster geht aufs Haus
Chapeau, Mag. Hauser, die Fragen lassen eine gewisse Ironie erkennen. Anders erträgt mans auch nicht!
Wir kennen die Antwort schon: „Das ist so Rrächtss!!!“
Schluchzend laufen die krebserkrankten Deutschen ins Wahllokal und wählen die Selbstvergöttlichte gleich noch einmal! Für die Versagerin würden sie alles tun, alles ertragen und ihr letztes Hemd geben.
Das ist eine Treue, die sich Mag Hauser gar nicht vorstellen kann. Nur großen Führern gelingt so etwas!
Nur schön weiter leugnen, bis das Schwammerl sichtbar aus dem Hirn wächst…. vorher wird niemand auch nur einen Millimeter zugeben, der mitschuldig war oder daran bis dato gut verdient.
In Baden-Würtemberg umfasst der letzte Bericht auch nur den Zeitraum bis 2019:
https://krebsregister-bw.de/krebs-in-bw/berichte-publikationen/
Allerdings werden weiterhin Zahlen veröffentlicht, allerdings lediglich bis 2019 mit expliziten Krebssterbefällen:
https://krebsregister-bw.de/CARESS/index.html#/diagnoses/overview
Ab 2020 werden nur noch vergleichende Mortalitätsraten angegeben. Somit ist die Zeit ab 2020 gar nicht mit der Zeit bis 2019 vergleichbar.
Man sollte die EU Kommission mal erklären lassen, was der SV40 Promoter Enhancer in den Spritzen zu suchen hatte! Wie schon oft erwähnt, wird er in Laboren den Versuchstieren gespritzt, um extra Krebs auszulösen! Und wie man sieht, hat es leider auch beim Menschen funktioniert.
Der wahre Grund von der Zusammensetzung des Covid-Gebräus liegt definitiv auf der Hand, es ging nur darum zu testen, wie man die Menschheit reduzieren kann, ohne dass es schnell auffällt! Nicht umsonst war es eine von „oben“ angeordnete NATO-Aktion! Und wem untersteht die NATO? Rockefeller und Rothschild!
Danke!
Wie bin ich zur Hälfte erleichtert, dass Sie wissen, dass die Rockefellers von ur_ur_deutschen Kaufleuten abstammen!
Es gibt doch noch geniale Geneologen.
Die beliebteste Tätigkeit von Politikern –
Aussitzen.
Das versucht man hier auch.
Eine junge Apothekerin im Ort, dreimal geimpft, erkrankte vergangenes Jahr plötzlich an Brustkrebs. Der jungen Frau hat dies so zugesetzt, dass sie alle Kontakte zu Freunden und Bekannten abbrach.
Ein Pharmaziestudium ist sehr schwer zu schaffen und erfordert somit eine gewisse Intelligenz, eine hohe Lernbereitschaft und Ausdauer. Umso mehr unbegreiflich wie man derart blind vertrauen konnte.
Das ist verständlich, wenn man nie Grund hatte, dem System zu mißtrauen. Im Studium wird einem in der Regel wohl kein kritisches Denken beigebracht. Einfach schade!
Leider steigt der Fachkräftemangel in Deutschland mit der Länge des Ausbildungsweges.
Die Krebsrate ist nicht nur gestiegen, sondern auch die Größe des Krebs ist dramatisch gestiegen.
Vor der modRNA war großer Krebs (5x16cm z.B) eine Seltenheit, so haben Ärzte
(Pathologiekonferenz) von Patientinnen abnormalen großen Krebs festgestellt (weit über 20cm).
Krebs wächst derzeit rasant, auch an mehreren Stellen gleichzeitig.
Und die Patientinnen werden immer jünger.
Pathologie Konferenz
am 04. 12. 2021
ab ca. 1:43h
https://www.pathologie-konferenz.de/
Dr. med. Ute Krüger – Impfung gegen Covid-19: Beobachtungen einer Pathologin – 2. Ärztesymposium (Video)
Die ist ganz toll. Knochentrocken und zutiefst authentisch. Eine der letzten Menschen, die ich als Arzt haben wollen würde bzw. deren Empfehlungen ich ohne eigenen „Fact Check“ annehmen würde
Ich frage mich auch ob und wie sehr 5G-Strahlung biologische Folgen hat. Interessanter fällt der Zeitraum des Starts und Ausbaus in dieselbe Zeit.
Antwort Grok: „Der Ausbau von 5G-Basisstationen in Deutschland begann zunächst in städtischen Gebieten im Jahr 2019, nach der Versteigerung der relevanten Frequenzen Ende Juni 2019. Die Deutsche Telekom und Vodafone starteten als erste Anbieter ihre 5G-Netze im Juli bzw. am 17. Juli 2019, zunächst mit Fokus auf Großstädte und hohe Bevölkerungsdichte, unter Nutzung der Frequenzbänder 3,6 GHz und 2,1 GHz. Zu diesem Zeitpunkt wurden erste Antennen installiert, um hohe Datenraten in urbanen Zentren zu ermöglichen.Der eigentliche flächendeckende Ausbau, der auch ländliche Regionen und eine breitere Flächenversorgung einbezieht, begann jedoch erst 2022. Ab diesem Jahr setzten die Netzbetreiber verstärkt das 700-MHz-Band ein, um die Abdeckung auf dem Land zu verbessern und Innenraumabdeckung zu optimieren. Dies war eine direkte Folge der Frequenzvergabeauflagen und ermöglichte einen signifikanten Sprung in der landesweiten Versorgung – von anfangs ca. 450 Standorten 2019 auf über 27.000 bis 2024. Bis Ende 2025 soll die Abdeckung 99 % der Bevölkerung erreichen, mit einem Ziel von nahezu flächendeckender Versorgung bis 2030.“
Bei TKP gibt es viele Informationen über HF, 5G
oder auch Niederfrequenz
einfach in der Suchleiste eintippen:
Gestörte Energiebilanz und Fettspeicherung
Da braunes Fett Energie verbrennt, könnte eine Einschränkung seiner Funktion zu einem geringeren Energieverbrauch und einer erhöhten Fettansammlung führen. Mit der Zeit könnte dies zu einer Gewichtszunahme und anderen Stoffwechselproblemen beitragen.
Auswirkungen auf die Entwicklung von Säuglingen und Kindern
Kinder haben im Vergleich zu Erwachsenen eine höhere spezifische Absorptionsrate (SAR) von HF-Strahlung, was auf ihre dünneren Schädel und sich entwickelnden Gewebe zurückzuführen ist. Da braunes Fett bei Kindern häufiger vorkommt, könnten die Auswirkungen der 5G-Exposition auf die Thermogenese bei jüngeren Bevölkerungsgruppen stärker ausgeprägt sein.
https://tkp.at/2025/03/28/wie-5g-funkfrequenz-braunes-fett-und-die-thermoregulation-stoert/
Also in Nordrhein-Westfalen zum Beispiel gibt es ein Landeskrebsregister!!!
Die berichten immer über das Krebsgeschehen: https://www.landeskrebsregister.nrw/veroeffentlichungen/berichte/
Vielmehr: die berichteten immer über das Krebsgeschehen.
Im August 2021 wurde der Bericht für 2018 veröffentlicht.
Im August 2022 wurde der Bericht für 2019 veröffentlicht.
Im August 2023 wurde nichts veröffentlicht.
Im August 2024 wurde nichts veröffentlicht.
Im August 2025 wurde nichts veröffentlicht.
Eine Anfrage beim Landeskrebsregister vor circa zwei Jahren wieso denn der Bericht für 2020 nicht veröffentlicht wurde blieb bis heute unbeantwortet.
Kann da mal jemand eine regelrechte Presseanfrage machen bitte?
Das kannst Du über das Portal „FragdenStaat“ anfragen, und dann gerichtlich erzwingen! Hier zB eine Anfrage von Tom Lausen: https://fragdenstaat.de/anfrage/tom-lausen-begehrt-ethikratprotokolle-als-mitglied-der-corona-enquete-kommission-des-bundes/