Wagenknecht fordert mRNA-Stopp
Das BSW hat auf eine aktuelle wissenschaftliche Initiative reagiert und ein Positionspapier zum Thema veröffentlicht. Man unterstützt die Wissenschaftler und verlangt einen mRNA-Stopp sowie ein Moratorium zur Technologie.
Während das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) weiterhin um eine Neuauszählung der Bundestagswahl kämpft, kommt man auch inhaltlich etwas weiter. In einem Positionspapier, das die Partei am Montag veröffentlicht hat, stellt man die Haltung zu Impfungen und zu mRNA-Behandlungen fest.
Die Corona-Impfstoffe wurden unter politischem Druck und Missachtung der Sorgfaltspflicht durchgepeitscht. Das BSW unterstützt die Initiative kritischer Wissenschaftler und Ärzte für ein sofortiges Moratorium der mRNA-basierten Impfungen gegen SARS-CoV2. Die Vergabe der experimentellen Impfstoffe sollte ausgesetzt werden, bis offene Fragen bezüglich ihrer Wirksamkeit und ihrer Nebenwirkungen geklärt sind. Ansonsten schwindet das Vertrauen in der Bevölkerung auch bei Impfungen, die einen zivilisatorischen Fortschritt darstellen (z.B. Kinderlähmung, Masern oder Pocken).
Sechs Thesen für einen sofortigen Stopp der experimentellen Corona-Impfstoffe:
(1) Impfungen sind ein wichtiger Bestandteil einer Gesundheitsversorgung, die von Prävention nicht nur spricht, sondern sie auch einlöst.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
(2) Impfungen stellen eine medikamentöse Behandlung gesunder Personen dar und müssen daher zwei Bedingungen in besonders hohem Maße erfüllen:
(a) Impfungen müssen besonders sicher sein, potentiellen Nebenwirkungen (adverse drug events, ADE) muss sehr hohe Aufmerksamkeit zuteilwerden.
(b) Impfungen müssen in ihrer Wirksamkeit besonders gut belegt sein, entsprechende Studien haben höchsten Anforderungen zu genügen.
Zusammenfassend ist also eine besonders kritische Risiko-Nutzen-Abwägung notwendig (der Sachverständigenrat Gesundheit spricht in mehreren Gutachten vom sog. Netto-Nutzen). Diese Forderung hat eine umso höhere Wertigkeit, als dass nach Angaben des BMG (Staatssekr. Prof. Francke in Reaktion auf eine Anfrage des BSW, 9.10.24) das Paul Ehrlich Institut (PEI) eine gemeldete Nebenwirkung auf 12.100 Impfungen (ohne Corona) dokumentierte, während es sich bei Corona um eine Nebenwirkung auf 565 Impfungen handelte (Statement MdB Jessica Tatti, BSW, 17.10.24).
(3) Das Sicherheitsprofil medikamentöser Behandlungsmethoden und somit auch Impfungen basiert auf den Ergebnissen kontrollierter Studien, auf Beobachtungsstudien (längere Beobachtungszeit) und weiterhin auf Einzelfallmeldungen (sog. sentinel events wie z.B. Todesfälle, schwere Komplikationen des Herz-Kreislauf-Systems, neurologische Erkrankungen etc.). Solche Einzelfallmeldungen bzw. Warnhinweise hat man in der Patientensicherheitsforschung und –praxis in den letzten zwanzig Jahren besonders hervorgehoben, da sie Auskunft über sog. Unknown Unknows geben, also Komplikationen, die man schon deswegen nicht erfassen konnte, weil man von ihrer Existenz nichts wusste, die sich dann aber als äußerst relevant herausstellen. Betrachtungen zur Kausalität sind hier nachgeordnet, da man zugunsten der Sorgfaltspflicht gegenüber den behandelten Personen zunächst weitere (aktiv betriebene) Forschungsanstrengungen unternimmt, um die Relevanz der Ereignisse abschätzen zu können. Die Kausalität wird dann in einer nachgeordneten, sorgfältig geplanten Studienanordnung nachgewiesen oder ausgeschlossen.
(4) An die Wirksamkeit von Impfungen sind deswegen besonders hohe Anforderungen zu stellen, weil man gesunde Personen behandelt. Eine diagnostizierte Erkrankung wie bei therapeutischen, Erkrankungs-bezogenen Interventionen liegt ja noch nicht vor, stattdessen behandelt man gesunde Personen, die erst mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit eine Infektion und mit einer meist noch geringeren Wahrscheinlichkeit eine Infektionserkrankung erleiden, von denen durch die Impfung ein gewisser Prozentsatz zu verhindern ist. Die Studien zur Wirksamkeit von sind also besonders sorgfältig zu planen und gegen evtl. Störfaktoren abzusichern.
(5) Für die mRNA-basierten Corona-Impfstoffe gibt es leider hinsichtlich der Wirksamkeit, besonders aber hinsichtlich des Nebenwirkungs-Spektrums erhebliche Zweifel, ob diesen Anforderungen Genüge getan wurde. Selbst wenn man die Zweifel hinsichtlich der Wirksamkeit hintanstellt, können wegen des nihil nocere-Gebots auf keinen Fall die Bedenken zu den Nebenwirkungen beiseite gelassen werden. Trotz klarer, international verbindlicher methodischer Standards sind bei den mRNA-Impfstoffen systematische Untersuchungen zur safety der mRNA-Impfstoffe weder in genügender Zahl noch in genügender Qualität unternommen worden. Zu nennen sind hier vor allem thromboembolische Ereignisse (Thrombosen, Lungenembolien, Infarkte, Schlaganfälle), Myokarditiden, neurologische Erkrankungen (Sinusvenenthrombose, Neuropathien) und Veränderungen, die man unter dem sog. Post-Vac-Syndrom zusammenfasst. Vor allem aber ist festzuhalten, dass entgegen der Standards zur Arzneimittelsicherheit Warnhinweise nicht systematisch aufgearbeitet wurden. Man verbaute sich damit die Früherkennung von möglichen Nebenwirkungen. Es wurden sogar vorliegende Datensätze nicht bearbeitet, und leicht erreichbare Datensätze wurden nicht aktiv genutzt – stattdessen dominierte das Wegschauen und Entschuldigen, so wie man es in der Patientensicherheits-Forschung im Vorfeld von katastrophalen Entwicklungen idealtypisch immer wieder beobachten kann.
(6) Aus den vorgenannten Gründen ist es zwingend geboten, ein sofortiges Moratorium der mRNA-basierten Impfungen gegen CoV-SARS2 zu verhängen, bis die genannten Mängel behoben sind.
Bild „COVID-19 mRNA Vaccine, Österreich“ by Naturpuur is licensed under CC BY 4.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Fico will neue Front gegen Brüssels Herrschaft
Katar und USA gegen EU-Klimawahn
Impfen für die Freiheit?
Waffen für den Frieden?
Zensur für die Demokratie?
MERKT IHR NOCH WAS?
Der Staat hat sich als Beschützer des Bürgers vor inneren und äußeren Bedrohung nicht nur vollständig desavouiert. Er hat sich für alle sichtbar in aktive Komplizenschaft mit der Pharmabranche begeben, bekämpft weiter Andersdenkende, verweigert Aufklärung und bereitet schon den nächsten Anschlag auf die psychische wie physischen Integrität vor: Wer zuvor mit der Impfspritze winkte, rasselt jetzt mit dem Säbel…
© Milosz Matuschek Aus „Die Zeit der Mündigkeit“ 24.10.2025
Ergänzung:
Herunterfahren und Lahmlegen öffentlichen Lebens zum Wohle der Gesundheit der Untertanen durch die Polit-Darsteller, Beamten- und Angestellten-Apparatschicks und durch die notorischen Verdummer aus den Medien.
Amira Mohamed Ali, die Super-Quotöse für Migration/Integration im BSW plädierte sehr engagiert FÜR DIE IMPFUNG ; zeitweise sogar für eine Impfpflicht, was man mittlerweile im Netz suchen muß….
Es ist ein Unding, daß Politiker, Stars, oder Medienvertreter sich zu gesundheitlichen Themen überhaupt äußern. Daß das Militär sämtliche Arzneimittelvorschriften umgeht, um eine medial inszenierte Seuche, abseits jeglicher Grundrechte, zu organisieren, während FACHLEUTE, Mediziner und Immunologen, die zur Entwarnung und Besonnenheit rieten, gecancelt und desavouiert wurden. Die erste Partei, die einigermaßen angemessen reagierte, war die AFD.
Das BSW verspielte das ihr zunächst entgegengebrachte Vertrauen. Friedensmärsche nur ohne die AFD ‼️Das ist so undemokratisch wie infantil. Entweder bin ich für Frieden oder bin ich für Frieden….
Sahra geht auf „Stimmenfang“. Thatˋs it.
„Amira Mohamed Ali, die Super-Quotöse für Migration/Integration im BSW plädierte sehr engagiert FÜR DIE IMPFUNG …“
Eben deshalb, weil das BSW ein falsches Spiel mit dem „C“ und der „C“-Zeit spielt, kann ich das BSW niemals wählen.
Ergänzung:
„… „Amira Mohamed Ali, die Super-Quotöse für Migration/Integration im BSW plädierte sehr engagiert FÜR DIE IMPFUNG …“
Amira Mohamad Ali ist (gemäß Wikipedia-Information zu ihr selber) zugelassene Rechtsanwältin. Das macht die Angelegenheit noch beträchlich und erheblich schlimmer, denn als Rechts“sachverständige“ hätte M. Ali wissen müssen und sich dementsprechend absolut zurückhaltend verhalten müssen, dass Nicht-Mediziner von der Werbung für med. und pseudo-med. Aktionen die Finger lassen müssen, qua Gesetz!
Für mich sieht die Sache mit dem Bewerben des Spritzstoffes namens „C“ so aus, als ob das BSW von Bill-the-killer-Gates ebenfalls Unsummen an Bestechungsgeldern erhalten habe: Gelder, die zum Animieren da waren, dass vom BSW der „C“-Giftspritzstoff öffentlich zu bewerben und die Bevölkerung in die „C“-Giftspritzmittel hineinzutreiben seien.
Deshalb hat auch Frau Dr. Wagenknecht in der „C“-Zeit in ihren Nachrichten-Reden stets vom „Impfstoff“ „gegen“ „C“ gesprochen.
So entlarvt sich das BSW, das auch nur und bestenfalls kontrollierte „Opposition“ ist.
Wann begreift ihr endlich, dass es keine krankmachenden Viren gibt, und dass diese sog. Impfstoffe ganz andere Ziele haben als Menschen vor etwas zu schützen, dass es nicht gibt. Ich kapiere es nicht. Wie kann man so starrsinnig sein?
Dr. Stefan Lanka – Viruswiderlegung – https://coronistan.blogspot.com/2022/03/dr-stefan-lanka-viruswiderlegung-demo.html
Bei denen neueren Injektionen – vermutlich in allen Injektion des medizinisch-industriellen Komplexes – kommt hinzu, dass sie nicht nur den üblichen toxischen Dreck und Müll enthalten sondern auch Nanosubstanzen. Sie können sogar Nano-Roboter enthalten, die via Mobilfunk gesteuert werden und die erstaunlichsten Dinge machen.
Leute, kommt endlich in die REALITÄT. Die Irren im Hintergrund sind der Allgemeinheit technologisch Jahrzehnte wenn nicht Jahrhunderte voraus, und die Klimalüge zeigt, dass sie selbst den größten Betrug über und Jahrzehnte durchziehen können.
Und was meint ihr, was wohl passiert, wenn es noch mehr Volksentscheide durch augmentierte Zombies gibt, nicht in Sachen Klima-Bullshit wie in Hamburg sondern auch z. B. in Sachen Impfpflicht?
Ich hätte mir nie vorstellen, dass es so viele Nullchecker gibt, denen man wirklich fast jeden BS als Wahrheit unterjubeln kann, in einem Land, das von den augmentierten Schwachköpfen und Berufsschwerstverbrechern der Virussekte und Klimasekte nach allen Regeln der Kunst im ausschließlichen Interesse der Psychopathenelite terrorisiert wird, wobei mit den realen Maßnahmen gegen die fiktive Bedrohung durch die angeblich stattfindende anthr. Kl.-Erw@rmung das Land und mit den realen Maßnahmen gegen die fiktive Bedrohung durch angeblich existierende Wierenn die Bewohner zerstört werden.
Lest euch die Posts durch, und schaut euch die Videos an, auch wenn sie länger dauern als 6,66 Sekunden dauern und damit die Aufmerksamkeitsspanne vieler überschreiten.
Menschliche Augmentation, biodigitale Konvergenz, kognitive Kriegsführung und Posthumanitäts-UN-Agenda 2030″ – Wer darüber nichts weiß, weiß nichts! – https://coronistan.blogspot.com/2025/01/wer-daruber-nichts-wei-wei-nichts.html
Wir sollen nicht wissen, dass sich andere jederzeit in unseren Körper einloggen und mit ihm tun können, was sie wollen! – https://coronistan.blogspot.com/2025/08/sie-sollen-nicht-wissen-dass-sich.html
Wer nicht will, dass die durchgeknallten Psychopathen freie Bahn in Sachen Impfung und WHO-Terror generell haben, beteiligt sich an der Verfassungsbeschwerde:
https://gemeinwohl-lobby.de/who-verfassungsbeschwerde/
https://coronistan.blogspot.com/2025/08/jetzt-mitmachen-bei-der.html
Da mein Vater ein klassischer Schulmediziner ist, wurde ich leider mein ganzes Leben lang mit Impfungen vollgepumpt. Heute hasse ich ihn dafür. Aber ok, er hat in bestem Wissen und Gewissen gehandelt. Leider sind diese Schulmediziner unbelehrbar. Bei der Covidimpfung habe ich mit ihm erbitterte Kämpfe ausgefochten und bis heute will er keine Studienergebnisse dazu lesen. Klassischer Fall von Verdrängung und Leugnung. Auch diese Pneumokokken Impfung habe ich mir zwei Mal reinjagen lassen (2003 und 2013). Und 2023 eine bakterielle Lungenentzündung bekommen. Da kann nach so langer Zeit aber kein Zusammenhang bestehen, oder?
Bakterien räumen nur auf.
„Da kann nach so langer Zeit aber kein Zusammenhang bestehen, oder?“
Den einzigen Zusammenhang den ich erkennen kann, besteht darin, daß SIE, als 2x Geimpfter eigentlich trotz der Zeitspanne zwischen Impfungen und Erkrankung, besser geschützt sein sollten als Ungeimpfte….Nach der allgemeinen Impflogik erfährt das Bakterium zahlreiche Mutationen in dieser Zwischenzeit, doch ein gewisser GRUNDSTOCK an aufgebauter Immunabwehr sollte vorhanden sein. Das war bei Ihnen augenscheinlich nicht der Fall.
Impfen basiert auf einer Illusion, die von der Hermeneutik lebt. 😂
Biste geimpft, wirst n i c h t krank heißt es : Super gewirkt…obwohl keiner weiß, ob Du nicht auch ohne Impfung gesund geblieben wärst…🤣
Biste geimpft und wirst krank, behaupten sie, ohne, – wäre es schlimmer gewesen. Pure Spekulation.
Wirst Du krank und bist nicht geimpft…,uuuhhh… schuldig…hätte, hätte…Fahrradkette.
KEIN THEMA : Nicht geimpft und kerngesund.😁👍🏼
Es sei hier der wunderbare Eugen Roth zitiert – warum wird man gleich sehen, obwohl es um ein „Schnitzel“ geht…
„Ein Mensch, der sich ein Schnitzel briet, bemerkte, dass ihm das missriet.
Jedoch, da er es selbst gebraten, tut er, als wär es ihm geraten.
Und um sich nicht zu strafen Lügen, isst er’s mit herzlichem Vergnügen.“
Ersetze Schnitzel durch „Impfung oder mRNA-Technologie“…. sehr passend, oder?