Wie Politik und Medien Impfpropaganda koordinierten
Neue Enthüllungen zeigen das Ausmaß der medialen Massenmanipulation während der Covid-Impfkampagne, um Ungeimpfte zu reduzieren.
In Großbritannien belegen neue Dokumente, wie eng sich die Regierung mit den Mainstreammedien abgestimmt hat, um Impfpropaganda zu betreiben. Regierungsminister trafen sich mit Medienverantwortlichen von Programmen, um ihnen klarzumachen, wie – teilweise subtile – Impfpropaganda eingebaut werden sollte.
So trafen sich Minister „im Geheimen mit ITV, BBC, Channel 4, Channel 5, Sky und anderen“, wie der Journalist Peter Immanuelsen berichtet. Die Regierung sprach dabei von einer „nationalen Einheitsprogrammierung“, die umgesetzt werden sollte. In technischen Begriffen, die den Zeitgeist treffend erfassen, sollten die Gehirne der Menschen „programmiert“ werden, um das Impfnarrativ zu akzeptieren.
Dabei waren private Medien wie die BBC ebenso eingebunden wie öffentlich-rechtliche Sender. „Was dies zeigt, ist, dass die Regierung während Covid die Rundfunkanstalten zu bloßen Armen des Staates gemacht hat“, sagte Sir David Davis, ehemaliger Brexit-Minister.
Die Abstimmung begann bereits Wochen vor dem ersten Lockdown: Am 2. Februar 2020 trafen sich Regierungsbeamte mit dem Chef von ITV, um mit ihm über die Agenda für „Impfstoffnachrichten“ zu sprechen.
„Das Treffen von ITV [TV-Kanal] mit BEIS [Wirtschaftsministerium] deutet darauf hin, dass sie Soap-Storys mit Bezug auf Umwelt und Klimawandel planen, und daher könnten sie der Idee von etwas Ähnlichem in Bezug auf Impfstoff-Botschaften gegenüber aufgeschlossen sein“, heißt es in einem Dokument, das durch einen Antrag auf Informationsfreiheit bekannt wurde. Schon im Februar 2020 kümmerte sich die Regierung also darum, ob die Medien für Impfpropaganda verfügbar sind. Sie waren es.
Immanuelsson dazu weiter:
Die ehemalige Kulturministerin und der ehemalige Minister für Medien und Daten trafen sich bereits im März 2020 mit dem Chef von ITV, dem Chef der BBC und dem Chef von Channel 4.
Dort diskutierten sie, wie man „Gesundheitsbotschaften“ in Seifenopern unterbringen kann, und Channel 4 stimmte sogar zu, mit ihrem YouTube-Kanal junge Menschen anzusprechen. Tatsächlich wurde Pro-Impfstoff-Propaganda in Seifenopern eingebaut.
Und siehe da:
„Es ist auch von entscheidender Bedeutung, dass Schlüsselbotschaften, wie z. B. zu Hause zu bleiben, ein möglichst breites Publikum erreichen – insbesondere jüngere Männer und Männer mittleren Alters“, heißt es in den FOI-Anfragen.
Mit anderen Worten: Sie trafen sich, um Propaganda und Indoktrination zu planen und nannten es „nationales Einheitsprogramm“.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Russische „Kindesentführungen“: Westliche Propaganda entlarvt
Pfizer bringt Impf-Propaganda an Schulen
„Eine Verschwörung oder Komplott ist eine geheime Zusammenarbeit mehrerer Personen zum Nachteil Dritter.“ (Wikipedia 2025)
„….. In technischen Begriffen, die den Zeitgeist treffend erfassen, sollten die Gehirne der Menschen „programmiert“ werden, um das Impfnarrativ zu akzeptieren.“
Geh bitte, blasen Sie nicht jedes Nichts zu einem Etwas auf……
Im TV/Radio nennt man die Programmgestaltung standardmäßig Programmierung – wegen dem Programm…..
Nicht alles was brennt, ist auch eine helle Kerze…..
Ersetzen Sie doch einfach das Wort „programmiert“ durch das Wort „manipuliert“ (nämlich durch ein „nationales Einheitsprogramm“ = landesweite, einheitliche Nudging-Aktion für die „Impfung“), und der Sachverhalt stimmt wieder.
Oder haben Sie z.B. die lauterbach´sche „Impf“-Werbung mit „Menschen von der Straße“ im öffentlich-rechtlichen-deutschen TV schon wieder vergessen?
Ich habe mit keinem Wort in Abrede gestellt, dass Medien manipulieren.
Ich habe lediglich korrigiert, dass der Autor des Artikels hier keine smoking gun gefunden hat, sondern über seinen schmalen Horizont gestolpert ist. Ein Journalist sollte das einfach wissen, dass und warum es in der Fachsprache so bezeichnet wird….auch im Kino, auch im Wir-zerstören-den-Deepstate-Kino oder Alternativ-Radio etc.
Bei solchen Lesern sind wohl auch die Medien nicht an allem schuld….
Antwort auf therMOnukular, 24. Juni 2025 um 16:09 Uhr:
Was qualifiziert Sie dazu, zu „korrigieren, dass der Autor des Artikels hier keine smoking gun gefunden hat, sondern nur über seinen schmalen Horizont gestolpert ist“?
Das halte ich für eine völlig unangemessene und überhebliche Beleidigung und es sagt viel über die Breite Ihres eigenen Horizontes aus.
Zumal der Ausdruck eines „smoking gun“ im Artikel weder gebraucht noch der Eindruck dessen erweckt wird.
Haben Sie das nur hineininterpretiert, um sich dann daran abzuarbeiten?
Haben Sie (und ich und die anderen Kommentatoren) nichts Wichtigers zu tun, als hier in Oberlehrer-Manier Haare zu spalten, statt zur SACHE zu diskutieren oder zu korrigieren?
Aber an der Sache selbst gibt es hier gar nichts zu korrigieren:
Die Begriffe „nationale Einheitsprogrammierung“ und „programmiert“ wurden ja extra in Anführungszeichen gesetzt.
Damit kann jeder, der über etwas mehr als nur einen sehr „schmalen Horizont“ verfügt, sebst erkennen, dass die Begriffe im übertragenen Sinne (hier für „Manipulation“ bzw. „manipulieren“) verwendet werden.
Und diese gezielte politisch und zentral gelenkte „Einheitsmanipulation“ durch die Medien wurde hier am Beispiel GB belegt.
Nicht mehr und nicht weniger beschreibt der Artikel.
Ich muß Ihnen Recht geben: Bei solchen Lesern, die nicht einmal das erkennen, sind wohl auch die Medien nicht an allem schuld….
Sie haben nun zum 2. Mal nicht auf jenen Inhalt geantwortet, den ich geschrieben habe.
Sie haben zum 2. Mal etwas erklärt, was ich 2 mal nicht verneint habe.
Merken Sie das?
Erneute Antwort auf therMOnukular, 24. Juni 2025 um 19:44 Uhr:
Haben Sie nicht bemerkt, dass ich (sogar per Zitat) genau auf das geantwortet habe, was Sie geschrieben haben, nämlich das mit dem „Autor, der über seinen schmalen Horizont gestolpert ist“ ?
Falls Sie allerdings erwarten, dass ich auf das, was Sie weiter unten zur „Fachsprache, die ein Journalist kennen sollte“, geschrieben haben, eingehe, muß ich Sie enttäuschen, weil es zum Verständnis der politisch motivierten und zentral gelenkten Manipulation mittels der Medien NICHT IM GERINGSTEN beiträgt. Es ist schlicht überflüssig für diese Kernaussage des Artikels.
Sieht man sich heute auf YT die diversen Propagandisten an, verhüllt hinter der lächerlichen Staubmaske, sieht man erst, was Propaganda alles anrichten kann.
Gegen Ende des Corona-Theaters wurden schlussendlich noch einmal alle Geschütze gegen die Bevölkerung ausgefahren. Die Androhung von 3600€ Strafe, und mehr bei Wiederholung, für Ungeimpfte, trieb vor allem junge, berufstätige Menschen und sehr viele aus den unteren Einkommensschichten, in die Injektion. Und dies, obwohl sogar die WHO eine Impfpflicht als allerletztes Mittel gegen die Pandemie bezeichnete. Sogar euronews war dies eine Meldung wert, mittendrin Gesundheitsminister Mückstein. Es stand mit diesem Propaganda-Auftritt nicht die Impfpflicht im Vordergrund, denn wahrscheinlich wusste man, die geht nicht durch, im Vordergrund stand nur, noch recht viele Menschen in die Spritze zu bringen.