Internationale Reaktionen auf Israels Angriff
Wie reagiert die diplomatische Welt auf den großflächigen Angriff Israels auf den Erzfeind Iran?
Die Nacht auf Freitag markiert eine Eskalation im iranisch-israelischen Konflikt. Israelische Medien sprechen von einer „Militäroperation, die 14 Tage dauern“ werde. Der Iran kündigt Vergeltung an und hat erste Raketen und Drohnen Richtung Israel gefeuert. Auch die weltweiten Reaktionen zeigen, dass die Welt den Atem anhält.
Ein erster Überblick:
US-Außenminister Marco Rubio erklärte, die USA seien nicht in die israelischen Angriffe involviert und fügte in einer Erklärung hinzu, dass „unsere oberste Priorität der Schutz der amerikanischen Streitkräfte in der Region“ sei.
Das saudi-arabische Außenministerium erklärte, die „eklatante israelische Aggression“ untergrabe die „Souveränität und Sicherheit des Iran und stelle eine klare Verletzung internationaler Gesetze und Normen dar.“
Der libanesische Präsident Joseph Aoun sagte, die Angriffe Israels richteten sich „gegen alle laufenden Bemühungen und Initiativen zur Stabilität in der Region“. Premierminister Nawaf Salam bezeichnete den Angriff als „eklatante Verletzung des Völkerrechts und der iranischen Souveränität“.
Der Sprecher des indischen Außenministeriums erklärte, Indien verfolge „die Entwicklung der Lage, einschließlich der Berichte über Angriffe auf Nuklearanlagen, genau“ und forderte beide Seiten auf, eine Eskalation zu vermeiden. Er sagte, Indien unterhalte „enge und freundschaftliche“ Beziehungen sowohl zu Israel als auch zum Iran.
Das Sultanat Oman nannte den Angriff „eine gefährliche Eskalation und einen eklatanten Verstoß gegen die Charta der Vereinten Nationen und die Grundsätze des Völkerrechts“.
Der britische Premierminister Keir Starmer sagte: „Die Stabilität im Nahen Osten muss Priorität haben, und wir bemühen uns mit unseren Partnern um eine Deeskalation.“
Das pakistanische Außenministerium verurteilte die israelischen Angriffe, die „eindeutig gegen die UN-Charta und die Grundprinzipien des Völkerrechts verstoßen.“ Das Ministerium sagte: „Pakistan steht in entschlossener Solidarität mit dem iranischen Volk.“
Das Außenministerium von Katar bezeichnete die Angriffe als „gefährliche Eskalation“ und forderte die internationale Gemeinschaft auf, „diesen israelischen Verstößen ein Ende zu setzen“.
Das Außenministerium der Vereinigten Arabischen Emirate rief den UN-Sicherheitsrat dazu auf, „dringende und notwendige Maßnahmen zu ergreifen, um einen Waffenstillstand zu erreichen.“
Die chinesische Botschaft im Iran bezeichnete die Lage im Iran als „ernst und komplex“ und forderte die chinesischen Bürger im Lande auf, ihre eigenen Sicherheitsvorkehrungen zu verstärken.
Der neuseeländische Premierminister Christopher Luxon warnte, dass „das Risiko einer Fehlkalkulation hoch ist“.
Australiens Außenministerin Penny Wong erklärte, Canberra sei „alarmiert“ über die Eskalation. Sie forderte alle Parteien auf, dem Dialog und der Diplomatie Vorrang einzuräumen und sagte: „Dies birgt die Gefahr einer weiteren Destabilisierung einer ohnehin schon instabilen Region.“
Eine Stellungnahme der EU-Kommission, von Leyen oder Kaja Kallas ist bisher ebenso ausständig wie von Friedrich Merz, Macron und Österreichs Regierung.
Update: Um 11 Uhr meldet sich auch Ursula von der Leyen zu Wort: „Die Berichte aus dem Nahen Osten sind zutiefst alarmierend. Europa fordert alle Parteien dringend auf, größtmögliche Zurückhaltung zu üben, die Lage sofort zu deeskalieren und von Vergeltungsmaßnahmen abzusehen. Im Interesse der Stabilität in der Region und der globalen Sicherheit ist eine diplomatische Lösung heute dringender denn je.“
Bild „<div class=’fn‘> Flagoff</div>“ by Arpan Guha is licensed under CC BY 3.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Trump verhinderte israelischen Militärschlag gegen Iran
vdL’s Kommentare sind richtig goldig
wusste gar nicht das sie das Wort Diplomatie kennt
Borell:
“ Neue Conquistadoren braucht die Welt ! “
Was sind denn die Israelis anderes ? In der einen Hand das Schwert, in der anderen die Bibel.
Das ist weder ein Angriff noch eine Eskalation oder Bruch irgendeines Völker- oder anderen Rechts.
Nach heutiger offizieller Lesart ist das ein „vorwiegend friedlicher Protest“.
Stopt denn niemand die khasarischen Holocauster, bevor es zu spät ist ?
Übliches Politiker-Bla-Bla – viele westliche Experten sind wie die russischen überzeugt, dass die Briten den Banderas bei Angriffen auf russische strategische Kräfte geholfen haben. Vielleicht waren sie auch hier involviert?