Kehrtwende: EU-Kommissar für Landwirtschaft unterstützt Landwirte und gegen Kürzungen bei Viehhaltung
Der EU-Kommissar für Landwirtschaft und Ernährung, Christophe Hansen, hat den niederländischen Landwirten mitgeteilt, dass Brüssel sich nicht mehr „nur darauf konzentrieren“ werde, die Viehbestände zu reduzieren, um Emissionen zu senken. Er strebt eine engere Zusammenarbeit mit den Landwirten an.
Hansen betonte die europäische Produktionskapazität und die Notwendigkeit einer „strategischen Autonomie“ und sagte, dass eine Reduzierung der Produktion Europa von Importen abhängig machen würde, und fügte hinzu: „Das wollen wir nicht.“
Der Kommissar, der derzeit alle Mitgliedstaaten der Europäischen Union besucht, sprach am 20. März in den Niederlanden auf einer Veranstaltung des niederländischen Landwirtschafts- und Gartenbauverbands (LTO), einer repräsentativen Organisation niederländischer Landwirte.
Niederländische Medien zitierten ihn mit den Worten: „Die Landwirte wurden in eine Ecke gedrängt, alles, was sie tun, ist schlecht. Aber die Landwirte müssen wieder in den Mittelpunkt rücken.“
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
In fast allen Punkten stimme er mit den Forderungen überein, die die Landwirte bei ihren Massenprotesten im vergangenen Jahr gestellt hätten.
Hansen wuchs auf dem Familienhof in Wiltz auf, einer Kleinstadt nahe der belgischen Grenze zu Luxemburg, wo sein Vater und sein Bruder Landwirte waren. Außerdem ist seine Cousine Martine Hansen Landwirtschaftsministerin von Luxemburg.
Consultation and dialogue are not just words.
Thank you @LTONederland
for this opportunity to discuss key agricultural and food security issues directly with those championing the voice of the farming community, agricultural entrepreneurs and people working in horticulture. pic.twitter.com/v2kQkIhzA0— Christophe Hansen (@CHansenEU) March 20, 2025
In seiner Rede sagte Hansen, dass die Politik Europas pragmatisch sein und auf Dialog basieren müsse, um sicherzustellen, dass sie der Realität vor Ort standhalten könne.
Im Gegensatz zur Politik der vorherigen Kommission sagte Hansen: „Unsere Antwort auf die vielen Herausforderungen von heute kann nicht ‚eine Einheitsgröße für alle‘ sein. Unser Ansatz muss maßgeschneidert und territorial sein, je nach den Situationen und Bedürfnissen, die von Land zu Land und von Region zu Region unterschiedlich sind.“
Oberste Priorität habe nun der Aufbau eines „attraktiven Sektors, der einen angemessenen Lebensstandard gewährleistet und neue Einkommensmöglichkeiten erschließt“.
„Landwirte müssen ein angemessenes und ausreichendes Einkommen haben und dürfen nicht gezwungen sein, ihre Produkte systematisch unter den Produktionskosten zu verkaufen.“
„In dieser Hinsicht ist die öffentliche Unterstützung durch die Gemeinsame Agrarpolitik nach wie vor unerlässlich, um das Einkommen der Landwirte zu sichern. Diese Unterstützung sollte gezielter auf aktive Landwirte ausgerichtet sein, die sie am dringendsten benötigen“, so Hansen.
„Es muss sich lohnen, Landwirt zu sein“, betonte er.
Er wies darauf hin, dass es ein großes Problem sei, junge Menschen für die Landwirtschaft zu gewinnen, da nur 12 Prozent der EU-Landwirte unter 40 Jahre alt seien und das Durchschnittsalter bei 57 Jahren liege.
Hansen sagte, dass für den Zeitraum 2023–2027 mindestens 3 Prozent des Direktzahlungsrahmens für den Generationswechsel aufgewendet werden müssten.
Als zweite Priorität nannte er das Ziel, den Agrar- und Lebensmittelsektor wettbewerbsfähig und widerstandsfähig zu halten, und er versprach, dass die Kommission einen Plan ausarbeiten werde, um die starke Abhängigkeit der EU von Importen hochwertiger Proteine zu verringern.
Hansen versprach außerdem eine strengere Angleichung der Produktionsstandards für Importe.
In Bezug auf die Viehzucht sagte der Kommissar, dass Brüssel sich auch bestimmter Empfindlichkeiten bewusst sei und dass Innovation und Vereinfachung für die Wettbewerbsfähigkeit von entscheidender Bedeutung seien. Er versprach zwei Vereinfachungspakete im Jahr 2025: eines für die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) im April und ein weiteres später im Jahr für andere Politikbereiche.
Hansen argumentierte, dass es nicht praktikabel sei, den Landwirten einfach zu sagen, sie sollten ihren Viehbestand um einen bestimmten Prozentsatz reduzieren, da ihr Einkommen davon abhänge. Eine Reduzierung bedeute ähnliche Einkommensverluste, was, so Hansen, ohne eine tragfähige Alternative inakzeptabel sei – insbesondere jetzt, wo US-Präsident Donald Trump mit Handelszöllen droht.
Die Natur, einst die allumfassende Priorität in Brüssel, kam nur noch an dritter Stelle. Diesmal ändert möglicherweise die Kommission die bisherige Ideologie Landwirtschaft gegen Natur, wie es die Umweltlobby gefordert hatte, sondern betonte die Notwendigkeit der Zusammenarbeit.
„Landwirte sind auf gesunde Böden angewiesen, und sie wissen das besser als jeder andere“, sagte Hansen.
Er betonte, dass die einzigartigen Merkmale und die Vielfalt des Sektors respektiert werden müssten, und kündigte an, dass die Europäische Kommission „einen vollständig freiwilligen Nachhaltigkeitskompass für landwirtschaftliche Betriebe zusammen mit einem verbesserten GAP-Instrumentarium entwickeln“ werde, um sicherzustellen, dass die Landwirte bei der Umsetzung die volle Wahlfreiheit hätten, weg von der Verbindlichkeit früherer Entscheidungen.
Schließlich kam als vierte Priorität die Wiederherstellung der Verbindung zwischen Verbrauchern und Nahrungsquellen, wobei faire Lebens- und Arbeitsbedingungen gewährleistet werden sollten, um blühende ländliche Gemeinden zu erhalten.
„Ländliche Gebiete sind für die europäische Lebensweise von zentraler Bedeutung und ein wesentlicher Bestandteil unserer Identität„, sagte Hansen und fügte hinzu, dass sie ‚die Schönheit, die Umwelt und die Traditionen Europas schützen‘.
Die niederländischen Landwirte reagierten positiv auf die neue Botschaft aus Brüssel.
Es bleibt abzuwarten, ob den Worten Taten folgen und die Kommission ihre auf Zerstörung der Landwirtschaft gerichtete Politik tatsächlich einstellt. Dahinter stehen mächtige Finanzinteressen, Vermögensverwalter und Oligarchen brauchen Unterstützung damit sich ihre Milliardeninvestitionen in Fabriken zur Erzeugung von künstlichem Fleisch, Milch, Butter und Produkten aus Mehlwürmern, Grillen und anderen Insekten lohnen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
UK: Neue Erbschaftsteuer als Krieg gegen Landwirtschaft
Wie die EU-Kommission die Landwirte verrät
Großbanken gefährden Ernährungssicherheit mit ESG- und Klima-Auflagen für Landwirtschaft
„Butter“ aus CO2 zur Produktion von Nahrungsmitteln ohne Landwirtschaft
„… die neue Botschaft aus Brüssel“
Ohne den Widerstand der niederländischen Landwirte unterschätzen oder die Integrität des EU-Kommissars für Landwirtschaft und Ernährung in Frage stellen zu wollen, ist natürlich ersichtlich, dass die selbstherrlichen, von den diversen Lobbies hofierten EU-Bürokraten aufgrund ihrer Kriegspolitik mit neuen Realitäten konfrontiert sind, die sie mit Ansätzen von Kriegswirtschaft abzuwehren versuchen. Wenn sie einfach so weitermachen würden wie bisher, droht ganz einfach eine Hungersnot in Europa mitsamt den damit einhergehenden Rebellionen …
Der Privatbesitz von Tieren ist in Zukunft ein Teil der autarken Ernährung. In Kuba war ein Zuchtziel die Kuh, die unter den Küchentisch passt. Ich persönlich ziehe Gemüse, Obst und Getreide schon selbst und sammle die Eier ein. Die EUterfaschisten können mich mal…
Da spricht jemand, der was von Landwirtschaft versteht, in der Praxis sich offenbar auskennt und der die relevanten Zusammenhänge sieht.
Auch werden die um ihre Existenz kämpfenden Bauern nachträglich mehr als bestätigt.
Natürlich wird auch die aktuelle Geopolitik eine Rolle spielen, aber der Bauernaufstand hat sicher etwas bewegt.
Insbesondere der Glaube daran, dass man etwas verändern muss und das auch kann.
Dann sind Sie in diesem Fall sozusagen meine Antithese.
Ich habe jedenfalls Ihre Hoffnung bereits aufgegeben.
Vielleicht liegt das auch an meiner bäuerlichen Herkunft. Mit toller Aussicht vom Berg dazu.
Nach jedem noch so strengen Winter kommt immer ein Frühling.
Auch permanente geistige Winterstarre ist widernatürlich.
Das bedeutet, die waren vorher so beschränkt, das nicht erkennen zu können? Da war gar keine Strategie dahinter?
„….dass Brüssel sich nicht mehr „nur darauf konzentrieren“ werde, die Viehbestände zu reduzieren, um Emissionen zu senken“
Das kann nur bedeuten, man hat sich darüber hinaus noch mehr „Maßnahmen“ ausgedacht, um dieses hehre Ziel zu erreichen.
Bauern und Kühe machen das Klima kaputt und müssen vernichtet werden. Das ist die Vorgabe.
Das westlich-politische Kommunikations-Portfolio besteht nur noch aus 2 Derivaten: wenn das „B“ der Beschwichtigung (wie hier angewendet) nicht funktioniert, geht man direkt zum „B“ der Beschimpfung über.
Bauern, die sich jetzt immer noch beschweren, sind demzufolge böse und räächts in 3, 2, 1,…..
Das ist mir zu vage – werden „Green Deal“, ETS, ETS2 verworfen oder nicht? Vage Politiker-Vernebelungen gab es bereits zu viele.