DMSO – altbekannt für hoch wirksame Behandlungen
Die maßlose Flut von falschen Behauptungen über das Immunsystem und wirksame Behandlungen in den vergangenen fünf Jahren haben auch das Interesse an altbekannten hochwirksamen Behandlung geweckt, die in Vergessenheit geraten sind. Zwei Beispiele sind Methylenblau und DMSO. Hier einige interessante Behandlungserfolge mit DMSO.
Wirksame und billige Behandlungen sind nicht im Interesse der Gewinne der Pharmabranche. Deshalb werden von Ärztekammern und Krankenversicherungen solche Methoden und Medikamente immer mehr unterdrückt. Hier zwei Beispiele: Homocystein ist ein wichtiger Marker bei der Neigung zu Thrombosen – siehe Florian Horn, Biochemie des Menschen, Lehrbuch für das Medizinstudium, Seite 234, Kapitel 9.11.4. Die Messung dieses wichtigen Markers wird von der Krankenkasse nicht bezahlt, Blutverdünner wie Xarelto oder Marcumar dagegen auch jahrzehntelang. Homcystein und damit die Neigung zu Thrombosen lässt sich durch Gabe von B-Vitaminen senken und man vermeidet die eher gefährlichen Nebenwirkungen der Blutverdünner. Unerwünscht für die Pharmalobbyisten.
Ein anderes Beispiel ist die Darmsanierung durch eine FX Mayr Kur. Im Darm sitzen 90% des Immunsystems. Schutz gegen Infektionen und andere Erkrankungen kann damit erreicht werden. Unerwünscht, da es den Verkauf von Medikamenten stört. Krankenkassen zahlen nichts für eine FX Mayr Kur. Auf medizin transparent wird fälschlich behauptet „Wirksamkeit unbelegt“ am Portal gesundheit.gv.at des Gesundheitsministeriums wird ebenfalls fälschlich behauptet „Der gesundheitliche Nutzen der Methode ist bisher nicht nachgewiesen.“ Wenn man keine wissenschaftlichen Methoden anwendet, keine Kenntnisse der Naturwissenschaft Biochemie hat, und Pharmalobbying betreibt, dann liegt solche Desinformation nahe.
Erfahrungen mit DMSO
Auf DMSO wurde ich erstmals vor einem Jahr bei einem Mittagessen mit einigen Freuden aus der deutschen Community in Namibia aufmerksam. Das volle Potential und die vielfältigen Wirkungen von DMSO wurden mir dann durch einen ausführlichen Artikel von A Midwestern Doctor (AMD) klar, was dann zu diesem Artikel im Oktober 2024 führte. Ein Artikel in Trialsite News von Mary Beth Pfeiffer dokumentierte einige wirklich erstaunliche erfolgreiche Behandlungen von als unheilbar geltenden Verletzungen und Krankheiten, die zu diesem TKP-Artikel führten.
- Webb, David Rogers(Autor)
In Trialsite News gibt es nun einen neun Bericht von der gleichen Autorin über erstaunliche Behandlungserfolge von alten, nicht ausgeheilten Verletzungen und interessante Tipps zur Anwendung.
In dem Bericht geht es um Erica Eyres, eine energiegeladene 56-jährige Aerobic-Trainerin, die mit Atemnot zu kämpfen hatte. Sie erhielt 2022 eine „absolut niederschmetternde“ Nachricht: Sie könnte eine Lungentransplantation benötigen. Sie hatte nie geraucht, lief in der Highschool Cross-Country und war jahrelang als Personal Trainerin tätig, aber 2024 wurde eine Transplantationsuntersuchung veranlasst.
Dr. James Miller, ein ehemaliger Chirurg, lernt seine Patienten gerne kennen, also fragte er Eyres nach ihrer Krankengeschichte. Sie erzählte ihm von ihrer dreißig Jahre zurückliegenden Diagnose einer schweren, aber behandelbaren Sklerodermie. Nach zwei Covid-Impfungen im Jahr 2020 zeigte diese Autoimmunerkrankung, die Haut und Organe betreffen kann, jedoch genau, was sie anrichten kann.
Erschöpft und an eine Sauerstoffflasche gefesselt verbrachte Eyres Monate auf ihrer Couch. Sie nahm Medikamente mit schrecklichen Nebenwirkungen ein. Ihre Lungen waren „in den unteren Lungenlappen mit Schlierentrübungen übersät“, wie CT-Scans bestätigten. Bei Eyres wurde 2021 eine interstitielle Lungenerkrankung und pulmonale arterielle Hypertonie diagnostiziert. Ihre Arbeit im Bereich der körperlichen Fitness war vorbei.
Als Eyres ihre Anamnese beendet hatte, erlebte sie zwei Überraschungen. Miller bestätigte, dass die Covid-Impfungen ihren Zustand wahrscheinlich „massiv verschlimmert“ hatten. Dann hörte er sich ihre Lungen an, um zu sehen, wie schlecht sie klangen. „Überstürzen Sie nichts“, sagte er über die Transplantation, ein sicheres Zeichen dafür, dass der Arzt an andere Optionen glaubte.
Miller bot Eyres dann Hilfe in Form von drei leicht erhältlichen Nahrungsergänzungsmitteln für ihre Impfschädigung an: Nattokinase, Bromelain und Kurkuma. Bald darauf ging es ihr besser.
Bei ihrem zweiten Besuch, einen Monat später, schlug Miller Eyres vor, ein Gelpräparat namens DMSO auf Brust und Lunge aufzutragen, um ihren Zustand zu verbessern.
Sie stand vor der bisher größten Überraschung.
Die beiden Medikamente, die Eyres bisher hatte einnehmen müssen, kosten mehr als 15.000 US-Dollar pro Monat.
Im Gegensatz dazu beliefen sich die von Dr. Miller vorgeschlagenen Behandlungen auf etwa 80 US-Dollar pro Monat, einschließlich 50 US-Dollar für Nattokinase, Bromelain und Curcumin und weitere 30 US-Dollar für DMSO gemischt mit Aloe Vera und später die orale Version. Alle wurden online gekauft.
Die Diagnose hatte interstitielle Lungenerkrankung oder ILD gelautet.
Im November 2024 unterzog sich Eyres einem weiteren CT-Scan zur Vorbereitung auf eine Lungentransplantationsberatung. Zu diesem Zeitpunkt hatte sie DMSO fünf Monate lang eingenommen, hauptsächlich äußerlich und im Vormonat auch oral. Der Scan ergab: „Keine Anzeichen einer interstitiellen Lungenerkrankung. Keine Luftansammlung.“
„Niemand kann das verstehen oder erklären“, schrieb sie. “Ich kann nur sagen, wo ist das Milchglas hin? Es war da und jetzt ist es weg. DMSO.“
Zunächst die topische Behandlung
Von topischer Therapie oder Lokaltherapie spricht man, wenn man im Gegensatz zur systemischen Therapie ein Medikament nur örtlich, z.B. in Form von Salben, Cremes oder Tropfen aufträgt oder einbringt. So kann man zum Beispiel ein Thrombose gut behandeln mit einem Heparin-Gel gemischt mit etwas DMSO.
Dr. Miller, der Erica Eyres behandelt hat, hat, wie er es nennt, eine relativ einfache Reihe von Protokollen für DMSO. Er hat Mary Beth Pfeiffer, der Autorin des Trial-Site-News Artikel seinen Ansatz per E-Mail geschickt:
„Was ich gemacht habe, basiert auf der schnellen systemischen Absorption von DMSO durch den Körper. Wenn man zum Beispiel eine große Menge auf das Knie aufträgt, schmeckt man es innerhalb einer Minute – was zeigt, dass es wahrscheinlich nicht notwendig ist, eine Infusion zu starten, um eine systemische Aufnahme zu erreichen. Deshalb bevorzuge ich zunächst einen topischen Ansatz.
„Ein Teil davon basiert auf Einfachheit und Verträglichkeit, ein anderer Teil basiert auf dem, was ich in den Protokollen über die Zubereitung und das Mischen von Infusionen gelesen habe – die Anwendung scheint sehr umständlich zu sein. Und das sage ich aus der Sicht eines Menschen mit einem Abschluss in Chemie und eines kürzlich pensionierten Unfallchirurgen, der etwas eingeschüchtert wäre, diese Protokolle an mir selbst anzuwenden.
„Also, das ist es, was ich tue:
„Bei den meisten beginne ich mit einem 70-prozentigen Aloe-Gel und lasse sie es äußerlich auftragen. Bei Menschen mit Gallen- oder Nierensteinen lasse ich sie es auf den betreffenden Bereich auftragen. Bei Menschen, die sich von einem Schlaganfall erholen, lasse ich sie es auf die Schläfenarterien, die Stirnmitte und die Halsschlagadern auftragen. Bei Menschen mit Neuropathie auf den betroffenen/schmerzenden oder geschwächten Bereich.
„Bei Menschen mit systemischen Erkrankungen wie Lupus lasse ich sie, nachdem sie etwa einen Monat Erfahrung mit der topischen Anwendung haben, die orale Einnahme von einem halben Teelöffel pro Tag, gemischt in etwas wie Orangensaft oder Tonic Water, testen und dann bis zu einem Esslöffel pro Tag steigern, wobei sie den Geruch als Maßstab nehmen.“
Der umfangreichste Schatz an Wissen wird aber von dem oben abgebildeten Buch vermittelt:
Medizin zum Selbermachen mit DMSO & Co.: Ihr Gesundheitswerkzeugkasten für zu Hause oder in der Praxis
Ebenfalls empfehlenswert zum Thema Heilpilze:
Und noch mehr zu DMSO gibt es hier in TKP:
DMSO – altes und mächtiges Heilmittel neu entdeckt
Erstaunliche Heilungen – DMSO gewinnt immer mehr Anhänger
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Erstaunliche Heilungen – DMSO gewinnt immer mehr Anhänger
DMSO – altes und mächtiges Heilmittel neu entdeckt
Prof. Paul Ehrlich über die Wirksamkeit von Methylenblau
Methylenblau: Altes Heilmittel wirkt gegen viele Krankheiten und steigert die Leistungsfähigkeit
Huaier Pilz: Wirksam gegen Impfspikes, Grippe- und andere Viren, Krebs und stärkt Immunsystem
TCM Medikament Huaier Pilz laut Studien hochwirksam gegen Krebs und Impfschäden
Wenn die Behandlung mit Nattokinase, Bromelain und Kurkuma sowie DMSO super gewirkt hat, woher weiß man dann, dass DMSO entscheident war und nicht eine andere der vier Substanzen?
Hi Jan, ja klar, wenn man 4 Medikamente gleichzeitig gibt, dann weiss man nicht mehr so genau, was davon gewirkt hat. Aber – es ist letztlich scheissegal. Hauptsache es wirkt. Der Rest ist etwas für kopfgesteuerte Zeitgenossen.
Man könnte natürlich die Mittel einzeln nacheinander geben, dann wüsste man mehr.
Ich habe jahrelang DMSO Produkte u.a. aus Österreich bei Urkornstüberl bestellt.
Das ist jetzt vorbei, die Produkte sind nicht mehr verfügbar.
Auf Anfrage hier die Antwort.
„Es liegt uns nun eine eindeutige Aufklärung seitens der Behörde vor.
DMSO ist apothekenpflichtig (dort erhältlich) und deshalb in unserem Handel nicht mehr verfügbar.
Informationen zur Anwendung von DMSO erhältst du ab sofort ebenso in der Apotheke deiner Wahl.
Wir bedauern dies ebenso, halten uns selbstverständlich an die rechtlichen Vorgaben…..“
Die Aussage ist meiner Recherche nach irreführend. DMSO selbst ist nicht apothekenpflichtig. Man kann es im Internet ohne Probleme bestellen.
Richtig ist, dass Zubereitungen mit DMSO teils apothekenpflichtig, teils verschreibungspflichtig sein können. Während also beispielsweise eine Salbe mit 15 % DMSO und 20 % Ambroxol apotheken- aber nicht verschreibungspflichtig ist, kann ich DMSO und Ambroxol problemlos ohne Rezept im Internet bestellen und mir selbst eine Salbe mischen. Jedenfalls in Deutschland bis vergangene Woche.
Viele „alternative“ medizinischen Produkte sind nicht unbedingt verschreibungspflichtig, sondern einfach NICHT über Apotheken erhältlich. Zum Beispiel NMN. Auch Lithium kann, obwohl als Nahrungsergänzungsmittel in Deutschland nicht zugelassen, im Internet bestellt werden.
Freue mich, daß diese übergriffige Pharmabranche offenbar ein allgemeines UMDENKEN, qua ihrer Geldgier und Skrupellosigkeit, p r o d u z i e r t.
Ein weiteres Highlight zum Erhalt geistiger Gesundheit heißt LITHIUM. Dr. Michael Nehls empfiehlt geringe Konzentrationen zur mentalen Prophylaxe.
Lithium-Orotat richtig dosiert zum essentiellen Bedarf hält die „Birne“ fit.👍🏼
Es ist kein Antibiotikum! Es wirkt: Antientzündlich, schmerzstillend und geweberegenerierend. Tipp: Buch dazu von Dr. Hartmut Fischer kaufen.
Gute Zusammenfassung hier:
https://schreiberklinik.de/dmso/
Bei mir wirkt DMSO bisher leider nicht (ich versuche es weiter).
Aber ich habe vor einigen Tagen diesen Hammerartikel von A Midwestern Doctor entdeckt: https://www.midwesterndoctor.com/p/the-fdas-war-against-dmso-and-america
Man möchte weinen über den Zustand dieser Welt. Aber die Lektüre macht dann eben auch „allergisch“ gegen Pharmalügen …
Die Frage ist: Für welches Problem setzt Du DMSO ein? Es wirkt sehr gut, aber – wie alles – nicht gegen jede Krankheit. Bei einem Impfschaden halte ich es für verzichtbar, bzw. da würde ich anderen Medis den Vorzug geben. Bei Schmerzen des Bewegungsapparats ist DMSO genial, man bevorzuge da die topische/äusserliche Anwendung.
Ich besitze das Buch von Dr. Fischer, ich habe mich zusätzlich umfangreich in anderen Quellen ins Thema eingelesen und ich verwende es für die Hauptindikation. Bisher halt leider ohne Wirkung. Ich sage damit nicht, dass es bei anderen nicht wirken kann.
Chlorhühnchen schwören auf CDS = Chlordioxid
Es scheint sich einfach um schwache Antibiotika zu handeln nach dem Motto ’survival of the fittest‘ unter den eigenen Zellen. Wie wär’s also mit Senf ?
Wer sagt, dass DMSO ein schwaches Antibiotikum ist? Niemand.
Chlordioxid bzw. CDL ist eher ein – relativ starkes – Antibiotikum, damit sollte man sich auskennen, schliesslich es „Chlorchemie“. Jedoch ist das Zeugs bei schweren Infektionen keine schlechte Idee, jedenfalls besser als Gyrasehemmer/Flurochinolone. Da habe ich soeben einen Patienten in der Praxis, der nach der Einnahme/Verschreibung behindert ist. Von diesen gefährlichen Nebenwirkungen wissen die allermeisten Ärzte, aber es wird munter weiter verschrieben. Ein typisches Beispiel, dass es mitunter vernünftiger ist, alternativmedizinische Produkte zu verwenden als die teilweise extrem nebenwirkungsreichen schulmedizinischen Mittel. Näheres dazu hier: https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Pharmakovigilanz/DE/RHB/2019/rhb-fluorchinolone.html
PS: Senf ist eine gute Idee. Hilft gegen langweilige Bratwürste. Ansonsten ist die Indikationsbreite eher schmal, aber oft hilfreich (wenn man sich damit auskennt): https://www.netdoktor.de/heilpflanzen/senf/