Rumänien bekommt das radikalste Zensurgesetz der Welt

6. März 2025von 5,2 Minuten Lesezeit

Geldstrafen bis zu 20.000 Euro beim Posten von unerwünschten Inhalten, ein strikter und konkreter Zensurkatalog: Rumänien sagt der Opposition den Kampf an und vernichtet die Meinungsfreiheit. Blaupause für andere EU-Länder?

Ein dermaßen genaues Zensurgesetz, auch in Hinblick auf „Verschwörungstheorien“ und KI, hat die Welt wohl noch nicht gesehen: Ab nächster Woche gilt in Rumänien ein Gesetz, das, sofern exekutiert, das Ende jeglicher oppositionellen Medien und Meinungsäußerungen bedeutet. Sollte das osteuropäische Land die Blaupause für die gesamte EU sein, dann wäre dieser Artikel sowie das Medium, in dem dieser erscheint, verboten. Es ist das Ende der Meinungsfreiheit – zunächst in Rumänien.

So gelten Geldstrafen von 10.000 – 20.000 Euro, wenn man sich den neuen Spielregeln nicht fügen will. Die außerparlamentarische Opposition und kritische Medien stehen in Rumänien damit vor massiver juristischer Verfolgung. Zwar ist Rumänien das erste EU-Land (und wohl weltweit) mit einem solchen Gesetz, doch es betrifft die gesamte EU. Das zeigt schon der Titel des pro-westlichen Magazins Politico. Dort hieß es bereits im Dezember 2024, dass Rumänien der erste „große Test“ für „Europas Digitalpolizei“ sei: „Der schockierende Sieg eines Ultranationalisten bei den rumänischen Präsidentschaftswahlen rückt die EU-Verordnung über digitale Dienste ins Rampenlicht.“

Active News Romania, eine Nachrichtenplattform, die durch das Gesetz bald gesperrt sein könnte, berichtet:

Die Dringlichkeitsverordnung (OUG) würde es der Regierung ermöglichen, Inhalte zu sperren, die als „falsche Informationen“, „Manipulation“ oder „Bedrohung der nationalen Sicherheit“ eingestuft werden, ohne dass klare Definitionen oder eine gerichtliche Genehmigung erforderlich wären.

Der rumänische Nachrichtendienst (SRI), das Militär, die Cybersicherheitsbehörden und die Wahlbehörden hätten weitreichende Befugnisse zur Entfernung von Beiträgen und zur Sperrung von Plattformen, während Internetprovider, die sich weigern, dem Gesetz Folge zu leisten, mit hohen Geldstrafen belegt werden könnten.

Der oppositionelle Account Daily Romania, der den Wahlgewinner Georgescu unterstützt, teilt eine Liste, mit der der rumänische Staat künftig die rigorose Zensur umsetzen könnte. Liest man sich die Liste genauer durch, ist klar, dass weder kritische Medien noch oppositionelle Bürger oder Satiriker ihre Arbeit machen könnten. Zugelassen ist dann nur noch die Staatsmeinung:

  1. Annahme ähnlicher visueller Identitäten (identische/ähnliche Namen/Profilbilder)
  2. Verwendung von Profilbildern, die mit künstlicher Intelligenz oder anderen technischen Lösungen erstellt wurden
  3. Fälschliche Annahme der Identität von Personen/öffentlichen Einrichtungen/privaten Unternehmen
  4. Fehlen von Überprüfungselementen oder Validierung der Identität des Nutzers gemäß den auf Plattformen, Websites oder Online-Gruppen verfügbaren Mechanismen
  5. Diskrepanz zwischen dem erklärten Zweck der Seite/Gruppe und dem beworbenen Inhalt
  6. Verwendung von Seiten oder Benutzerkonten, deren Name sich im Laufe der Zeit geändert hat
  7. Änderung des Themas/der Aktivität, die innerhalb einer
    Seite/Gruppe nach der Gründung einer Gemeinschaft
  8. Wechsel des Administrators/Benutzers durch Übertragung der Seite oder des Benutzerkontos an eine dritte Person
  9. Häufige Änderungen der Namen oder Beschreibungen von Online-Einheiten
  10. Verwendung kompromittierter Konten, die zuvor eine legitime Tätigkeit darstellten
  11. Fälschliche Annahme der Identität legitimer Medienkanäle
  12. Erstellung von Nachrichten-Websites ohne Kontaktinformationen oder redaktionelle Angaben, auf denen hauptsächlich Nachrichten mit Clickbait-Schlagzeilen oder aus anderen Quellen verbreitet werden, meist ohne Nennung der Quelle
  13. Verwendung von KI-generierten Texten für Fake News
  14. Organisation von gefälschten Unterstützungskampagnen
  15. Nutzung gefälschter/kompromittierter/authentischer Einrichtungen  für die koordinierte Verbreitung von Inhalten, Beiträgen, Kommentaren, Likes, Shares und/oder bezahlter Werbung für Inhalte
  16. Verbreitung von Inhalten/Nachrichten mit Clickbait-Schlagzeilen
  17. Verbreitung von Foto-/Video-/Audioinhalten in der Online-Umgebung, die mit Hilfe von künstlicher Intelligenz oder anderen spezialisierten Programmen manipuliert oder generiert wurden oder anderer spezialisierter Programme, die zu manipulativen Zwecken den Eindruck von Wahrhaftigkeit erwecken den Eindruck der Wahrhaftigkeit erwecken, der auf der erheblichen Ähnlichkeit mit Personen, Gegenständen, Orten oder anderen Entitäten oder bestehenden Ereignissen
  18. Simulieren von Konflikten durch gefälschte Konten
  19. Teilen von polarisierenden Inhalten (Foto/Video/Text)
  20. Verwendung gefälschter Konten oder Seiten zur Veröffentlichung von Bewertungen auf anderen gefälschten Seiten im Netzwerk
  21. Erstellung und Bewerbung gefälschter Online-Umfragen oder Manipulation bestehender Online-Umfragen
  22. Verbreitung von Verschwörungstheorien, emotionalen Appellen, Clickbait-Nachrichten und falschen/irreführenden Informationen
  23. Abwechselnd echt/falsch im Kontext von geteilten Foto-/Videoinhalten
  24. Weitergabe von alten Inhalten, die den Anschein erwecken, dass sie neu sind, um die Wahrnehmung der Nutzer zu täuschen
  25. Versenden identischer/ähnlicher Inhalte (Foto/Video/Text)
  26. Teilen und Interagieren mit einer sehr hohen Geschwindigkeit mit Inhaltselementen auf der Plattform
  27. Verwendung von Inhalten (Foto/Video/Text), die zu persönlichen Angriffen aufrufen und/oder private Informationen verbreiten, einschließlich solcher, die sich gegen Einrichtungen richten, die Fakten überprüfen
  28. Verbreitung von Inhalten, durch die Nutzer zur Interaktion durch „Likes“/„Shares“/Kommentare von gefälschten/kompromittierten/authentischen Netzwerkeinheiten ermutigt werden
  29. Gleichzeitige und/oder wiederholte (auch automatisierte) Verbreitung von Inhalten (Foto/Video/Text) (auch identisch/ähnlich)
    durch gefälschte/kompromittierte/authentische Netzinstanzen
  30. Aufbau eines nicht authentischen Publikums durch die Nutzung von Online-Netzwerk-Entitäten, um die Zuschauerzahl oder die Zahl der Follower zu erhöhen
  31. Verwendung nicht authentischer Online-Netzwerkeinheiten, um die Verbreitung von Inhalten künstlich zu erhöhen
  32. Abwechselnd echt/falsch im Zusammenhang mit verbreiteten Foto-/Videoinhalten
  33. Gleichzeitige und/oder wiederholte (auch automatisierte) Verbreitung von (auch identischen/ähnlichen) Inhalten (Foto/Video/Text) von Online-Netzbetreibern
  34. Verwendung von Bildern anstelle von Text, um eine algorithmische Erkennung zu vermeiden
  35. Verwendung von Typo-Squatting-Techniken (Ersetzen von Buchstaben innerhalb bestimmter Wörter durch Symbole/Zahlen).
  36. Verbreitung von Nachrichten unter Verwendung von Funktionen von Online-Plattformen, die keine weiteren Beweise hinterlassen
  37. Verbergen der Quelle von Inhalten (maskierte Identitäten)

Das Gesetz kommt nur wenige Tage vor der Ablauffrist der Zulassung für die Präsidentschaftskandidaten. Calin Georgescu, der Wahlsieger, hat noch keine Zulassung für die Wiederholung, die im Mai stattfindet.

Abschließend nochmal Active News Romania:

Dieses Gesetz könnte genutzt werden, um Journalisten und politische Gegner zum Schweigen zu bringen, da es keine unabhängige Aufsicht und keinen klaren Standard dafür gibt, was als „falsche Information“ gilt.

Die Regierung behauptet, die Maßnahme diene der Bekämpfung ausländischer Wahleinmischungen, doch in Wirklichkeit wird sie als Waffe gegen die freie Meinungsäußerung eingesetzt.

Bild pixabay / Tumisu


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



6 Kommentare

  1. local.man 6. März 2025 um 20:05 Uhr - Antworten

    Das hat mit Rumänien nicht alleine etwas zu tun.
    Man muss verstehen lernen, dass es nur eine Machtsekte gibt, die durch die Regierungen, Großkonzerne, Politik, Medien, Finanzsystem und ähnliches wirken. Die kennen keine Ländergrenzen.

    Diese kleinere Denken, hat man uns auferlegt und dient neben der Ablenkung und besseren Plünderung auch als Spaltungsinstrument.

    Rumänien ist Reichenherrschaft, wie in AUS ebenso, GER, Ukraine, Australien usw. Es sind keine verschiedenen Lager, es ist ein und dieselbe Sekte…
    Und diese braucht den Wandel in ihrem Interesse, damit sich eben ihre Macht weiterhin bei ihnen befindet und wir in der Abhängigkeit und Kontrolle stecken bleiben.

    Das was in Rumänien angetan wird, wird in Wahrheit uns allen angetan, wir sitzen alle im selben Boot und rudern und rudern und rudern…

  2. Sabine Schoenfelder 6. März 2025 um 17:43 Uhr - Antworten

    Rumänien als Versuchsfeld für die feuchten Träume europäischer Totalitaristen.🤮
    20000 Bußgeld für eine kritische Bemerkung für jeden Rumänen….😂
    Warum nicht gleich eine Million ?? Ceaușescu ist wieder da…..diesmal geht er den faschistoiden Weg der EU. Dann baut mal fleißig Gefängnisse, denn zahlen k ö n n t e n diese Bußgelder nur diejenigen, die undemokratisch an der Macht kleben, – Uschis bestochene Günstlinge…der Rest bleibt arm. Wehrt Euch Rumänien !

  3. Jurgen 6. März 2025 um 16:29 Uhr - Antworten

    Mit denen kann man es ja machen… geht wohl viel Backschisch von EUdistan nach hinne.

  4. Varus 6. März 2025 um 15:27 Uhr - Antworten

    Ein Tsän-Suhr-Gesetz geboren in der alten Woken Welt, die immer noch von totalitärer Weltherrschaft träumt. Im anderen Thread verlinkte ich einen Voltairenet-Artikel, laut dem diese Welt bereits mausetot ist – hier noch einer: https://uncutnews.ch/trump-vance-die-neue-neue-weltordnung/

    Nachdem der Chefkommentator der britischen „Financial Times“ Trump zum Erzfeind der Woken erklärte:

    Was Wolf offenbar stört, ist, dass sich die Interessen der USA von denen Großbritanniens und Kontinentaleuropas entfernen. Das mag bedauerlich sein, ist aber wohl eher die Folge davon, dass Europa und Großbritannien die einst gemeinsamen Prinzipien und Werte aufgegeben haben – nicht umgekehrt. … So kritisiert Wolf die Rede von J.D. Vance, in der der Vizepräsident die amerikanische Verpflichtung zur Redefreiheit verteidigte und die europäische Abkehr von diesem Prinzip anprangerte.

    Es gab Zeiten, da galt auch in Großbritannien die Meinungsfreiheit was – wie es heute in Westeuropa aussieht, beschreibt dieser TKP-Artikel hier.

  5. fdik 6. März 2025 um 15:11 Uhr - Antworten

    Die Meldung hatte ich auch schon in der Liste – jedoch ist es mir nicht gelungen, eine gute Quelle dafür zu finden. Politico schreibt jedenfalls nichts dergleichen, und der X-Post wiederholt nur unbelegte Behauptungen.

    Eine gute Quelle tut hier Not – am besten die Regierungsverordnung, die das Behauptete enthält. Sonst könnte das ganze auch ein Fake sein.

    • therMOnukular 6. März 2025 um 21:19 Uhr - Antworten

      Ihre Genauigkeit in allen Ehren – ich kann diesbezüglich leider auch nicht weiterhelfen.

      Ich kann aber aktuelle Berichte von Rumänen anbieten, die mit mir arbeiten (und die ich heute um ein Update gebeten habe).
      Zusammengefasst liegen die alternativen Medien nicht so falsch in ihren Berichten und Interpretationen, auch die Rumänen sehen es so wie wir hier. Mir wurde erklärt, dass die Leute genug vom ewig Gleichen haben – für viele Rumänen hat sich seit Ceaucescu nichts geändert, sie fühlen sich von einer kommunistischen Diktatur in eine EU-Diktatur geworfen. Sie wollen keine Nato und erst recht keinen Krieg gegen Russland. Georgescu wurde mit einem besonders betonten „guuter Mann!“ gelobt, der „meine“ Rumänen nicht an einen Extremisten erinnert, sondern an einen Realisten. Man ist auf jeden Fall zutiefst betrübt über die Zustände und hat große Sorge vor der Zukunft. „Die wollen den Krieg und dafür brauchen sie Rumänien“ sind sie sich sicher.

      (Funfact: diese „meine“ Rumänen sind die Bühnenbildner des Theaters, wo ich u.a. arbeite – und da die „Künstler-Welt“ nur Kriegsbegeisterte oder „Putin-Versteher“ kennt, halten sie sich ansonsten sehr bedeckt mit ihren Ansichten, die von diesem Umfeld zweifellos als rääächts! beschimpft würden).

      Ziehen Sie also ruhig etwas Hysterie von diesem Artikel ab und vermutlich auch etwas von den dargelegten Fakten. So wie ich das sehe bleibt dann immer noch genug, um der Meinungsfreiheit in Rumänien einen Kranz ans Grab zu bestellen.

      „Hier ruht die Demokratie & Freiheit – von denselben lautstark versprochen, die sie selbst im Keim erstickten“

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge