Trumps Einsichten über den Einfluss Israels auf die US Außenpolitik
Donald Trump steckt derzeit seine Absichten in der Außenpolitik ab. Seine Aussagen betreffen den Konfliktherd Palästina/Israel/Westasien sind widersprüchlich. Einerseits macht er „höllische“ Drohungen und anderseits postet er ein Video von Prof. Jeffrey Sachs, in dem dieser erklärt, wie Israels Premier Netanyahu seit Jahrzehnten die US-Politik steuert.
Prof. Jeffrey Sachs ist öfter zu Gast im Video-Bölog von Judge Anrew Napolitano. In seinem jüngsten Programm leitete er ein mit einer Einspielung einer Rede von Sachs vor Studenten in Cambridge. Dabei ging es um die US-Politik in Westasien und wie die letzten sechs US-Präsidenten dort Kriege im Auftrag Israels geführt hatten. Er beschreibt darin Netanyahu als üblen Kriegstreiber, der praktisch die US-Außenpolitik in den letzten Jahrzehnten gleitet hat. Das besonders Interessante daran ist, dass Trump dieses Vdeo auf seinem Truth Social geteilthat.
Hier ist das Video vom Gespräch Napolitano mit Sachs:
Prof. Jeffrey Sachs: Will Trump Frieden?
Das Gespräch beginnt mit einem Video von Professor Sachs, der in der Cambridge University Student Union über den tiefen US-Saat aus historischer Perspektive spricht. Diese Perspektive soll Licht auf aktuelle Ereignisse werfen. Dieses Video wurde auf Truth Social von niemand anderem als Donald J. Trump verlinkt. Nun wissen wir bereits, dass Trump in der Vergangenheit ein ausgesprochener Kritiker „forever wars“ war. Seine Pro-Israel Haltung ist aber ebenso bekannt. Will er mit dem Teilen der Sachs-Erklärungen vermitteln, dass ihm sehr wohl auch die Rolle von Netanyaho für die „ewigen Kriege“ bekannt ist.
Hier ein kurzes von Mark Wauck produziertes Transkript in deutscer Übersetzung dessen was Sachs sagt:
- Mayer, Peter F.(Autor)
Sachs: Es ist ein Spiel. Das ist der Schattenstaat und sie führen ihre Kriege, und jeder Krieg war vorgetäuscht. Über einige Kriege wird dem amerikanischen Volk im Grunde nie etwas gesagt – zum Beispiel über den Krieg in Syrien. Man hört tatsächlich von erwachsenen Reportern – die entweder lügen, dass sich die Balken biegen, oder so unwissend sind, dass es nicht zu fassen ist –: „Oh, der Krieg in Syrien, ja, Russland hat in Syrien interveniert.“ Wussten Sie, dass Obama die CIA beauftragt hat, die syrische Regierung zu stürzen, und zwar vier Jahre bevor Russland intervenierte? Was für ein Unsinn ist das denn? Und wie oft hat die New York Times über die Operation „Timber Sycamore“ berichtet, bei der es sich um den Befehl des Präsidenten an die CIA handelte, Baschar al-Assad zu stürzen? Dreimal in zehn Jahren! Das ist keine Demokratie. Das ist ein Spiel, und zwar ein Spiel der Erzählung.
Warum sind die USA 2003 in den Irak einmarschiert? Nun, zunächst einmal waren das alles völlig falsche Vorwände. Es war nicht so, dass „Oh, wir haben uns so geirrt – sie hatten [doch] keine Massenvernichtungswaffen.“ Sie haben im Herbst 2002 tatsächlich Fokusgruppen durchgeführt, um herauszufinden, wie man diesen Krieg dem amerikanischen Volk verkaufen kann. Abe Shulsky – falls Sie den Namen des PR-Genies wissen wollen. Sie haben Fokusgruppen zum Krieg durchgeführt! Sie wollten den Krieg schon die ganze Zeit, sie mussten [nur] herausfinden, wie sie den Krieg dem amerikanischen Volk verkaufen konnten, wie sie den Amerikanern eine Scheißangst einjagen konnten. Es war ein falscher Krieg. Woher kam dieser Krieg? Wissen Sie was? Es ist ziemlich überraschend. Dieser Krieg kam eigentlich von Netanyahu. Wussten Sie das? Es ist seltsam, und so wie es aussieht, hatte Netanyahu seit 1995 die Theorie, dass wir Hamas und Hisbollah nur loswerden können, indem wir die Regierungen stürzen, die sie unterstützen – das sind der Irak, Syrien und der Iran. Der Typ ist geradezu besessen. Er versucht immer noch, uns dazu zu bringen, gegen den Iran zu kämpfen – heute, diese Woche. Er ist ein tiefgründiger, dunkler Mistkerl – tut mir leid, das sagen zu müssen –, denn er hat uns in endlose Kriege verwickelt, und aufgrund der Macht, die er in der US-Politik hat, hat er sich durchgesetzt. Aber dieser Krieg war völlig falsch. Was ist also Demokratie gegen Diktatur? Komm schon – das sind nicht einmal vernünftige Begriffe!
Napolitano: Das war natürlich Professor Jeffrey Sachs von der Cambridge Student Union. Warum ich das erwähne? Weil das gepostet wurde, ein Verweis darauf wurde auf Truth Social vom gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten [Donald J. Trump] gepostet.
Dass Sachs Netanyahu als „tiefgründigen, dunklen Hurensohn“ bezeichnet, ist selbst für Trump-Verhältnisse bemerkenswert. Sachs selbst argumentiert, dass dies nicht die Handlung eines Mannes ist, der Amerika in einen weiteren verrückten Krieg stürzen will. Die große Frage ist: Wie weit offenbart dies den inneren Trump?
Sachs argumentiert in der folgenden Diskussion, dass Trump – in dem Teil seiner Äußerungen, der eindeutig zum Nutzen der russischen Führung gemacht wurde – nun offen anerkennt, dass Russland legitime Sicherheitsinteressen in seinem „nahen Ausland“ hat, und zwar ausdrücklich in der Ukraine.
Trumps Verbindung zu Sachs‘ Bemerkungen ging entweder direkt Trumps Äußerungen voraus oder folgte ihnen auf dem Fuße, als er davon sprach, den Nahen Osten „zur Hölle“ zu machen. Trump begibt sich mit der Übernahme von Sachs Charakterisierung von Netanyahu als „tiefgründiger, dunkler Mistkerl“, der letztendlich für die Anstiftung der meisten der US Kriege verantwortlich ist, in Bezug auf die Israel-Lobby in eine schwierige Lage.
Wie so oft bei Trump müssen wir abwarten und sehen, was passiert, wie auch in diesem Artikel ausgeführt auf Aussagen von Trump bezüglich Grönland, Kanada, dem Panama-Kanal und das Verlangen die NATO Mitglieder müssten 5% ihres BIP in Rüstung stecken.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Trump jüngste Aussagen: Schutzgelderpressung oder NATO-Austritt?
Prof. Jeffrey Sachs über die Zerstörung von Syrien durch die USA und Israel
Elon Musk teilt die Erklärung von Jeffrey Sachs über Ursachen des Ukraine Krieges
Hallo,
,,wie die letzten sechs US-Präsidenten dort Kriege im Auftrag Israels geführt hatten“
Der Herr Sachs mag ja glauben, dass der Schwanz mit dem Hund wedelt.
Tatsache ist, dass nicht der Schekel, sondern der US-Dollar, gedruckt von der FED in USA, weltweite Leitwährung ist, und zwar seit 1944, Bretton Woods, vier Jahre bevor Israel überhaupt gegründet wurde.
Aber was wollen Sie damit sagen ?
Nur mal so kurz und generell: Trump steckt gar nix ab, der startet nur seine Versuchsballons und freut sich über die Reaktionen. „I am the storm“ soll er einmal auf die Frage geantwortet haben, wie er den ganzen medialen/politischen Beschuss und „Sturm“ aushält. Siehe Nordkorea: was hat Trump da nicht vom Stapel gelassen – und was ist rausgekommen…..
Ich wäre da also noch sehr vorsichtig mit Interpretationen.
PS @ triple-delta:
Gonz mei Red!! Fight the dollar – win freedom & peace!
Letztendlich ist es egal, ob die USA der Pitbull der Israelis sind oder anders herum. Hinter allen steht das Finanzkapital. Entsorgt man dieses ist sofort Schluß mit den ganzen Kriegen und der Bewaffnung jeglicher Terroristen auf dieser Welt.
Da bin ich vollkommen Ihrer Meinung.