Die Energiewende führt ins Blackout
Das Ende ist nahe, und zwar das des gegenwärtigen EU-Régimes, nicht das der Apokalypse (denn diese Stunde kann man nicht wissen). Woher ich das weiß? Nun, zunächst einmal gerät das Stromnetz ins Wanken, und kein Strom bedeutet massive Verwerfungen, vor allem, wenn man immer verzweifelter versucht, in einen offenen Krieg (hier: gegen Russland) zu geraten.
Viel virtuelle Tinte wird dieser Tage wieder vergossen, um die Konsequenzen der desaströsen Entscheidungen von Angela Merkel schönzureden. Nun, die Realität wird man damit keineswegs beikommen, insbesondere aufgrund der massiven Verzerrungen, die der EU-propagierte „Grüne Neue Deal“ anrichtet.
Hervorhebungen und [Zusatzkommentar] sowie alle Übersetzungen nicht-deutscher Texte stammen von mir; für die Erstversion dieses Beitrags – und viele weitere spannende Themen – verweise ich Sie auf meinen englischsprachigen Substack.
Moldawien erklärt Ausnahmezustand wegen Gas
Zur Einstimmung ein paar Zeilen aus einer Kurzmeldung des österreichischen Staatsrundfunks (ORF) – versuchen Sie, den Spin (/Sarkasmus) zu erkennen:
- Mayer, Peter F.(Autor)
Das Parlament in Moldawien hat heute wegen des Ausfalls russischer Gaslieferungen die Ausrufung des nationalen Notstands beschlossen…da die russischen Gaslieferungen voraussichtlich ab 1. Jänner unterbrochen werden…
Ministerpräsident Dorin Recean: „dieser Winter muss der letzte in der Geschichte des Landes sein, in dem wir mit Energie erpresst werden können“…
Die „Erpressung mit Gas“ durch Moskau müsse beendet werden…Die Ausrufung des Ausnahmezustands ermöglicht es der Regierung, schnell zu reagieren und Energieexporte zu drosseln.
Moldawien erhält russisches Erdgas – etwa zwei Millionen Kubikmeter jährlich – über die Ukraine, die ihren Transitvertrag mit dem russischen Energiekonzern Gasprom nicht verlängern will. Der Vertrag läuft am 31. Dezember aus.
Ich habe dem starken Drang widerstanden, hier etwas hinzuzufügen, denn wenn Sie diese Zeilen zu Ende gelesen haben (und vielleicht möchten Sie das noch einmal tun, wenn auch von unten nach oben), wissen Sie, was passiert ist:
- Ursache: Die Ukraine weigert sich, den Gastransitvertrag mit Gazprom zu verlängern
- Wirkung Nr. 1: Moldawien befürchtet aus diesem Grund Energieengpässe
- Wirkung Nr. 2: Die Republik Moldau ruft den Notstand aus, um „schnell“ auf das zu reagieren, was unweigerlich folgen wird (ich tippe auf Unruhen).
Die Berichterstattung in den Leit- und Qualitätsmedien ist zugegebenermaßen dumm bis schlimm, aber noch lächerlicher, wenn man die folgende Tatsache über Europas größte Volkswirtschaft, Deutschland, bedenkt:
Da dieser eine X/Twitter-Nutzer dieses Bild aus der Bild-Zeitung gepostet hat, stellen wir fest, dass Deutschlands Stromimporte am 11. Dez. 2024 22,83% des Bedarfs betrugen. Noch ist es in Mitteleuropa nicht wirklich kalt (das passiert normalerweise im Januar und Februar), aber ab dem 1. Januar 2025 wird kein russisches Gas mehr über die Ukraine kommen.
Die deutsche Energieproduktion deckt derzeit 20-25 % des Bedarfs durch Importe, was die direkte Folge der Abschaltung der Atomreaktoren durch die Regierungen Merkel und Scholz ist.
Wie, bitte schön, wird sich das wohl entwickeln? Nun, ich für meinen Teil denke, dass es nicht schön sein wird, insbesondere da Deutschland Mitte Februar 2025 vor einer vorgezogenen Bundestagswahl steht.
Und dieses Rätsel bringt uns zu den „Erklärungen“ für die himmelhohen Strompreise in Deutschland, die wir anhand von Auszügen aus zwei alten Medienberichten, einem aus Schweden und einem aus Norwegen, erhalten haben.
Viel Spaß beim Lesen (/Sarkasmus).
Ich bin wütend auf die Deutschen“, sagt Schwedens Energieministerin Ebba Busch
Der schwedische Staatsfunk SVT veröffentlichte am 12. Dezember 2024 eine ziemlich nützliche Erklärung für dieses Chaos:
Energieministerin Ebba Busch (KD) schließt direkte Hilfen für Haushalte und Unternehmen nicht aus, wenn die Strompreise in diesem Winter hoch bleiben [das bedeutet, der EU-Kommission zu sagen, dass Schweden die Prinzipien des „Marktes™“ missachten könnte].
„Diese Regierung hat versprochen, den Menschen beizustehen“, sagt sie.
Die Strompreise sind in den letzten 24 Stunden stark angestiegen, vor allem in Südschweden. In den kommenden Tagen scheinen die Preisspitzen abzuflauen, doch sollte sich der Winter 2022 mit rekordhohen Strompreisen wiederholen, schließt die Regierung neue Maßnahmen nicht aus.
„Die Regierung ist offen dafür, Haushalte und Unternehmen zu unterstützen, wenn dies notwendig ist“, sagte Ebba Busch am Dienstag auf einer Pressekonferenz.
Wie eine solche Unterstützung aussehen könnte, wollte sie jedoch nicht erläutern [natürlich nicht, denn damit würde sie den EU-Kommissaren das Spiel verraten].
Wir können das Modell, das im Rahmen der EU-Krisenhilfeverordnung vor zwei Jahren eingeführt wurde, nicht wiederholen. Wir müssen andere Hilfen in Betracht ziehen, aber es ist noch zu früh, um das zu sagen“, sagt Ebba Busch, die darauf hinweist, dass die Prognosen für diesen Winter besser aussehen als für 2022…
Busch: Verantwortung der Sozialdemokraten
Ebba Busch macht dagegen die sozialdemokratisch geführten Vorgängerregierungen für den Abbau des Stromsystems verantwortlich: „Durch den Ausstieg aus der Kernenergie ist Schweden zu sehr vom Wetter abhängig.“
„Die Strompreise, die wir heute sehen, sind eine direkte Folge der rot-grünen Energiepolitik der letzten acht Jahre. Das ist es, was gesät wurde, und das ist es, was das schwedische Volk jetzt erntet“, sagt sie.
Kritisiert Deutschland [dies ist der entscheidende Absatz]
Der Strompreis in Südschweden wird dadurch beeinflusst, dass das Kernkraftwerk Forsmark 3 wegen Wartungsarbeiten abgeschaltet ist, die voraussichtlich erst Anfang nächsten Jahres abgeschlossen sein werden.
Gleichzeitig herrscht in Deutschland Windstille [ja, lesen Sie das noch einmal: komisch, was?], was sich auch auf die Stromgebiete 3 und 4 in Schweden auswirkt. Ebba Busch nutzt die Gelegenheit, um Deutschland für den Ausstieg aus der Kernenergie zu kritisieren.
„Ich bin wütend auf die Deutschen“, sagt Busch:
„Es ist auch so, dass sie in Deutschland keine Strompreiszonen einführen, was bedeutet, dass wir viel stärker von der unverantwortlichen Strompolitik in Deutschland betroffen sind.“
Das war unangenehm, nicht wahr?
Sowohl Norwegen als auch Schweden unterteilen ihre heimischen Energiemärkte in „Zonen“, um diese als Puffer gegen schwankende Energiepreise zu nutzen; in Deutschland ist dies nicht der Fall.
Das ist aber nur die halbe Antwort, denn die Strommärkte in Deutschland sind größer und die Verbraucher haben mehr Möglichkeiten, zwischen verschiedenen Unternehmen zu wählen (was in Skandinavien oft nicht der Fall ist, da viele Gebiete innerhalb dieser Zonen aufgrund der geringen Bevölkerungsdichte und des Mangels an wirtschaftlichem Sinn kartelliert sind).
Allerdings haben diese Tricksereien bisher ± wie folgt funktioniert: Südnorwegen und Südschweden sind über Unterseekabel mit Dänemark und Deutschland verbunden, und wenn die Preise in Deutschland sehr hoch sind, wird es sehr profitabel, dort zu verkaufen und im Gegenzug von anderswo zu importieren, z.B. verkauft Norwegen an Deutschland zu Spitzenpreisen und gleicht die Differenz mit billigem Atomstrom aus Schweden aus. Das ist eine Win-Win-Lose-Situation für Norwegen und Schweden (Win-Win) und kostet den Verlierer Deutschland eine große Menge Geld.
Auch wenn Sie wie Frau Busch wütend sind, sollten Sie nicht vergessen, dass sie nur die halbe Wahrheit über die Schuldigen sagt: Ja, die frühere rot-grüne schwedische Regierung ist für ihren Beitrag zur so genannten Energiewende verantwortlich, aber was sie auslässt, wird glücklicherweise vom norwegischen Staatssender NRK dargelegt, dem wir uns jetzt zuwenden.
„Eine Dusche kostet 5 Euro“
Natürlich wurden die „himmelhohen“ Strompreise in der südnorwegischen Preiszone auch hierzulande heftig diskutiert. Die obige Überschrift stammt aus diesem Artikel (12. Dez. 2024), der auch das folgende Kleinod enthält:
Der Stromanalyst von Volue Insight, Tor Reier Lilleholt, hat seit 2009 keine höheren Strompreise mehr verzeichnet.
Die Preise in Südnorwegen sind die höchsten, die wir je gesehen haben“, sagt er.
Er glaubt, dass der Grund für die hohen Preise in der „Preisansteckung“ aus Deutschland liegt. In Deutschland gibt es derzeit wenig Wind [muahahahahaha]
In der unten stehenden Infobox bietet NRK „mehr“ Informationen:
Der Strompreis in Norwegen wird durch den Wind in Deutschland beeinflusst, weil wir an den europäischen Strommarkt angeschlossen sind.
Wenn in Deutschland viel Windstrom erzeugt wird, wird der Strom billiger und wirkt sich auf die Preise hier aus.
Wenig Wind bedeutet andererseits, dass Strom aus Gas und Kohle teurer wird, was über die Stromleitungen auch in Norwegen die Preise in die Höhe treibt.
Winter und kaltes Wetter bedeuten auch, dass die Menschen mehr Strom nachfragen, und in Zeiten geringen Stromangebots und kalten Wetters werden die Preise steigen.
So, das ist es, wobei NRK glücklicherweise (ausnahmsweise) tatsächlich Journalismus betreibt und dieses Chaos erklärt.
Es ist eine Anklage gegen Angela Merkels Energiewende, die dem EU/EWR-Block als Ganzes aufgezwungen wurde.
Was als nächstes kommt, ist ebenso vorhersehbar wie absurd:
- Einerseits gibt es in Norwegen bereits so genannte strømstøtte – direkte Subventionen, d.h. Preiskontrollen – für Verbraucher, Privatpersonen und Unternehmen gleichermaßen (sie können dies tun, weil Norwegen nicht in der EU ist, weshalb Frau Busch m.E. ihre Wut ein wenig zurückhielt), und das bedeutet: meine Strompreise sind gedeckelt, die Differenz zum „Markt™“-Preis bezahlen die deutschen Kunden (vielen Dank)
- Auf der anderen Seite steht die Arbeiterpartei (die gerade an der Macht ist) unter enormem Druck, da jeder Monat neue, katastrophale Umfragewerte bringt (sie liegen derzeit unter 15%) – und jetzt ist es die rot-dunkelrot-grüne Regierung, die darüber nachdenkt, einige der Exportkabel zu kappen
Stellen Sie sich außerdem vor, was mit Deutschland und den anderen großen europäischen Volkswirtschaften passieren wird, wenn ab dem 1.1.2025 schrittweise 20-25% des Angebots wegfallen werden.
Genau: Die Lichter werden ausgehen. Und das im tiefsten Winter.
Wenn es jemals ein größeres Armutszeugnis für Europas „Green New Deal“ gab, dann weiß ich nicht, was es ist. Daher ist die Entscheidung des EU-Beitrittskandidaten Moldawien, faktisch das Kriegsrecht zu verhängen, so bedeutsam.
„Das Stromgespenst ist zurück“
Dies wird auch durch einen gestern von NRK veröffentlichten Meinungsartikel unterstrichen, dessen Überschrift diesen Abschnitt ziert:
Elektrizität ist nicht nur eine lebenswichtige Infrastruktur, sondern auch ein Gut, von dem viele meinen, dass Norwegen mit seinen reichen Ressourcen an Wasserkraft, Wind und Öl mehr als genug haben sollte.
Die Erzeugung von Wasserkraft kostet durchschnittlich 12 øre pro Kilowattstunde [das entspricht etwa 1 Euro-Cent]. In den letzten zehn Jahren vor Beginn der Preiskrise im Jahr 2021 kostete der Strom durchschnittlich 30-35 Öre pro Kilowattstunde…
Der Appetit auf die Entwicklung neuer Energien steht in keinem Verhältnis zum Ärger über die Strompreise. Windkraft ist immer noch ein Wort, das nur wenige Politiker zu benutzen wagen, und der Glaube an Offshore-Wind als schnelle Energiequelle ist erschüttert [ganz zu schweigen von der Verschmutzung durch „fiese Fasern“, die bei regelmäßiger Nutzung von Windrädern abfallen].
Nur die Kernenergie, die ohnehin noch weit in der Zukunft liegt, scheint im Kommen zu sein. Wir neigen dazu, die Energiequelle zu bevorzugen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt am weitesten von uns entfernt ist…
Der Enthusiasmus für alles von Batteriefabriken bis zur Elektrifizierung des norwegischen Festlandsockels, die Kinder-Überraschungseier, die das Klimaproblem lösen und Norwegen nach dem Öl ein Auskommen verschaffen sollten, verkehren sich nun ins Gegenteil.
Das hat das Trio Støre [Arbeiterpartei, Premierminister], Vedum [Zentrumspartei, Finanzminister; aktuell unter 4% und nicht weiter im Parlament vertreten, wenn heute gewählt wurde] und Aasland [Arbeiterpartei, Energieminister] auf die harte Tour gelernt, als sie im Vorfeld der Wahl im vergangenen Jahr in Hammerfest die Melkøya-Pläne vorstellten. Was sie für ein Geschenkpaket für Nordnorwegen hielten, wird von vielen als der Hauptgrund für den Absturz der Regierungsparteien im Norden bezeichnet…
Ein neuer Winter mit hohen und teilweise unverständlichen Strompreisen ist wohl das Letzte, was diese Regierung als Aufwärmübung für den langen Wahlkampf braucht. Vielleicht abgesehen von einem erbitterten Führungsstreit.
Angesichts der bescheidenen Umfragewerte steht Premierminister Støre intern stark unter Beschuss; es wird auch wahrheitsgemäß erwähnt, dass das Strompreischaos unter der Führung der von den „Konservativen™“-geführten Regierung unter Erna Solberg vor etwa einem Jahrzehnt begann, aber darauf hinzuweisen könnte ein „gewinnendes“ Argument bei der bevorstehenden Wahl zwischen Platz 2 und 3 sein, denn es sieht so aus, als ob die „Trumpistischen“ Kriegsfalken-Populisten von der Fortschrittspartei einen Sieg davontragen könnten…
Nichts davon befasst sich übrigens mit den zugrunde liegenden massiven Problemen, denen wir uns nun zuwenden.
NRK „erklärt™“ himmelhohe Strompreise
Heute hat der staatliche norwegische Rundfunk NRK die folgenden Darlegungen veröffentlicht:
Norwegen ist Teil eines Strommarktes, der mit Europa verbunden ist. Der Strommarkt soll dafür sorgen, dass der Strom besser verteilt wird [so funktioniert ein Markt übrigens nicht; das ist der Energie-„Markt™“ der EU], so dass jeder genug Strom bekommt und die Preise ausgeglichener sind.
Norwegen ist mit anderen Ländern durch Stromkabel verbunden. Heute haben wir 17 solcher Verbindungen zu anderen Ländern…
Wenn Deutschland viel Windkraft produziert, wird der Strom billiger und beeinflusst die Preise hier [geringfügig].
Andererseits bedeutet wenig Wind, dass der Strom aus Gas und Kohle teurer wird, was über die Stromkabel auch die Preise in Norwegen in die Höhe treibt.
Die Norweger sind einfach zu freundlich, um folgendes direkt zu sagen: Der unmittelbare Grund für diese Probleme ist – Angela Merkels „Energiewende“.
Zum Energie-„Markt™“ der EU erfahren wir Folgendes:
„Als Verbraucher müssen wir uns auf das Preisgebiet beziehen, dem wir angehören [Anmerkung: Deutschland hat keine solche Unterteilung]. Das bedeutet, dass jede Stunde ein Preis für den Ort festgelegt wird, an dem man lebt und Strom verbraucht“, erklärt [Energieberater] Brenna.
Nord Pool ist ein Marktplatz für Strom in der nordischen Region, aber auch Unternehmen aus ganz Europa können dort handeln.
Warum sind die Strompreise so hoch?
Das liegt an wenig Wind, niedrigen Temperaturen und wenig Sonne.
[Brenna, Anm.] „Der Winter und die kalten Temperaturen in Europa bedeuten, dass die Menschen mehr Strom nachfragen, und in Zeiten mit geringem Stromangebot und viel Kälte werden die Preise steigen.“„[Stromerzeugung und -verbrauch] müssen stets im Gleichgewicht gehalten werden. Wenn es ein Ungleichgewicht gibt, werden wir tatsächlich Stromausfälle haben. Wenn die Deutschen keine Windenergie und keine Solarenergie haben und gleichzeitig einen hohen Stromverbrauch, brauchen sie dringend genug Strom, um die Stromsysteme im Gleichgewicht zu halten. Also kaufen sie Strom aus Norwegen [und Schweden], und wir sind verpflichtet, Strom auszutauschen und an sie zu liefern [das wird bald vorbei sein: lassen Sie die Verträge auslaufen oder fordern Sie Neuverhandlungen, oder erklären Sie einfach höhere Gewalt, das Ergebnis wird dasselbe sein: Panik in Berlin, einen Moment bevor die Lichter ausgehen].
[NRK] Warum können wir nicht einfach den Strom aus den Stauseen nutzen?„Das können wir, und das tun wir auch. Aber wir können nicht einfach den Hahn voll aufdrehen und den ganzen Stausee durchspülen lassen. Es gibt eine Grenze dafür, wie viel man gleichzeitig nutzen kann. Aber ohne viel Wasser in den Stauseen wäre die Situation noch viel schlimmer, da die Strompreise noch höher wären.“ [Sie schlafen gewiss bereits ruhiger nun, nicht wahr?]
Hier sehen Sie den aktuellen Wasserstand in den norwegischen Stauseen, der recht gut ist und weit über dem Mittelwert liegt, aber es gibt Grenzen, wie viel zu einem bestimmten Zeitpunkt genutzt werden kann; und das ist, bevor wir die Tatsache berücksichtigen, dass es jetzt kalt wird, d.h. weniger Regen und mehr Schnee, was bedeutet, dass die Stauseen jetzt bis zum Frühjahr gut geleert sein werden.
Was die Zukunft betrifft, so zieht Energieberater Brenna folgende Schlussfolgerungen:
Brenna glaubt, dass das, was wir mit den extrem niedrigen und negativen Strompreisen und den extrem hohen Strompreisen erlebt haben, ein Phänomen ist, das in der Zukunft auftreten wird:
„Ich befürchte, dass wir viele lange Perioden mit extrem hohen Preisen und extrem niedrigen Preisen erleben werden. Beides ist ein Problem für das Stromsystem“, sagt Brenna, “denn es wird einen enormen Druck auf das Netz ausüben, aber auch das Risiko der Unzufriedenheit schnell erhöhen.“
Er erklärt, dass es in Europa viel mehr Solar- und Windenergie geben wird, was wiederum zu einem größeren Ungleichgewicht führt.
„Wir werden nicht in der Lage sein, genügend Batteriekapazitäten zu bauen oder die Wasserkraft auszubauen, um den Strommarkt in den ersten Jahren auszugleichen. Das braucht Zeit, und wir müssen uns daran gewöhnen, dass die Strompreise in den kommenden Jahren stark schwanken werden.“
Letztendlich wird dies wahrscheinlich zu einigen Stromausfällen führen, vor allem in den Wintermonaten, was, gelinde gesagt, katastrophal sein wird.
Unterm Strich
Jetzt zeigt sich, wie „klug“ und „vorausschauend“ es war, dass Moldawien noch vor dem Ende der russischen Gaslieferungen präventiv den Notstand ausgerufen hat.
Norwegen und Schweden könnten theoretisch die Stromlieferungen nach Deutschland drosseln oder sogar vorübergehend abschalten, was aber den Mitteleuropäern massiv schaden würde.
Doch in Mitteleuropa wird nichts unternommen, außer dass man die Menschen beruhigt und in ein falsches Gefühl der Sicherheit wiegt.
Es ist noch nicht einmal Winter, und schon schrillen überall anderswo die Alarmglocken.
Dennoch tun vor allem die deutschen (und österreichischen) Regierungen so, als ob alles in Ordnung wäre.
Die Uhr tickt – und während die deutschen Unipartei-Politiker™ mit Unterstützung des NATO-Chef-Schoßhündchens Mark Rutte zum Krieg mit Russland aufrufen, werden sie wahrscheinlich eine unangenehme Überraschung erleben:
Kein Strom bedeutet keinen Schienenverkehr, von der Kriegsproduktion ganz zu schweigen.
Vielleicht hatte Einstein aber Unrecht: Vielleicht wird bereits der 3. Weltkrieg mit Stöcken und Steinen ausgetragen…
Das heißt, wenn wir Glück haben.
Die wichtigste Erkenntnis ist jedoch: Es wird wahrscheinlich schon bald ungemütlich werden, und wenn Sie nicht darauf vorbereitet sind, sollten wir uns darüber im Klaren sein, dass Sie ein ziemlich böses Erwachen erleben werden.
Bild Von Marshelec – Eigenes Werk, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=19784075.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
Blackout ja, aber nur weil man immer weiter ein zentralistisches Energiesystem fährt. Nix dazugelernt? Genau! Jeder sollte seine dezentrale Energieinsel selbst betreiben, so wie ich.
Wenn Deutschland / Europa von seinen Feinden reGiert und bestimmt wird ist nichts anderes zu erwarten. Alle Bürger schauten zu, gingen „Wählen“ und glaubten eine Stimme zu haben.
Durch meine PV-Anlage mit Speicher beziehe ich nur mehr 1/5 der Strommenge von früher.
4/5 Umsatzwegfall kann ein Energieversorger der – wie die in Österreich z. B. die ASFINAG – dafür da ist dem gemeinen Bürger über den ach so „freien Markt“ Geld aus der Tasche zu ziehen nicht hinnehmen.
Also werden die Pauschalen erhöht um auch den Sparsamsten zu melken.
Warum sich alle ausschließlich den Kopf über einen blackout zerbrechen ist mir nicht ganz nachvollziehbar. Zweifellos wird es da ungemütlich – für „Vulnerable“ und nicht Vorbereitete, die dann schnell ganz unentspannt sein werden. Die kann man eine Zeit lang abwehren.
Aber wenn wir kein Trinkwasser mehr haben ist es endgültig aus – und zwar für alle!
Länder wie Rumänien, Österreich, die Regionen in den franz. Alpen sind da im Vorteil, aber zB. in Paris oder andern Großstädten würde ich dann nicht sein wollen.
Zu betonen ist, daß die Ukraine mit dem Einverständnis seitens der EU den Gasliefervertrag auch mit Österreich nicht verlängert hat. Daher hat die OMV windige Rechtsgeschichten angezettelt, um aus einem Würgevertrag mit GAZPROM , abgeschlossen unter Kanzler Kurz, rauszukommen, weil ja russisches Gas böses Gas ist und Büssel ständig mit dem Finger aus Österreich gezeigt hat.
Ich denke ganzheitlich, also von Adam und Eva her bis in die Zukunft. Eines ist sicher wenn es zu einem tagelangen Blackout kommt. Als erstes keine Klospülung mehr. Am übernächsten Tag werden schon die Geschäfte aufgemacht mit Pflastersteinen und beginnen auch Raubzüge.
Für Leute, die zuvor mit Unrecht sich Feinde gemacht haben, wird es dann sehr kritisch.
Der Mangel an fossiler Energie ist geologisch-ökonomisch bedingt, ein wenig auch den emerging markets geschuldet. Daraus ergibt sich ein supply crunch und veränderte globale Machtverhältnisse.
Der unprofessionelle Unsinn kommt nur noch oben drauf, dem sollten wir aber nicht böse sein, schließlich haben es sich die Wähler so gewünscht!
Das bedeutet aber, es gibt keinen Weg zurück zur Wirtschaftspolitik Kohls.
In Folge werden wir Kipppunkte überschreiten und „komplexe Systeme“ werden sich auf einem Niveau „geringerer Komplexität“ einpendeln. Je früher wir das zur Kenntnis nehmen, desto weniger desaströs das Ergebnis. Wenn wir also erst noch das Geld digitalisieren, wird es mit einem Schlag weg sein. Wenn wir die landwirtschaftlichen Flächen vergrößern und „Energie sparen“, werden wir weniger leiden.
Es gibt keine Möglichkeit, diesen Zustand zu verhindern. Auch AKWs hätten diesen nicht verhindern können. Kluge Außenpolitik lässt sich immer machen, und das Ende russischen Gases hätte man sicher hinausschieben können. Damit wäre die EU allerdings erpressbar geworden. Um das zu verhindern, hätte man für Russland unverzichtbare Produkte liefern müssen. Aber so wollen die Wähler, die Legasthenchen auch mal bestimmen lassen, nicht denken. Es gibt ein Recht auf Selbstmord – das Problem ist, die anderen mit reinzureiten.
Ich hoffe ebenfalls darauf, dass diese Situation einen größeren WW3 verhindern wird. Allerdings wird der Druck zunehmen, sich noch verfügbare Ressourcen rechtzeitig zu sichern.
„Die wichtigste Erkenntnis ist jedoch: Es wird wahrscheinlich schon bald ungemütlich werden, …“. Ja, aber nicht unbedingt für alle sofort. Ein altes Sprichwort sagt: „Den Letzten beissen die Hunde“. Zuerst (!) wird es für die Ärmsten ungemütlich. Schon heute frieren viele Menschen, die sich das Heizen nicht mehr leisten können. Manche können sich nicht einmal mehr ausreichend Essen kaufen. Die Klimawahn-Opfer werden immer mehr. Und ihre Wut steigt an!
Ungeachtet dessen wird der öko-kapitalistische Komplex versuchen, mit Hilfe einfältiger Politiker, Umweltberater, Zertifizierer, Dienstleister, Hersteller, NGOs etc. noch so viele Milliarden wie möglich einzustreifen – womit die Verhinderung des Zusammenbruchs in immer weitere Ferne rückt. Leider bekommen die meisten Leute das gar nicht mit und treffen auch keine Notfallsvorsorge. Sie können sich gar nicht vorstellen, dass plötzlich gar nichts mehr funktioniert. Der Autor hat recht: bald wird die Stunde der politischen Eliten (und der Profiteure bzw. der Propagandisten des Klimawahnes) schlagen – der Zorn der Massen wird sie hinwegfegen – mit mehr oder weniger sanften Methoden.
So gerne würde ich glauben, doch die realen Anzeichen fehlen – eher kann inzwischen das Imperium jede unliebsame Wahl rückgängig machen. Auf der anderen Seite der unimultipolaren Welt gibt es die Chinesen, die sich für den Solarzellen-Verkauf verkaufen – und dies deckenden Gospodin Putin, der ob der Passivität schon mal mit Ghandi verglichen wird: https://egon-w-kreutzer.de/wie-lange-kann-putin-noch-so-weitermachen
Wenn jemand den Wahnsinn in Westeuropa stoppen kann, dann am ehesten noch Trump – hoffentlich ist ihm klar, dass die Klima-Lobbyreligion wie ein Tumor ist und nicht operiert wieder in die USA metastasieren kann?
Anscheinend versteht Trump durchaus den Zusammenhang aus dem letzten Absatz – seine Lösung könnte die vollständige Amputation des Organs mit dem Tumor sein. Böses Medium brachte eine Stunde nach meinem Posting den Artikel „Trump kommt – und wird Europa erledigen“ (gemeint ist die EUdSSR) – demnach solle insbesondere Ungarn Orbans dabei helfen. Angeblich wird 2025-2027 amputiert – gerne, siehe darüber.
Aktuell trifft das ein was seit 2 Jahren vorhergesagt wird. Diesen Winter kommts dick.
Dafür werden die Lügen immer krasser:
„Die „Erpressung mit Gas“ durch Moskau müsse beendet werden…“
Lügen die dann begeistert der nächste Politiker aufgreift um eigene Truppen in die Ukraine zu schicken.
Anstatt das die EU Kommission auf die Ukraine einwirkt, die trotz 100en Mrd Hilfen sich nicht scheut EU Staaten zu erpressen, klatscht sie noch Beifall.
Die ersten Unternehmen haben bereits den Strom abgeschaltet und haben aufgehört zu produzieren, weil die Preise mittlerweile so hoch sind an den Strombörsen. Der Verbraucher wird immerhin erst als letztes abgeschaltet, aber für unsere angeschlagene Wirtschaft wirds ein weiterer tiefer Einschnitt.
Viel Text für eine eigentlich klare Sache, – meiner Meinung nach :
A. Deutschland wird beabsichtigt niedergewirtschaftet. Dazu wird die Energie, der Motor allen Beweglichen, ganz bewußt entzogen und verteuert.
B. Es wird keinen Blackout geben. Zu gefährlich für alle Beteiligten.
Propaganda, die wichtigste Waffe globaler Suggestion, braucht (ATOM)-Strom.
C. Es werden gezielte „Brownouts“ = Stromzuteilung stattfinden, denn alle ´Lebensmittelˋ sollen zu Privilegien transformieren, die Papa „Stakeholder“ nach seinen Vorgaben großzügig gewährt.
Sie selbst bestätigen, daß ein Blackout nicht stattfinden wird, denn auch inszenierter Chaos, Einflußnahme und Krieg brauchen Strom….so einfach ist das. 🧐🤔
Dumm gebärt sich nur die politische „Oberfläche“, dahinter wird eiskalt taktiert, abseits unserer Informationsquellen…😁👍
Wenig Text für das „wohl“ vor uns liegende – im Gegensatz zu keinem Text dazu im Mainstream. Herzlichen Dank dem Verfasser!
@ A: Nicht etwa nur Deutschland, die ganze EU wird plattgemacht.
@ B: Ein Blackout ist leider nicht nur etwas, das absichtlich herbeigeführt wird. Ein Blackout passiert auch unabsichtlich, beispielsweise bei 1. zu viel Verbrauch oder 2. zu wenig Verbrauch oder 3. Schäden durch Strum oder 4. Schäden durch Krieg oder 5. Schäden durch Brand oder 6. durch andere technische Schäden oder 7. durch menschliches Versagen. Es ist großartige Arbeit, die die Techniker all die Jahre leisten und nahezu ein Wunder, dass es noch nie zu einem Blackout kam.
@ C: Niemand bestätigt, dass es keinen Blackout geben wird. Möglicherweise hoffen ALLE (!) Europäer, dass es hier keinen Blackout geben wird. Doch selbst diese geschlossene Hoffnung könnte das Ausbleiben eines Blackouts nicht garantieren.
@ Blackout: die USA haben übrigens auch allen Grund vor Blackouts zu zittern: rein theoretisch könnten iorgendwelche IT-Experten das us-amerikanische Stromnetz sabotieren.
Ich wünsche allen Europäern, allen Amerikanern und allen Menschen weltweit nur das Allerbeste, viel Glück und gute Nachbarn.
Das ist nicht ganz richtig. Die ganze EU wird gleichgeschaltet. Spaniens, Portugals, Kroatiens Wirtschaft wächst, während die „reicheren“, besonders DL als Wirtschaftsmotor, erst r e c h t schrumpfen.
Das ist kein Zufall, sondern gezielte Planwirtschaft. Die Eliten sind nicht so dumm, und riskieren einen Blackout.
Einen Blackout zu vermeiden, ist ein einfaches Rechenexempel. Nicht umsonst schwärmten von der Laien und Habeck aus, um unsere Speicher zu konsolidieren. Es ist eben KEIN Zufall, daß es bislang noch keinen Blackout gab.
Alles Volatile wird Fossil „hinterlegt“. Diesen erwünschten Idioten-Umstand aufrechtzuerhalten, d a s ist verblödete, unnütze Energie, die wir teuer bezahlen. EIN FAKE.
Doch der „Brownout“ ist die beabsichtigte Zuteilung. Sie unterschätzen den politischen Gegner. Verblödetes Personal sollte nicht über die kalte Planung im Hintergrund hinwegtäuschen. Die Zukunft wird es zeigen oder nicht…😁👍
Die Wut der Skandinavier auf Deutschland wird kürzer und prägnanter dargestellt auf:
https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_100551204/norwegen-und-schweden-sind-wuetend-wegen-deutscher-strompreise.html
„Dies ist das Ergebnis der Abschaltung von Kernkraftwerken.“
Die Sicherstellung der Grundlastversorgung (auch für unser Land) überlassen wir Deutschen gerne dem Ausland, weil wir uns dafür zu fein oder zu moralisch sind. Die Folgen des idiotisch-ideologischen Fehlverhaltens eines einzigen Landes (nämlich des unsrigen) bezahlen die anderen mit.
Denn (vermutlich durch die EU-Bürokratie?) ist dafür gesorgt, dass der Strommarkt kein echter Markt ist:
„Schweden würde gerne den deutschen Strommarkt in mehrere Bereiche aufgeteilt sehen, damit die Preise ausbalanciert werden. ‚Deutschland hat viel Produktion in den nördlichen Teilen, und dort würden die Preise mit einer Stromgebietsaufteilung, die nationale Ungleichgewichte ausgleicht, gesenkt werden‘, sagte Fredrik Olovsson von den regierenden Sozialdemokraten dem schwedischen Aftonbladet.“
Norwegens Energieminister: „Eine absolut beschissene Situation“