Netanjahu unbeugsam

Der israelische Premierminister wird durch einen scheinbaren Waffenstillstand im Libanon gestärkt.

Vierzehn Monate nach Israels größtem Trauma ist der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, der sich einer weiteren Runde von Plädoyers in drei seit Jahren anhängigen Korruptionsverfahren stellen muss, immer noch der Liebling der extremen religiösen Rechten in Israel und liegt in den Umfragen hoch im Kurs, wobei das Blut Zehntausender im Gazastreifen und im Libanon und einiger weniger im Iran an seinen Händen klebt.

Er hat die Hamas besiegt, die Hisbollah in die Enge getrieben und die Fähigkeit des Iran, sich gegen künftige israelische Luftangriffe zu verteidigen, weitgehend zerstört. Er hat Feinde ermordet und die Wut eines Großteils der Welt über Israels fortgesetzte Angriffe auf den wehrlosen Gazastreifen ignoriert, und das alles mit anhaltender politischer und militärischer Unterstützung aus dem Weißen Haus von Biden. Jetzt freut er sich auf eine noch größere Unterstützung durch die neue Trump-Regierung. Amerikanische Bomben und Dollars fließen nach wie vor nach Israel, während die dortige Wirtschaft weiter einbricht und viele erfolgreiche High-Tech-Firmen schon vor Monaten vor dem unruhigen israelischen Markt und der ständigen Inflation geflohen sind.

Netanjahu hat bekanntermaßen ein schwieriges Privatleben mit einer Frau, die darauf besteht, seine wichtigen Mitarbeiter zu interviewen, und zwei erwachsenen Söhnen, die beide im Alter sind, in dem sie Reservisten der israelischen Verteidigungsstreitkräfte werden. Sie haben in den letzten vierzehn Monaten ein sicheres und entspanntes Leben geführt – der eine in London, der andere in Miami – während ihre Altersgenossen im Krieg waren.

Werbung

Christkind und Nikolaus – Eine andere Weihnachtsgeschichte

• Reuther, Renate(Autor)

17,00 EUR

Bei Amazon kaufen

Währenddessen haben Netanjahu und seine Untergebenen in der Regierung die Sprache umgekrempelt und weiterhin Unschuldige im Gazastreifen, im Westjordanland, in Beirut und Baalbek bombardiert.

Das jüngste Waffenstillstandsabkommen Israels mit dem Libanon ist ein perfektes Beispiel für diese Doppelzüngigkeit. Ein Experte für internationale Verhandlungen gab mir kürzlich eine vernichtende Einschätzung des Waffenstillstands, den einige führende amerikanische Zeitungen als bedeutenden Schritt in Richtung Frieden bezeichneten. Die westlichen Medien haben die Hoffnung genährt, dass eine ähnliche Vereinbarung mit der geschwächten Hamas-Führung getroffen werden kann, um die überlebenden Geiseln vom 7. Oktober, falls es welche gibt, aus dem Gazastreifen nach Hause zu holen.

„Es ist ein bizarres Abkommen“, sagte mir der Experte. „Es gibt keine Unterzeichner im Namen von Land A und Land B. Es handelt sich nicht einmal um ein Abkommen. Es ist eine Ankündigung der USA und Frankreichs, dass sie X, Y und Z verstehen.“

Der Experte sagte, der Waffenstillstand sei in keiner Weise „rechtlich bindend und hat keine Dauer … aber US-Beamte haben gesagt, er sei auf Dauer angelegt“. Der Frieden, sollte er zustande kommen, wird von Soldaten der wiedererstarkten libanesischen Streitkräfte überwacht werden, deren ehemals demoralisierte Truppen kürzlich vom Economist als eine der wenigen respektierten Institutionen in einem chronisch zersplitterten Land bezeichnet wurden. Erschwerend komme hinzu, so der Experte, dass die meisten LAF-Soldaten „Israel als Feind betrachten, zumal Israel ein Drittel des Landes in Schutt und Asche legt. Die Armee wird niemals zulassen, dass sie gegen die Hisbollah eingesetzt wird. Die LAF war immer eine Kraft für die innere Sicherheit … so wie alle Armeen im Nahen Osten, die von den USA kontrolliert, bewaffnet und ausgebildet werden. . . . Und wenn den USA die LAF so wichtig ist, warum lassen sie dann zu, dass die Israelis Soldaten und Offiziere der LAF töten?“

Der Experte bezog sich auf die Tatsache, dass das israelische Militär und die israelische Luftwaffe ihre Angriffe im Südlibanon unter der Schirmherrschaft eines Waffenstillstandsabkommens zwischen den USA und Israel fortgesetzt haben, dass solche Angriffe bis zu 15 Meilen nördlich der Grenze zu Israel und manchmal auch Meilen darüber hinaus erlaubt, wenn die Geheimdienstinformationen dies rechtfertigen. Das Abkommen ermöglichte auch denjenigen, die aus ihren Häusern in Nordisrael und Südlibanon geflohen waren, die Rückkehr. Die Straßen auf beiden Seiten der Grenze sind mit Menschen gefüllt, die verzweifelt nach Hause zurückkehren wollen. Viele der zurückkehrenden Libanesen sind schiitische Anhänger der Hisbollah.

Die Berichte in den westlichen Medien stellen die fast täglichen israelischen Bombenangriffe im Libanon weitgehend so dar, dass sie in erster Linie auf Ziele der Hisbollah abzielen. Dem ist nicht so, sagt der Experte, der den Nahen Osten seit Jahrzehnten beobachtet. „Die israelischen Jets bombardierten keine Hisbollah-Stellungen im gesamten Libanon“, sagte er mir. „Sie zerstörten jedes schiitische Dorf und jede Nachbarschaft im Lande. Sie zerstörten Krankenhäuser, Schulen und Moscheen sowie soziale und finanzielle Einrichtungen und nahmen Krankenwagenfahrer und medizinisches Notfallpersonal ins Visier.“

Die Vereinigten Staaten, sagte er mir, unterstützen trotz ihrer öffentlichen Unterstützung für den Waffenstillstand gleichzeitig den israelischen Krieg im Libanon. Washington sei „kein neutraler und wohlmeinender Beobachter“, sagte er. „Wenn die USA den Libanon zusammenhalten wollten“, würden sie Israel, d.h. Netanjahu, unter Druck setzen, sich zurückzuziehen.

Die Biden-Administration, sagte er, „hat sich nicht an der Diplomatie beteiligt. Sie hat lediglich israelische Ultimaten überbracht und die Hisbollah und den Libanon aufgefordert, sich zu ergeben“.

Ich habe die Meinung des Experten – ich habe in keiner amerikanischen Zeitung etwas gesehen, was seiner Meinung nahe kommt – einem gut informierten amerikanischen Beamten vorgetragen, der für seine Ehrlichkeit und Integrität bekannt ist. Er äußerte sich unverblümt über die derzeitige Situation. „Israel wartet nicht auf den nächsten Versuch. Es räumt auf und festigt seine derzeitige Position in seinem Teil des Nahen Ostens. Es ist eine Tatsache“, sagte er, “dass die Israelis die ersten sind, die einen Waffenstillstand im Nahen Osten brechen. Die Hisbollah versucht, so zu tun, als sei sie immer noch eine Kraft, mit der man sich auseinandersetzen muss, aber das ist vorbei.“

„Auch in Gaza ist das Spiel [für die Hamas] vorbei“, sagte er. „Die Tapferen, die versucht haben zu kämpfen, sind alle tot, und die, die noch übrig sind, sind zu feige, um zu kämpfen.“ Ein weiterer Rückschlag für die Hamas sei der jüngste Staatsbesuch von Scheich Tamim bin Hamad Al Thani, dem Emir von Katar, gewesen, der zusammen mit der Türkei und der Hamas die radikale Muslimbruderschaft unterstützt habe. Das energiereiche Katar ist seit vielen Jahren mit stillschweigender Billigung von Netanjahu der wichtigste Geldgeber der Hamas. Wie mir der sachkundige Amerikaner mitteilte, hat der Emir bei einem Staatsdinner für ihn im Buckingham Palace, das von König Charles ausgerichtet wurde, erklärt, dass Katar die Hamas nicht mehr unterstützt. Al Thani traf sich auch mit Premierminister Keir Starmer in Downing St. 10 und besuchte das Parlament.

Ich fragte, was mit den etwa zwei Millionen Palästinensern geschehen soll, die immer noch bombardiert werden und hungern und kein sauberes Trinkwasser oder irgendeinen Anschein von angemessenem Wohnraum und sanitären Einrichtungen haben, ohne dass es ein Zeichen der Unterstützung durch die arabische und westliche Welt gibt und ohne Möglichkeit, aus Gaza zu fliehen.

Die Antwort war im Grunde genommen eine Frage: Was geschah mit den amerikanischen Indianern in den Ebenen der Dakotas?

Und hier sind wir nun. Netanjahu hat trotz seiner Lügen und seiner Weigerung, die Rückkehr der Geiseln zu einer Priorität zu machen, genügend Spielraum und politische Unterstützung durch eine ängstliche und zerrissene Öffentlichkeit, die seine Politik unterstützt, den Krieg auf die Hamas, den Libanon und den Iran auszuweiten, der seit langem als die ultimative Bedrohung angesehen wird. Die Vereinigten Staaten haben ihm immer den Rücken gestärkt, und es gibt Grund zu der Annahme, dass die Trump-Administration den amoralischen Premierminister mit allen Mitteln unterstützen wird.

In Kürze wird ein bedeutender Teil des Westjordanlandes annektiert werden, womit die vagen Vorstellungen von einer Zweistaatenlösung beendet werden. Die extreme Rechte in Israel, der Netanjahu hörig ist, will Teile des nördlichen Gazastreifens, der jetzt evakuiert wird, wobei viele, die sich widersetzten, mit Waffengewalt vertrieben werden, in eine israelische Religionskolonie verwandeln.

Netanjahu hat nun die Chance, sein politisches Ansehen weiter zu verbessern, indem er sich die Haredim in Israel vorknöpft, ultraorthodoxe Anhänger der Thora, deren Weigerung, in den Streitkräften zu dienen, zu einem Politikum für Familien geworden ist, deren Söhne und Töchter als Reservisten zum zweiten Mal in den aktiven Dienst zurückgerufen werden.

Was ist mit den Menschen im Gazastreifen, die jetzt Tag für Tag oder Stunde für Stunde ums Überleben kämpfen? Diese Frage führt zu einem resignierten Achselzucken, selbst bei den besten öffentlichen Vertretern. Es gibt Gewinner, und es gibt Verlierer. Donald Trump hat die Präsidentschaft trotz seiner oft wiederholten uneingeschränkten Unterstützung für Netanjahus Israel gewonnen. Wenn er einen Standpunkt zur Notlage der vielen Palästinenser hat, die jetzt mit Verzweiflung, Hunger und möglicherweise dem Tod konfrontiert sind, hat er ihn nicht geäußert.

Wie ich erfahren habe, gibt es in seinem außenpolitischen Team einige integre Personen, aber bisher scheint Trumps einzige Sorge um die Palästinenser darin zu bestehen, dass er Fotos von verstümmelten und toten Palästinensern für schlechte Publicity hält.

Bild Hudson Institute, Benjamin Netanyahu 30498881961, CC BY 2.0

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Werbung