Irans Luftabwehr vereitelt mehrere israelische Angriffe auf Militärbasen
Israelische Kampfflugzeuge haben am frühen Samstagmorgen einen Angriff auf den Iran gestartet. Der Angriff war ziemlich limitiert und die iranische Luftabwehr scheint den Großteil der Raketen abgeschossen zu haben, wie Videos zeigen. Der Angriff erfolgte in drei Wellen.
In mehreren Gebieten des Iran, darunter auch in der Hauptstadt Teheran, waren in der Nacht Explosionen zu hören. Die Angriffe wurden gegen 4.30 Uhr wieder aufgenommen, als Aufnahmen von mehreren erfolgreichen Abfangmanövern in der Nähe der Hauptstadt kursierten. Nach Medienberichten waren die Explosionsgeräusche, die in Teheran zu hören waren, von den Aktivitäten der Luftabwehr verursacht. Die iranische Luftabwehr habe erfolgreich feindliche Ziele abgefangen, die auf Militärbasen im Süden und Westen der Provinz Teheran und außerhalb der Hauptstadt selbst gerichtet waren.
Laut israelischen Quellen haben 100 Kampfflugzeuge den Angriff ausgeführt.
Die erfolgreiche Abwehr zeigen eine Reihe von auf verschiedenen Kanälen veröffentlichte Videos, wie auch dieses:
Man sieht wie einkommende Raketen in der Luft getroffen werden, aber keine Einschläge am Boden. Zumindest ein Teil der Raketen kommt auf einer niedrigen Flugbahn und sehr langsam herein und sind leicht abzuwehren.
Das israelische Militärkommando bestätigte, dass seine Luftwaffe „militärische Ziele“ im Iran angreift. In einer Erklärung warnte es auch die israelischen Siedler und forderte sie auf, „wachsam und aufmerksam“ zu bleiben.
Das gewöhnlich gut informierte US-Medium Axios berichtete, dass Israel dem Iran am Freitag vor seinen Luftangriffen eine Nachricht geschickt hat, in der es die Iraner davor warnt, zu reagieren, so drei Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, gegenüber Axios. Die israelische Botschaft sei ein Versuch, den laufenden Austausch von Angriffen zwischen Israel und dem Iran zu begrenzen und eine breitere Eskalation zu verhindern, sagten die Quellen.
„Nach Angaben amerikanischer und israelischer Offizieller fanden am Samstagmorgen (Ortszeit) drei Wellen von Luftangriffen statt.
Die erste Welle konzentrierte sich auf das iranische Luftverteidigungssystem, die zweite und dritte Welle auf Raketen- und Drohnenbasen sowie Waffenproduktionsstätten.
Der Iran erklärte, er habe den israelischen Angriff abgewehrt und nur „begrenzten Schaden“ an militärischen Zielen im Land angerichtet.“
Das US-Fachmedium Military Watch Magazin beschäftigt sich mit der Frage, warum Israel nur einen derart schwachen Angriff durchgeführt hat. Man hat drei Möglichkeiten analysiert:
Die erste Möglichkeit ist, dass der Angriff dazu diente, die iranische Luftabwehr zu testen, möglicherweise als Vorbereitung für einen größeren Angriff in der Zukunft, bei dem die israelischen Planer mit der iranischen Abwehr besser vertraut sind. Ein solcher Test könnte auch die Aufmerksamkeit der iranischen Streitkräfte auf Teheran lenken, was von Vorteil sein könnte, wenn Israels Hauptziel woanders liegt.
Die zweite Möglichkeit ist, dass die Raketenangriffe der israelischen Flugzeuge der ersten Welle erfolgreich abgefangen wurden, wie iranische Quellen behaupten, was dazu führte, dass weitere Angriffswellen in der Erwartung abgesagt wurden, dass auch diese unwirksam sein würden.
Die dritte Möglichkeit ist, dass der Angriff als Demonstration der Entschlossenheit vor allem für das israelische Publikum gedacht war. Da der Iran zugesagt hat, jeden israelischen Angriff mit aller Härte und in einem noch nie dagewesenen Ausmaß zu vergelten, könnte ein sehr kleiner Schlag von Teheran möglicherweise übersehen werden, während er der israelischen Führung die Möglichkeit gibt, ihre Glaubwürdigkeit im Inland aufrechtzuerhalten und den Ruf nach Vergeltung zu befriedigen, während gleichzeitig eine Eskalation vermieden wird.
Im folgenden Video diskutiert Nima R. Alkhorshid mit dem Ex-CIA-Analysten Larry C. Johnson und dem Militäranalysten Andrei Martyanov die Ergebnisse des Angriffs. Sie zeigen noch mehrere Videos dazu. Ihre Ansicht ist, dass Iran dank der erfolgreichen Abwehr des israelischen Angriffs keinen Grund mehr für einen Gegenschlag hat.
Der Iran bestätigt zwei Treffer, einer davon bei einer Luftabwehr Anlage, wo ein Offizier und ein Unteroffizier getötet wurden, und einen bei einem Lagerhaus einer Firma zur Produktion von landwirtschaftlichen Maschinen in Shamsabad, einer Industriestadt in der Nähe von Teheran.
Der iranische Aktienmarkt legte heute stark zu, ein Zeichen dafür, dass die Wirtschaft den Erfolg der Streitkräfte des Landes zur Kenntnis nimmt.
Der Iran hat am 1. Oktober gezeigt, dass weder Israel noch die USA eine Abwehrmöglichkeit gegen seine ballistischen Raketen und vor vor allem gegen die Hyperschallwaffen hat. Daran ändert auch die THAAD Batterie der USA mit 100 US-Soldaten nichts. Wie hier bei TKP früher schon dargelegt, kommen Hyperschallrakten mit einer Geschwindigkeit von 3 bis 4 km pro Sekunde und sind von einem Plasmamatel umgeben, der alle Radarstrahlen verschluckt. Sie sind daher über weite Strecken nicht zu entdecken und sobald sie optisch sichtbar werden, reicht die Zeit einfach nicht mehr für einen Abfangversuch.Angesichts des Erfolgs des Iran und des israelischen Fehlschlags ist auf ein Ende zumindest dieser Auseinandersetzung zu hoffen. Jetzt müsste nur noch Israels Völkermord in Palästina und im Libanon gestoppt werden, was die USA und andere westliche Ländeer leicht durch die komplette Einstellung der Lieferung von Waffen, Munition und Bomben erreichen könnten.
Hier das Video:
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
US-Leak über israelische Angriffspläne auf den Iran
Die USA fürchten Russland mehr als den Iran
Militärisches Patt in Westasien bei Krieg Israel/USA versus Iran?
Irans Scheinangriff versus massive Zerstörung des Libanon durch Israel
Iranischer Raketenangriff: Was wir gestern Abend gelernt haben
Ein weiterer Artikel hier zitiert die NYT, laut der diese Luftabwehr pulverisiert wurde, was Irans wichtige Infrastruktur angreifbar macht. Welche dieser Versionen stimmt? Erst wenn das geklärt ist, kann man über Hintergründe grübeln.
Die v i e r t e Möglichkeit, 👉 ein inszeniertes Kriegsspektakel, menschenverachtend auf dem Rücken der Bevölkerungen ausgetragen ; zur Steigerung der globalen Rüstungsindustrie und als Beschäftigungs- und Ablenkungsmanöver für Karl Napf den Abwaschbaren, während im Hintergrund die Transformation und Meinungsunterdrückung unbemerkt weiter abläuft…..
Selbst die NZZ spricht aufgrund wunderlich veröffentlichter „Geheimdokumente“ ! und sinnloser Zerstörung im Dunkel zweifelhafter Berichterstattung von „SYMBOL-Krieg“.😳
Ich appelliere an alle Männer und Frauen, an die bedeutenden und an die Durchschnittsmenschen …, daß sie sich weigern, in Zukunft irgendwelche Kriege oder Kriegsvorbereitungen zu unterstützen. Albert Einstein ❤️👍✌️✌️✌️
„leicht durch die komplette Einstellung der Lieferung von Waffen, Munition und Bomben erreichen könnten“
ÖVP und SPÖ wollen das leider nicht. Ohne Krieg und ohne Völkermord ist man rääächts!!!
„Die israelische Botschaft sei ein Versuch, den laufenden Austausch von Angriffen zwischen Israel und dem Iran zu begrenzen und eine breitere Eskalation zu verhindern, sagten die Quellen.“
Die Vergeltung der Vergeltung der Vergeltung… nennen die jetzt schon „laufenden Austausch von Angriffen“? Man warnt sich gegenseitig, damit es nicht zu sehr eskaliert. Es sollen nur Schüsse vor den Bug sein. Die Vergelterei ist schon einfach Folklore, weil man sich halt erwartet, dass der letzte Anschlag wieder vergolten werden muss?
Ich denke, Netanjahu hätte viel mehr zerstören wollen, aber die USA sind im Wahlkampf, da soll der Benzinpreis nicht steigen. Also hat er nur ganz wenig geballert, weil es ein zwanghaftes Verhalten und halt der Brauch ist, und gleichzeitig darum gebeten, nicht zurückzuballern, sonst müsste man wieder usw. Irgendwie hinter all dem pathologischen Verhalten scheint die Erkenntnis heranzureifen, dass das alles komplett verrückt ist. Irre ich mich da? Wenn man sich jetzt vor Gegenschlägen gegenseitig warnt und diese nur zur Demonstration der Stärke – und weil es halt so Usus ist – durchführt, dann könnte man ja vielleicht mal Frieden schließen. Israel soll seine Pläne in puncto Großisrael aufgeben. Den Iran kann es nicht holen. Auch das würde einen Weltkrieg auslôsen. Die USA, GB und Deutschland sind durch den Ukraine-Konflikt und den Wokeismus (Tütu-Gaga, Deindustrialisierung, Impfnebenwirkungen…) zu sehr geschwächt…glücklicherweise.
Mal sehen, was Trump da unten macht. Bzgl. Israel muss er ja auch dem Deep State folgen, weil dieser teilw. j. ist…ich kann mir aber schon vorstellen, dass es seiner Logik zuwider läuft, was sich da abspielt.
;))
Ja, da bin ich auch gespannt, was T. da unten macht. Es gibt dazu von ihm sowohl sinnvolle als auch wahnsinnige Aussagen. Ich glaube ihn zwar mittlerweile besser zu verstehen als 2016, aber irgendwie bleibt er für mich eine unguided missile with good intentions…;)))
Ja, aber das macht ihn ja so glitschig wie einen Fisch… ;-)
Ich bin noch etwas vorsichtig, ob Israel wirklich „nichts“ getroffen hat. Propaganda gibt es nunmal immer von beiden Seiten….;))
Generell ist es aber der „Bluff“ für die Öffentlichkeit, von dem ich nach dem 1. Oktober geschrieben habe. Eine Alibi-Aktion, die man auf Maul-Größe aufblasen wird – während man „hintenrum“ auf internen Kanälen um keine Vergeltung winselt, weil man die Eskalation nicht mehr steigern kann, zumindest nicht, ohne selbst daran unterzugehen.
Der Westen hat die Hosen voll. Nach Russland nun auch der Iran „hartnäckig“ und „widerspenstig“. Die westliche Drohkulisse beeindruckt niemanden mehr, man hat keine Angst mehr vor uns.
Bislang sind wir ergo von Glück gesegnet, dass sowohl Russland als auch der Iran (oder bald China) davon absehen, diese Schwäche für noch ganz andere Ideen zu nutzen. Wir haben sie zumindest lange genug vor uns hergetrieben, um ein gewisses Rachlust-Potenzial zu entwickeln.