Die große Täuschung der „Pandemie-Vorsorge“
Bill Gates liebt sie, die WHO wünscht sie, die Regierungen loben sie: „Pandemic Preparedness“, Pandemie-Vorsorge. Dazu zählt Gain-of-function-Forschung, aber auch Täuschung und Lüge.
Während es um die Affenpocken relativ still geworden ist – die Rutsche für Geschäfte der Pharmaindustrie ist bereits gelegt – taugen sie bestens als Fallbeispiel für die Pandemieindustrie. Nicht nur bei der neuen Verwertung von alten Impfstoffen, sondern auch in der Frage der umstrittenen Gain-of-Function-Forschung.
Das amerikanische Brownstone Institut hat am Montag ein Essay veröffentlicht, das sich mit dem Komplex Affenpocken und Biowaffen-Forschung beschäftigt. Hier der Artikel (größtenteils) maschinenübersetzt und leicht gekürzt (Hervorhebungen TKP):
Das Übereinkommen über biologische Waffen, das alle großen Staaten unterzeichnet haben, „verbietet die Entwicklung, die Herstellung, den Erwerb, die Weitergabe, die Lagerung und den Einsatz von biologischen Waffen und Toxinwaffen“. Folglich muss die Gain-of-Function-Forschung – der Prozess, bei dem Viren und andere in der Natur vorkommende Krankheitserreger genommen werden, um sie für den Menschen übertragbarer und gefährlicher zu machen – dadurch gerechtfertigt werden, dass sie als etwas anderes definiert wird als das, was sie in Wirklichkeit ist – nämlich die Schaffung von biologischen Waffen und Gegenmaßnahmen für diese Waffen.
Die große Täuschung – die große Lüge – zur Rechtfertigung der gain-of-function-Forschung geht in etwa so: „Wir müssen Krankheitserreger im Labor verändern, um den Mutationen zuvorzukommen, die in der Natur auftreten könnten, und um die Produktion von Impfstoffen zu fördern, die die Menschheit vor diesen theoretischen Superbugs schützen.“
In Wahrheit gibt es keinen legitimen Grund, Superbakterien im Labor zu erzeugen. Man rettet Tokio auch nicht, indem man Godzilla kreiert. Leider kann die Wissenschaft sowohl kompliziert als auch verwirrend sein, vor allem wenn die „Experten“ absichtlich die Unwahrheit sagen. Diese große Täuschung hat daher jahrzehntelang funktioniert, und eine gigantische, profitable und offen gesagt erschreckende Pandemievorbereitungsindustrie, an der Regierungen, NGOs, Big Pharma und Universitäten beteiligt sind, ist infolgedessen gewachsen.
[…]Wenn man die besondere Geschichte des Affenpockenvirus in den USA sowie die natürlichen Eigenschaften des Virus einmal gründlich verstanden hat, kann man die große Täuschung – die große Lüge – leicht durchschauen, mit der die Erforschung der Funktionserweiterung und die gesamte Industrie der Pandemievorsorge“ gerechtfertigt wird.
Affenpocken kommen nach Amerika
Im Jahr 2003 wurde bestätigt, dass 35 Menschen in sechs US-Bundesstaaten durch die Einfuhr exotischer Haustiere mit dem Klade-II-Typ des Affenpockenvirus infiziert worden waren. Die Menschen steckten sich über infizierte Präriehunde an, die als Haustiere gehalten wurden und entweder mit kontaminierten importierten Tieren oder anderen mit dem Virus infizierten Personen in Kontakt gekommen waren. Alle menschlichen Fälle erholten sich vollständig und ohne bleibende Folgen.
Bei diesem Ausbruch handelte es sich um ein merkwürdiges, selbstbegrenztes und völlig zufälliges Vorkommen eines seltenen und im Grunde nicht tödlichen Virus, das durch besondere und vermeidbare Umstände seinen Weg in die USA fand. In einer Welt mit vernünftigen und ethischen Praktiken im Bereich der öffentlichen Gesundheit hätte dieses Ereignis eine vernünftige, angemessene Reaktion nach sich ziehen müssen, z. B. verstärkte Vorsichtsmaßnahmen im Handel mit exotischen Tieren.
Stattdessen öffnete dieser Vorfall gefährlichen Forschungen von Wissenschaftlern Tür und Tor, die versuchten, einen Affenpockenstamm zu identifizieren, der durch Aerosolübertragung leicht auf den Menschen übertragen werden kann.
Im Jahr 2009 arbeiteten Christina Hutson und ihr Team bei der CDC mit Jorge Osorio von der University of Wisconsin zusammen, um die Übertragbarkeit von Affenpocken zu untersuchen. Im Jahr 2012 arbeitete Hutson wiederum mit anderen Universitäten zusammen, um die Übertragbarkeit des Affenpockenvirus in Nagetieren zu testen und zu vergleichen, wobei sie schließlich in diesen Experimenten feststellte, dass „die Übertragung von Viren aus jeder MPXV-Gruppe über die Atemwege minimal war.“
In einer vernünftigen und ethisch vertretbaren Welt hätten diese Ergebnisse der unklugen Forschung an Affenpocken einen Riegel vorgeschoben. Wie wir sehen werden, war das nicht der Fall.
Affenpocken: Ein schwerfälliger Riese von einem Virus
Das Affenpockenvirus selbst ist in der Tat ein seltsamer Kandidat für den Versuch, es auf die von Hutson und Osorio angestrebte Weise zu manipulieren. Im Gegensatz zu kleinen, einfachen, schnell mutierenden RNA-Atmungsviren wie Influenza-Viren oder Coronaviren sind die Affenpocken in der Welt der Viren ein schwerfälliger, schwerfälliger Riese.
[…]Bedenken Sie auch, dass natürlich vorkommende Affenpocken für den Menschen weit weniger tödlich sind, als die Pandemieplaner und Angstpornographen typischerweise propagieren. Die WHO hat inzwischen über den internationalen Ausbruch der Affenpocken im Jahr 2022 berichtet. Im Januar 2023 lag die Gesamtzahl der bestätigten Fälle bei 84.716, mit insgesamt 80 Todesfällen. Damit lag die Sterblichkeitsrate während dieses Ausbruchs bei weniger als einem Todesfall pro tausend Fälle, also 100-mal niedriger als die häufig zitierte Sterblichkeitsrate von 10 %.
Streng genommen bezieht sich die häufig zitierte Sterblichkeitsrate von 10 % nur auf den virulenteren Klon I der Affenpocken. Viele Behörden haben sich jedoch die Unsitte angewöhnt, die Zahl von 10 % unterschiedslos für alle Kladen zu verwenden. Außerdem scheint diese Zahl selbst bei Klade I deutlich übertrieben zu sein.
Auf ihrer Webseite über endemische Affenpocken der Klade I in der Demokratischen Republik Kongo stellt die CDC beispielsweise fest: „Seit dem 1. Januar 2024 hat die Demokratische Republik Kongo (DRC) mehr als 31.000 Verdachtsfälle von Affenpocken und fast 1.000 Todesfälle gemeldet.“ Aus diesen Zahlen ergibt sich eine Sterblichkeitsrate von etwa 3 %.
Am 13. Oktober 2024 veröffentlichte die WHO jedoch einen aktualisierten „Situationsbericht“ über Affenpocken, aus dem hervorgeht, dass die derzeitige Sterblichkeitsrate bei bestätigten Affenpockenfällen noch viel niedriger ist. Diesem Bericht zufolge gab es vom 1. Januar bis zum 31. August 2024 weltweit 106.310 bestätigte Fälle mit nur 234 bestätigten Todesfällen. Dies entspricht einer Sterblichkeitsrate von 0,0022 – nur 0,22 % oder 1 Todesfall auf 454 Fälle.
Selbst in der Demokratischen Republik Kongo (DRK), wo die angeblich tödlichere Variante I endemisch ist, meldet die WHO für 2024 bisher 6 169 bestätigte Fälle von Affenpocken mit nur 25 Todesfällen, was einer Sterblichkeitsrate von 0,4 % entspricht. Dies ist fast eine Größenordnung weniger als die Sterblichkeitsrate bei den „Verdachtsfällen“.
Schließlich berichtet die WHO, dass es in den letzten sechs Wochen bei 2.243 bestätigten Fällen in Afrika (die meisten davon in der Demokratischen Republik Kongo) keine bestätigten Todesfälle durch Affenpocken gegeben hat. Null Todesfälle.
Einfach ausgedrückt: Die offiziellen Berichte der WHO widersprechen direkt der weltweit verbreiteten Affenpocken-Angstpornographie und stellen die Angaben zu den „Verdachtsfällen“ ernsthaft in Frage.
[…]Angesichts der schieren Größe des Affenpockenvirus, seiner Komplexität, seiner geringen Mutationsrate, seines relativ stabilen DNA-Genoms und seiner Instabilität, wenn es Sauerstoff ausgesetzt wird, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es jemals auf natürliche Weise zu einem über die Luft übertragbaren Krankheitserreger mutiert, sehr gering. Es gibt einfach keinen legitimen Grund, mit seinem Genom im Labor herumzuspielen (Wortspiel beabsichtigt).
Hinzu kommen die begrenzte Übertragbarkeit und die niedrige Sterblichkeitsrate (vor allem bei Clade II), und jeder ehrliche und kompetente Wissenschaftler, der der Menschheit wirklich dienen will, würde erkennen, dass natürlich vorkommende Affenpocken eine relativ geringe Priorität für die öffentliche Gesundheit und einen bestenfalls marginalen Impfstoffkandidaten darstellen – vor allem für die Weltbevölkerung insgesamt.
Aber Anthony Fauci und seine Kumpane beim NIAID sahen das anders. Fauci und seine Freunde haben es wieder getan.
Im Jahr 2015 genehmigte das National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID) von Anthony Fauci heimlich ein gefährliches Gain-of-Function-Experiment, bei dem das Affenpockenvirus genetisch manipuliert werden sollte, um einen virulenteren und übertragbaren Erreger zu schaffen, der potenziell eine ernste Bedrohung für den Menschen darstellen würde.
Anstatt die Öffentlichkeit über diesen Vorschlag zur Schaffung eines tödlichen Affenpocken-Hybridvirus zu alarmieren, haben das Gesundheitsministerium (HHS), die National Institutes of Health (NIH) und das NIAID selbst die Genehmigung des Projekts vor dem Energie- und Handelsausschuss des Repräsentantenhauses verborgen, indem sie die Finanzierung des Experiments in einem anderen Zuschuss versteckten.
Das Projekt wurde von Dr. Bernard Moss vorgeschlagen, einem langjährigen Freund und Kollegen von Fauci beim NIAID. Moss, der mehrere US-Patente im Zusammenhang mit Affenpocken besitzt, beabsichtigte, Virulenzgene der schwereren Form der Affenpocken, Klade I (Kongobecken-Klade), in das „Rückgrat“ des leichter übertragbaren Affenpockenvirus, Klade II (Westafrika-Klade), einzufügen. Durch dieses Projekt würde eine viel gefährlichere Version des Affenpockenvirus entstehen, die die Virulenz von Klade I und die Übertragbarkeit von Klade II aufweist. Diese chimäre Form der Affenpocken würde in der Natur nicht vorkommen, da verschiedene Kladen von DNA-Viren auf natürliche Weise keine Gene austauschen können.
Es ist nicht bekannt, ob dieses schlecht beratene, höchst gefährliche und auf betrügerische Weise genehmigte Projekt abgeschlossen wurde. Faucis und Moss‘ Taschenspielertricks wurden 2022 aufgedeckt und lösten eine siebenmonatige Untersuchung des Kongresses aus. Im Bericht des Repräsentantenhauses (Seite 6) heißt es: „Das HHS, das NIH und das NIAID bestehen weiterhin darauf, dass das GOFROC-Experiment (gain-of-function research of concern), bei dem Material von Klade I auf Klade II übertragen wurde, nie durchgeführt wurde, obwohl es über einen Zeitraum von mehr als acht Jahren genehmigt war. Das HHS hat sich jedoch wiederholt geweigert, Dokumente vorzulegen, die diese Behauptung untermauern.“
Gibt es eine waffenfähige Form von Affenpocken? Wenn ja, sagen Fauci, Moss und ihre Freunde nichts dazu.
Was bekannt ist, ist, dass es keinen legitimen Grund gab, solche Experimente durchzuführen, und dass die Beteiligten dies wussten, da sie das Projekt vor ihren Aufsehern verbargen. Die einzige logische Vermutung über die Absicht der Forschung ist, dass es darum ging, eine waffenfähige Version von Affenpocken zu schaffen.
Die Schlussfolgerungen des Ausschusses des Repräsentantenhauses über Faucis NIAID als Ganzes sind vernichtend:
Die wichtigste Schlussfolgerung zum jetzigen Zeitpunkt der Untersuchung ist, dass man dem NIAID nicht zutrauen kann, seine eigene Forschung an Krankheitserregern verantwortungsvoll zu beaufsichtigen. Man kann nicht darauf vertrauen, dass es feststellt, ob ein Experiment mit einem potenziellen Pandemieerreger oder einem verbesserten potenziellen Pandemieerreger ein unannehmbares Risiko für die biologische Sicherheit oder eine ernsthafte Bedrohung der öffentlichen Gesundheit darstellt. Und schließlich kann man dem NIAID nicht vertrauen, dass es ehrlich mit dem Kongress und der Öffentlichkeit über kontroverse GOFROC-Experimente kommuniziert. (Seite 8)
Dem NIAID konnte man bei Covid nicht trauen.
Auch bei den Affenpocken kann man ihnen nicht trauen.
Laut dem House Committee on Energy and Commerce kann man ihnen nicht trauen, Punkt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Affenpocken in der Natur eine relativ seltene, in der Regel milde Viruserkrankung sind, die durch verhaltensbedingte Formen des engen Kontakts wie Geschlechtsverkehr und das Jagen und Essen von Buschfleisch übertragen wird. Bei dem Erreger handelt es sich um ein sehr großes, komplexes DNA-Virus, das sich nur schlecht von Mensch zu Mensch übertragen lässt und viel weniger anfällig für Mutationen ist als zahlreiche andere Viren.
Wenn man sich all dies vergegenwärtigt, wird der Versuch, die Erforschung eines solchen Erregers zu einem legitimen Zweck zu rechtfertigen, geradezu lächerlich. Der einzige plausible Grund für eine derartige Forschung an Affenpocken ist die Schaffung einer Biowaffe – eines waffenfähigen Virus – und die Herstellung und der Gewinn aus der Gegenmaßnahme – eines eigenen Impfstoffs.
Die Vorbereitung auf eine Pandemie ist eine große Täuschung, eine große Lüge. Der Affenpockenwahnsinn beweist dies so überzeugend wie ein rauchender Revolver an einem Tatort. Wir müssen die Forschung zur Erzielung von Funktionsgewinnen beenden und den Vorwand der Pandemievorsorge für illegale Biowaffenforschung aus der Welt schaffen.
Bild „deception“ by erix! is licensed under CC BY 2.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Die amerikanische Gain of Function Forschung gleicht dem Strickmuster des Militärs.
Erst muss ein Feind geschaffen werden, damit man dagegen in den Krieg ziehen kann und die Waffenindustrie Kohle machen kann! Bestes Beispiel: Irak-Krieg (angeblich wegen Giftgas) und Afghanistan-Krieg (angeblich wegen Terrorismus). Hier kommt noch die Doppelmoral ins Spiel. Erst erzeugt man einen Feind (Saddam, Taliban oder IS), indem man ihm hilft zu wachsen und anschließend muss man diesen wieder bekämpfen.
Funktioniert auch bei Gain of Funktion. Erst muss ein gefährliches Virus erzeugt werden, damit man anschließend in den Pandemie-Krieg ziehen kann! Hier freuen sich dann die Pharmaindustrie und besonders die Investoren von Black Rock und co. Covid war ein Musterbeispiel dafür. Deswegen wird weiter geforscht, um die Viren noch gefährlicher zu machen, denn man hat ja die Lösung auch gleich mit entwickelt. Eine regelrechte Gelddruckmaschinerie!