Die Mechanismen der Schädigungen durch gentechnische Impf-Präparate

Die Corona-Impfkampagne mit den mRNA-Präparaten von BioNTech/Pfizer und Moderna hat eine noch nie dagewesene Zahl von Impf-Todesfällen und Nebenwirkungen verursacht. Statt für sich für klassische Methoden zu entscheiden hat man hier auf völlig neue, experimentelle und gefährliche Technologien gesetzt.

Es gab nie einen Grund bei einer Impfung gegen eines der seit Jahrhunderten endemischen Coronaviren auf ein komplett neues System zu setzen. In einem Artikel über die Design-Entscheidung habe ich kürzlich darauf hingewiesen, dass ich keine Hinweise kenne, dass ein neuartiges Virus eine Pandemie einer neuartigen Krankheit verursacht hat, und dass es daher nie eine Rechtfertigung für neuartige Behandlungen oder Impfstoffe gab. Es gab und gibt mehr als genug Hinweise, dass das „neuartige“ Corona-Virus mindestens 2019 bereits weit und breit kursierte. Bis zur Ausrufung der Pandemie und Beginn der PCR-Tests, war auch nie etwas besonders aufgefallen.

In einem Interview bei Del Bigtree in The Higwire hat der Evolutionsbiologe und Co-Moderator des Dark Horse Podcast, Bret Weinstein, PhD, die Ursachen für die enorme Zahl von Todesfällen und Nebenwirkungen bei den COVID-19-Impfstoffen sehr gut erklärt. Zur Erinnerung: Die Studie von Denis G. Rancourt et al (2023) kam zum Ergebnis, dass bei den 13,25 Milliarden Injektionen, die bis zum 2. September 2023 verabreicht wurden, weltweit 17 Millionen Menschen an impfstoffbedingten Todesfällen starben. Dazu kommen hunderte Millionen mehr oder minder schwere Nebenwirkungen.

Hier ist der Ausschnitt mit der Erklärung von Weinstein samt einem Transkript:

Werbung

DMSO für absolute Einsteiger: Sichere Anwendungen und Dosierungen für häufige Alltagsbeschwerden. So setzen Sie Dimethylsulfoxid effektiv und ohne Risiko für Ihr Wohlbefinden ein

• Rehberg, Benjamin(Autor)

19,99 EUR

Bei Amazon kaufen

Bret Weinstein: You think that there is a system that tests vaccines carefully to make sure that nothing is injected into you for which the benefit does not exceed the cost. That is simply not true. These things are being created because they’re profitable. They are being created… pic.twitter.com/wKOyC6Eywb

— Camus (@newstart_2024) September 22, 2024

Bret Weinstein: „Sie glauben, dass es ein System gibt, das Impfstoffe sorgfältig testet, um sicherzustellen, dass Ihnen nichts injiziert wird, bei dem der Nutzen die Kosten nicht übersteigt. Das ist einfach nicht wahr. Diese Dinge werden entwickelt, weil sie profitabel sind. Sie werden auf eine Weise entwickelt, die wirtschaftlich effizient ist, und zwar um jeden Preis für die menschliche Gesundheit.“

„Es gibt eine, und die älteste Impfstofftechnologie besteht darin, einen abgeschwächten Erreger zu verwenden, d. h. einen Verwandten des Erregers, der Ihre Gesundheit tatsächlich bedroht, und Ihnen eine Infektion zuzufügen. Ihr Körper reagiert auf Infektionen. Das ist eine der Sachen, die er sehr gut kann. Wenn er also eine Infektion hat, kann er das Antigen lernen, auf das er abzielen soll.

Diese Technologie gefällt den Impfstoffherstellern nicht. Und es gibt Gründe, warum sie sie nicht mögen. Erstens ist sie umständlich, oder? Man muss diese Organismen tatsächlich kultivieren, und weil man sie kultiviert, können sie sich weiterentwickeln. Sie können sich weiterentwickeln, sobald der Patient die Infektion hat. Diese Technologie ist also ein wenig beängstigend.

Aber was sie stattdessen eingeführt haben, ist eine minderwertige Technologie, bei der sie die Antigene trennen, bei der man etwas Inertes und Totes erhält und der Körper nicht wie bei einer Infektion darauf reagiert und daher keine Immunität entwickelt, oder? Sie sind schwach, das sind sie.

Und als Trick, um das Immunsystem dazu zu bringen, so zu reagieren, als hätte es eine Infektion, geben sie einem im Grunde eine chemische Krankheit, oder? Sie täuschen dem Körper vor, er sei krank, sodass der Körper dann im Überwachungsmodus versucht, herauszufinden, welche der vorhandenen Partikel tatsächlich feindlich sind, ohne einen Mechanismus zu haben, der ihm sagt, wie er zwischen Ragweed und einem Antigen eines Virus unterscheiden kann.

Das würde natürlich zu Autoimmunerkrankungen und Allergien führen und zu einer Fehlregulation dieses gesamten, äußerst eleganten Systems. Ich denke also, und ich bin noch irgendwo auf diesem Weg, dass vieles, was uns den Schutz unserer eigenen Gesundheit ermöglicht, auf Annahmen beruht, die von den eingesetzten Mechanismen einfach nicht erfüllt werden, oder?

Man glaubt, es gäbe ein System, das Impfstoffe sorgfältig testet, um sicherzustellen, dass einem nichts injiziert wird, bei dem der Nutzen die Kosten nicht übersteigt. Das ist einfach nicht wahr. Diese Dinge werden geschaffen, weil sie profitabel sind. Sie werden auf eine Weise geschaffen, die wirtschaftlich effizient ist, auf Kosten der menschlichen Gesundheit.“

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Werbung

Design Entscheidungen für die Covid “Impfungen” deuten auf bestimmte Agenda

Verheerende Studie für Impfkampagne: 17 Millionen Todesfälle als Folge

Die große Enteignung – wie der „Great Reset umgesetzt wird