Am Weg zur Weltregierung für Klimawandel und Gesundheit mit Beschluss WHA77.14
Was macht die Oligarchie, wenn sie ihre Programme für mehr Profit und Macht durchsetzen will? Mit ihren NGOs werden neue Organisationen gebildet wie GAVI, CEPI, GDC, IPCC und im weiteren Sinne auch UNO, EU und WHO. Bei Vollversammlungen der UNO und ihrer Unterorganisationen wie der WHO werden dann schön klingende Beschlüsse gefasst, die nur wenige durchschauen, die aber zu mehr Machtkonzentration auf einige wenige Spitzen-Bürokraten führen.
Wir haben es mittlerweile schon seit einigen Jahren und Jahrzehnten mit der wissenschaftlich längst widerlegten Behauptung zu tun, menschengemachtes CO2 sei allein für den Klimawandel verantwortlich. Die Sonne und eine Reihe anderer Einflussfaktoren spielen angeblich keine Rolle. Ebenso lange wird an der Ausweitung der hochprofitablem Impfungen gearbeitet und der Veranstaltung einer Pandemie, die seit 2020 samt begleitender Impforgie ziemlich gut gelungen ist.
Beides zusammenzufassen in einer Hand, wäre die Verwirklichung des autoritären Traums: Klima und Gesundheit bei der WHO.
Inmitten des ganzen Trubels um die Verhandlungen über Pandemieverträge auf der jüngsten 77. Weltgesundheitsversammlung (WHA) in Genf ist die vielleicht folgenreichste Resolution, die der WHA vorlag, zwar angenommen worden, aber praktisch unbemerkt durchgerutscht. Die Resolution WHA77.14 über Klimawandel und Gesundheit wurde ohne Debatte angenommen und öffnete der WHO die Tür, um einen weiten Bereich normaler menschlicher Aktivitäten als potenzielle Bedrohung für die Gesundheit zu bezeichnen und damit in den Zuständigkeitsbereich der abgehobenen Wirtschaftsbürokraten der WHO zu fallen, konzentriert auf eine Person, den Generalsekretär Tedros, gesucht wegen Verbrechen in seinem Heimatland Äthiopien.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Höhepunkt war ein strategischer Rundtisch zum Thema „Klimawandel und Gesundheit: eine globale Vision für gemeinsames Handeln“ (Bild oben), bei dem unter der Moderation des Lancet-Chefredakteurs Richard Horton, der WHO-Generaldirektor Tedros Ghebreyesus, der ehemalige US-Vizepräsident Al Gore (per Videobotschaft) und der Geschäftsführer der 28. Klimakonferenz der Vertragsstaaten Adnan Amin dabei waren.
Die Resolution wurde von einer Koalition aus 16 Ländern (Barbados, Brasilien, Chile, Ecuador, Fidschi, Georgien, Kenia, Moldawien, Monaco, Niederlande, Panama, Peru, Philippinen, Slowenien, Vereinigte Arabische Emirate und Vereinigtes Königreich) vorgeschlagen und ohne Änderungen angenommen, mit dem Auftrag an den Generaldirektor
i) einen „ergebnisbasierten, bedarfsorientierten und fähigkeitsgesteuerten globalen WHO-Aktionsplan zu Klimawandel und Gesundheit“ zu entwickeln,
ii) als globaler Vorreiter im Bereich Klimawandel und Gesundheit zu fungieren, indem sie einen WHO-Fahrplan zur Erreichung von Netto-Null bis 2030 aufstellt, und
iii) auf künftigen WHA-Tagungen Bericht zu erstatten.
Der Orwell’sche „Neusprech“ des Systems der UNO zum Klimawandel
In den letzten zehn Jahren wurde der Klimawandel in den Aktivitäten und Dokumenten des UN-Systems immer häufiger als „Neusprech“ verwendet, um zu signalisieren, dass man sich dem offiziellen Narrativ voll und ganz anschließt.
Ein Beispiel hat der europäische Teil der WHO gestern m 1. August geliefert mit der Warnung vor den Todesfällen durch extreme Hitze. Verwendet werden falsche Zahlen und die 10 mal häufigeren Klältetoten werden ignoriert. Der darin vorkommende Satz „Vor einigen Tagen hat der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, angesichts der tödlichen Auswirkungen des weltweiten Temperaturanstiegs einen Aufruf zu Maßnahmen gegen extreme Hitze veröffentlicht.“ ist schon eine klare Ansage in Richtung der WHA-Resolution
Guterres, ist dafür bekannt, dass er das Narrativ weiter vorantreibt. Im Jahr 2019 posierte er für ein Foto im Wasser für die Berichterstattung des Time Magazine über „unseren sinkenden Planeten“. Letzten Sommer verkündete er, dass „die Ära der globalen Erwärmung beendet ist… die Ära des globalen Kochens ist da.“
Am Weltumwelttag 2024 (5. Juni) bekräftigte er seine Rhetorik noch einmal: „Was das Klima angeht, sind wir nicht die Dinosaurier. Wir sind der Meteor. Wir sind nicht nur in Gefahr. Wir sind die Gefahr.“ Wir sind, so scheint es, ein Gift für unseren Planeten.
Die UN-Satellitenorganisationen haben ihrer Kreativität und Phantasie freien Lauf gelassen: Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) hämmert auf die „dreifache planetarische Krise des Klimawandels, des Verlusts der Natur und der biologischen Vielfalt“ ein, UNICEF berichtet über das „durch den Klimawandel veränderte Kind“, UNWOMEN entdeckt den „Zusammenhang zwischen Klimawandel und Ungleichheit der Geschlechter“, und das Amt des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte (OHCHR) behauptet, dass „der Klimawandel den effektiven Genuss einer Reihe von Menschenrechten bedroht, einschließlich der Rechte auf Leben, Wasser und Sanitärversorgung, Nahrung, Gesundheit, Wohnen, Selbstbestimmung, Kultur und Entwicklung“, und die UNESCO hat sich verpflichtet, “die Auswirkungen des Klimawandels auf die Kultur anzusprechen und das Potenzial der Kultur für globale Klimaschutzmaßnahmen zu stärken. „
Ernennung des allerersten WHO-Sonderbeauftragten für Klimawandel und Gesundheit
Was die WHO betrifft, so hat Generaldirektor Tedros Ghebreyesus ebenfalls bewiesen, dass er dogmatische Behauptungen beherrscht. Der Klimawandel sei „eine der größten Gesundheitsbedrohungen“ und „die Klimakrise ist eine Gesundheitskrise“. Sein Mandat wurde daher von spezifischen Umweltfragen wie der Luftverschmutzung durch Feinstaub und Chemikalien auf das gesamte Spektrum des Klimawandels ausgeweitet. Im Jahr 2023 schätzte die WHO, dass „zwischen 2030 und 2050 der Klimawandel voraussichtlich etwa 250.000 zusätzliche Todesfälle pro Jahr verursachen wird, allein durch Unterernährung, Malaria, Durchfall und Hitzestress.“
In dem erwähnten Statement der Region Europa der WHO werden nach dem Guterres Zitat weltweit „489 000 hitzebedingte Todesfälle“ und „176 040 Todesfälle pro Jahr“ in Europa wegen extremer Hitze beklagt. Die Zahlen stammen wie berichtet aus einer Lancet Studie, in der aber auch etwa 4,35 Millionen kältebedingte Todesfälle angeführt werden, davon allein in Europa 657.000. Würde es also noch wärmer werden, so käme es vermutlich zu einem Rückgang der Todesfälle durch Kälte.
Die Tendenz zur Erwärmung wird aber, wenn überhaupt, nicht mehr länger als einige Jahre anhalten, da es zu einer Abnahme der Aktivität der Sonne bei gleichzeitiger Vergrößerung der Sonne-Erde-Entfernung kommt. Das sagen nicht nur eine Reihe von Studien von Astrophysikern voraus, sondern auch die Vorhersage der abnehmenden Zahl von Sonnenflecḱen des US Space Weather Prediction Centers.
Auch die unvermeidlichen Todesfälle aufgrund von Unterernährung, die auf den Mangel an zugänglicher Energie für Landwirtschaft und Verkehr zurückzuführen sind, wurden nicht berücksichtigt. Die Berücksichtigung einer Verringerung solcher Todesfälle würde die prognostizierte Sterblichkeit erheblich reduzieren und vielleicht einen Gesamtvorteil darstellen. So hat der CO2-Anstieg das Pflanzenwachstum erhöht und dazu beigetragen, dass die Welt 8 Milliarden Menschen ernähren kann – eine Leistung, die einst als unmöglich galt und die für die Erhaltung der Gesundheit natürlich von größter Bedeutung ist.
In der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gibt es wie berichtet einen neuen Führungsjob: Seit Juni 2023 ist dem Generaldirektor ein „Sonderbeauftragter für Klimawandel und Gesundheit“ zur Seite gestellt. Den Posten übernahm Vanessa Kerry, Tochter des Obama-Vertrauten und Ex-UNO-Klimabotschafftter John Kerry. Sie ist auch im „Young Global Leader“ WEF-Kader von Klaus Schwab.
Weitere Quellen: Brownstone Institue
Bild Credits: WHO / Antoine Tardy
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Astro-Physiker über den durch die Sonne verursachten Klimawandel
Studie: Kritik an Rockefellers UNO Klimaorganisation IPCC
WHO verbreitet Falschinformation über Hitzetote in Europa
WHO verlangt mehr Tempo bei Pandemie-Vorbereitung
WHO bereitet mRNA-Massenimpfkampagne gegen Vogelgrippe vor
WHO Verträge führen zur Übertragung nationaler Souveränität an den WHO-Generaldirektor
WHO Klimabotschafterin Vanessa Kerry fordert totalen Ausstieg aus „fossilen“ Brennstoffen
Ich verlange die unverzügliche Auflösung all dieser verfassungs- und demokratiefeindlichen Vereine und die Bestrafung (extra harte Pritsche) der verantwortlichen Personen! Weiters die Enteignung und gnadenlose Bestrafung der westlichen Oligarchen, die sich an der Agenda 2030 beteiligen und diese unterstützen! Gilt auch fùr ihre Handlanger.
Andernfalls fordere ich die unverzügliche Sprengung der Erde wegen der intergalaktischen Umfahrungsstraße…
Weltregierung von was und wem eigentlich? Von mir (Souverän) wird das nicht ratifiziert. Ist nur wieder die nächste handelsrechtliche Kaka in geistiger Armutswindel…
Das abgebildete Bild sind doch nur die Strohmänner. In der hinteren Reihe fehlen die Abbildungen der privaten Milliardäre, der kriminellen Täter, die nur darauf aus sind ihr Reichtum eiskalt zu vermehren.
Hallo,
und wie immer sind sich alle einig, daran erkennt man ja Wissenschaft, dass es da nur eine Meinung gibt. :-)
Das schöne ist, wenn die Astrophysiker Recht haben (Zyklen von Umlaufbahn und Sonnenaktivität), dann müssten diejenigen, die trotz fallender Temperaturen immernoch eine Klimaerwärmung behaupten wollen, noch dreister lügen; sie müssten auch noch die Temperaturmessungen ausblenden.
(Müssen sie ja teilweise jetzt schon.)
Wenn es tatsaechich so waere, dass aein in Europa jaehrich ca. 176000 Menschen durch Hitze sterben (was ich stark bezweiflle), dann iegt dieser Wert in der selben Goessenordnug wie die geschaetzte Zahhder Todesfaellle durch Mediamente (ca.. 3.0000 proJahr in Deutschlland,hoch gerechnet auf die Einwohnerzahl der EU mehr alls 160000, also in der selben Groessenordnung). Da sic diese Toesfaelle erheblich leichhter und ohne solchh gravierende Eingriffe in unser alller Leben und unseren Wohhlstand vermmeiden lliessen (wenn man denn gegen unsinnige und teure Medikationen und gegen den Lobbyisus fuer immer ehr neue, noch gewinnversprechendere Medikamente und den Wildwuchs bei immer mehr immer teuereren aber an sich nicht zwingend erforderlichen Impfungen zur Wehr setzen wuerde).
Aber niemand kommt auf die Idee, einen „Sonderbeauftragten gegen unsinnige Medikationen und unnoetige Impfungen“ einzusetzen. Dabei muesste doch allein der Vergleich der Gesundheit von vollstaendig ungeimpften Kindern (die lleider immer weniger werden) mit Kindern in Europa, die alle „epfohhlenen Impfungen“ erhaten haben, aufhhorchen lassen: bei letzteren liegt der Anteil der Kinder mit ADHS bzw. ADS bei bis zu 25%, bei ersteren bei ca. 3% (mmer als 8 mal so hoch bei „vollstaendig geimpften“). Bei Autisus und Asberger Sydrom ist das Verhaetnis sogar noch extremer: mittlerweie bis zu 10% bei „vollstendig geimpften“, unter 0,3% bei „voellllig ungeimpften“ Kindern.
Ich emmpfehle jedem interessierten an diesem Thema das Gespraech zwischen Marus Fieder (Biologe) und Kathrin Haas (Aerztin): https://www.youtube.com/watch?v=n-LA3cWHLAQ
Zweifel am Sinn dieser Impfung hatte ich bereitts vorher, aber was ich aes darueber in diesem Gespraech erfahren habe, war auchh fuer ichhh erschrecend. Aber auch bei anderen Impfungen habe ichh nach eigener Recherhe eine Zweifel. So ist Tetanus (Wundstarrkkrampf) in Industrielaendern eine extrem selttene Erkrankung, die sich i.d.R. durch Hygiene und gute Wundversorgung mit relativ geringem Aufwand vermmeiden laesst. Darueber hinaus werden „regelmaessige Auffrischungsipfungen“ bei dieser Impfung nochh nict einmall von der WHO empfohlen, und eine Vergleichsstudie zwischen Laendern, die regemaessig (in unterschiedichen Intervalen von ale 5 Jare bis zu alle 20 Jahre) eine Auffrischung empfehhlen und Laendern, die es bei einer „einmaligen Immunisierung in der Jugend“ it 4 oder 5 Dosen beassen, zeigte eine sttatistisch relevanten unterschiede in Haeufigeit, Schhwere oder Ausgang der Erranung. Warum assen wir uns dennoch alle paar jahre eine solche impfung verpassen(ich tue das itterweile nicht mehr)? Warum impfen wir gegen Windpocen (eine laestige, aber eher harmlose Erkrankung)? Die Impfung gegen influenza (die im besten Fall eine „Impfeffekttivitaet von 40-50%, i schlechtesten Fall sogar negativ ist, also das Risiko zu erkranken sogar erhoeht) habe ich bisher genau wie die voelig nutztosen und hochhgefaehrichen Covid „Impfungen“ verweigert (im Nachhinein bettrachtet zum Glueck).
Die StIKO empfiehlt hierzulande mitterweile allein im ersten Lebensjahr Impfungen gegen 14 verschiedene Krankheiten zu verabreichen (Rotaviren, Tetanus, Diphhterie, Pertussis, HIB, Poliomyelitis, Hepatitis B, Pneuookken, Menigokokken B, Menigokokken C, Masern, Mummps, Roeteln und Windpocken, bis zur Volljaehrigkeit kommen laut „Impfkalender 2024“ dann noch weitere 4 dazu). Das sind nur die, die fue jeden emmpfohhlen werden, fuer spezielle Risikkogruppen kommen dann ggfs…noch weitere dazu. Und es bleibtt ja nicht bei einer Dosis pro Erkrankung ,im Schnitt sind es eher mindestens 3 …
Dabei ist es bei uns nohh nict einmal amm schlimmmsten,in Oesterreich und in den USA ist die Zahl der fuer jeden emmpfohllenen Impfungen noch hoeher. Ichh war einmal Impfbefuerworter (und bin es immer noc, wenn ichh die Ipfung fuer sinnvoll halte), aber je mmehr ic mich mit demTthemma beschaeftige, desto mehr Impfungen werden es, an deren Sinnichh ernsthhaftte Zweiel habe. Ach ja, beim naechsten Termin fuer die „Herpes Zoster“ (Guertelrose) Auffrishhungsimpfung werde ich auchh die verweigern,
Uebrigens kostet die fuer alle Kinder ab 9 Jahren epfohlene HPV Impfung die Kranenkassen mehrere hundert Euro pro Dosis (sie ist eine der 3 teuersten bei uns zugeassenen Impfungen) und laut VAERS Datenbanin den USA gibtt es bei ca. 5 von 100.000 Impfungen bleibende Schaeden durch diese Impfung, das Risiko fuer Frauen an Gebaermutteralskrebs zu sterben liegt bei maximmal 5,5 von 100.000 … Was das in der Abwaegung des Risikos der Impfung gegenueber dem Risiko durchh das HPV Virus (das angeblich solchen Krebs ausloesen kann, wobei dabei zwar eine Korrelation aber nie eine Kausalitaet, sprich ein ursaechlicher Zusammenhang nachgewiesen wurde) bedeutet, sollte jeder selbst entscheiden.
Hallo,
das Gesundheitswesen muss komplett staatlich sein.
Dann kann es zwar trotzdem noch zu Überreaktionen durch eine Art Massenhysterie kommen (siehe China), aber die Triebfeder des privaten Gewinns von Geld entfällt. Und damit ist die größte kriminelle Energie raus aus dem Gesundheitssystem.
Wenn dann der Staat auch noch demokratischer als China wäre, mir würde da eher das Schweizer Modell von Demokratie zusagen, dann wäre ein staatliches Gesundheitswesen auch demokratisch kontrolliert.
Das wäre locker machbar, wenn die Mehrheit es wollen würde, aber irgendwie kommt immer was dazwischen …
Staatlich? In der Bundesrepublik Deutschland gilt nur noch das Handelsrecht…
Der Ruf nach „staatlich“ heisst demnach nicht wissen, was abgeht und wie man sich völkerrechtlich neu aufstellt… aber immer schön wählen gehen im Besatzungsfolgesystem, das nur daraus noch seine Berechtigung zieht…
Mit der neuen terranischen Basisdemokratie hat das nun garnichts zu tun….
Die Regierungen des Westens sind Vasallen der UNO, der WHO, der USA, aber in erster Linie des WEF (Bilderberger)! Der WEF ist die Dachgesellschaft. Der hat seine Aussenposten in den Parteien plaziert, die bei uns an der Regierung sind. Der great reset ist im vollen Gange. Wenn wir glauben, daß die Parteispitzen unfähig sind, oder keine Ahnung haben – das ist genau so geplant! Baerbock hat in unseren Augen ein ganz mieses Zeugnis, aber der WEF hat sie für den Young Global Leader nominiert! Das ist sowas wie der Oskar in Hollywood für großartige Leistung!
Die machen alles richtig – nur nicht in unseren Augen. Die arbeiten nicht für uns, die arbeiten für den WEF!
Das machen wir uns nie richtig bewußt, aber die Führungsstäbe der Parteien haben alle Kontakt zum WEF (Bilderberger). Bill Gates gehört da genauso zu wie David Rockefeller und George Soros. Scholz kennt die, Habeck, Macron, Merkel, Kohl .. Das sind die Marionettenspieler unserer Kanzler und Minister. Und die Kanzler und Minister sind die Marionettenspieler, der Presse, der Legislative und Exekutive, der Antifa und der Studenten.
“ 12. Die Ziele der kriminellen Bilderberger: Gleichschaltung der ganzen Welt und der totale Profit: Alles Geld in die eigenen Taschen fliessen lassen
aus: Daniel Estulin: Die wahre Geschichte der Bilderberger
Die Nationen sollen gemäss dem Willen der kriminellen Bilderberger abgeschafft werden, und eine UN-Regierung soll dann alles regeln. Souveränität gibt es dann keine mehr. Der „Council of Foreign Relations“ (CFR) der Bilderberger ist dahingehend schon „an der Arbeit“ (S.101).“
„No nations, no border“ ist eine Parole der Studenten, respektive der ANTIFA. Der WEF ist der Marionettenspieler der Parteien und die (Scholz, Lindner, Baerbock, Habeck, ..) sind die Marionettenspieler der Lehrer, Dozenten und der Studenten.
Das ekelhafte Theater wird von der Jubelpresse mit Nazi-Verleumdungen flankiert.
Die linken Studentengruppe mußten mehrfach „umprogrammiert“ werden. Typisch war auch die Affinität für die Palästinenser. Das mußte sich ändern. Wir haben das mit einer Gleichschaltungsindustrie zu tun. Die studentischen Revoluzzer stehen im Dienst von Klaus Schwab.
Aha. Wenn also Israel die Wasserversorgung Gazas in die Luft sprengt, liegt wohl auch das am „menschengemachten Klimawandel“, also letztendlich am letzten Flugurlaub der TKP-Redakteure:innen. Gut, dass wir es geklärt haben. HOW DARE YOU!
Schon erstaunlich, dass Brasilien es mit eingebracht hat. Die Globalen Vereine um UNO wollen als Konsequenz Amazonas (die Hälfte Brasiliens) unter derer Verwaltung stellen, für „Klima und Gesundheit“ – plötzlich machen die Brasilianer erschrocken. Was haben die wohl erwartet?
Der Kontakt mit dem Spikeprotein führt bei 30% zu mentalen Problemen.
Mentale Probleme sind ein größeres Problem als Myokarditis. Es betriff Infektion und Injektion. Die Pandemie hat aus uns auf chemischem Weg Zombies gemacht.
https://shorter.me/O9XOn
Geht es nicht letztlich darum, wieder ein paar lästigen Kranken, die nur Kosten verursachen, das Lebenslicht auszublasen unter dem Vorwand, es handele sich um Klimaschutz (Allein dieses Wort ist ein Witz!)?- Würden diese Klimaschützer ehrlich und offen sagen, was sie wirklich meinen
„Wir wollen euch loswerden, hoffentlich lebt ihr bald ab“ (das Wort „krepieren“ habe ich bewusst vermieden), ihr seid einfach zu teuer und ohnehin zu nichts nutze“ das ist das Credo von Eugenikern „der Mensch ist wie Unkraut und das gehört ausgerissen“.“Motto- Vater von Gates“ – dann würden sich vielleicht ein paar empörte Stimmen erheben.
Aber so?…..Merke: Alte, Kranke und Menschen, die nicht im Mainstream mitschwimmen, haben hier längst ihr Anrecht auf ein würdiges Leben verwirkt…….Es sei denn, sie heißen Aische oder Mohammed…
Der Startschuss für das sozialverträgliche Ableben war die nach allen Regeln der Propaganda beworbene priorisierte „Impfung“ für Alte, chronisch Kranke, Behinderte und andere nutzlose Esser. Dabei haben die Weißkittel zum größten Teil willig und ohne zu hinterfragen mitgemacht.
Mein durchgeknallter ehemaliger Hausarzt hat eifrig streng nach Vorgabe Menschen mit Depressionen priorisiert gentechnisch behandelt.
Wir brauchen eine andere Regierung, damit die Täter Regierung zur Verantwortung gezogen werden kann.
Ein Problem ist, dass Menschen die heute Schäden oder Tod erleiden, keine Verbindung zur Impfung herstellen. Dabei kann bis 10 Jahre nach dem 1. Stich Schäden auftreten(lt. Erfinder der Gen Brühe Canderian).
„Dabei kann bis 10 Jahre nach dem 1. Stich Schäden auftreten(lt. Erfinder der Gen Brühe Canderian).“
Dewegen hat man ja die (geplante) „Phase 3 Studie“ auf den Zeitpunktt nach der Marktteinfuehrung gelegt, fuer eine Studiendauer von nur 2 Jahhren geplantt, und dann dennoch vorzeitig abgebrochen und als Belonung fuer diese Glanzleistung die bis dahin nur bedingte Zulassung der Bruehe in eine Vollzulassung umgewandelt …
Juergen Ilse
2. August 2024 at 23:39Antworten
„Dabei kann bis 10 Jahre nach dem 1. Stich Schäden auftreten“
Dr.Peter McCullough hat diese Woche bereits auf 15 Jahre erhöht.
Neue Gebote werden angenommen. 20, 25, 30….
80.
Guterres sollte rasch den Planeten verlassen. Sehr rasch, denn er und seinesgleichen mit ihrer Agenda sind das größte Gift für diesen Planeten.
Im Prinzip gehören diese NGOS und Weltvereine zum Netzwerk der anglozionistischen Finanz- und Kriegsmafia.
Um die Menschheit auf ihre geplante Art zu versklaven und auszurotten müssen sie zuerst Russland und China besiegen. 🇸🇮
Dazu müsste ihren Vasallen aber jede Menge Hirn wachsen 😂
Immerhin haben Russland und China kein Wort Widerstand geleistet, wie im Artikel steht. Könnte TKP bei Lawrows Ministerium nachfragen, wieso solche Resolutionen einfach so durchgewunken werden, obwohl bekannt sein müsste, dass als Ziel Russland genauso zum Vasall einer Weltregierung wird, wie einst unabhängige Länder Westeuropas und jetzt – EUdSSR-Provinzen?
Zu schreiben, die j Weltverschwörung die einzig Adili wirkungsvoll bekämpfte, würde Ihre Gesinnung wenigstens ehrlich ausdrücken!
Gut erkannt! Auch mir fällst sowas gleich auf!
Dein Zionist Adi lieber Rudi war damals nazionaler Sozialist und wäre heute ein Grüner.