Wochenkolumne des Ex-Kongressabgeordneten der Republikaner Ron Paul: „Final Nail in America’s Coffin?“
In seiner aktuellen Wochenkolumne auf der Webseite des Ron Paul Institue For Peace and Prosperity fragt sich der frühe Spitzenpolitiker; „Letzter Nagel in Amerikas Sarg?“ Gemeint sind die Beschlüsse im US-Kongress zur weiteren Finanzierung von zweieinhalb Kriegen, die Abschaffung der Privatsphäre der US-Bürger und die Ermächtigung des US-Präsidenten zur Abschaltung des Internet.
Bekanntlich wurden am Wochenende weitere Weichen für Krieg, Überwachung der Bürger und Zensur gestellt. Nach langem Widerstand des Speakers des US-Repräsentantenhauses Mike Johnson ging es sehr rasch. Eine gewichtige Stimme für Frieden und Vernunft ist der langjährige republikanische Kongressabgeordnete und Arzt Ron Paul, der in seiner aktuellen Wochenkolumne scharfe Kritik an den Entscheidungen und Gesetzen des Wochenendes übt.
Doch zunächst ein kurzer Clip mit Tucker Carlson warum Johnson und eine Reihe von Republikanern umgefallen sind und wer die Macht in den USA hat:
👀 Tucker Carlson on Members of Congress Being Controlled by the Intel Agencies
"They're worried about someone putting kiddie p*rn on their computer. Members of Congress are terrified of the intel agencies. I'm not guessing at that. They've told me that, including people on the… pic.twitter.com/WuZCLNiOGD
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) April 19, 2024
„Sie sind besorgt, dass jemand Kinderp*rn auf ihren Computern ablegt. Die Mitglieder des Kongresses haben Angst vor den Geheimdiensten. Das ist keine Vermutung. Sie haben mir das gesagt, einschließlich der Leute im Geheimdienstausschuss, einschließlich der Leute, die den Geheimdienstausschuss leiten. Die Leute, deren Aufgabe es ist, diese riesigen geheimen Agenturen zu beaufsichtigen und auf Linie zu halten, deren Budgets wir nicht einmal kennen können, ihre schwarzen Budgets… Sie haben Angst vor den Agenturen.“
Hier nun der aktueller Beitrag von Ron Paul mit freundlicher Genehmigung des Autors:
Final Nail in America’s Coffin?
Wenn künftige Historiker nach dem letzten Nagel im Sarg der USA suchen, werden sie sich vielleicht auf den 20. April 2024 einigen.
An diesem Tag verabschiedete der Kongress ein Gesetz zur Finanzierung von zweieinhalb Kriegen, zur Übergabe der letzten Reste unserer Privatsphäre an die CIA und die NSA und zur Ermächtigung des US-Präsidenten, jeden Teil des Internets abzuschalten, mit dem er nicht einverstanden ist.
Die fast 100 Milliarden Dollar, die fälschlicherweise als „Nationale Sicherheitsergänzung“ bezeichnet werden, garantieren, dass die Ukrainer weiterhin in dem nicht zu gewinnenden Krieg dieses Landes mit Russland sterben werden, dass palästinensische Zivilisten in Gaza weiterhin mit US-Waffen abgeschlachtet werden und dass die Neocons uns weiterhin in einen Krieg mit China treiben werden.
Es war ein totaler Sieg für die Kriegspartei.
Bei dem riesigen Ausgabengesetz geht es Biden nur um Politik, doch so viele Republikaner haben einfach mitgemacht. Das Letzte, was die Leute, die Bidens Weißes Haus leiten, angesichts der nahenden Wahlen sehen wollen, sind Anzeigen, in denen Biden für die „Niederlage in der Ukraine“ verantwortlich gemacht wird.
Die USA und ihre Verbündeten haben bereits über 300 Milliarden Dollar in die Ukraine geschickt, und das Land verliert immer noch seinen Krieg mit Russland. Niemand glaubt, dass weitere 60 Milliarden Dollar einen Sieg aus dem Rachen der Niederlage ziehen werden. Aber dieses zusätzliche Geld soll den Schein bis November wahren, auf Kosten der Amerikaner, die dafür zahlen müssen, und der Ukrainer, die dafür sterben müssen.
Sprecher Johnson hätte diese Ungeheuerlichkeiten nicht ohne die volle Unterstützung der Demokraten im Repräsentantenhaus verabschieden können, da die Mehrheit der Republikaner gegen mehr Geld für die Ukraine stimmte. Im schlimmsten Beispiel für „Zweiparteiensystem“ griff Johnson also über den Tellerrand, überging die republikanische Mehrheit, die ihn zum Sprecher gewählt hatte, und setzte ein massives Geschenk an den Kriegs- bzw. (Konzern-)Wohlfahrtsstaat durch.
Nachdem das Repräsentantenhaus dafür gestimmt hatte, weitere 60 Milliarden Dollar an die notorisch korrupte Ukraine zu überweisen, schwenkten die Abgeordneten ukrainische Flaggen im Plenarsaal und skandierten „Ukraine, Ukraine“. Ich finde das zwar geschmacklos und widerlich, aber in gewisser Weise schien es passend. Schließlich können sie genauso gut den Namen eines fremden Landes skandieren, denn dieses Land ist ihnen völlig egal!
Neben der Überweisung von 100 Milliarden Dollar, die wir nicht zur Finanzierung weiterer Kriege in Übersee benötigen, warf Sprecher Johnson eine weitere Version des Tik-Tok-Verbots ein, das Joe Biden und künftigen Präsidenten die Befugnis gibt, Websites nach Belieben zu schließen, indem sie sie einfach als „von ausländischen Gegnern kontrolliert“ deklarieren.
Der US-Senat ließ sich nicht lumpen und verabschiedete am selben Tag die Verlängerung von Abschnitt 702 des FISA-Gesetzes, der es der Regierung nicht nur erlaubt, uns weiterhin ohne Durchsuchungsbefehl auszuspionieren, sondern auch neue Formulierungen enthält, die die Möglichkeiten des Ausspionierens massiv erweitern.
Viele konservative Wähler fragen sich, welchen Sinn die republikanische Kontrolle des Repräsentantenhauses hat, wenn die Agenda von den Demokraten bestimmt wird. Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, soll sogar vor seinen Kollegen damit geprahlt haben, wie leicht Sprecher Johnson den Demokraten alles gab, was sie wollten, und im Gegenzug nichts verlangte.
Was ist der Silberstreif am Horizont in all diesen schlechten Nachrichten? Die meisten Republikaner im Repräsentantenhaus haben gegen die Fortsetzung des Ukraine-Krieges gestimmt. Das ist ein guter Anfang. Unsere Ideen wachsen, nicht nur im ganzen Land, sondern sogar im Sumpf von DC. Fassen Sie Mut und geben Sie nicht auf! Arbeitet für den Frieden!
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
US Altpolitiker Ron Paul: USA brauchen einen Friedens-Präsidenten
US-Politiker Ron Paul fordert Abzug der US-Truppen aus Syrien
Floridas Gouverneur Ron DeSantis und Paul Craig Roberts zum Krieg in der Ukraine
Mein Gott, wie einfallslos Sie sind. Glauben Sie tatsächlich, dass niemand merkt, dass der echte Georg Uttenthaler einen anderen Stil hat?
Hallo,
die Abgeordneten haben Angst vor den Geheimdiensten.
Viele Chefs der CIA waren ehemalige Bankbosse u.ä. Leute aus der Finanzbranche.
Ein Schelm wer da vermutet, warum nun alles daran gesetzt wird, die Kriege fortzusetzen.
Das Dumme ist nur, dass die weiteren 100 Mrd. entweder auf die Inflation drücken oder den Schuldenberg erhöhen.
[…] Originalus straipsnis paskelbtas 2024 m. balandžio 23 d. svetainėje tkp.at. […]
Gute Frage – all die Hoffnungen heimischer „Konservativen“ auf Trump und die Reps kann man wohl begraben. Vielleicht fällt das Woke Imperium woanders – der Süden von Otscheretino um den Bahnhof wurde recht schnell von der „Klimakatastrophe“ befreit. Viele Blogger behaupten, durch die Einnahme dieser Stadt müsste die Front der Ökonatsis brechen. Dann sind furzende Kühe keine Gefahr mehr?
So wollen Sie Ihre „Zielgruppe“ erreichen, indem Sie unter gestohlenem Namen eine kommentierende Person persönlich angreifen? Das wäre eine ziemlich erbärmlich Zielgruppe, die Sie da bevorzugen.
Könnte es außerdem sein, dass Sie Ihre eigenen Ängste durch diese Angriffe verstecken wollen?
Die unten gegebene Antwort war ursprünglich natürlich nicht an Sie gerichtet, sondern an den Vielnamigen, der bereits gelöscht wurde. Somit ist meine Antwort zu Ihnen hin verrutscht.
()https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9536()
(…)Nicht zuletzt beklagen ukrainische Rüstungsunternehmen einen Mangel an Arbeitskräften, der daraus resultiert, dass Hunderttausende Ukrainer an der Front kämpfen und weitere Millionen – häufig dauerhaft – ins Ausland geflohen sind.(…)
Andere Schwierigkeiten, die die ukrainische Rüstungsproduktion zur Zeit hemmen, sind hausgemacht. So klagen ukrainische Unternehmer über exzessive bürokratische Hindernisse und über Unstimmigkeiten zwischen Ministerien, die mit der Auftragsvergabe befasst sind.[3] Zudem können die benötigten Rohstoffe nicht immer in ausreichender Menge importiert werden, und es wird über Probleme bei der Vergabe von Lizenzen durch westliche Konzerne berichtet, insbesondere bei den Bemühungen, dringend benötigte Artilleriemunition vom Kaliber 155mm in Eigenregie herzustellen. Als vielleicht gravierendste Schwierigkeit gilt der Mangel an Geld. So gibt Kamyschin an, die ukrainische Rüstungsbranche sei mittlerweile zwar in der Lage, Produkte im Wert von 18 bis 20 Milliarden US-Dollar jährlich herzustellen. Die Regierung könne aber allenfalls ein Drittel davon finanzieren. Die Forderung diverser ukrainischer Waffenschmieden, den darüber hinaus gehenden Ausstoß ins Ausland verkaufen zu dürfen, stößt in Kiew bislang auf taube Ohren – auch, weil es als nicht vermittelbar gilt, Kriegsgerät zu exportieren, zugleich aber teure westliche Rüstungsgüter einzufordern. In der vergangenen Woche hat Dänemark angekündigt, Kiew 28,5 Millionen US-Dollar für den Kauf von Waffen bei ukrainischen Herstellern zu gewähren.[4]