Pfizer stuft eigenes C19-modRNA-Produkt als „hochgradig gefährlich“ ein
Die modRNA Produkte werden mit Hilfe der so genannten Lipid Nanopartikel durch den Körper bewegt und in die Zellen transfiziert. Die beiden von Pfizer verwendeten Lipide ALC-0159 und ALC-0315 hatten bis 2020 keine Zulassung außer für „Forschungszwecke“. In den Sicherheitsdatenblättern von Pfizer wird ihnen ein mittleres toxisches Potential zugeschrieben, in der Spritze verursachen sie ein „hohes toxisches Potential“. Unglaublich, dass von Behörden so etwas für die Injektion in Oberarme zugelassen wird.
TKP hat am 9. Dezember 2021 dazu eine detaillierte Analyse veröffentlicht. Darin wird die Firma zitiert, die diese Lipide herstellt. Sie schreibt auf ihrer Webseite: „ALC-0159 ist neben ALC-0315, DSPC und Cholesterin einer der Bestandteile des BNT162b2-Impfstoffs gegen SARS-CoV-2. Dieses Produkt ist nur für Forschungszwecke und nicht für den menschlichen Gebrauch bestimmt.“
Und weiter: Auf ALC-0159 und ALC-0315 wird im EMA Assessment Report für die erste bedingte Marketing-Autorisierung ab Seite 22 eingegangen.
Es heißt dazu:
„Alle Hilfsstoffe außer den funktionellen Lipiden ALC-0315 und ALC-0159 und dem strukturellen Lipid DSPC entsprechen der Ph. Eur. Die funktionellen Lipide ALC-0315 und ALC-0159 werden als neuartige Hilfsstoffe eingestuft. Die beiden Strukturlipide DSPC und Cholesterin werden in mehreren bereits zugelassenen Fertigprodukten verwendet.“
Und weiter
„Das Fertigarzneimittel enthält zwei neuartige Hilfsstoffe, das kationische Lipid ALC-0315 und das PEGyliertes Lipid ALC-0159. Es werden nur begrenzte Informationen über die neuen Hilfsstoffe bereitgestellt.“
Nun schreibt Rechtsanwalt Tobias Ulbrich in einem X/Twitter Posting:
Thema heute: „OEB5 = hohes toxisches Potential – erklärt wer bitte? Pfizer – für „Process2″?“
Heute musste ich mir mehrfach die Augen reiben, da ich nicht glauben konnte, was ich da lese. Also das Lipid-Nanopartikel (LNP), das auch BioNTech verwendet, die ALC0159 und ALC0315 werden mit OEB 3 angegeben, also hazardous, übersetzt „gefährlich“. Nun kommt in so ein LNP die modRNA – also die modifizierte RNA hinein, im Process2 einst über E-Coli-Bakterien und Plasmide gewonnen wurde. Das Gesamtpaket „Comirnaty“, das den Code PF-07302048 zugewiesen bekommen hat, wird dann nach der „Hochzeit“ mit der modRNA in Gefahrenklasse OEB5 eingestuft, also very highly hazardous, oder auch https://containment-technology.com/oeb-stufen/ wie es dort heißt „hohes toxisches Potential“. So, woher weiß man denn, dass PF-07302048 auch tatsächlich Comirnaty ist. Dazu muss man dann in das Sicherheitsdatenblatt von „Comirnaty“ vom 07.12.2021 schauen. Dort sind die Sicherheitscodes und die Zuordnung zu Comirnaty hinterlegt. Jetzt kann man natürlich sagen, dass die Einstufung die Handhabung betrifft. Sie greift aber schon ab 1 Mikrogramm. Wir erinnern uns – die Dosis für Erwachsene beträgt 30 Mikrogram und einige unsere Mandanten haben 5 oder mehr davon. Die öffentliche Einstufung als gänzlich harmlos und „nebenwirkungsfrei“ lässt sich mit der Wertung des Herstellers selbst und der OEB5 Klassifizierung nicht in Einklang bringen. Auch die Tatsache, dass ALC0159 und ALC0315 isoliert ohne modRNA „nur“ als „gefährlich“ eingestuft werden, aber das Gesamtprodukt auf einmal als „sehr hoch gefährlich“ bedarf doch einer Erklärung, die nicht allein in der Arbeitssicherheit begründet liegen kann. Hätte ein Impfling vorher die OEB5 Einstufung gekannt, hätte sich sicher keiner damit die Spritze setzen lassen.
https://x.com/a_nineties/status/1729782228782117036:
Weitere Unterlagen wie das gesamte Datenblatt sind hier zu finden.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Das Expertcouncil hat auf seiner Webseite auch eine ausführliche Bewertung der Sicherheitsfragen von Pfizers mRNA-Produkt vorgenommen. Darin findet sich diese Passage zum Sicherheitsdatenblatt:
Einige Passagen des Sicherheitsdatenblattes der Firma Pfizer zu Comirnaty lassen aufhorchen. Warum muss jemand, der das Produkt aus Versehen einatmet, Zitat:
„ … an die frische Luft gebracht werden und sofort ärztliche Hilfe herbeigezogen werden.“
Warum steht im Sicherheitsblatt, Zitat:
„Für alle Tätigkeiten, bei denen dieses Material verwendet wird, müssen Maßnahmen zur Verhinderung von Freisetzungen und zum Schutz vor Exposition festgelegt werden.“
Es wird doch injiziert, ist denn eine höhere Exposition denkbar als bei einer Injektion?
Was impliziert der Satz, Zitat:
„Wenn die Betriebs- und Handhabungsbedingungen zu einer Freisetzung in die Luft führen, ist ein geeignetes Atemschutzgerät mit einem Schutzfaktor zu tragen, der ausreicht, um die Exposition zu kontrollieren.“
Diese Anweisungen bei einem Produkt, welches Menschen wiederholt injiziert wird, sind mehr als beunruhigend.
Und weiter über das was Pfizer in seinem Vertrag mit der EU schreibt, nämlich dass die Injektionen nicht die gleichen sein werden wie jene der klinischen Studie und dass sie keine Informationen zu den Langzeitfolgen haben noch Aussagen über die Effektivität (Selbstschutz, Fremdschutz) treffen können und es durchaus noch unbekannte Nebenwirkungen geben kann.
Die Mitgliedsstaaten haben, bzw. die EU hat dennoch unterschrieben. Zu diesem Zeitpunkt lag der FDA die post-marketing Studie bereits vor. Warum diese Passage in der aktuellsten Version von 2021 noch Bestand hat, darüber kann nur spekuliert werden.
Auch im TKP-Artikel vom 9. Dezmber 2021 wird auf die in den Webunterlagen der EMA aufgelisteten offenen Fragen eoingangen, die ein volles Jahr nach Impfbeginn noch immer unklar waren oder wo geforderte Antworten gefehlt haben.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Alles zu den ALC-Lipiden: welche Daten bei bedingter BioNTech/Pfizer Zulassung in EU fehlen
Falsche Behauptungen in der Pharmazeutischen Zeitung zu Lipiden ALC-0159 und ALC-0315
Impf-Betrug: Texas klagt Pfizer
Brief der europäischen Zulassungsbehörde EMA entzieht jeglicher Corona-Impfpflicht die Grundlage
Ich versuche es noch mal. Unter dem angegebenen Link zum „gesamten Datenblatt“ kommt man zum Safety Data Sheet vom 7. Dez 2021, wo ALC-0315 und ALC-0159 unter „NonHazardous“ gelistet sind. Wo das hier nur verschwommen abgebildete Datenblatt mit dem Gefahrencode ODB5 zu finden sein soll, weiß ich nicht. Ich vermute auch, dass die diversen Minister das Datenblatt bekamen, auf der die Stoffe als ungefährlich eingestuft werden.
Wenn Politiker Hass und Hetze bekämpfen wollen im Internet, warum haben sie dann eine Freiwillige Impfung mit Zwang, Hetze und Rechtsradikalen Methoden angetrieben? Sie glauben, jemand hat sich das ausgedacht und eine Tabelle erstellt? Jeder Ursprung hat ein Fünkchen Wahrheit, die Sie bekämpfen wollen! Politiker sind Treiber der Impfkampagne! Amerikas Soldaten werden angebettelt, wieder zurück zu kehren, um die Kriegstreiberei weiter zu Unterstützen, aber von einer Impfpflicht wie sie Pistorius und Lauterbach oben halten, wird nichts zurück genommen, obwohl die EMA die Wahrheit an den Tag gelegt hat! Lauterbach hat nur ein Ziel, die Deutsche Gesundheitsreform zu lasten der Deutschen zu zerstören!
Wenn ein Unternehmen solche schäden an die Öffentlichkeit weitergibt, sollte diesem Unternehmen jegliche Genehmigung für die Zukunft gestrichen werden.
[…] 02.12.2023 Pfizer stuft eigenes C19-modRNA-Produkt als „hochgradig gefährlich“ ein […]
besonders perfide, ja geradezu verbrecherisch, finde ich, dass beim mRNA-gift (das wort kann man wahlweise deutsch oder englisch lesen – je nachdem, wie man will) ein massives überangebot herrscht, beim (meiner meinung nach durchaus sinnvollen) paxlovid hingegen ein ziemlicher mangel. und da beide produkte (was vielleicht nicht viele wissen) vom selben pharmakonzern hergestellt werden, kann ich mir einen zufall kaum vorstellen. anscheinend sollen schwer kranke menschen nicht behandelt werden, dafür die ganze bevölkerung mit spike-proteinen gen-umgepolt. das ist für mich eindeutig ein fall für’s gericht in den haag.
SICHERHEITSDATENBLATT CAYMAN CHEMICAL 19.01.2022 – ALC-0315, WIE IN PFIZER/BIONTECH COMIRNATY BNT162b2 VERWENDET, KANN KREBS VERURSACHEN
Im Sicherheitsdatenblatt des Pharmaherstellers Cayman Chemical vom 19.01.2022 war zu ALC-0315 noch vermerkt, dass ALC-0315 KREBS verursachen kann: Carc. 1A H350 May cause cancer und, dass die Flüssigkeit und die Dämpfe leicht entflammbar sind: Flam. Liq. 2 H225 Highly flammable liquid and vapor. Die kationische Lipidkomponente ALC-0315 wird mit den Lipidnanopartikeln in die Zellen des menschlichen Körpers eingebracht, das kann NICHT GESUND sein!
KEINE QUANTITATIVEN DATEN MIT DENEN DIE AUSSCHEIDUNG VON ALC-0315 ÜBER DEN STOFFWECHSEL BESTÄTIGT WERDEN KANN
Laut BNT162b2 Module 2.6.4. Pharmacokinetics Written Summary beruht die Ausscheidung von ALC-0315 über den Stoffwechsel auf einer Hypothese, die durch keine quantitativen Daten bestätigt werden kann.
Laut EMA-Public Assessment Report vom 19.02.2021 wurde ALC-0315 von den Versuchsratten mit dem Urin gar nicht und mit dem Kot nur zu ca. 1% ausgeschieden.
KEINE STUDIEN ZUR GENOTOXIZITÄT ODER KARZINOGENITÄT
Laut EMA-Public Assessment Report vom 19.02.2021 wurden mit Pfizer/BioNTech Comirnaty KEINE Studien zur Genotoxizität oder Karzinogenität durchgeführt, da de EMA der Meinung ist, dass hinsichtlich der Lipide (ALC-0315) kein genotoxisches oder karzinogenes Potenzial zu erwarten ist.
DIE ZWEI STUDIEN ZUR TOXIKOLOGIE VON BNT162b2 HATTEN NUR EINE ZEITDAUER VON 17 TAGEN + 3 WOCHEN ERHOLUNGSPHASE
Laut EMA-BNT162b2 Risk Management Plan 29 April 2021 hatten die zwei Studien zur Toxikologie von Pfizer/BioNTech Comirnaty eine Zeitdauer von nur 17 Tagen + 3 Wochen Erholungsphase.
DIE WIRKSAMKEIT UND SICHERHEIT VON BNT162b2 WIRD ERST BESTÄTIGT WERDEN
Laut EMA-Bewertungsbericht für die Erneuerung der Marktzulassung vom 28.10.2022 wird die Wirksamkeit und Sicherheit von Pfizer/BioNTech Comirnaty voraussichtlich erst mit dem Vorliegen der abschließenden klinischen Studienberichte für die randomisierten, placebokontrollierten, beobachterblinden Studien C4591001 und C4591007 im DEZEMBER 2023 bzw. DEZEMBER 2024 bestätigt werden.
STOPPT DIE VERABREICHUNG VON PFIZER/BIONTECH COMIRNATY!
Am 8. Dezember 2021 gab Pfizer- Chef Albertos Bourla Frau Meg Tirrell von CNBC ein Interview zum Stand der Dinge: Werden 3 Dosen des aktuellen Impfstoffes zu einer behaupteten “Immunisierung” gegen Omikron ausreichen?
Dabei erklärte Bourla ganz offen: Viele Menschen glauben bis heute, dass die Pharmagiganten über SARS-CoV-2 Viren verfügen, welche sie vermehren und für Forschung und Impfstoffherstellung nutzen. Wir hatten NIE einen topaktuellen Virus, wenn man den topaktuellen Ausführungen von Bourla folgt. Er sagt: Die Daten, die wir erhalten haben, sind Daten, die wir von einem sogenannten PSEUDOVIRUS erhalten haben. Es handelt sich also nicht um das echte Virus. Es ist ein Virus, das wir in unseren Labors konstruiert haben und das mit dem Omicron- Virus identisch ist??? WIRD VERMUTET?? Dies ist eine sehr bekannte Studie und es sind die ersten Daten, die daraus hervorgehen. Wir arbeiten daran, auch mit dem echten Virus die gleichen Ergebnisse zu erzielen, und das wird in vielleicht ein oder zwei Wochen kommen. Diese sind in der Regel genauer, weil diese Studien empfindlicher sind.
Albertos Bourla, 8. Dezember 2021, CNBC.
Das Produkt wurde aus Zeitmangel NIE getestet (lt Anhörung vor dem EU- Parlament!!) kam NIE über die Tier- Experimente Phase drüber, da die meisten gespritzten Tiere Ratten, Mäuse, AFFEN, Frettchen usw. verstarben. Daher lag diese Gen- Brühe als Ladenhüter in irgend welchen Laboren herum.
Doch mit der Panik konnte man dann diesen Dreck verspritzen, ein vorsätzlicher Völkermord….!!!
Es ist, wie es schon zuvor war – Lipidnanopartikel, die niemals – weder für Mensch, noch Tier – zugelassen wurden. Nur für grausamste, lebensverachtende Folterversuche an den Tieren, die dafür leiden müssen.
Ich wünsche mir selten etwas, wohl aber ewige grausame Folter für alle Akteure dieses Menschheitsverbrechen „erforschen“ und an der Ausführung mitgewirkt haben und künftig mitwirken werden. In der Bibel sagt „Gott“ so schön…“Die Rache ist mein!“ Wollen wir es hoffen… und er sollte sich die Richtigen aussuchen.
Ein lieber Herr-Gott wird da sicherlich nichts richten, weil es diesen gar nicht gibt (höchstens in den Köpfen derjenigen, die glauben, dass es ihn gibt … was den Massenmördern zupass kommt). Denn genau deswegen geschehen Menschheitsverbrechen: weil die dumme Masse die Verantwortung für ihr Leben letztendlich (unwissender-/dummerweise) den Verbrechern dieser Welt überlässt, welche diesen Herr-Gott erfunden und umfunktioniert haben, um von sich abzulenken. Es ist alles (mittels der heutzutage oft so sogenannten Salamitaktik) im Laufe vieler Jahrhunderttausende von den Nimmersatten geschickt eingefädelt worden, und zwar nach der Devise, aus Fehlern zu lernen. Und angefangen haben sie damit, seitdem es mehr zu vermampfen/zu verprassen gibt, wie gebraucht wird. Die ersten Nimmersatten waren die Schamanen/Wunderheiliger und die mit der dicksten Faust bzw. der schlauesten Heimtücke (oder alles zusammen) und die Bequemlichkeit/Faulheit des verbliebenen Restes hat ihnen dabei in die Hände gespielt. So war es schon, als wir noch Banane fressend auf den Bäumen huckten und so war/ist es heute immer noch, z.B.: auch mit der Spritze gegen einen Virus. Also der liebe Herr-Gott hat mit all dem wirklich nichts weiter zu schaffen, höchstens damit, dass er dafür sorgt, dass der verbleibende Rest weiterhin der verbleibende Rest bleibt. Die da oben haben schon lange vor Marx erkannt gehabt, dass der Privatbesitz und dessen Weitervererbung der Schlüssel zur Selbstbereicherung ist. Und deswegen waren sie über seine Aufdeckung dieser Tatsache so wenig amüsiert. Und sie haben es leider tatsächlich geschafft, genau das von den Hirnen der Massen fernzuhalten, was ihre Herrschaft befestigt. Dass Marx/Engels/Lenin/Reich einen dermaßen schlechten Ruf haben, ist auch Stalin/Gorbatschow und Freud zu verdanken, welche letztendlich nichts weiter als Feiglinge waren. Und es ist letztendlich auch all den unpolitischen Wissenschaftlern zu verdanken, die meinen, dass Wissen keinem Verantwortungsbewusstsein bedarf.
Sie sind aber schon sehr verbittert….das ist allerdings nicht das Problem des „Herrn-Gott“ (ich weiß nicht, ob er ein Herr ist, für mich ist er/sie/es ganz was anderes. Aber es ist seltsam, dass sie trotzdem so genau wissen, was er macht oder nicht macht. Bitte lassen Sie denkenden Menschen ihre Spiritualität und ich wünsche Sie Ihnen auch. Dann müssen Sie weniger für Ihre „Sache“ eifern.
Leute, die so vehement an „Nichts“ glauben, glauben ja Ihrerseits an Etwas. Und selten ist es etwas Aufbauendes, das sie glücklich macht. Seien Sie versichert, dass auch Sie sich noch sehr wundern werden…
Die gewaltige Menschenverdummungs-Maschinerie arbeitet schon viele Jahre. Doch ist es jetzt erst so offensichtlich geworden das wir (beihnahe alle) von unseren Regierungen belogen, und für Narren gehalten werden.
Hat jemand nachgesehen, was unter dem angeführten Link zum gesamten Datenblatt steht? Ich habe was drüber geschrieben, aber das wurde (noch?) nicht freigeschalten.
„…in der Spritze verursachen sie ein „hohes toxisches Potential“. Unglaublich, dass von Behörden so etwas für die Injektion in Oberarme zugelassen wird.“
Und wurde!
Wir werden von korrupten Politikern (geschworen haben allen Schaden vom (deutschen) Volk abzuwenden) regiert.
Abwarten, die Gerichte entscheiden lassen und so lange das Leben genießen.
Die wissen schon wie ses machen in den Datenblättern alles zu verschleiern aber dennoch auf die Gefahren hingewiesen zu haben. Und jetzt wird der Schwarze Peter dem Käufer in die Schuhe geschoben. Man brauch bloß mal in einen deutschen Baumarkt zu gehen und einen Kaminofen kaufen. In der Bedienungsanleitung werden dann schnell die Interessen des Ofenherstellers klar, um sich aus der Haftung frei zu kaufen. Die Hauptsache ist, man hat die Ware verkauft. Würde man von vornherein in der Beschreibung auf seriöse Transparenz setzen, dann würden die Verkaufszahlen sinken. Es geht also nur ums Geld und der Kunde wird über den Tisch gezogen.
Also nicht nur mit den Fingern auf Pfizer zeigen, man kann das auch täglich beim Einkaufen in den Märkten erleben dieses ganze Prinzip des WerteWestens, wo es nur um Lügen geht.
Kaminöfen Injektionen ????
Sie haben komische Vergleiche …
Was richtig ist: im Kapitalismus zählt nur eines immer und überall: einzig der Profit.
Es geht nicht nur ums Verkaufen, als Verkaüfer brauche ich auch einen Käufer, der einen Bedarf hat; natürlich kann man den „Bedarf“ wie bei diesen Injektionen auch als Verkäufer erstmal schaffen,, z. B durch Angstmache (meist sich das aber sogar weniger die Hersteller als die Vermittler und Provisionsabgreifer, wie eine Andrea Tandler), aber grundsätzlich besteht bei einem „normalen“ Geschäft auch eine Gegeseitigkeit: Beispiel Alltagsgegenstände, wie Schuhe, Kleidung, Nahrung etc. und ja, auch ein Kaminofen oder ähnliches. Dieses aus der Haftung sein, ist ein Kapitel für sich: Verkaufe ich jemandem eine Schere, sollte er um die möglichen Gefahren wissen und mich nicht belangen können, wenn er sich damit in den Finger schneidet. Aber heutzutage sind die Leute so blöd, dass in einem Baumwoll-Schlafanzug einer sehr alten, renommierten Oberpfälzer Firma ein Schild angebracht ist, das in ca. acht Sprachen schreibt, dass man mit dem Teil nicht an offenes Feuer gehen soll. Also passen Sie auf bei ihrem Kaminofen, womöglich steht auch dort in den Sicherheitshinweisen etwas Ähnliches (lachendes Gesicht).
Nach meiner Erinnerung hat die Regierung der Bevölkerung, aber auch dem VGH erklärt, die Substanzen seien wirksam und sicher.
Pfizer selbst sagt, die Substanzen wirkten nicht gegen Transmission und Infektion und seien „gefährlich“.
Die Regierungen haben damit die Informierte Selbstbestimmung unterlaufen, da mit diesem Wissen sich niemand die Spritze gegeben hätte – und zumindest eine erhbliche Anzahl von Körperverletzungen begünstigt.
Die Regierungen hatten klar Kenntnis von der Situation, da sie auch in den Verträgen explizit erwähnt ist, die die Staaten unterschrieben haben.
Aus meiner Sicht müssten nun in großem Maßstab wegen Fluchtgefahr die Handschellen klicken. Wird das alles „derschlogn“?
“Aus meiner Sicht müssten nun in großem Maßstab wegen Fluchtgefahr die Handschellen klicken.“
Das Verfahren gegen Lauterbach wurde von der Justiz mit der Begründung eingestellt, das ja jeder wisse das Politiker ständig lügen würden. Die Justiz findet es also völlig in Ordnung, das wir uns, wenn es von der satanischen Obrigkeit angeordnet wird, vergiften lassen müssen. Die deutsche Justiz schützt uns nicht vor den Mordversuchen des Schrecken-Regimes. Von daher akzeptiere ich auch nichts mehr von denen.
Zwischen Pfizer (Der Produzent) und dem Käufer (Politiker die uns dann quasi als Unmündige ins Verderben rennen lassen) gibt es noch die Pfärzte. Die quasi von der Pharma ausgebildeten, die Verkäufer.
Der hiesige Haupttäter war der am Pfizer Pult, sich als unabhängig gebende, Rendi Wagner und andere in der Politik oder nahe davon, indoktrinierende Herr Viagra-Kollaritsch!
Der Vergleich mit dem Ofen, der auch sehr gefährlich werden kann, hinkt nicht!
Wenn auch die Pharma sehr viel mehr in die Propaganda und in Personen steckt, die diese vermitteln, als es ein Ofenhersteller wie „Topf und Söhne“ je getan haben. Um wieder einmal den Nasie Vergleich, mit zu bemühen.
Und wenn auch wechselwirkend diese Pharma-ausgebildeten, des öfteren Verantwortung für die Führung und die Richtung künftiger Geschäfte für dir Pharma, übernehmen.
Es könnte nachgeschaut werden ob irgendeiner von den direkt tätigen, bei Topf und Söhne unter gekommen ist. Bei der Pharma funktioniert das!
@ rudifluegl
2. Dezember 2023 at 18:02
„Pfärzte“
vielen dank für diese äußerst treffende wortkreation!
Man erkennt immer wieder und mehr und mehr, dass unser wesentlichen gesellschaftliche-politischen Kräfte nicht Vernunft-basiert handeln. Warum? Weil denen die Vernunft fehlt. Aber die handeln ja doch. Nach welchen Kriterien also? Nun, danach, was jemand scheinbar Wichtiges sagt (Fraktionschef, Vorsitzender, Wichtigtuer, Pöstchenhuber, …) oder was der sagt, der das Geld bringt …
Das System kann nur aus einem einzigen Grund so dysfunktional weiterarbeiten: weil die Massenmedien diese Tatsachen unsichtbar machen, verheimlichen, weglügen …
Eigentlich haben wir nur ein einziges Problem – oder alle anhaltenden Probleme lassen sich auf ein einziges Problem zurückführen: die völlige Überwältigung und Beherrschung der Massenmedien durch unheilvolle Kräfte. Das völlige Versagen der Groß-, Staats-, Konzern- und Milliardärsmedien als „Vierte Gewalt“, das völliges Versagen – aber wirklich vollständig – als Informationsbasis für den (nach offizieller Sprechart) eigentlichen Souverän, dem Demos, dem Volk.
Die „Vierte Gewalt“ ist nichts als eine gewaltige Menschenverdummungs-Maschinerie. Die, die das steuern und lenken sind ausgesprochene Antidemokraten – also Feinde unserer Verfassung und unserer offiziellen Staatsidee – die der Meinung sind, dass das Volk sowieso zu dumm wäre, um seine Interessen zu vertreten, und dass die Interessen der selbstangemaßten „Eliten“ und das Interesse des Volkes ja doch eigentlich eins wären: die „Eliten“ müssten führen und das Volk müsse dazu ruhig gestellt werden, um sich willig und ohne Widerspruch beliebig führen zu lassen.
Ich habe den angeführten Link, der zu archive.org/details/lipids/2021-12-07_Pfizer_safety_data_sheet-PF00092-lipid_nanoparticles_MTR_PFEM_EN/page/1/mode/1up führt, geöffnet und finde da ALC0315 und ALC0159 in der Liste unter NonHazardous. Woher kommt dann dieses verschwommene Bild mit dem Code OEB5?
Na dann: Alles Gute jenen, die dieses Produkt im Akkord verimpft haben. Und nur mit Hilfe der „Staubschutzmaske“ dem Gift ausgesetzt waren. Karma?