Der Niedergang Europas und seine geostrategischen Auswirkungen

Heute erklärte Wladimir Putins Sonderbeauftragter in Istanbul, die künftige Zusammenarbeit zwischen Russland und den USA (sowie anderen Nationen) werde „glanzvoll“ sein.

Eine der Folgen der politischen Instabilität in Frankreich ist, dass sie die Zerrüttung der westlichen Bündnisse offenbart hat, als Präsident Trump und Präsident Macron sich gegenseitig Beleidigungen und Schuldzuweisungen für die Unruhen in Frankreich an den Kopf warfen. Es scheint Konsens zu sein, dass die Unruhen, die sich auf viele andere europäische Länder ausgeweitet haben, anhalten und eskalieren werden.

Hätten wir doch nur frühzeitig Anzeichen dafür gehabt, dass die Dinge aus dem Ruder gelaufen sind…

Tatsächlich scheint die französische Regierung in einer Art „perfekten Sturm“ gefangen zu sein, der sowohl von unten als auch von oben heranrollt: Während die unter Druck stehende französische Bevölkerung zunehmend unruhig wird und bereit ist, auf die Straße zu strömen und zu protestieren, üben die globalen Kapitalmärkte Druck auf Frankreichs desolate Finanzen aus. Allein in den letzten zehn Monaten stieg der Zinssatz für französische Staatsanleihen um fast 40 %.

Werbung

Die Windkraft-Lüge: Was Windräder in Wahrheit anrichten

21,99 EUR

Bei Amazon kaufen

Übrigens war diese Grafik innerhalb von etwa einem Tag bereits veraltet. Inzwischen ist der Zinssatz für 10-jährige französische Staatsanleihen auf 4,935 % gestiegen. Doch anders als in den Vereinigten Staaten bewegten sich die französischen Aktien kaum und sind möglicherweise in einen Bärenmarkt eingetreten. Da sowohl die Anleihekurse als auch die Aktienkurse einbrechen, schmilzt der Wert der Sicherheiten im Bankensystem in einem sich selbst verstärkenden Kreislauf dahin, und ein Ende ist nicht in Sicht.

In Frankreich machen die Staatsausgaben fast 57 % des BIP aus. Ein gewisser Michael Aarouet hat einen praktischen Vergleich des Anteils des französischen Staates am BIP mit dem anderer kapitalistischer liberaler Demokratien zusammengestellt:

Das System versinkt in Schulden…

Mit 3,6 Billionen Euro liegt die Staatsverschuldung Frankreichs knapp unter 120 % des BIP. Mittlerweile lösen all diese Billionen an Schulden und auch die oben genannten BIP-Prozentsätze meist nur noch Gähnen aus, weil das alles so zur „neuen Normalität“ geworden ist.

Berechnet man die Staatsverschuldung jedoch pro Kopf, sieht die Lage etwas ernster aus: 3,6 Billionen Euro entsprechen etwa 52.000 Euro pro Mann, Frau und Kind, die heute in Frankreich leben. Da der Staat jährliche Haushaltsdefizite von bis zu 5,8 % verzeichnet, wird diese Schuldenlast mit 100-prozentiger Sicherheit weiter ansteigen, die französische Wirtschaft ersticken und den sozialen Druck weiter schüren.

Nein, es geht hier nicht um „Sozialismus“. Es geht viel tiefer!

Und für alle, die jetzt gerade „Sozialismus“ schreien wollen: Wir müssen verstehen, dass das Problem weder von verschwenderischen „sozialistischen“ Regierungen ausgeht, noch dass wir es lösen können, indem wir kapitalistische, konservative Politiker wählen, die für einen schlanken Staat eintreten. Das Problem ist gänzlich systemisch, und das System ist nachweislich immun gegen die beabsichtigten oder gewünschten politischen Maßnahmen gewählter Amtsträger und noch mehr gegen den Willen ihrer Wähler.
Selbst wenn sie sich leidenschaftlich für ausgeglichene Haushalte, den Abbau von Schulden und die Verringerung des staatlichen Einflusses auf die Wirtschaft einsetzen, werden Amtsträger, sobald sie im Amt sind, denselben Weg der Defizitfinanzierung weiterverfolgen. Ich habe dies im August in dem Artikel mit dem Titel „Warum Regierungen die Defizitfinanzierung NIEMALS aufgeben können“ näher erläutert. Es wird keine Wahl geben, mit der wir uns aus diesen Problemen befreien können.

Die geostrategischen Folgen

Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass die schwelende, eskalierende Finanzkrise sehr erhebliche geostrategische Folgen haben wird. Irgendwann wird die Einheit des gesamten Westens, die auf unseren „gemeinsamen Werten“ beruht, zu zerfallen beginnen, und einzelne Nationen werden Maßnahmen ergreifen, um die Krise im eigenen Land einzudämmen – ungeachtet dessen, wie sich dies auf ihre Verbündeten auswirken könnte, mit denen sie diese gemeinsamen Werte teilen.

Tatsächlich haben wir diesen Punkt längst überschritten; das perfekte Beispiel ist Präsident Trumps jüngster „Diesel-Deal“ mit dem russischen Präsidenten Putin. Dieser Deal ist auch ein Beispiel für die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, die Krise zu bewältigen und durch die Bewältigung ihrer Haushaltskrise eine sanftere Landung für sich selbst zu erreichen. Weitere Beispiele sind der Einfluss der USA auf andere Nationen in der westlichen Hemisphäre, die nach und nach zu kolonialen Außenposten der Wall-Street-Banken werden.

Unabhängig von den ethischen Implikationen dieser Vereinbarungen sichert dies den Bankern, die den US-Dollar ausgeben, neue Sicherheiten sowie eine zukünftige Nachfrage nach US-Dollar. Das wird die US-Finanzkrise zumindest geringfügig abmildern. Unterdessen stecken die Europäer tief und fest in der Krise. In nur wenigen Jahren ist es ihnen gelungen, nicht nur ihre industrielle Basis und Energieproduktion, sondern auch ihre Beziehungen zu Russland, China, dem Iran, den arabischen Staaten, weiten Teilen des Globalen Südens und den Vereinigten Staaten weitgehend zu zerstören.

Die einzige Front, an der sie noch über beträchtlichen Einfluss verfügen, ist die gegen ihre eigene Bevölkerung, wo Regulierung, Zensur und Unterdrückung von Tag zu Tag schlimmer werden, was zu Demonstrationen und Unruhen führt. Gleichzeitig bemühen sie sich intensiv, den weißen, christlichen Teil dieser Bevölkerung davon zu überzeugen, dass es richtig und notwendig ist, ihre „Pflicht“ zu erfüllen und sich selbst sowie ihre Kinder in einem Krieg gegen Russland zu opfern, um unsere Länder und unsere Lebensweise zu schützen.

Verzweifelt auf Krieg aus

Mittlerweile ist es jedoch einem großen Teil eben dieser Bevölkerung gleichgültig, diese Lebensweise zu bewahren, und die Krise spitzt sich immer weiter zu, weshalb die meisten Beobachter davon ausgehen, dass sich die Dinge auf diesem Weg fortsetzen werden. Die Unfähigkeit und Unwilligkeit, auch nur irgendetwas zu lösen, lässt den Krieg als einziges Druckventil übrig, das den Behörden zur Verfügung steht. Selbst an dieser Front sieht sich Europa isoliert.

Unser designierter Feind, Russland, hat die Lage gut genug durchschaut und ist gerne bereit, mit den Vereinigten Staaten zusammenzuarbeiten, um in Zukunft eine kooperativere, konstruktivere Beziehung aufzubauen. Unter den amerikanischen Amtsträgern scheinen immer mehr bereit zu sein, die Russophobie hinter sich zu lassen und zur Sache zu kommen, wie wir am Diesel-Deal sowie bei der Sitzung des UN-Sicherheitsrats in der vergangenen Woche gesehen haben. Im Verlauf der UN-Sicherheitsratssitzung standen die versöhnlichen Äußerungen der USA gegenüber Russland in scharfem Kontrast zur fanatischen, feindseligen Haltung der europäischen Vertreter.

Das Schicksal der eingefrorenen russischen Vermögenswerte

Dies bringt uns zurück zum Schicksal der eingefrorenen russischen Vermögenswerte in westlichen Rechtsordnungen. Der betreffende Betrag wird auf 300 bis 335 Milliarden Dollar geschätzt. Der weitaus größte Teil dieser Vermögenswerte befindet sich in Europa: Der größte Anteil wird von der in Belgien ansässigen zentralen Wertpapierverwahrstelle Euroclear verwaltet, die rund 190 bis 208 Milliarden US-Dollar hält.

Frankreich hält bis zu 71 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten der russischen Zentralbank, doch es besteht der Verdacht, dass sich die Regierung Macron bereits einen Großteil dieses Geldes angeeignet hat. Nach neueren Zahlen befinden sich nur noch etwa 25,6 Milliarden US-Dollar der russischen Gelder in französischer Verwahrung. Großbritannien hält russische Vermögenswerte in Höhe von etwa 37 Milliarden US-Dollar. Der Anteil der USA wird hingegen auf nur 5 bis 8 Milliarden US-Dollar geschätzt, hauptsächlich in Form von Schuldverschreibungen und Barmitteln.

Bei seinem jüngsten Auftritt auf dem Warschauer Sicherheitsforum erklärte Polens britischer Agent Außenminister Radoslaw Sikorski, dass diese Vermögenswerte „nur über unsere Leichen“ an Russland zurückgegeben würden. Tatsächlich ist es unwahrscheinlich, dass Russland diese Vermögenswerte in absehbarer Zeit zurückerhält, doch sowohl der Kreml als auch seine amerikanischen Amtskollegen könnten ihre eigenen Gründe haben, die Gesamtheit dieser Vermögenswerte in US-Verwahrung zu überführen.

Im vergangenen August, unmittelbar nach dem Alaska-Gipfel zwischen den Präsidenten Trump und Putin, schrieb ich Folgendes:

Ich vermute, dass eines der Ergebnisse der russisch-amerikanischen Zusammenarbeit – das werden wir zu gegebener Zeit erfahren – die Frage um das Schicksal der von westlichen Ländern einbehaltenen eingefrorenen russischen Vermögenswerte klären wird. … Trump dürfte großes Interesse daran haben, dass Russland dieses Geld in den USA investiert. Die Russen ihrerseits haben allen Grund der Welt, Trump entgegenzukommen, und ein solches Investitionsabkommen würde sicherlich wesentlich dazu beitragen, die Zusammenarbeit der beiden Mächte voranzubringen. …

Für das nach Sicherheiten hungernde britische Finanzsystem könnte sich dies als katastrophal erweisen. Dasselbe gilt für Europa: Emmanuel Macrons Traum, 260 Milliarden Dollar an eingefrorenen russischen Vermögenswerten als Sicherheiten für Wiederaufbauinvestitionen zu nutzen, sollte ebenfalls einen groß angelegten Kreditimpuls in Europa untermauern. Der Wiederaufbau [der Ukraine] sollte von europäischen Banken finanziert und die Aufträge an europäische Unternehmen vergeben werden. Leider wird nichts davon ohne starke Unterstützung durch die Vereinigten Staaten möglich sein.“

Wenn irgendetwas an Donald Trump vorhersehbar ist, dann ist es, dass er diese Vermögenswerte in den USA haben will … Für denselben niedrigen Preis kann er den doppelzüngigen, kriegstreiberischen Europäern einen weiteren demütigenden Schlag versetzen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass er dieser Versuchung widerstehen wird, und schon bald wird in den Nachrichten zu lesen sein, dass Trump angeordnet hat, die in Europa gehaltenen russischen Vermögenswerte in US-Verwahrung zu überführen. Den „Eurotards“ wird nichts anderes übrig bleiben, als dem nachzukommen.

Wladimir Putins Sonderbeauftragter: Es wird glorreich werden!

Gerade heute, am ersten Tag des XIX. Verona Eurasian Economic Forum in Istanbul, sprach Herr Kirill Dmitriev, der Geschäftsführer des Russian Direct Investment Fund und Wladimir Putins Sonderbeauftragter für Investitionen und wirtschaftliche Zusammenarbeit, darüber, dass die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Russland und den Vereinigten Staaten die Grundlage für den Dialog und die Entwicklung der Beziehungen zwischen den beiden Mächten sei.

Er erklärte außerdem, dass diese Zusammenarbeit weiteren Druck auf die europäischen Regierungen ausüben werde: Wenn diese sehen, dass Russland und die Vereinigten Staaten eine für beide Seiten vorteilhafte, konstruktive Zusammenarbeit pflegen, werden die Europäer nicht zurückbleiben wollen. Mit der Zeit werden sie zur Vernunft kommen und sich an den Verhandlungstisch begeben müssen. Der stets optimistische Herr Dmitriev wählte den Begriff „glorreich“, um die endgültigen Ergebnisse dieser Zusammenarbeit zu beschreiben. Herr Dmitrievs Ausführungen beginnen bei Minute 1:38 in dem unten verlinkten Video:

Nun, die Europäer zur Vernunft zu bringen, wird eine ganz andere Herausforderung sein, und um ihnen den Rausch zu nehmen, könnte die Übertragung der eingefrorenen russischen Vermögenswerte in US-Verwahrung erforderlich sein. Wenn (oder besser: sobald) das geschieht, wird die EU einen verheerenden finanziellen Schlag erleiden. Menschen wie Herr Sikorski dürften kaum eine andere Wahl haben, als zu sagen: „Nur über unsere Leichen.“

Verstrickt in politischer Lähmung, konfrontiert mit unlösbaren Wirtschaftskrisen und eingeklemmt zwischen dem von ihm entfremdeten Russland und den feindseligen Vereinigten Staaten, wird Europa sich damit abfinden müssen, dass die Welt nach vielen Jahrhunderten nicht mehr eurozentrisch ist und dass es lernen muss, andere Akteure auf der globalen Bühne als gleichberechtigt zu behandeln.

Hoffentlich entsteht nach einigen Entzugserscheinungen ein völlig nüchternes, konstruktives und kooperatives Europa ohne Überlegenheitskomplex. Je früher dies geschieht, desto besser wird es für alle Beteiligten sein. Wer weiß, vielleicht wird es wirklich glorreich – wenn schon nicht für Herrn Sikorski, dann sicherlich für die meisten von uns anderen.